Establishment neupřednostňuje muslimy z lásky a úcty k nim. Dělá to proto, že se jich bojí

ROD DREHER

Nedávno mi v Budapešti u kávy jedna evropská právnička řekla, že její syn ukončil studium na Sciences Po – známý název pro elitní pařížský Institut politických studií -, protože se tam už necítí bezpečně. Důvod? Atmosféra zastrašování kolem propalestinského aktivismu a antisemitismus.

Mladý muž je křesťan, ale dospěl k závěru, že vedení Sciences Po ztratilo kontrolu nad situací a nemá v úmyslu obnovit pořádek. Nešlo jen o protesty v kampusu 2024, které nakonec rozehnala policie. Šlo spíše o celkovou kulturu netolerance a šikany v rámci jedné z nejlepších francouzských vysokých škol.

Zvykněte si na to. Jak Evropa postupně směřuje k islamizaci, podobné věci se stanou normou. Ví to i francouzská vláda.

Minulý měsíc někdo z Macronovy vlády vypustil důvěrnou zprávu zpravodajských služeb, která podrobně popisuje, jak Muslimské bratrstvo infiltrovalo francouzskou společnost na mnoha úrovních. Zpráva, která byla určena pouze pro oči vysokých úředníků, dokumentuje, jak Bratrstvo, dobře financovaná mezinárodní islamistická organizace, usiluje o přeměnu západních zemí ve státy šaría, a to nikoli přímou konfrontací, ale prostřednictvím měkké strategie a transformace zevnitř.

To není nic nového. V roce 2007 se při federálním soudním procesu s frontou Hamásu pro získávání finančních prostředků, která působila v severním Texasu pod rouškou islámské charity, objevil strategický dokument Muslimského bratrstva zabavený při razii FBI (Hamás je podle druhého článku své charty „Muslimským bratrstvem na palestinských územích“).

V dokumentu se uvádí:

Proces usazování [islámu ve Spojených státech] je „civilizačně-džihádistický“ proces ve všech významech těchto slov. Ikhwan [Muslimské bratrstvo] musí pochopit, že veškerá jejich činnost v Americe je jakýmsi velkým džihádem při odstraňování a ničení západní civilizace zevnitř a „sabotování“ jejich bídného domu jejich vlastníma rukama a rukama věřících, a Boží náboženství aby zvítězilo nad všemi náboženstvími. Bez této úrovně pochopení nejsme na tuto výzvu připraveni a na džihád jsme se dosud nepřipravili. Údělem muslima je vykonávat džihád a pracovat, ať je kdekoli a kdekoli se ocitne, dokud nepřijde poslední hodina, a před tímto údělem není úniku, kromě těch, kteří se rozhodnou polevit.

Člověk by si myslel, že takový dokument by měl vzbudit pozornost amerických médií, zvlášť když se objevil pouhých šest let po útocích z 11. září. Ale kdepak. Jak jsem tehdy napsal, americká média o něj neměla zájem. Mé dlouholeté reportáže o radikalizačních aktivitách Bratrstva v regionu, mimo jiné i prostřednictvím dallaské ústřední mešity, největší v Texasu, vedly k intenzivnímu tlaku místních muslimských aktivistů na mé noviny, aby mě umlčely. Na setkáních s aktivisty se mě snažili vykreslit jako fanatika odhodlaného démonizovat muslimy, kteří jen chtějí být součástí komunity.

Přihlásil jsem se tenkrát do online konference pro místní muslimy. Během jednoho dne zjistili mou přítomnost, ale to už jsem stihl stáhnout několik zpráv, v nichž se diskutovalo o potřebě apelovat na dallaské náboženské vůdce, aby se připojili k nátlakové kampani, která mě má „zničit“. Jejich strategie spočívala v tom, že se prezentovali jako mírumilovné menšiny, které se staly obětí křižáckého pravicového šílence.

Neuspěli – protože jsem měl svá fakta v pořádku a stál jsem si za svým, s podporou svého vydavatele jsem pokračoval v psaní. Ale ani redakce mých vlastních novin, ani žádná jiná místní média se nezabývala důkazy, které jsem našel. Na jedné redakční poradě mě liberální redaktor z redakce obvinil, že se nespravedlivě zaměřuji na islámský extremismus, zatímco bych měl věnovat pozornost nebezpečí ze strany křesťanských konzervativců.

Tak to tedy je. Islamistické organizace dobře znají své nepřátele. Vědí, jak využít liberalismu západních institucionálních elit k tomu, aby je ohnuly podle své vůle. Funguje to.

Nedávno se v Británii stala mimořádná věc. Kurdský ateista byl odsouzen za to, že na protest před tureckým velvyslanectvím spálil korán. Hamit Coskun byl shledán vinným z „nábožensky přitěžujícího přestupku proti veřejnému pořádku“, protože podle soudce byl jeho čin pravděpodobně motivován nenávistí k muslimům. Coskun přitom tvrdil, že nenávidí nikoliv muslimy, ale pouze islám.

Obhájci svobody projevu správně označili rozsudek za faktické znovuzavedení zákona o rouhání v Británii. Všimněte si dobře, že Coskun nenapadl muslimskou osobu. Spálil muslimskou knihu. Jakkoli to může být odporné, je třeba to chápat jako zákonem chráněný projev, stejně jako spálení Bible. Rozhodnutí soudce vytváří nebezpečný precedens v Británii, zemi, jejíž vláda v současné době povoluje muslimům říkat na veřejných protestech nejrůznější nenávistné věci, ale která zároveň přísně trestá projevy nemuslimských Britů za výroky kritické vůči islámu a muslimům.

Nic z toho se neděje z lásky a úcty k muslimům. Děje se tak proto, že se jich úřady bojí. A děje se tak pravděpodobně i proto, že establishment obvykle příznivě pohlíží na lidi, kteří mohou být chápáni jako „ti druzí“. Je to stejná reflexivní mentalita, která před lety přiměla amerického redaktora spolknout velblouda islámského extremismu, dokonce i jeho násilných projevů, a přitom cedit komáry mírumilovných fundamentalistických křesťanů.

Stejně jako ve Francii, i v Británii se toho jistě bude dít více, protože země postupně směřuje k islamizaci prostřednictvím de-anglizace. Před padesáti lety tvořili muslimové ve Velké Británii asi 0,6 % celkové populace. Dnes je to 7 % – ohromující nárůst za dobu kratší než jeden lidský život!

Výzkum zveřejněný tento týden v deníku The Telegraph předpokládá, že do roku 2050 bude více než každý desátý Brit muslim. Do konce tohoto století to bude každý pátý. Jak minulý týden uvedl maďarský premiér Viktor Orbán, politickým důsledkem bude oslabení konzervativních voličů, protože evropští muslimové volí ve velké míře levici.

Ve Francii je tato „islámsko-gaučistická“ strategie všeobecně uznávána. Levicový vůdce Jean-Luc Mélenchon, vážný uchazeč o francouzské prezidentství, často chválí islámské skupiny a odsuzuje „islamofobii“. V současné době je muslimská populace ve Francii odhadována na 13 % – o tři procentní body více než před pouhými dvěma lety. Ačkoli je vzhledem k francouzskému zákazu sbírat údaje ze sčítání lidu podle náboženského vyznání obtížné získat spolehlivé údaje, předpokládá se, že v roce 1975 tvořili muslimové pouze 3-4 % Francouzů – to znamená, že počet francouzských muslimů se za pouhé půlstoletí zečtyřnásobil.

V roce 2050 se bude počet muslimů ve Francii blížit 20 %. Stejně jako ve Velké Británii se muslimové soustřeďují ve městech, kde je pro ně snazší udržet úzká společenství odolná vůči asimilaci. Kromě toho je dnes 10 % Francouzů migranty, přičemž se odhaduje, že každý třetí Francouz je buď migrant, nebo potomek migrantů ve třech generacích.

Tento vysoký počet obyvatel, kteří nejsou původními obyvateli, a vznik ghett – to jsou hlavní  důvody, proč profesor válečných studií na King’s College v Londýně David Betz říká, že občanská válka – definovaná jako násilné střety mezi původním obyvatelstvem na jedné straně a muslimy a migranty na straně druhé – se pro západoevropské země rýsuje jako reálná možnost.

Historici označují období masové migrace germánských kmenů do západořímské říše jako „nájezdy barbarů“ (i když tento termín už vyšel z módy, z nechuti vynášet negativní soudy o těchto primitivech). Označuje se tak období od přechodu prvních germánských kmenů na římské území až do sesazení posledního západořímského císaře gótským kmenovým náčelníkem Odoakrem v roce 476.

Dnešní Evropa provádí stejný proces mnohem efektivněji. Koneckonců, Římané se těmto nájezdům bránili, naše evropské elity je vítají.

Pád Římské říše byl pro Evropu nezvratnou sociální, kulturní a hospodářskou katastrofou. Bude tomu tak znovu, pokud Evropa rychle nezmění směr. Faktické znovuzavedení zákonů o rouhání v Británii, které má zmírnit hněv islámu, je jen jedním ze znamení doby. Nebude však poslední.

The European Conservative

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc ČERVEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Alena Nekolová 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Táňa Shcherban 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, František Burda 50,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Marie Paličková 200,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Linhart 150,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč

Celkem za měsíc: ... 11 120,00 Kč

Vybráno 24.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Okamura: Stát se přidal na stranu zločinu. Demise je jediné řešení - 16.6.2025
• EU připravuje systematickou podporu komunitního zabydlování migrantů - 16.6.2025
• Pokouší se DS USA o puč? - 16.6.2025

(12 votes, average: 4,67 out of 5)

Loading...