Jak synáček dostal dotazník od České školní inspekce
ŠTĚPÁN CHÁB
Tak jsem se zase jednou patřičně rozkatil nad zhovadilostí systému. Mám syna v páté třídě. A Česká školní inspekce vykoumala, že si tyto žáky (a žáky devátých tříd) přezkouší. Aby věděla, jak jsou na tom. K tomu dodala i dva doplňkové dotazníky.
Stát, v zastoupení České školní inspekce, se po testu z českého jazyka zajímal o to, co za práci vykonává žákova matka, zda je nezaměstnaná, v invalidním důchodu, na mateřské, zda podniká. Byla tam i moc milá možnost zakliknout možnost, že žák matku nemá. Po testu z češtiny. Fascinující přístup k osobním datům každého páťáka. Představuju si, že některý z žáků musel zaškrtnout kolonku – nemám matku. Zemřela, utekla od rodiny, dítě je v péči dětského domova. Pro takové dítě otázka naprosto kritická. Další série otázek opět na matku. Opět zaškrtnutí kolonku – nemám matku. Děsivá praxe, která jistě musela porušit pravidla GDPR, protože odpovědi se vážou přímo ke složce žáka.
Ale přišly i další otázky. Jak dítě bydlí? Má svůj pokoj? Svůj psací stůl? Je spokojeno samo se sebou? Nemá náhodou sebevražedné myšlenky? Nemá pocit, že by mu bylo lépe, kdyby vůbec nebylo? Otázky, na které žák musel povinně odpovědět, protože byly součástí povinného testu spojeného s identitou žáka. GDPR nás zajímá jen do té míry, do jaké s ním můžeme peskovat soukromý sektor. Ale když jde o stát, v zastoupení České školní inspekce, není třeba se nikterak znepokojovat. Stát může sbírat jakkoliv citlivé údaje o vašem dítěti. I zda cítí depresi, zda se chce zabít.
Ta představa, že jsem kluk v páté třídě, z umrtvujícího vzdělávacího procesu s chronickou depresí, s matkou sraženou nějakou moderní nemocí do hrobu, jdu si to po vyplnění dotazníku hodit. A kdybych přece jenom u otázky o touze po smrti svou chronickou depresi zahnal a s nadějí se dotazníku svěřil, že jsem do úvah o smrti ponořený až nebezpečně, jaký by byl výsledek? Přišla by nějaká reakce? Nějaký zásah z vyšších míst, který by mi poskytl pomoc? Nebo se jedná jen o otázku, která má skončit ve statistikách, protože dítě je nám venkoncem ukradené? To bych si to jako páťák hodil tuplem. Chápal bych to jako odpověď systému na má trápení. Ignorace. Nezájem. Jen statistická položka. Můj život jako statistika pro byrokratický aparát.
Stát si jen udělá čárku, že 15 % páťáků má deprese, a nechá to dítě sedět v lavici s jeho černými myšlenkami. To je dokonale chladný, byrokratický cynismus.
Člověka v tom hledat nejde. Není tam. Bez citu vytěžit ty nejosobnější informace.
Jen státního šmíráka, který porušuje svá vlastní pravidla, aby se dostal pod kůži vašemu dítěti, vaší rodině.
Přitom žádnou otázku neprovázela možnost odpovědět – nechci odpovídat. Žádná možnost vyjádřit svůj nesouhlas s formou dotazníku a dotazů. Jen povinnost vyplnit, jinak hrozí postih za nesplnění. Dotazník byl součástí testu z češtiny i matiky, bez jeho vyplnění nešlo test ukončit. Já nevím, za bolševika by se něco takového dalo, sice s odporem, ale chápat. On mohl, protože u kormidla byla neomylná strana a vláda. Ale teď? Už se vracíme do praktik, kde je jedno, že si hrajeme na GDPR, protože zájem státu je přednější než právo na soukromí dětí, jejich rodičů, jejich rodin?
A pozor. Celá akce se inspirovala mezinárodními výzkumy jako PISA. Zásadní rozdíl je ovšem v tom, že ve výzkumech PISA jsou dotazníky striktně anonymní a dobrovolné, zatímco Česká školní inspekce je integrovala do povinného školního testování pod žákovskou identitou.
Nakonec je tu i komická vsuvka od ministra školství Roberta Plagy, který teprve když se ozval virvál ze všech stran, si všiml, že jemu podřízený úřad dělá lotroviny a je tedy z ministerské sesličky hotov testování zastavit. Jen je tu jeden zásadní problém. Testování jede od 11. května a končí 5. června, takže valná část žáků už má po testech. Je fascinující, že ministr neví, co za hříšný pelech spravuje a dozvídá se všechno až za plného běhu. To ministerstvo nemá kontrolní mechanismy, které by ministrovi ušetřily perné chvilky s hledáním toho, na koho to hodit? Chyba. Chyba, pane ministře. To může znamenat, že v některých situacích můžete být za vola. A třeba i nezaslouženě.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 8 550,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(25 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Mediální hovínka XXV.
LU LINA Jakási uvědomělá občanka, která asi nemá do čeho píchnout, dala Babiše k soudu, protože prý „říkal do
Obnovitelný rozum v časech kacířských
IVAN HOFFMAN/LADISLAV HENEK „Vrcholem veškerého kacířství je zdravý rozum,“ pravil geniální anglický prorok, spisovatel a novinář George Orwell. Jeho slova
Za takový dotazník by měl někdo pykat.
Najednou GDPR neplatí? Za zády rodičů tahat z dětí info o rodině, jak se dítě psychicky cítí?
Po testu z češtiny a matiky si každé dítě rádo oddechne a ne aby „muselo“ vysvléci do naha svou rodinu.
Který haj.lík takový dotazník dával vůbec dohromady?
Vyslechla jsem na Radiožurnálu diskuzi 4 účastníků, skoro nikdo se nepodivoval nad těmito otázkami na soukromí na konci testu z češtiny a matiky. Přitom bez vyplnění těchto závěrečných otázek nebylo možné test dokončit. Snad polovina škol už ho přitom vyplnila, kde to jsme?
Nejvíc se mi líbili deváťáci, kteří už mají za sebou přímačky na střední, že dotazník odevzdali za 15 minut, prostě se na to vykašlali. A to je od nich to nejlepší řešení. Co je komu do toho, zda má svůj stůl doma, zda má matku a podobné úchylné otázky.
To snad patří do testu z češtiny a z matiky?
V diskuzi někdo navrhoval, aby se takové testy dělaly místo přímaček, a školy si pak vybíraly žáky. To mi připadá pěkně nebezpečné a postavené na hlavu. V důsledku, když se žák z důvodů, které se vůbec netýkají jeho znalostí, nebude školám líbit, nikam se ke studiu nedostane. To začíná vypadat na diskriminaci třeba názorových odpůrců.
Pykat?!
Spíš do tepláků na deset let!!!
Především se Plaga nikdy neměl stát ministrem, školství, při prvním angažmá předvedl kulové, nyní to nebude o nic lepší. Neomlouvá ho ani fakt, že je pouze dalším z nekonečné řady ničitelů vzdělanosti (prakticky použitelné, dodávám pro Janičku a jí podobné pitomce)…
P.S. I když – Po dvaceti letech, kdy zrušili v ZŠ dílny, najednou zjistili, jak hloupý to byl nápad a chtějí to napravit. Za jak dlouho jim dojde, že stejně debilní bylo zrušení povinné matematiky u maturitních zkoušek?
Přesně tak, Plaga je hyperaktivní blb, kteří se kolem ZŠ a SŠ často soustřeďují. Přesně tyhle typy vymýšlejí i zmíněné dotazníky, i když v tomhle případě to možná Plaga nebyl. Každopádně musí vyhodit ředitele Školní inspekce, pokud to neudělá, tak vyhodit i Plagu!
Můj kamarád, profesor na UP Olomouc, mi sdělil, že naše školství se v prdel obrací.
Začalo to inkluzí.
Soudruh ministr si pozval soudruha vrchního inspektora na kobereček. Ze schůzky měl vrchní inspektor odcházet jako nezaměstnaný nebo měl ministr rezignovat. Nestalo se. O co je tato vláda lepší než vlády jiné?
On ho nevyhodil? Tak to by měl skončit i Plaga. Ale tipuju, že neskončí, protože Babiš na tom má nějaký zájem. Jinak by tohoto hyperaktivního blba (který si v covidu 2x zlomil ruku – na kole!) v první řadě nejmenoval.
Okamžitá rezignace a když sám Plaga nevyvodí vůči sobě totální fiasko tak odvolání. To je na premiérovi.
Ta sebranka je celá prohnilí. Včetně toho mistra chytráka Macinky. To je to samé jako Turek, jak otevřou hubu tak průser. Chlapci Péťo a Fildo – rada pro vás dva
MLČETI ZLATO.
Možná tak uděláte dojem, že je ve vás nějaká inteligence. Ovšem, ty, Peťo si krom toho odpusť ty svoje debilní a teatrální ksichtíky.
To jsou dobré trávy, co hulíš.
Ale pane Chábe, samozřejmě že to ministr věděl a ví. Stejně jako Blažek dokonale věděl vše o kauze bitcoin. Nebuďte naivní. Za tohle by měl Plaga okamžitě rezignovat. Což se samozřejmě nestane.
za blba jste Chábe vy, smolíte sem roky jak vychováváte děti k myšlení a tohle je výsledek, vaše jedenáctileté dítě není stavu odmítnout celý test a trvat na přítomnosti rodičů, vychoval jste tedy pouze systémového otroka, o světě kolem vás vy redaktůrku víte akorát z městských legend a když náhodou omylem potkáte realitu tak jste z toho zdivočelej ale žádné řešení pro jistotu nesdělíte aby vám to nezašpinilo kádrový spis vzorného žvanila o ničem, takovej vidlák č.769032
Naprostý souhlas.
Když si fašistická ojrouhnije vymyslela GDPR, dle které se ani nesmí hledat bývalí spolužáci, tak je třeba na ni po švejkovsku trvat ve všech ohledech a co nejdůsledněji.
Tupé ukrotschechischen ojroovce ale neumí už ani to švejkování.
Zapomněl jsi kolonyji, debile.
Fakt je, že jedenáctileté dítě nelze donutit k vyplnění povinného testu, když si usmyslí, že ho vyplňovat nebude. Jenomže děti v tomto věku zpravidla bývají ještě poslušné a navíc u těch debilů, co vládnou v posledních desetiletích, nikdy nevíte, jak dlouho se s dítkem povleče nějaký takový prohřešek – mám dojem, že tihle progresivci se na rozdíl od komančů nezakecají. Vývoj jde totiž oproti době za komančů opačně – komanči začali tvrdě v padesátých letech, kdy se zavíralo a popravovalo, ale postupně se režim zvolňoval, dříve nemyslitelné bylo najednou nejen možné, ale i běžné, a nakonec se to rozpustilo tak nějak skoro samo. Tihle šmejdi to dělají přesně naopak – začalo to svobodou a od té doby se neustále přitahují šrouby. Nakonec to může skončit zase u té gilotiny.