
Jak moc lze klesnout? V hlavní roli Šídlo a Seznam Zprávy
THOMAS PAUKNER
Seznam Zprávy byly kdysi kvalitní médium, dokud jej vedl Jiří Kubík a reportáže se mohly politikům příčit, ale kvalitu jim upřít nešlo. Dnes jde o manipulativní bulvár, faktické dno a bez větší nadsázky lze některé počiny Seznam Zpráv označit přímo za účelové dezinformace.
Uvedu dva nezpochybnitelné příklady.
Jindřich Šídlo dnes zesměšňuje sněmovní vyšetřovací komisi ke kauze Dozimetr. Rajchl je prý neschopný a Dozimetr šetří kvůli odměně za členství v komisi. Doprovodná grafika nemůže vynechat porno, jizvy a další s Dozimetrem nesouvisející ponížení nenáviděného poslance.
S Rajchlem je však v komisi dalších 12 poslanců. Mimo jiné Renáta Vesecká, Pavel Žáček nebo Tomáš Helebrant. Jde o zkušené zákonodárce či osobnosti znalé práce státního zastupitelství.
Je téma k smíchu? Rozhodně není – stačí se podívat na některé zdokumentované výpovědi.
“Já ti říkám, Jirko, žádný strachy, když přijdem do Prahy, můžem krást.”
Tato slova pronáší Michal Redl k Jiřímu Fremrovi, pravé ruce Jiřího Pospíšila. Ten obžalován nebyl, ačkoli s Redlem trávil dovolené, Fremr jakbysmet.
TOP 09 měla podle odposlechů inkasovat 50 % podíl ze zmanipulovaných zakázek. Strana však také vyšetřovaná není.
„Souhlasím s jejich politikou a znám dobře pana Polčáka. A občas s nimi něco konzultuji. Shání (Polčák, pozn. redakce) nějaké schopné lidi do různých společností… Poněvadž se pohybuji tady ve Zlíně delší dobu, tak v tom jim napomáhám.“
Tato slova pronesl Petr Redl pro Český rozhlas v roce 2017. Pro Stanislava Polčáka vybíral „schopné“ lidi do státních firem.
Vít Rakušan v tom pokračoval. Vyslal Redla na schůzku s ředitelem České pošty, jakmile bylo jasné, že ovládne resort vnitra. Do čela nejutajenější rozvědky ÚZSI vyslal Petra Mlejnka, který se s Redlem pravidelně setkával. Rakušan o všem věděl, jak přiznal České televizi.
Sabina Slonková, jen těžko označitelná za dezinformátorku, následně odhalila i únik z vyšetřovacího týmu, díky němuž Rakušan o zásahu policie věděl měsíce předem. Věc se nevyšetřuje na straně policie, ale ani na straně Rakušana.
Financování politických stran TOP 09 a STAN z organizovaného zločinu? Obvinění i svědci systém několikrát popsali, věc se nevyšetřuje.
Je tedy komise opravdu k smíchu? Je postup Vrchního státního zastupitelství v Praze v pořádku? Je to ostatně jen a pouze státní zastupitelství, které může rozhodnout o poskytnutí či neposkytnutí podkladů. Žalobci se rozhodli neposkytnout jediný papír.
Pokud by se zjistilo, že v kauze Dozimetr účelově přehlíželi trestnou činnost popsanou ve výpovědích svědků, padaly by hlavy na nejvyšších místech.
Ha, ha, ha, směje se Jindřich Šídlo a připravuje další podcast s Janem Dobrovským, největším sponzorem hnutí STAN. Pojďme se všichni pořádně zasmát, jak je Rajchl neschopný.
Padni, komu padni? Nezávislá a objektivní žurnalistika? Jakékoli další obranné manévry proti útokům Andreje Babiše na Seznam Zprávy nebudou fungovat. Viníkem je vedení Seznam Zpráv, nikdo jiný.
Kdyby výše uvedené nestačilo, mám tu druhý příklad.
Nedávno na Seznam Zprávách vyšel článek o plánovaném převratu v Černé hoře, který měli plánovat Rusové. Součástí celého komplotu bylo usmrcení proevropského a proaliančního politika Mila Djukanoviče.
„V podivném převratu hráli roli Rusové, uniformy se našly v Srbsku“
Z textu by se skoro zdálo, jako by Rusové převrat a usmrcení Djukanoviče také bez cizí pomoci naplánovali a organizovali.
Střih, klapka, přesouváme se do let 2018 a 2019. Denník N vydává rozsáhlou reportáž o tom, že převrat ve skutečnosti plánoval marketér Zuzany Čaputové (!!!). Světe, div se, totožný marketér měl zajišťovat i kampaň Petra Pavla.
Denník N 1 – https://dennikn.sk/…/ps-spolu-plati-za-konzultacie…/
Jde o Arona Shaviva, izraelského podnikatele, který podle reportáží Denníku N (!!!) do Černé hory dovážel zbraně, pronajal konspirační byty a celou akci logisticky řídil. Společníkem v jeho firmě byl John Assad, bývalý vysoký důstojník CIA se zkušenostmi z Balkánu a Blízkého východu.
Aron Shaviv byl obžalován a USA jej do Černé hory odmítly vydat. Jen díky tomu je zřejmě dnes i na svobodě. Na Shavivově výplatní pásce byli Michal Repa a Martin Burgr.
Oba se podíleli na kampani Zuzany Čaputové, Petra Pavla, ale i Víta Rakušana (ach, ty náhody) v roce 2025.
Aron Shaviv svůj podíl na Pavlově kampani zmiňuje na vlastních webových stránkách vedle „úspěchů“ ve volbách v Kambodži, Kongu, Bangladéši nebo v zemích afrického Sahelu – samé výkvěty demokracie.
Odkaz na webový archiv www.aronshaviv.com – https://web.archive.org/…/https://www.aronshaviv.com/
Ale ne, Shaviv neexistuje, Repa s Burgrem dnes provozují „hodnotový“ marketing a za vše mohou Rusové a Srbové. Jen škoda, jsou tehdejší články Denníku N a dalších balkánských zdrojů archivované.
Už vidím, jak by mne ředitel Deníku N znovu označil za konspirátora a šmejda.
Pojďme se tedy s Jindrou Šídlem zasmát, jak je Rajchl neschopný a v souvislosti se můžeme zasmát i celému Dozimetru – hodíme tam porno, to lidi baví. Kdyby to nestačilo, lze si vzpomenout, jak se Rusové a Srbové rozhodli bez jakékoli účasti „hodnotových“ marketérů zabít proevropského politika. Akorát, že vůbec.
Píší to ale Seznam Zprávy, renomované médium, šířící „pravdu a lásku“, tak to musí být kvalitní informace, nebo snad ne?
Kvalitu bylo na Seznamu možné naposledy hledat tak před 3 až 4 lety. Dnes jde o nejhlubší dno novinářské práce v čele s Jindřichem Šídlem, Jiřím Nádobou a Marií Bastlovou. Zůstává jen osamělý Martin Čaban, jehož erudované analýzy vyčnívají jako zdravý strom uprostřed kůrovcem napadeného lesa.
Je to škoda, ale Seznam Zprávy se společně s Novinkami každým dnem propadají hlouběji a hlouběji do bažiny angažovaného PR plátku, podobně jako Deník N. Kdo by snad nevěřil, může si dva uvedené texty otevřít a kontext si nezávislé ověřit skrze dobové zdroje.
Počítejte však s tím, že se vám při ověřování informací udělá z „nezávislé a objektivní“ práce Seznam Zpráv značně nevolno.
Šalom.
FB
Latest posts by Redakce (see all)
- Jak moc lze klesnout? V hlavní roli Šídlo a Seznam Zprávy - 15.9.2026
- Jak zrušit Senát? - 15.9.2026
- Opravdu je NATO připraveno na válku? - 15.9.2026
1 komentář

Spolupráce Seznamu s politikou je zajímavá. Seznam je korporátní médium, kterém jde o zisk, a obrovský zisk také má – i v porovnání s politiky. Politici se střídají, ale lidé kteří ovládli Seznam jsou stálí daleko více. Na jedné straně je je tedy korporace s velkými penězi a stabilitou, na druhé straně měnící se politici, kteří chtějí úplatky. Kdo má tedy na vládu v ČR větší vliv? Seznam není pod vlivem politiků. Je to aktivní hráč snažící se dosadit takové politiky, kteří dělají to, co mu vyhovuje. Pravda, americké korporace jsou mocnější a ovládají mocnější politiky, a Seznam není na špičce – ale jeho moc na domácím poli je ohromující. Ale i tak žijeme ve světě, kde politiky tvoří spíše mediální kampaně než demokracie a kde rozhodují spíše peníze než voliči. Vládne kapitál. Za každou politickou stranou stojí korporace nějaké korporace a jejich zájmy. Za čímkoliv co je prezentováno jako dobro ve skutečnosti stojí zisk – nikoliv státu, ale soukromých firem. Politici jsou jen dobře placené figurky – herci, kteří odříkávají svoje repliky tak, jak je od nich vyžadováno. A tomu se dnes říká demokracie. Pokud by moc získala nová strana, budou do ní znovu infiltrováni lidé sloužící korporacím nebo se najde způsob, jak zkorumpovat či zastrašit lidi, kteří v ní jsou. Proto můžeme volit kohokoliv, ale děje se pořád totéž. Sledují se zájmy korporací, a korporace se nemění.