
Jak moc lze klesnout? V hlavní roli Šídlo a Seznam Zprávy
THOMAS PAUKNER
Seznam Zprávy byly kdysi kvalitní médium, dokud jej vedl Jiří Kubík a reportáže se mohly politikům příčit, ale kvalitu jim upřít nešlo. Dnes jde o manipulativní bulvár, faktické dno a bez větší nadsázky lze některé počiny Seznam Zpráv označit přímo za účelové dezinformace.
Uvedu dva nezpochybnitelné příklady.
Jindřich Šídlo dnes zesměšňuje sněmovní vyšetřovací komisi ke kauze Dozimetr. Rajchl je prý neschopný a Dozimetr šetří kvůli odměně za členství v komisi. Doprovodná grafika nemůže vynechat porno, jizvy a další s Dozimetrem nesouvisející ponížení nenáviděného poslance.
S Rajchlem je však v komisi dalších 12 poslanců. Mimo jiné Renáta Vesecká, Pavel Žáček nebo Tomáš Helebrant. Jde o zkušené zákonodárce či osobnosti znalé práce státního zastupitelství.
Je téma k smíchu? Rozhodně není – stačí se podívat na některé zdokumentované výpovědi.
“Já ti říkám, Jirko, žádný strachy, když přijdem do Prahy, můžem krást.”
Tato slova pronáší Michal Redl k Jiřímu Fremrovi, pravé ruce Jiřího Pospíšila. Ten obžalován nebyl, ačkoli s Redlem trávil dovolené, Fremr jakbysmet.
TOP 09 měla podle odposlechů inkasovat 50 % podíl ze zmanipulovaných zakázek. Strana však také vyšetřovaná není.
„Souhlasím s jejich politikou a znám dobře pana Polčáka. A občas s nimi něco konzultuji. Shání (Polčák, pozn. redakce) nějaké schopné lidi do různých společností… Poněvadž se pohybuji tady ve Zlíně delší dobu, tak v tom jim napomáhám.“
Tato slova pronesl Petr Redl pro Český rozhlas v roce 2017. Pro Stanislava Polčáka vybíral „schopné“ lidi do státních firem.
Vít Rakušan v tom pokračoval. Vyslal Redla na schůzku s ředitelem České pošty, jakmile bylo jasné, že ovládne resort vnitra. Do čela nejutajenější rozvědky ÚZSI vyslal Petra Mlejnka, který se s Redlem pravidelně setkával. Rakušan o všem věděl, jak přiznal České televizi.
Sabina Slonková, jen těžko označitelná za dezinformátorku, následně odhalila i únik z vyšetřovacího týmu, díky němuž Rakušan o zásahu policie věděl měsíce předem. Věc se nevyšetřuje na straně policie, ale ani na straně Rakušana.
Financování politických stran TOP 09 a STAN z organizovaného zločinu? Obvinění i svědci systém několikrát popsali, věc se nevyšetřuje.
Je tedy komise opravdu k smíchu? Je postup Vrchního státního zastupitelství v Praze v pořádku? Je to ostatně jen a pouze státní zastupitelství, které může rozhodnout o poskytnutí či neposkytnutí podkladů. Žalobci se rozhodli neposkytnout jediný papír.
Pokud by se zjistilo, že v kauze Dozimetr účelově přehlíželi trestnou činnost popsanou ve výpovědích svědků, padaly by hlavy na nejvyšších místech.
Ha, ha, ha, směje se Jindřich Šídlo a připravuje další podcast s Janem Dobrovským, největším sponzorem hnutí STAN. Pojďme se všichni pořádně zasmát, jak je Rajchl neschopný.
Padni, komu padni? Nezávislá a objektivní žurnalistika? Jakékoli další obranné manévry proti útokům Andreje Babiše na Seznam Zprávy nebudou fungovat. Viníkem je vedení Seznam Zpráv, nikdo jiný.
Kdyby výše uvedené nestačilo, mám tu druhý příklad.
Nedávno na Seznam Zprávách vyšel článek o plánovaném převratu v Černé hoře, který měli plánovat Rusové. Součástí celého komplotu bylo usmrcení proevropského a proaliančního politika Mila Djukanoviče.
„V podivném převratu hráli roli Rusové, uniformy se našly v Srbsku“
Z textu by se skoro zdálo, jako by Rusové převrat a usmrcení Djukanoviče také bez cizí pomoci naplánovali a organizovali.
Střih, klapka, přesouváme se do let 2018 a 2019. Denník N vydává rozsáhlou reportáž o tom, že převrat ve skutečnosti plánoval marketér Zuzany Čaputové (!!!). Světe, div se, totožný marketér měl zajišťovat i kampaň Petra Pavla.
Denník N 1 – https://dennikn.sk/…/ps-spolu-plati-za-konzultacie…/
Jde o Arona Shaviva, izraelského podnikatele, který podle reportáží Denníku N (!!!) do Černé hory dovážel zbraně, pronajal konspirační byty a celou akci logisticky řídil. Společníkem v jeho firmě byl John Assad, bývalý vysoký důstojník CIA se zkušenostmi z Balkánu a Blízkého východu.
Aron Shaviv byl obžalován a USA jej do Černé hory odmítly vydat. Jen díky tomu je zřejmě dnes i na svobodě. Na Shavivově výplatní pásce byli Michal Repa a Martin Burgr.
Oba se podíleli na kampani Zuzany Čaputové, Petra Pavla, ale i Víta Rakušana (ach, ty náhody) v roce 2025.
Aron Shaviv svůj podíl na Pavlově kampani zmiňuje na vlastních webových stránkách vedle „úspěchů“ ve volbách v Kambodži, Kongu, Bangladéši nebo v zemích afrického Sahelu – samé výkvěty demokracie.
Odkaz na webový archiv www.aronshaviv.com – https://web.archive.org/…/https://www.aronshaviv.com/
Ale ne, Shaviv neexistuje, Repa s Burgrem dnes provozují „hodnotový“ marketing a za vše mohou Rusové a Srbové. Jen škoda, jsou tehdejší články Denníku N a dalších balkánských zdrojů archivované.
Už vidím, jak by mne ředitel Deníku N znovu označil za konspirátora a šmejda.
Pojďme se tedy s Jindrou Šídlem zasmát, jak je Rajchl neschopný a v souvislosti se můžeme zasmát i celému Dozimetru – hodíme tam porno, to lidi baví. Kdyby to nestačilo, lze si vzpomenout, jak se Rusové a Srbové rozhodli bez jakékoli účasti „hodnotových“ marketérů zabít proevropského politika. Akorát, že vůbec.
Píší to ale Seznam Zprávy, renomované médium, šířící „pravdu a lásku“, tak to musí být kvalitní informace, nebo snad ne?
Kvalitu bylo na Seznamu možné naposledy hledat tak před 3 až 4 lety. Dnes jde o nejhlubší dno novinářské práce v čele s Jindřichem Šídlem, Jiřím Nádobou a Marií Bastlovou. Zůstává jen osamělý Martin Čaban, jehož erudované analýzy vyčnívají jako zdravý strom uprostřed kůrovcem napadeného lesa.
Je to škoda, ale Seznam Zprávy se společně s Novinkami každým dnem propadají hlouběji a hlouběji do bažiny angažovaného PR plátku, podobně jako Deník N. Kdo by snad nevěřil, může si dva uvedené texty otevřít a kontext si nezávislé ověřit skrze dobové zdroje.
Počítejte však s tím, že se vám při ověřování informací udělá z „nezávislé a objektivní“ práce Seznam Zpráv značně nevolno.
Šalom.
FB
Latest posts by Redakce (see all)
- Kterak podle opozice za veřejnoprávní média či veřejné osvětlení platit nemusíme - 28.9.2026
- Otepluje se planeta. A podle všeho i lidstvo - 28.9.2026
- Mohou Češi něco změnit? - 28.9.2026
18 komentářů

Spolupráce Seznamu s politikou je zajímavá. Seznam je korporátní médium, kterém jde o zisk, a obrovský zisk také má – i v porovnání s politiky. Politici se střídají, ale lidé kteří ovládli Seznam jsou stálí daleko více. Na jedné straně je je tedy korporace s velkými penězi a stabilitou, na druhé straně měnící se politici, kteří chtějí úplatky. Kdo má tedy na vládu v ČR větší vliv? Seznam není pod vlivem politiků. Je to aktivní hráč snažící se dosadit takové politiky, kteří dělají to, co mu vyhovuje. Pravda, americké korporace jsou mocnější a ovládají mocnější politiky, a Seznam není na špičce – ale jeho moc na domácím poli je ohromující. Ale i tak žijeme ve světě, kde politiky tvoří spíše mediální kampaně než demokracie a kde rozhodují spíše peníze než voliči. Vládne kapitál. Za každou politickou stranou stojí korporace nějaké korporace a jejich zájmy. Za čímkoliv co je prezentováno jako dobro ve skutečnosti stojí zisk – nikoliv státu, ale soukromých firem. Politici jsou jen dobře placené figurky – herci, kteří odříkávají svoje repliky tak, jak je od nich vyžadováno. A tomu se dnes říká demokracie. Pokud by moc získala nová strana, budou do ní znovu infiltrováni lidé sloužící korporacím nebo se najde způsob, jak zkorumpovat či zastrašit lidi, kteří v ní jsou. Proto můžeme volit kohokoliv, ale děje se pořád totéž. Sledují se zájmy korporací, a korporace se nemění.
Jínduich Šíduo se snaží smát – ale řiť má staženou strachy. Už před volbami věděl, že se octl na prohrávající straně. Zoufale se snaží té porážce zabránit – ale ví, že bude smeten. Toto mu tehdy uniklo: „Jen se bráníme. Ficovi, Babišovi, Orbánovi. Marně.
Žádné iluze nejsou na místě. V téhle části Evropy existují voliči, které bychom s velkou dávkou zjednodušení mohli nazvat třeba „liberálními demokraty“. A ti jsou spolu se „svými“ politiky a stranami ve viditelné a trvalé defenzivě. Občas se jim povede zabránit „nejhoršímu“ za cenu širokých, nesourodých spojenectví, ale tím to také končí. A někdy ani nejširší možné aliance sil, které by za normálních okolností byly přirozenými politickými soupeři, nedokážou proti skutečným hegemonům uspět. Příkladem může být Maďarsko, kde Viktor Orbán dokázal loni s 54 procenty suverénně vyhrát parlamentní volby počtvrté za sebou. Téměř úplně sjednocená opozice pod názvem „Společně pro Maďarsko“ si přes všechny předvolební naděje nakonec ani neškrtla a za vítězným Fideszem zaostala o 20 procentních bodů.
Česká vládní pětikoalice je názorově nejméně soudržnou vládou, jakou jsme od roku 1993 zažili. Zatím se to snaží celkem úspěšně maskovat díky moderátorské roli premiéra Fialy a schopnosti nehádat se obden v médiích. A taky za cenu úplné rezignace na některé skutečně důležité body.
A nezkoušejte se uchlácholit ani výsledky prezidentských voleb. Petr Pavel byl letos v lednu zvolen rekordním počtem hlasů. To sice byla zdánlivá tečka za jednou érou. Jen si při tom připomeňme, jak složitě musel být nalezen kandidát-nepolitik, který navenek neměl mít s vládními stranami nic společného a u nějž bylo poměrně obtížně dohledatelné, kdy a proč se vlastně rozhodl vstoupit do politiky a ucházet se rovnou o nejvyšší ústavní funkci.“ A to ještě nezabodovala AfD a Rusové nepostoupili!
Paukner a Pávek kdy shalom taky o něm mluví.
A už je zablokovaný čí je to práce shalom.
Když se chce člověk dobře pobavit, tak si přečte Seznam :).
Nevím jestli je zábavné, jak dnes nějaká mediální korporace masově manipuluje s lidmi a jejich názory. Mě to spíš děsí.
ab
pokud je člověk debil, tak se nechá ovlivnit.
Pokud je člověk debil a ještě fanatik věřící liberálním médiím, tak s tím nejde nic dělat.
Tito lidé budou do smrti volit ODS a věřit, že válku začal Putin a že náš prezident je nejcharakternější člověk, bo von komunistou byl omylem.
Jeden z mých velkých oblíbenců, které bohužel na houbách v lese v osamění nepotkám.
Já bych třeba v lese v osamění potkal tu krasomilu v pravém sloupku.
Myslíte, že je „dajná“?
S píš poddajná……!!! 😂😂😋😲🙋♂️
Třeba proběhnou eugenecké války….
Seznam, Šídlo, Brodníčková aj. jasná novinářská žumpa A ČT jim v tom sekunduje
Proč se kriminalita tzv. vyšších kruhů nedá trestat…
Pokud se změní režim, skončí válka, padne po převratu vláda, nastane očekávání struktur, pachatelů, kteří se dopouštěl trestných činů – vražd na nevinných cbětech, zabavování majetku, rasových (masových) vražd, co s nimi bude. Při masovosti trestných činů a těch, kteří je páchali (páchají) je v každém případě postižena celá společnost natolik, že po válce či převratu téměř není koho určit jako zdravé jádro pro nutnou změnu poměrů. Tato nouze o nové, ničím nezatížené kádry je natolik velká, že je de facto neřešitelná. Takže přeživší zločinci se opět dostávají do funkcí a pozic, které zastávali i v průběhu války, kdy se jejich činy daly kvalifikovat jako zločinné a trestné. Opět se pro ně otevřou nejen dveře, za nimiž mučili své oběti, ale i možnosti jak se navzájem krýt. Zločinci ze státní správy, silových struktur se navzájem osobně znali s těmi, kdo páchali stejná zvěrstva. Takže ty jejich známosti eliminovaly možnost potrestání těch skutečných pachatelů.
Po tomto prvním dějství, kdy jsou postupně převzaty ministerstva těmi zločinci, kteří se v době války, bolševismu, dopouštěli trestných činů na nevinných lidech, obětech za účelem vyhubení rasy a za zabavování majetku těm, kdo ho nabyli poctivou prací.
V dalším dějství následuje tlak na to, aby přeživší zločinci měli co nejvíce sociálních výhod. Pak přijde bohatnutí na úkor společnosti. Luxus pro nově vytvořené elity musí platit daňoví poplatníci. Elity nevytváří hodnoty, ale dostaly se k penězům a rozhodovacím pravomocem. Zapouzdří se do celku, který se stane pro reformátory nedobytnou pevností. Kriminálníci ví jak na to. S vetřelci, kteří by narušili jejich vzájemné vazby si poradí. Tímto způsobem pracují nejen mafie, ale i další organizovaný zločin. Ten se zcela logicky dere do čela společnosti a pak nabere sílu k destruktivnímu chování, kdy každý, kdo by s těmito živly chtěl skoncovat právní cestou, je odstraněn. Odstranění se provádí tak, že odvážlivec je napaden a dnem i nocí dehonestován sdělovacími prostředky, jichž se zmocní jediní majitelé pravdy a lásky, kteří si potom přes ně vyřizují účty s těmi, kdo se jim opovážili postavit. V této fázi se dnes naše společnost nachází.
Jsme svědky paradoxu. Pravdu nám určují ti, kdo nás dnem i nocí okrádají. Kdo má peníze, má i moc. Tě nelze vzdorovat s prázdnými kapsami. Důvěřivci si bláhově myslí, že svou volbou změní poměry k lepšímu. To je ale vyloučeno, protože ti, kdo mají navrch jsou na takových pozicích, které je zaštiťují. (Viz Rakušan na Ministerstvu vnitra). Tím je kruh uzavřen. Změna k lepšímu není možná, a to v žádném případě. Špičky mafie ovládají psychologii davů a dobře s ní manipulují.
Pane Pauknere, máte na své straně celou řadu těch, kteří Vás podporují. Sledujte bedlivě tu pavučinu, která se kolem Vás utvořila. Jednu stranu pavučiny svými argumenty a důkazy protrhnete, ale hned nato se vytváří nová, ještě pevnéjší síť, říkejme jí chobotnice. Ta má bohužel dost chapadel a když o jedno přijde, dorůstá jí nové. S tímto molochem se špatně bojuje. Pravda a láska nás hubí svými nakradenými miliony, které jí pomáhají vyhrát každý soudní proces, co se proti ní vede. Stejně jako nacisti si vytvořili vlastní bezpečnostní síť po válce, tak i komunistická verbež si utvořila totéž. Ať se člověk obrátí kam se obrátí, vždy narazí do stěny, jíž nelze proniknout. Takže ONI nás mají v hrsti. My si jen myslíme, že se poměry mění k lepšímu. To si mysleli chartisti totéž. A vidíte, kam jsme to dopracovali…
Mějte se hezky.
Pane Přibyle,
současný marasmus může zlikvidovat jen občanská válka a zbraně.
Ovšem je otázkou, kdo by ty zbraně dostal do rukou a kdo by je vůbec dokázal použít. Současní mamánci a buzíci asi těžko.
Zase by to bylo na nás, chlapech od 50+, kteří jsme ještě zažili vojnu a dokázali bychom ochránit rodinu.
Rajchl je bulldog, kterého prokurátoři nasrali. To neměli dělat. O to i přes překážky vyšetří. A pak bude veselo.
Už se těším, až začnou být vyšetřováni a souzeni tito šmejdi. V kriminále jim nebude úplně nejlíp s těmi, které tam poslali. Tak ať si to ty prokuratorské svině, které záměrně nevyšetřují černé ukradené prachy pro STAN a TOP09 v krimu užijí.
Chápu to tak správně, že instituce kontrolují samy sebe a volení zástupci mají právo ptát se jen do okamžiku, než narazí na zavřené dveře? Stát tedy před občany předstírá existenci demokratické kontroly moci, zatímco ve skutečnosti jejímu průchodu je záměrně bráněno. Nevím, jestli jsem kdy viděla horší příklad nemravnosti státu. Teď jsem teprve konečně pochopila ty jejich hodnoty, na jejich obranu mají předmětní zločinci nemravný stát. Jsem zvědava, jak dlouho se tenhle ze své podstaty nemravný stát se svou nemravností udrží. Doporučila bych parlamentu s tímto hlubokým institucionálním selháním něco rychle udělat, neboť i když to mnohým tak zatím nepřipadá, cena za nicnedělání bude astronomická.
Libuško,
náš současný stát je to nejhorší svinstvo, jaké se jako „stát“ dá nazvat. A protože jsem 30 roků žil za komančů, mohu srovnávat.
Prezident je komanč nejhrubšího zrna, odpřisáhne komukoliv a cokoliv, třeba v přísaze v Moskvě a za pár let podruhé v CIA v Lengley.
Jeho manželka je ještě nesrovnatelně horší týpek. Kdo byl na vojně, jistě si pamatuje politruky, jaká to byla komunistická zaťatá hovada, která dokázala zničit kariéru i vlastním útvarovým důstojníkům. A pořád nám vyhrožovali slovenským hnusným kriminálem Leopoldov (po převratu tam bylo vzpoura vězňů s desítkami mrtvých vězňů i dozorců) za kdejakou pitomost.
Kdo dnes ještě věří předvolebním průzkumům, je úplný pitomec. Jak údajně prohlásil Winston Churchil, „Nevěřím průzkumům, které jsem sám nezfalšoval“.
A já se ptám, je nám ještě stát v něčem užitečný? A nejen stát, ale i Evropská unie? Podle mého názoru=
Stát? Ne!
EU? Ne!
Jen z nás vysávají prachy a vymýšlejí pičoviny, jako banány, pomazánkovým máslem, Rumem a okurkami počínaje a CO2, větrníky, slunečníky a elektrickými auty konče.
Přidám ještě stovky miliard na zbraně na Ukrajinu a desítky výhod pro ukrajinské bábušky, neziskové politické organizace, miliardy pro herce a herky typu Hrušínského sviňárny, na které nikdo nechodí, jen úchylové, kteří si ho v hledišti honí. A v úchylném Brně si herka tahá z pindy státní vlajku.
Brno a kdysi skvělý mim a herec Polívka a desítky milionů od Magistrátu pro ožralce, který neuváženě letěl do nebe, ale skončil v pekle. Jen proto, že se kámošil s feťačkou a šéfkou magistrátu.
To nevymyslíš a tak tu žijem.
Vtéto vzorové zemi fungující svobody slova a všelidové demoGracié nelze přece dopustit abyvšichni její ovčané začli nkonec třeba i komentářům a zprávám Seznamu
PT vydavatele Šidla nakonec věřit