
Nerudová … řekněte mi proč?
D. D. KRAJČA
Paní Nerudová, člověk nemusí být diplomat, aby pochopil, že zahraniční politika není hospodská rvačka. Zato by měl být schopen takový rozdíl rozpoznat každý, kdo sedí v Evropském parlamentu. A právě proto mě Váš poslední výrok doslova zvedl ze židle.
Vy chcete vyhostit ruskou velvyslankyni? Výborně. Tak nám laskavě vysvětlete PROČ! Co konkrétně provedla? Jaký český zájem tím ochráníme? Čeho dosáhneme? Nebo Vám prostě jen vadí, že je Ruska?
Vaši averzi vůči Rusku už známe. Nemusíte ji dokazovat při každé příležitosti. Jenže osobní antipatie nejsou diplomatický incident a politické emoce nejsou zahraničněpolitická strategie.
A pak přijde Vaše perla, že by se měl Macinka „konečně ukázat jako chlap“.
Proboha, ženská, Vy si snad představujete, že ministr zahraničí přijde na ambasádu, popadne velvyslankyni za límec a vykopne ji za hranice, aby před Vámi obstál ve zkoušce mužnosti?
Tohle není školní družina, paní Nerudová! Tohle je diplomacie!
Macinka nemusí mít Rusko rád. Může jeho politiku odmítat od rána do večera. Ale jako ministr zahraničí musí přemýšlet o důsledcích svých kroků. A právě v tom je rozdíl mezi výkonem státní funkce a předváděním se před publikem.
Vyhoštění velvyslance není symbolický políček, který si rozdáváme podle toho, jak jsme se ráno vyspali. Je to vážný krok v mezistátních vztazích. A pokud pro něj existuje konkrétní důvod, má být jasně pojmenován.
Ale Vy místo argumentů předvádíte laciné siláctví a ještě do toho taháte mužnost ministra.
A víte, co je na tom skutečně děsivé? Že za takovou úroveň politického uvažování pobíráte plat europoslankyně a podílíte se na rozhodování o záležitostech, které ovlivňují životy milionů lidí.
Nejde o to, zda máte ráda Rusko. Nejde ani o to, zda máte ráda Macinku. Jde o to, zda dokážete rozlišit osobní nenávist od odpovědnosti za zahraniční politiku.
A Váš výrok mi k tomu dává zatraceně málo důvodů k optimismu.
Paní Nerudová, diplomacie není soutěž v tom, kdo má větší koule. A Evropský parlament by neměl být místem, kde se nedostatek věcných argumentů nahrazuje pubertálními výkřiky.
A abychom si rozuměli, paní europoslankyně, článek 9 Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích z roku 1961 skutečně umožňuje přijímajícímu státu kdykoliv a bez povinnosti své rozhodnutí odůvodňovat prohlásit velvyslance za persona non grata. Vysílající stát jej potom musí odvolat nebo ukončit jeho funkci. Pokud tak neučiní v přiměřené lhůtě, přijímající stát může odmítnout uznávat dotyčnou osobu za člena diplomatické mise.
Takže ano, paní Nerudová, Česká republika takový právní nástroj má. Nemusí dokonce nikomu vysvětlovat, proč jej použila. Jenže mezi tím, co stát podle mezinárodního práva udělat může, a tím, co je rozumné, potřebné a v jeho zájmu skutečně udělat, je zatraceně velký rozdíl.
A právě tenhle rozdíl by měl chápat každý, kdo se pohybuje ve vrcholové politice.
Takže ještě jednou, paní Nerudová, a tentokrát úplně jednoduše. Nikdo nezpochybňuje, že ruskou velvyslankyni vyhostit MŮŽEME. Já se Vás ptám, proč bychom to měli DĚLAT?!
Daniel Danndys Krajča, FB
- Francie: Nemocný stát na nemocném kontinentu - 21.10.2026
- Nerudová … řekněte mi proč? - 21.10.2026
- Rudá revoluce se vrací. A znovu zneužívá mladé lidi - 21.10.2026

Proč Nerudová tak hysterčí?
Inu, sype se jim to. Za chvíli jsou volby ve Španělsku a je naděje, že mimoň a škúdce Sanchez půjde od válu. Na jaře Francie. Kde to vypadá na LePen. Merz se taky (s preferencí 10%) dlouho neudrží. Do voleb 29 určitě ne. Pak budou taky volby v Polsku a kolega evropský štváč Tusk taky půjde…
Weidelová dnes přednáší v Europarlamentu projev, jak se musí změnit politika Eurosojuzu. A když ne, tak šáteček….
Takže co Nerudovým a spol zbývá? Válka s Rusem! To je poslední stéblo, kterého se chytají!
Souhlas. Plus: musí se předvést před sponzory. protože dávky pro lůzry budou daleko nižší než pro vítěze, kteří jim ty kšefty dohodit mohou. Tak všechny zdechliny stoupají na špičky a předhánějí se v radikálnosti: „já jsem lepší! Mě si pěstujte!“ Tohle je důvod, proč se od podpory homosexuálů přešlo k 64 pohlavím a podpoře transvestitů či cvoků, cítících se být žacím strojem nebo broukem Pytlíkem. Museli být aktivnější než jiní aktivisté.
Když si představím že tahle filcka učí děti tak se nedivím
že tu máme tolik debilů.
ta Nerudka je tak blbá, že stejně ani nepochopí výše napsaný text, takže pane autore, toto je házení perel sviním, ale jinak souhlas
jak tato pitomá husa mohla dostat titul profesor??? na to by se měl taky někdo podívat…
„zahraniční politika není hospodská rvačka“
– –
To bude asi tím, že účastníci hospodské rvačky jsou většinou inteligentnější než ti, co tvoří světovou politiku. A nezáleží na tom, jestli jsou z byznysu nebo z politiky (dnes už je to ale tak propojené, že je to v podstatě totéž, ale přesto existuje někdy tendence oddělovat soukromé podnikání a politiku, takže se hodí na to upozornit).