Ševčík: Současná ČT by mi nechyběla. Zveřejňuji vše ke kauze Šebelová

„Vy vlastně ode mě chcete, abychom porušili programové prohlášení vlády,“ řekl Andrej Babiš Vítu Rakušanovi na čtvrtečních interpelacích předsedy vlády. Rakušan po Babišovi chtěl stáhnutí návrhu na zrušení poplatků pro veřejnoprávní média, což Babiš odmítl. Udělal dobře? Může za tím být ze strany Rakušana něco jiného?

Já si myslím, že premiér to řekl tak, jak to přesně je. Zrušení poplatků je ve vládním prohlášení, bylo to i ve volebním programu, takže si myslím, že správně odmítl Rakušanův návrh na stáhnutí zrušení poplatků pro veřejnoprávní média.

Nejlépe dozimetrické stánkaře popsal časopis TO ve svém čísle 9/2026, který publikoval článek: „Don Víťa, temná tvář Víta Rakušana a hnutí STAN“. V článku se konstatuje, že Rakušan je několikrát usvědčený podrazák a lhář. „Vít Rakušan podráží jednoho partnera za druhým, zatímco uzavírá aliance na nejvyšších místech“. Rakušan nechce, aby média případně dál rozvíjely kauzy, které se týkalydozimetru. To, že je podrazák, se ukázalo při volbách, kde vykroužkovali tehdy v roce 2021 Piráty. Sám poslanec Pirátů, Jakub Michálek, řekl pro iDNES v roce 2022: „My jsme tím extrémně dotčení, protože nám STAN říká, že s námi bude bojovat proti korupci a pak jsme zjistili, že z černých peněz, které ukradli dopravnímu podniku, tak platili nelegální kampaň, aby nás překroužkovali.“ To je typický důkaz toho podrazáctví, které se může dokázat na spoustě dalších případů. Rakušan lhal vědomě několikrát v kauze Dozimetr. Vzpomeňte si na jeho šifrovaný telefon, vzpomeňte si na některé další záležitosti, které se týkaly jeho spojení s Věslavem Michalikem.

Mimochodem, Věslavu Michalikovi pomáhala a úzce ve všech věcech spolupracovala v Dolních Břežanech i současná místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Urbanová, která nakonec byla i poradkyní, respektive asistentkou právě Rakušana. A do Poslanecké sněmovny se vyšplhala kroužkováním právě po zádech Pirátů.

Věslav Michalik je sám velmi zajímavou osobou, byl spojený nejenom s dozimetrem, ale i spoluprací s ruskými subjekty, a to nejenom v Dolních Břežanech, ale i přes kyperské firmy. A kdyby se investigativci zaměřili na dotační tituly například parkovacího domu nebo sportovní haly v Dolních Břežanech, zjistili by zajímavé informace. Věslav Michalik náhle v červnu 2022 zemřel, když se objevil Dozimetr, kde mohl dokonce čelit zatčení ze strany tehdejších vyšetřovatelů. Mohu konstatovat, že jsem se s Věslavem Michalikem několikrát osobně setkal, byl to velmi pracovitý člověk. Ale mám také určité poznatky o tom, jakým způsobem dozimetričtí stánkaři byli financováni například při zadávání veřejných zakázek v rámci Středočeského kraje. Kdyby veřejnoprávní média činila tak, jak by měla, tak dávno samozřejmě publikují to, co se dostává navenek pouze prostřednictvím jiných médií. Je zřejmé, že je tam napojení Rakušana na sponzorské kluby, které mimochodem sponzorují taky Deník N, a je to spojené s Hradem a především s osobou Dobrovského a dalších.

Jedna z posledních lží, kterou Rakušan vyřkl ve snaze dehonestovat mou osobu, se týkala přímo mě. Dnes již známá kauza Menopauza, kdy já jsem v Poslanecké sněmovně po opakovaných výstupech a výkřicích poslankyně Šebelové, kdy ona několikrát zopakovala slovo pauza, pauza, pauza, pauza, jsem po jejím odchodu od pultíku asi šest, sedm vteřin poté, řekl slovo menopauza. A divme se nebo nedivme se, kdo se toho chopil. Zase Don Víťa Rakušan, který mě lživě osočil, že jsem častoval jeho kolegyni Michaelu Šebelovou menopauzou. On přímo napsal a sdělil novinářům, že Ševčík na ní začal pokřikovat, „ať si vezme menopauzu“. Je to lež, lež, lež. Je to zřejmé z videí, která jsou volně dostupná. Nic takového jsem Šebelové neřekl. Já jsem pouze po opakování slovapauza, řekl slovo menopauza. Takže jasný důkaz o tom, jak dozimetrácký stánkař Rakušan účelově a opakovaně lže a manipuluje ve snaze dostat mně k projednávání na mandátový a imunitní výbor. A taky si to vzal jako falešný důvod, aby se spolu s dalšími opozičníky zbavil mé osoby z veřejných debat a chce tak sdělovacím prostředkům poroučet, koho si do debat mohou zvát.No, není to už absurdistán, který snad aniOrwell nepředpokládal. Za urážku považuje odborné slovo, které popisuje situaci, vztahuje to na osobu, které se to vůbecnetýkalo a absurdně chce trestat za něco, co bylo proneseno mimo mikrofon na půdě sněmovny. Omezuje tak svobodu projevu a zavádí metody, za které by se nemuseli stydět ani rozvědčíci v minulém režimu. Asi dostal školení z Hradu.

Miroslav Ševčík redakci PL požádal, aby mohl zveřejnit své vyjádření ke konfliktu s poslankyní Šebelovou. Jeho vyjádření zveřejňujeme se stenozáznamem z dané situace:

Stenozáznam, plénum Sněmovny 21.10.2026, 23:16:

Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji, tak vidím aktuálně, že je přihlášeno 58 poslanců. To jenom taková drobná poznámka. Já tedy jako předsedkyně klubu Starostů navazuji na žádost pana předsedy Bendy, který požádal o 2 hodiny pauzy, následně požádal kolega TOP 09 s navazující přestávkou o 2 hodiny pauzy, načež navázal předseda klubu KDU-ČSL s přestávkou a po požádal o 2 hodiny pauzy (emotivně:) a nyní já jako předsedkyně klubu Starostové a nezávislí (Jásot a potlesk opozičních poslanců) žádám také o 2 hodiny pauzy. Děkuji. (Komentáře z pléna.)

Vyjádření Miroslava Ševčíka:

Jediné slovo MENOPAUZA nezaznělo vůči poslankyni Šebelové, která už 6 vteřin nebyla u pultíku, ale v souvislosti s tím, že opoziční kluby opakovaně navrhovaly pauzu a opakovaná pauza se nazývá MENOPAUZA, tudíž NEPLODNÉ další jednání.

Lži ze strany dozimetrických stánkařů pana Rakušana a paní Šebelové, že jsem to řekl ve vztahu k ní, mají pouze odvrátit pozornost od jejich korupčního dozimetrického skandálu.

Doporučuji podívat se na vystoupení poslankyně Šebelové a sami si udělejte obrázek, jestli nebyla pod vlivem alkoholu ona, z čehož obviňovala opakovaně v médiích mou osobu.

Zároveň stojí za zhlédnutí i video, z kterého je vidět, že mě osahávala a bezdůvodně strkala opakovaně do mé postavy.

Miroslav Ševčík nám zaslal tabulku s pejorativními výroky svých kolegů ze Sněmovny. Tabulku zveřejňujeme v úplném znění.

2026 (CNN Prima News)Matěj HlavatýSTAN„Je potřeba vás komunistické svině znovu vypískat.“9.

Česká televize v úterý stávkovala. Zprávaři četli zprávy z papíru a byli oblečeni do černé barvy. Během dne běžely hlavně archivní pořady. Chyběla vám ta pravá veřejnoprávní televize?

Pojem veřejnoprávnost je takový, dá se říci, plytký, není ani zakotvený v našem právním systému. Nicméně funkci takzvané veřejnoprávnosti daleko lépe plní soukromé sdělovací prostředky, soukromá rádia i soukromé televize. Určitě lépe než Česká televize a Český rozhlas.

Je to konec konců záležitost zase jenom peněz, protože víme, že Česká televize má téměř 3 000 zaměstnanců a k tomu obsluhuje šest programů. Nova má kolem 1 000 zaměstnanců a má 12 programů a Prima má 500-600 zaměstnanců a jedenáct programů. Takže stačí se podívat na jejich produktivitu a na efektivnost.

Osobně si myslím, že vysílání během stávky chybělo málo komu. Mladí se na ČT moc nedívají, jak sami přiznávají, Český rozhlas prý taky moc neposlouchají. Přitom chtěli jít skoro na „barikády“ kvůli tomu, že se má změnit financování, které je už v sedmnácti zemích Evropské unie používáno stejným způsobem, jak se navrhuje teď v Českérepublice a dříve to navrhovala jakODSka tak i Piráti.

Mně by určitě ta současná veřejnoprávní televize nechyběla.

Směšní jsou i ti, kteří nosí tu večerníkovou čepici. Protože kdyby si to trošku nastudovali, tak by věděli, že večerníčky, které se teď pouští dětem, byly ze 70 %, možná už až z 80 % vyrobeny v předchozím režimu, to znamená před více než 35 lety. Takže i tohle je směšné a je to až hloupé, jakým způsobem je to prezentováno.

Vládní koalice přehlasovala prezidenta i Senát a protlačila zrušení služebního zákona. Státní úředníci přestávají být privilegovanou skupinou a stávají se „klasickými” zaměstnanci. Nyní je bude možné snadněji propouštět, ale také přijímat. Co si o tom myslíte?

Osobně jsem proti služebnímu zákonu vystupoval už od začátku, kdy se začal koncipovat. První verze byla schválena v roce 2002, ale jeho účinnost byla pětkrát po sobě odložena a nakonec nebyl uveden v účinnost.

Upravený zákon začala platit až pod damoklovým mečem EU v roce 2014, když nám politruci z EU vyhrožovali, že zastaví financování až 700 mld. Kč z fondů EU. Mimochodem to trvalo 22 let, než byl služební zákon přijat a ukázalo se, že je chybně konstituován a že může vést ke snižování výkonnosti státní správy. Že nebude možnost ty státní úředníky, kteří nepracují tak, jak by měli, nějakým způsobem postihnout. Osobně si myslím, že ve státní správě by měli pracovat schopní lidé, měli by být za to náležitě odměnění, ale neměly by to být trafiky pro ty, kteří se třeba nedostali do pozic volených. Tak, aby si potom Piráti, dozimetričtí stánkaři a další obsazovali funkce ve státní správě či ve veřejném sektoru těmi lidmi, kteří nebyli úspěšní. A jsem přesvědčen o tom, že státní správa bude pracovatlépe, než za platnosti služebního zákona. Jsem rád, že EUROSAJUZOVÝ služební zákon byl zrušen.

Ve Francii se znovu protestuje. Do ulic vyšlo asi 300 tisíc lidí, Lyon a Nantes hlásí nepokoje. Míra spokojenosti s prezidentem Emmanuelem Macronem pohybuje na historických minimech kolem 15 až 17 %. Může za nespokojenost Francouzů on?

Ve Francii to nebylo už jenom 300 tisíc, ale, jak se ukazuje, na pozdější akce dorazilo přes milion lidí. Znovu se tedy potvrdilo, že Francie má v současné době úplně nejslabšího politika historie po druhé světové válce, ale je to možná možné vztáhnout i k delšímu časovému období.

Ano, je to dáno tím, že Macron víceméně dělal poskoka těm, kteří ho ovládají. A to jsou finanční skupiny, protože z těch finančních skupin, které mají k sobě velmi blízko – Vanguard, State Street a Black Rock, pochází. Je to obdobné, jako je to u Merze. Oni slouží zájmům těchto finančních skupin a ne zájmům obyvatel zemí, které vedou. Navíc jsou to váleční štváči poslouchající bossy z vojenského průmyslu.

Doufám, že ve Francii v příštích prezidentských volbách dojde ke změně a že bude nastoupena cesta obnovy Francie. Nicméně je to na čtyři, pět, možná šest volebních cyklů, protože ten marasmus, který je tam způsoben multikulturalismem, nelze obnovit během jednoho volebního cyklu.

Donald Trump prohrál tzv. Midterms a Demokraté ovládli obě komory amerického Kongresu. Co to říká o Americe?

Je to zpráva, kterou jsem očekával, protože již v únoru, když začala válka mezi Spojenými státy, Izraelem na jedné straně a Íránem na druhé straně, jsem říkal, že pokud neskončí tato válka do května, tak se to velmi negativně projeví na volbách ve Spojených státech.

Donald Trump udělal životní chybu, že do toho šel, že neposlouchal J. D. Vance, viceprezidenta, a že dal na občany židovského původu, kteří stranili Izraeli. Ať už je to Kushner, nebo další jeho poradci, či i Rubio. Kdyby ta válka nezačala, tak si myslím, že taková katastrofa by to pro republikány nebyla a že mohl i svět být v lepší ekonomické kondici. Válka samozřejmě ovlivnila díky růstu cen surovin, ale i jejich nedostatku, cenovou hladinu téměř ve všech zemích světa a zároveň to způsobilo narušení dodavatelsko-odběratelských vztahů a běžné obchodní vztahy.

Takže to byl fatální omyl ze strany Donalda Trumpa. Amerika, respektive demokraté v kongresu i v senátu, budou teď velmi silně usilovat o to, aby se omezila moc Donalda Trumpa. A může nastat i situace, která by se asi nestihla, ale může se objevit snaha o impeachment. Podlehnutí zájmům Netanjahua byla zásadní chyba Donalda Trumpa.