Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá se v rozhovoru s Thomasem Kulidakisem ostře vyjádřila k fungování Poslanecké sněmovny a postupu opozice. Připomněla se i slova předsedy poslanců ODS Marka Bendu, který po sporech kolem rušení koncesionářských poplatků vyhlásil vládní koalici „válečný stav“.
Malá obrátila přímo na voliče a daňové poplatníky, kteří provoz Poslanecké sněmovny financují: „Musí volit tak, aby byla ta většina velká, aby opozice měla méně prostoru, protože fakt mají možnost blokovat. Snažili jsme se nějak domlouvat, ale je to strašně náročné,“ uvedla Malá.
Zpochybnila přitom, kolik práce poslanci za vynaložené peníze skutečně v uplynulém týdnu odvedli. „Jestli nám bývalá předsedkyně sněmovny paní Pekarová Adamová říkala v minulém volebním období, že jeden jednací den stojí čtyři miliony, tak na konci týdne si te´d můžeme spočítat, kolik jsme toho zvládli udělat za šestnáct milionů korun během těch čtyř jednacích dnů. A to tipuju tak na čtyři až pět sněmovních tisků. Víc to nebude. Strašný,“ komentovala Malá průběh jednání.
Především spor o zrušení koncesionářských poplatků podle Malé provázejí už řadu měsíců výhrůžky ze strany opozice. V rozhovoru popsala, jaké překážky měli opoziční poslanci vládní koalici slibovat, pokud se pokusí návrh prosadit. „Jsme poslední tři čtvrtě roku zvyklí neustále nějakým výhrůžkám a tomu, že nám řekli: Pokud budete chtít zařadit to zrušení poplatků, tak my vám uděláme ze života peklo, zablokujeme Sněmovnu, neprojednáte prostě do Vánoc vůbec nic,“ uvedla Malá.
Za hranou je pro ni zejména hrozba obstrukcí při projednávání státního rozpočtu. „Dokonce, a to tedy historicky se nikdy nestalo, vyhrožovali obstruováním rozpočtu. Tak to už mi přijde fakt za hranou,“ zdůraznila.
Když se moderátor Thomas Kulidakis zeptal, jak to nakonec bude se zrušením koncesionářských poplatků, předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá odpověděla bez váhání: „Budou zrušeny určitě. Slíbili jsme to voličům, měli jsme to ve volebním programu. Máme to v programovém prohlášení. Dostali jsme od těch lidí ten mandát je zrušit,“ uvedla Malá, který současný systém poplatků považuje za nespravedlivý.
Nejvíce ji však rozčiluje způsob, jakým je plánované zrušení poplatků prezentováno ve veřejné debatě. „A co mě štve, je ta nálepka, kterou to zrušení koncesionářských poplatků dostalo. A to je to, že je to ohrožení nezávislosti České televize a Českého rozhlasu a že je to snad útok na demokracii. To mě štve,“ dodala.
V kontextu toho se vyjádřila také ke kritice bývalého premiéra Petra Fialy (ODS), který v souvislosti s průběhem sněmovního jednání o zrušení koncesionářských poplatků hovořil o tyranii většiny. „Jsem přesvědčená o tom, že jsme jednali v souladu s jednacím řádem. Uvidíme, co na to případně řekne Ústavní soud,“ reagovala šéfka poslanců ANO a na adesu Fialy dodala, že sám ve Sněmovně příliš často není.
Překvapilo jí, jakou pozornost opozice věnovala nočnímu hlasování o zrušení koncesionářských poplatků, jelikož poslanci hlasovali v pozdních nočních a časných ranních hodinách i za předchozí vlády. „Mě zvedlo ze židle, jak udělali symbol z hlasování ve 4:36, když o pandemickém zákoně se hlasovalo někdy ve čtyři ráno. A o řadě věcí se hlasuje úplně běžně v noci,“ podivila se Malá.
„Ale to je to, co musíme dělat, je vysvětlovat to lidem, že to nebyla žádná extrémně výjimečná situace,“ dodala. „My už jsme k tomuhle přistoupili, protože prostě nebyla jiná cesta, jak dostat ten tisk do prvního čtení tak, aby se o něm mluvilo seriózně,“ zdůraznila, že schválením návrhu v prvním čtení debata o budoucnosti veřejnoprávních médií rozhodně nekončí.
A ohradila se také proti přirovnávání plánovaného zrušení koncesionářských poplatků k postupu slovenského premiéra Roberta Fica. Připomněla, že poplatky na Slovensku skončily v době úřednické vlády, jejíž premiér byl jmenován tehdejší prezidentkou Zuzanou Čaputovou.
Vyslovila se rovněž pro to, aby hospodaření České televize a Českého rozhlasu podléhalo kontrole Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ). „Protože pokud hospodaří s veřejnými penězi, tak by se někdo měl kouknout i na tu efektivitu. A tvářit se, že to, že chce někdo po někom efektivní hospodaření, je omezování nějaké svobody, demokracie a diktát nějakého obsahu a omezování nezávislosti, prostě to není vůbec pravda,“ zopakovala Malá.