
Turek je musí děsit
PL/RADOMIL BÁBEK
„Hysterie kolem Filipa Turka vyrazila všem normálním lidem dech,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz předseda výboru spolku Podnikatelské odbory Radomil Bábek. Takovou likvidační kampaň podle něj česká politika nepamatuje. „Evropa je v úpadku. To je fakt, který mne nesmírně trápí, ale nelze jej vyvrátit,“ říká Bábek o stavu starého kontinentu. „Trump, Milei, Kast, Meloniová, Orbán, Nawrocki, ti jsou nadějí, že levice svět zcela nerozvrátí. Jestli se k nim přidá Andrej Babiš, to teprve uvidíme. První kroky, odmítnutí EU ETS2 a migračního paktu, jsou nadějné, ale až čas a skutky prověří, kam skutečně bude Andrej Babiš patřit.“
Andrej Babiš sestavil novou vládu. Aby to mohl udělat, musel se vzdát Agrofertu. Prezident Petr Pavel kladl náročné podmínky, ale vznik nové vlády umožnil. Proběhlo to hladce a tak, jak se na západní demokracii sluší?
Po volbách mohl prezident Pavel pověřit sestavením nové vlády kohokoli. Sluší se, aby tuto možnost dostal vůdce vítězné strany. Tuto zvyklost prezident Pavel dodržel, ale to bylo bohužel jediné, co ze zvyklostí, či dokonce zákonných povinností, dodržel. Andrej Babiš, a neříká se mi to snadno, protože nejsem jeho fanouškem, se na rozdíl od prezidenta zachoval státotvorně, a s jistě velkým sebezapřením se zbavil svého podnikání. Andrej Babiš tak vyškolil prezidenta Pavla a jeho „stranu“ v chování dle západní demokracie.
Zeman měl Lipavského, Pavel má Turka. Je to důkaz, že mantinely prezidentských pravomocí, které byly nastaveny v 90. letech, zasluhují revizi?
Hysterie, která byla rozpoutána kolem nominace Filipa Turka na ministra, myslím vyrazila všem normálním lidem dech. Likvidační kampaň vedla média i politici, kteří prohráli volby. Pokud si vzpomínám, nemá takové jednání v naší novodobé historii obdoby. Celá kampaň měla nádech politického puče, pokusu změnit výsledek voleb jinak než volbami. A proč právě Turek? Možná se jen hodil, protože je to dandy, světák, který všechny levičáky, progresivisty velmi dráždí. Ale možná Turek i proto, že je to zjevně osobnost s politickým talentem, a tedy potenciální zdatný soupeř. Může být jednou premiérem, či dokonce prezidentem? Tak takové možnosti musí progresivisty děsit i ve snu.
A ano, prezidentské pravomoci i povinnosti potřebují vyprecizovat, konkretizovat.
Pořád slýcháme, že nám něco mizí. Jednou demokracie, jindy klima. Je to pravda? Nebo mizí něco jiného?
Samo od sebe nic nemizí. Klima, ohrožení demokracie, dezinformace, gender, to jsou témata a teze, kterými si levice nahradila už nefungující „proletáři všech zemí, spojte se“.
To, co nám skutečně mizí, tedy čeho jsme zbavováni, je svoboda. S plnými ústy svobody a demokracie nás progresivisté, levičáci a globalisté svazují novými a novými předpisy, povinnostmi a zákazy. Výrazně je omezována svoboda slova, výrazně je omezována svoboda podnikání. A oni vědí, proč to dělají: Svoboda je nenahraditelná, je podstatnou podmínkou produktivní existence, a především – pro levičáky a jejich moc je hrozbou.
Už roky platí, že Evropa se uskrovňuje. Ve spotřebě, v nárocích, v dopravě, ve standardech. Kdo vlastně věří, že našich 8 % světové populace zachrání svět?
Našich 8 % populace, a ještě menší podíl na znečisťování planety, samozřejmě svět nespasí. Musím však odmítnout, že by se Evropa dobrovolně uskrovňovala. Evropa je devastována. Evropa chudne, stává se stále méně produktivní, se stále menším podílem na světovém HDP či obchodu. Evropa se v důležitosti propadla k regionům druhé až třetí kategorie. Proč? Protože EU, tedy Evropu, ovládli levičáci, kteří umí jen bořit, jen utrácet, a především, kteří vše podřizují své ideologii.
Nám už nejde o záchranu světa, nám jde o spásu naší existence.
Končí tedy uskrovňování?
Trump, Milei, Kast, Meloniová, Orbán, Nawrocki, ti jsou nadějí, že levice svět zcela nerozvrátí. Jestli se k nim přidá Andrej Babiš, to teprve uvidíme. První kroky, odmítnutí EU ETS2 a migračního paktu, jsou nadějné, ale až čas a skutky prověří, kam skutečně bude Andrej Babiš patřit.
Byl Andrej Babiš pro českého voliče volbou z lásky, nebo z rozumu?
Někdo volil Andreje Babiše s nadšením, někdo se skřípěním zubů. Někteří jej ani nevolili, ale jsou přitom rádi, že vyhrál, protože „hlavně ne Fiala!“. A skutečně, domnívám se, že nikdo neudělal pro vítězství Andreje Babiše tolik, jako Petr Fiala and his boys & girls.
Jedna otázka je už tradiční. Strany nové vlády vyhrávaly v menších městech a v regionech. Jsou ti lidé „hloupí“ a „deprivovaní“, a kdyby se měli lépe, volili by „lépe“, jak říkají některé mluvící hlavy?
Ekonomická situace voličů má na jejich volbu jistě velký vliv. Domnívám se ovšem, že se velmi podceňují i jiné faktory – příslušnost k sociální skupině, napojení na eurounijní peníze, pohlaví a věk. Je například zřejmé, že progresivismus je tažen především mladými ženami s vyšším až vysokým vzděláním. Jejich pocit, že podporují dobro, jejich potřeba saturovat své hypertrofované sociální cítění, je dělají slepými a hluchými k faktům o klimatu, imigraci, ekonomice atd.
Do této skupiny voličů pak patří i všichni, kdo se velmi pohodlně živí z evropských dotací, či z jejich derivátů – spousta ajťáků všeho druhu, reklamky, marketéři apod. Takoví lidé se jistě koncentrují do Prahy a největších měst, ale najdeme je všude. A to jsou voliči Pirátů, TOP 09, STANu i Spolu. Ti ostatní, kteří musí makat, aby se uživili, kteří nemají žádné dotace, ti jsou odpůrci eura, odpůrci federalizace EU, ti jsou pak voliči nové vládní koalice.
Největší strach máme z Ruska. Je to oprávněné? Co strach z Číny, z Palestiny, z terorismu, z nemocí?
Mít strach je oprávněné, ba dokonce užitečné. Strach je jednou z emocí a má ochranný charakter. Náš strach by nás měl ovšem vést k aktivitě, k prevenci, k přípravě na krizovou situaci. Rusko jistě je hrozbou a musíme se jím zabývat.
Osobně se však domnívám, že mnohem větší hrozbou pro existenci evropské civilizace a kultury, je islám. To, jak prudce a nekompromisně se islám rozpíná v Evropě, silně připomíná jeho počátky v sedmém a osmém století, kdy během necelých sta let ovládl kromě centrální a západní Evropy téměř celý známý svět. To je hrozba, která visí ne kdesi v budoucnu. Islám je hrozbou přítomnosti.
A jen na okraj: Proč se bát Číny? Na její produkci jsme už dnes zcela závislí, a „čínskou“ totalitu, se sledováním našich životů a podnikání, s posilováním státní moci, už tady máme dnes. I bez Číny.
V nové geopolitické strategii USA je EU popsána jako region, který je „v úpadku“. V Bruselu to vyvolalo křik o narušování tradičního severoatlantického spojenectví; nejde ale spíš o tvrdý popis reality? Jak lze popsat EU, verzi 2025? V čem se liší od verze 2004, kterou jsme přijali v referendu?
Evropa je v úpadku. To je fakt, který mne nesmírně trápí, ale nelze jej vyvrátit. Za posledních dvacet let Evropa snížila svůj podíl na světovém HDP asi o 50 %. Evropa je slabá, nesebevědomá, závislá na zdrojích a ekonomice jiných regionů, Číny, USA, Ruska, a brzy i Afriky. A především, Evropa, přesněji EU, se chová ke svým vlastním občanům hůř než k přistěhovalcům. To nemůže dobře dopadnout.
PL
- Tak se to dělá! - 14.3.2026
- Saša Uhlová: České děti překáží ukrajinským dětem na českých školách - 14.3.2026
- Lukačovič vás nemá rád. Štve vás proti sobě, nepodporujte ho - 14.3.2026


(15 votes, average: 4,67 out of 5)
cit :Po volbách mohl prezident Pavel pověřit sestavením nové vlády kohokoli. Sluší se, aby tuto možnost dostal vůdce vítězné strany. Tuto zvyklost prezident Pavel dodržel….
…no není to sranda ? Uspořádají se demokratické volby, jak se na západní demokracii sluší, lidé vykonají svoji demokratickou potřebu a ono se pak následně jenom sluší, že k výsledku demokratické volby bude přihlédnuto.
Myslitel Bábek mimo jiné se nám svěřil, že:
„Rusko jistě je hrozbou a musíme se jím zabývat.“
Jasně, je hrozbou pro celou EU plnou blbců, Rusko nám mimochodem zachránilo v nedávné minulosti v době 2.WW od německé kompletní anexe, kdy pokud by německý Wehrmacht zvítězil a spojenci a zejména Rudá armáda ho neporazila, český národ, stejně jako Poláci, by byl zlikvidován. Hitler se tím netajil a sviňák Heydrich to jen na jejich potlachu potvrdil, jsou o tom záznamy. A i myslitel Bábek by se buď nenarodil, nebo skončil někde na Sibiři. Němci nikdy nebyli naši přátelé, od nich sem do Čech většinou přicházela zkáza. Dodnes máme např. pěkná slůvka…jako, že je někdo lotr, odvozeno z historie od německého krále zločince Lothara, jehož hordy tady páchaly zvěrstva. A nebyl sám.
Nyní je již zcela jisté, že nejen naše malá česká zem, ale i většina států EU bude bez ruských energií, surovin a byznysu mít obrovské hospodářské a následně sociální problémy a díky islámské naplavenině (jen v Německu je dnes už 14,5 milionů přátel létajících koberečků) budou v zemích EU obrovské problémy.
A Rusko se na nevděčníky v Evropě kde vévodíme my Češi dnes už z vysoka vykašle! Tenhle pytel blech ho nezajímá. Jsme nevděční a hloupí Čecháčkové a Bábek je také starý osel, který není schopen se podívat na vše z vyššího levelu.
Tak já si určitě nemyslím,že by Rusko bylo hrozbou,naopak tou největší hrozbou je podle mě demokratický západ,který po pádu východního bloku druhé půlce světa ukázal,jak to s ní myslí,když tam okovanou botou a mečem šířil svoje pofidérní idiotský „hodnoty“-a samozřejmě po židovsku a pravičácku kradl a raboval všechno na co přišel,aby jej nakonec odevšad vypráskali,ale ty země už zůstali rozvrácený s miliony mrtvých-to že si následně pozve oběti svých expanzí k sobě a čeká vděk je jen jeho debilita…
Rusko je prý hrozbou,ale když NATO 20 let neustále dělali vojenská „cvičení“ u jeho hranic,mělo být v klidu,protože to s ničím a nikým nesouviselo,ale jen co udělá Rusko(někdy i s Čínou)cvičení u hranic rozšířenýho NATO,všichni se můžou posrat z toho,jak se oni cítí strašně ohrožení-západní židokracie jsou u mě prototypem hnusu a pokrytectví!!!!!
Hrůza hrůzoucí paní Koblížková co se to děje? Vládne nám Slovák, přeceduje Japonec a teď do teho eště Turek?
a režíruje to Ukrajinec najatý …. 🤣