Studenti v Plzni dostali volno, demonstrovat nepřišli. Školy musí nutně vyvodit důsledky
POKROKOVÝ EUROOBČAN
Zatímco Praha a Brno se zaplnily davy studentů demonstrujících na podporu veřejnoprávních médií, v Plzni byl pohled na veřejná prostranství tristní, přestože studenti dostali volno. Co z toho plyne?
Včerejší den měl být svátkem občanské angažovanosti, studentské solidarity a oddanosti demokratickým hodnotám. Plzeňské školy vyšly vstříc studentům, aby mohli demonstrovat na podporu České televize a Českého rozhlasu, a vytvořily jim skvělé podmínky pro účast na manifestacích. O to větší znepokojení musí vyvolat skutečnost, že značná část studentstva této historické příležitosti nevyužila. Demonstrací se zúčastnilo asi 400 studentů z celkových 12 000.
Zatímco demokraticky smýšlející mladí lidé stáli na náměstích a v kampusu, jiní zůstali doma, případně se věnovali činnostem, jejichž společenský přínos je přinejmenším diskutabilní.
Je proto namístě položit několik zásadních otázek. Kde byli tito studenti? Co dělali? Může za jejich občanskou netečnost rodinné prostředí, nebo leží část odpovědnosti i na školách, které navštěvují?
Pokud někdo dostane volno, aby bojoval za demokratické hodnoty, a on následně stráví den v obchodním centru, při hraní počítačových her nebo dokonce v hospodě, pak to svědčí o hlubokém nepochopení priorit současné společnosti.
Zvláště znepokojivé jsou informace o studentech, kteří údajně využili volného času k dospávání. Zatímco jejich spolužáci bojovali za budoucnost veřejnoprávních médií, oni si v lepším případě přispali, v horším případě dospávali s kocovinou.
Co by mělo následovat? Nejprve důkladná analýza absence. Školy by měly získat přehled o tom, kde se dotyčný, který dostal volno, v době manifestace nacházel, co dělal, zda si je vědom významu veřejnoprávních médií a zda si uvědomuje, že jsou důležitější věci než jeho osobní program.
Pokud se najdou studenti, kteří budou argumentovat tím, že je Česká televize nezajímá, protože ji nesledují, je třeba provést retrospektivu, zda škola nezanedbala občanskou výchovu. Nezájem o veřejnoprávní média totiž nelze považovat za pouhou osobní preferenci. Je to především důkaz, že dotyčný dosud nepochopil jejich nezastupitelnou úlohu.
Jaké důsledky vyvodit?
Samotné pokárání se mi nejeví jako dostatečná zpětná vazba. Pokud si má student uvědomit něco, co mu dosud unikalo, minimálně by mu měl být zadán úkol, aby vypracoval esej na téma, proč jsou veřejnoprávní média důležitá, nebo referát rozebírající některý z veřejnoprávních pořadů. Škola by měla pozvat odborníky do hodin občanské výchovy, kteří otevřou diskusi o významu nezávislých veřejnoprávních médií.
Samozřejmě nechceme nikoho trestat za jeho názor. Chceme pouze, aby si každý uvědomil, že svoboda jednotlivce je neoddělitelná od jeho odpovědnosti vůči společnosti.
Závěrem
Vyzýváme proto vedení plzeňských škol, aby se k celé záležitosti postavilo čelem a zajistilo, že se podobná situace nebude opakovat.
Je třeba zjistit, kdo využil volna výhradně ke svému prospěchu, a především jaké poučení si z celé události odnesl.
SATIRA
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LISTOPAD 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Bohumil Holubec 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Dr. Jakub Mach 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Libuše Zabloudilová 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 7 650,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Co týden dal a Hampl napsal: Ekonomická vě...
PETR HAMPL Pondělí 1. dubna Se skřípáním zubů jsme včera zaplatili daň z příjmu. Tak vysokou, že pro některé
Vzpomínka na bitvu o doněcké letiště, Gi...
NICOL J. Poté, co 17. 1. 2025 oslavila Doněcká lidová republika desetileté výročí od konce bitvy o doněcké letiště,