Konec příběhu: Výlet do Maroka bude mít pro Pavla větší následky, než tuší

V pořadu Podtrženo, sečteno v televizi XTV se komentátor Thomas Kulidakis vyjádřil k aktuálním kauzám prezidenta Petra Pavla. Ústředním tématem rozhovoru se stala prezidentova cesta z dovolené v Maroku, odkud se vrátil soukromým tryskáčem, aby mohl odevzdat svůj hlas ve volbách v Černoučku.

Potěšitelné podle publicisty bylo, že ani opozice nehájila neobhajitelné. „Když jste Petr Pavel a už vás kritizuje i Vít Rakušan, tak to už je závažné, to mu úsměv rychle ztuhne,“ prohlásil komentátor s tím, že ze všech scenérií od chyb v plánování až po přelety bylo patrné, že to „Petra Pavla nebaví“.

Podle Kulidakise byl prezident „trošku naštvaný“, že musel zpátky, aby odvolil. Moderátorka Alex Mynářová podotkla, že ve společnosti přátel, kteří hlavu státu na dovolenou doprovázeli, byl i podporovatel spolku Milion chvilek.

Komentátor připomněl, že hlava státu i přes původní neochotu nakonec letěla soukromým letadlem tam a zpět, načež se z další fáze dovolené vrátila nízkonákladovou společností. Výsledný dojem označil za nepovedený pokus o nápravu škod. „Ten tým už je opravdu zoufalý, oni prostě tu škodu kontrolovat nedokážou, udělali z toho úplnou komedii,“ zhodnotil situaci Kulidakis.

Prezident byl podle něj „nerudný“, když odpovídal na dvě otázky novinářů před volební místností v Černoučku. Dále Kulidakis zdůraznil, že byla vážně narušena dlouhodobě budovaná image veřejné osobnosti. „Legenda o tom, jak je to druhý Václav Havel a třetí Tomáš Garrigue Masaryk, člověk z lidu, jak sám říká první mezi rovnými, skončila tím, že flanelem to začalo a soukromým tryskáčem tato legenda skončila,“ konstatoval host pořadu. Kulidakis se zároveň dotázal: „Jestliže je první mezi rovnými a teď jsme si všichni rovní, tak máme také tryskáče? Nevím, zda ho máte vy, já tedy k dispozici soukromý tryskáč nemám. Ten člověk létá soukromým tryskáčem jako tramvají.“

Srovnal také Pavla s předchozími hlavami státu a jinými politickými osobnostmi. Kulidakis připomněl, že pokud by podobným způsobem cestovali Miloš Zeman, Andrej Babiš nebo Tomio Okamura, čelili by masivnímu tlaku novinářů a veřejnosti. „Představme si, že by si takhle létal prezident Zeman nebo Andrej Babiš nebo Tomio Okamura, hlavně co by se kolem toho seběhlo, to bychom koukali. Takzvaní investigativní novináři by se na ně hrnuli jako vosy, až by se jim zasekávaly kabelky v točitých dveřích,“ mínil komentátor.

Kulidakis v pořadu uvedl, že prezident pobírá v základním platu zhruba 380 000 korun, k čemuž se připočítávají ještě další náhrady. „Tak je to první mezi rovnými, takže jsme si všichni rovní. Když on je první, tak asi každý bere jako on v základu jako 380, skoro 400 000 plus náhrady, plus pro manželku za to, že je manželka, 100 000,“ vypočítal publicista.

Podle jeho slov je nyní namístě zabývat se okolím prezidenta a tím, kdo financuje související iniciativy či politické sponzory. Kulidakis uvedl, že do soukromého života doprovázejících osob veřejnosti nic není, pokud se nejedná o politicky činné osoby. Zareagoval však na přítomnost sponzorů veřejných hnutí: „Určitě je nám do toho, jaké mají okolí ti lidé, kdo je financuje a proč je financuje. Nyní je čas se podívat na to okolí, kdo financuje Milion chvilek a kdo financuje Petra Pavla.“

Komentátor rovněž kritizoval oděv, v jakém prezident dorazil k volební urně v Černoučku. Prohlásil, že hlava státu má jít příkladem a k volbám přicházet ve formálním oblečení. „Žádný prezident takto k volbám nechodil, tam má člověk přijít opravdu ve svátečním oblečení jako ze škatulky, učesaný, a ne že tam přijde, jako kdyby šel stříhat křoví na zahradě,“ prohlásil v rozhovoru Kulidakis s tím, že prezident chtěl mít hlasování rychle za sebou a vrátit se na dovolenou.

Komentátor také zmínil, že se prezident objevil v propagačním videu společnosti Orlen.

Odmítl tvrzení, že by vzniklo čistě spontánně a bez předchozího plánování. Poukazoval přitom na standardní postupy ochranné služby. Uvedl, že pokud se na místě pohybuje chráněná osoba, bezpečnostní složky dorazí s předstihem, prostor prověří a koordinují průběh s organizátory. Z toho důvodu označil verzi o náhodném kolemjdoucím prezidentovi za nedůvěryhodnou. „Ta jejich verze, že náhodou šel kolem a dozvěděli se to dvě tři minuty předtím, než přijde, tak to nikdy tak není. Když jeden z nás natáčí s někým, kdo má ochranku, ta ochranka je tam nastoupená dvě hodiny předtím, než přijdeme, a hned se ptají, kdy přijdeme, jak přijdeme a kde budeme. Takže žádné šel kolem jako na reklamu čirou náhodou. Kdo tomu věří, ať tam běží,“ míní komentátor.

První dáma „nakrkla“ politiky, hlavně ty opoziční

Publicista se věnoval také první dámě Evě Pavlové. Podle Kulidakise se Eva Pavlová během pobytu na Kanárských ostrovech vyjádřila k neúčasti u voleb nešťastně. „Nakrkla naše politiky napříč spektrem, ale hlavně ty opoziční, protože jim vzkázala, že to není chyba pana Pavla a paní Pavlové, že nešli volit do voleb, o kterých tvrdí pan Pavel, že jsou nejdůležitější, ale že je to chyba našich politiků, že jim neumožnili volit z Afriky,“ podotkl komentátor.

Kritizoval rozpor mezi slovy prezidenta a chováním jeho manželky. Prohlásil, že místo pobytu v zahraničí měla dát příklad občanům a k volbám dorazit.

Pozornost věnoval také kompenzačnímu příspěvku, který jí náleží. Host připomněl, že se hradní kanceláře zeptal server ParlamentníListy.cz na náplň práce první dámy za měsíční částku 106 500 korun.

Uvedl, že Hrad v reakci na dotazy novinářů označil Evu Pavlovou za soukromou osobu. „Já neznám moc soukromých osob, které dostávají 106 500 korun měsíčně jen za to, že jsou něčí manžel nebo manželka. Když se přece projednávalo, že má brát tyto peníze, tak říkali, že je to proto, že má ceremoniální povinnosti,“ upozornil Kulidakis.

Komentátor rovněž prošel výčet jejích pracovních aktivit za poslední měsíce a poznamenal, že celý program se vešel na jedinou stránku papíru.Vyjádřil se k tomu, že by veřejnost měla mít jasno v tom, jaký status manželka hlavy státu vlastně má. „Mně to nevadí, ale buď tedy není soukromá osoba, bere 106 500 z veřejného rozpočtu a má veřejné povinnosti, které zastává, anebo je to soukromá osoba, může být na Kanárech celý rok a nebude brát z veřejného. Ne že se to takhle mixuje – když se to hodí, je soukromá osoba, a když se to nehodí, tak je veřejná osoba,“ uzavřel komentátor na adresu první dámy.