Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes
PayPal, poslat
Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo
příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX),
QR platbyPokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail
[email protected] Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Anonym 70,- Kč, Bohumír Holeček 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Vladimír Pospíšil 250,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Petr Maděra 3 333,- Kč, W.A.T. 300,- Kč, Ivo Kadlčík 500,- Kč, MVDr. Eva Krejbichová 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 3000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Josef Tichý 2000,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Pavel Schwarz 800,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Alena Dvořáková 1000,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Marie Baroňová 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 22 603,00 Kč
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku.
Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím
pravidla diskuze.Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). )
Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu?
Návod ZDE.Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
žádná pomoc, i kdyby dál_nic_e měly v čecháj 10 pruhů tam i zpět nepomohlo by to, byly by ucpané, knedlík za volantem je král světa, každý kruháč je tomu svědkem 24h denně
Neomezená rychlost má být všude, nejen na dálnici. Stát nemá lidem co diktovat kde a jak mají jezdit. Omezování lidí na silnici je příkladem toho, že nežijeme a nikdy jsme nežili ve svobodné zemi. Jen vystrčíte nos z domu, a už pro vás platí desítky příkazů a zákazů, kterými vás stát buzeruje. Je potřeba zvolit někoho, kdo všechny pravidla zruší.
iro
to je asi poprvé, co s tebou souhlasím.
Už se cyklisti…je třeba rozlišit lidi, co jezdí na kole od cyklopošuků. Mimochodem včera jsem jel kdesi ve Stříbrné Skalici asi 7km za elektrokoloběžkou, která to kulila sedmdesátkou, ve vesnici šedesát. Proč předpisy platí pro všechny, kromě elektromagorů??? Babetta musí platit pojištění, musí na technickou a elektrokrám jezdí dvakrát tak rychle a nemusí nic
Předpisy platí pro všechny, kteří na ně nekašlou. Pokud by toho na elektrokoloběžce chytili, tak by asi pokutu platil. Mimochodem víte co já jsem viděl lidí na benzínové motorce, kteří překročili rychlost? Asi je taky moc nechytají. Jinak pojištění nezáleží na tom, jestli je to elektro nebo ne. Od určitého výkonu či hmotnosti musíte mít pojištění na obojí.
Sám mám elektrokolo a ty nesmyslné kecy o tom jak letím 50/60 kou po silnici mne opravdu baví, ať mi to ten žvanil předvede, když mi to v 25km vypne motor, to nerozjede na 40km ani Pogačar a na 60 Robokop.
Samozřejmě z kopce ano, ale to i obyćejné kolo, které mne běžně všude krom prudkých výjezdu do kopce předjíždí.Tolik k elektrokolům, ale ty koloběžky uznávám jsou něco jiného, nemusíte šlapat do pedálů jako na elektrokole a objektivně na elektrokole koloběžce nestačím, běžně mne předjíždí, kdy já šlapu s helmou na hlavě těch svých 25km a oni s větrem ve vlasech okolo mne proletí a nohou se určitě neodráží.
Je každého věc jak se zrakví, ale buzerace ebikerů, versus koloběžkáři v pohodé je podivná, já nesmím mít kolo očipované a musím šlapat, koloběžky bez omezení lítají a odrazovou nohu mají na zemi jenom před nástupem na očipovanou raketu na mini kolečkách.
Zdravím, vážený autore z vašich vyjádření vyplývá, že asi toužíte po anarchii. Vy asi nevíte co je reakční čas a jak se chová organismus člověka pod vlivem i malého množství alkoholu. Buďte rád, že je omezená rychlost pro řidiče a nulové množství alkoholu pro cyklisty. To co jste napsal svědčí o vašich nulových znalostech posané problematiky. Toto vaše vyjádření považuji za nepovedený fejeton.
Biker
jestliže svoboda v rozhodování, je anarchie, pak to co jste napsal svědčí o vašich nulových znalostech popsané problematiky.
Jestli vás tedy chápu dobře, tak protože svoboda rozhodování není anarchie, tak vlastně uznáváte, že Biker má pravdu. Protože jste ho chtěl napadnout, tak si asi ani neuvědomujete, co jste napsal.
hehehehehehe
ty seš vůl.
A vy jste inteligent.
Zdravím, vážený vlastenče pletete si svobodu s libovůlí. Svoboda jednotlivce musí být ve státě omezena zákony, jinak bychom se ocitli v anarchii a psychologické pasti..
Já su len vesnický sprosták, školy nemám,
takže jeden dotaz pěkně prosím.
Vládne anarchie ve státech kde je neomezená rychlost nebo tolerance určitého množství alkoholu?
Není to úplná anarchie, protože pořád existují další zákony. Nicméně i přes to se důsledky projevují. V některých případech může být absence nějakých zákonů vynahrazena lepšími zákony jinde. Nicméně u alkoholu se riziko nehody zvyšuje už s relativně malou koncentrací alkoholu a roste s ní stále rychleji. Evropská komise uvádí například, že při 0,8 ‰ je riziko nehody přibližně 2,7× vyšší než u střízlivého řidiče a při 1,5 ‰ přibližně 22× vyšší; u smrtelných nehod je při 1,5 ‰ uváděno přibližně 200násobné riziko oproti střízlivému řidiči.
On si každý myslí jaký je king a že on to zvládne. Někteří to možná zvládnou, když mají štěstí. Ale to že to pár lidí zvládne moc nepomůže těm, kteří zemřou, protože to někteří nezvládli.
To je ta Evropská komise, která také uvádí například, že musíme mít víčka Petflaší napevno?
Jistě mohou být i některé zákony špatné. Ale například pokud jde o víčka, tak vám možná vadí, ale mě nevadí a nemám s tím problém. To že se neztrácí může být i výhoda. Jaký to má dopad na ekologii nevím, ale počítám, že vy jste také žádný výzkum nedělal. Neexistuje zákon, který by schválili všichni. Každý zákon někoho omezí a bude proti.
Ty opravdu věříš,
že si musíš udělat výzkum, aby si pochopil, že boj proti víčkům z Petflaší je idiocismus?
Dopad na ekologii skutečně z hlavy nevyřešíte. A jak jsem řekl, s přidělaným víčkem problém nemám, takže necítím potřebu to za každou cenu odsuzovat. Pokud jde o EU, tak například postoj k přistěhovalectví považuji za daleko větší problém než přivázané víčko. Navíc myslím, že pokud si lidi na přivázaná víčka zvyknout, tak pak klidně budou protestovat proti tomu, aby byla volná. Je to jen o zvyku a o tom naučit se to používat tak, jak to je.
Zdravím, pane alkohole nemáte pravdu na západě existuje tzv. anarchokapitalismus což je v podstatě to stejné jako anarchie. I když pravá anarchie odmítá kapitalismus a soukromé vlastnictví.
anarchokapitalismus
To je roztomilý termín.
Já mám ale nejraději ten z Červeného trpaslíka (Fotostroj času), kde mladý Lister, když má kapelu Degen a spol. a nosí hadry stylu Mr. Staniol, používá termín kryptofašismus.
Anarchokapitalismus nemůže existovat dlouhodobě. Pokud by byl zaveden, tak velmi rychle ti nejbohatší ovládnou ostatní a zavedou něco co bude podobné monarchiím, feudalismu nebo jinému totalitnímu systému. Západ se mění na ten totalitní systém, tu fázi kdy byl relativně blízko anarchokapitalismu už má za sebou. Úplný anarchokapitalismus tam ale nebyl nikdy, a nikdy ani existovat nebude, protože je příliš nestabilní. Navíc protože by zavedení anarchokapitalismu vyvolala odpor, je pro západní elitu lepší jít z velké části po jiné cestě a místo zrušení státu a jeho nahrazení soukromími institucemi a zavedení vlastní totality je pro ně lepší postupně ovládnout již existující stát.
A ještě dodatek pro Ethanola – Anarchokapitalismus je skutečná ideologie, kterou u nás někteří lidé prosazují. V ČR je hlavním propagátorem Maritn Urza, který dokonce několikrát kandidoval ve volbách a napsal knihu, která Anarchokapitalismus propaguje. Je to tedy o něco více než Listerův kryptofašismus, o kterém se nic neví. To ale nic nemění na tom, že ta ideologie je chybná.
Omezováním rychlosti a zákazem alkoholu to začalo,
a pevnými víčky na Petflašách a zákazem plastových brček skončila svobodná společnost s vlastním rozumem a odpovědností jednotlivce.
A začíná nám společnost skládající se ze šedé unifikované polotekuté hmoty, kde se jeden od druhého liší už jen modelem mobilu,
a kde bezpečí celku určuje a řídí unifikovaná šedá vyšší hmota papalášů.
Připravme se na stav,
že obsah snídaně, oběda a večeře nám bude určovat nadřízená hmota,
která nám ani nedovolí šlofíka po obědě, a místo něj nás vyhodí na ulici k povinnému dvouhodinovému pěšímu okruhu kolem ubytovacího útulku,
protože bude nejlépe vědět co je pro naše zdraví nejlepší.
A pak se opět najdou svazáci, kteří budou této unifikované společnosti tleskat,
vyžadovat disciplínu po neukázněných sraženinách které kazí viskozitu unifikované hmoty,
budou propagovat dobro předpisů a zákazů pro naše zdraví,
a budou volat po trestech smrti pro ty, co se nechtějí nechat chránit!
Neomezená rychlost ve spojení s omezeným myšlením…
no, co víc si přát…
Volný obchod s dynamitem nebo s jadernými zbraněmi. Víte jak by se pak zvedla výroba a zvýšilo HDP? A možná by to přimělo soukromníky více investovat do vývoje. Prostě samá výhoda a maximální svoboda, pravda a láska. No neberte to. Svobodu má jen ten, kdo za ni bojuje. A svobodná společnost musí zajistit, aby k tomu boji měli lidé volně dostupné prostředky. Co je to za svobodu, když ani nemůžete vyhodit nic pořádného do vzduchu?
V česku povolit v dopravě alkohol? Nikdy! Pro český dobytek to neplatí. To aby se pak člověk bál vylézt z domečku.
Na čecha platí jen kopanec do řiti, v podobě 0% !!!
Karel
však se dočkáš, až i k nám přivezou negry, muslimy a další chirurgy, tak se budeš bát vyjít z domečku.
Pak ti dojde, že řidič s půl promile není nebezpečnej.
Ano, až zde budou muslimové a černoši, jistě bude alkohol za volantem bezpečnější. Oni totiž muslimové a černoši umí na rozdíl od Čechů řídit i opilí, že ano?
hehehehehe
Vypotit takovej blábol může jen blbec.
Minule jste psal, že jsem kokot. Teď že blbec. Inteligence vaší argumentace je ohromující. Rovněž se obdivují vaší logice a slovní zásobě. Pokud řeknete že je někdo blbec nebo kokot, tak jste nevyvratitelně dokázal svoji inteligenci a pravdu.
A pro tebe to platit nebude ??!! Main gott tschechishe schwaine hunde.
Také už dávno měly být všechny dálnice tříproudé. Tím by se problém s rychlostí vyřešil. Se zákazem drog za volantem souhlasím. Bolt dnes vyjde levněji než celé auto.
A zase se debata rychle přesunula do pozic kde má být umístěna hranice mezi absolutní svobodou a totalitní diktaturou.
Pánové, pánové….
Absolutní svoboda neexistuje – možná kdybych se změnil ve stroj s nekonečnou baterií, bez nutnosti jíst, pít, dýchat a s možností létat a přežít v absolutní nule nebo uprostřed slunce, tak bych se mohl bavit že se přibližuji k absolutní svobodě v nekonečnu.
Svoboda je poznaná nutnost. A zvláště pro takové sociální zvíře jako člověk.
Nechce být viditelně spoután řetězy, ale zase si stěžuje kde je „stát“ či policie když mu nějaký magor v autě zabije dítě.
Zákony přicházejí tak rychle, jak rychle lidé vymýšlejí způsoby jak je obejít – a na to jsou čeští švejkové extra machři. Dvojitý metr zejména pro cykloteroristy je teď hodně viditelný – například když řidiči motorových vozidel musí dodržovat odstup od cyklisty 1,5m ale cyklista evidentně nemusí.
Kdyby lidi dodržovali obecná pravidla – třeba to slavné desatero (které nedodržují ani věřící mafiáni, stačí když ve zpovědnici dostanou rozhřešení a zase jsou „čistí“) – tak zákony potřebujeme jenom pro „zlé“ lidi, nebo uspořádání pravidel velké společnosti pro její efektivitu.
Chápejte že tahle debata o umístění hranice co ne a co ano je sama o sobě nekonečná. Lidé se domnívají že nejlepší systém umožňující dostatečnou svobodu je demokracie.
Pch..
Demokracie dříve či později umožní dostat se nahoru těm nejhorším z nejhorším (i přes pojistku senátu – ha ha).
MR
demokracie je nejhorší forma státního zřízení.
Pět schopnejch deset všehoschopnejch nepřetlačí.
pr;o mě je slovo demokracie sprosté slovo.
Největší zmmrrdi se tím slovem ohánějí, ale názory mají totalitního zmrrda.
Autor se pomátl, nebo si už definitivně prochlastal mozek??
Kdyby ty strejce v „rakuske vesnici“ po sedmičce vína chytnul policajt, měli by sakra problém. Kdyby se při té jejich bezpečné jízdě autem „dodom“ něco přihodilo, měli by problém jako barák.
„Všeci vědi, že nejvice nehod se stava v okamžiku, kdy ide ožraly člověk pěšky z hospody.“ To jako fakt?? Já to například nevím.
Ožralý, co jde z hospody pěšky, spadne do škarpy, kdežto na kole dojede bezpečně „dodom“??
A co takhle dobrého psychiatra, autore???
druhej debile.
ty seš zralej na psychiatra, to ty máš prochlastanej mozek.
Sesmolit takové bláboly může fakt jen debil.
Asi myslíte ten článek, že??
Jinak je ale vaše argumentace – „debile“, „zralej na psychiatra“ a tak dále – brilantní a neprůstřelná.
Zcela odpovídající vašemu IQ, které je nižší než teplota za oknem, a kterým se tady dlouhodobě prezentujete.