Létání na eurostroji
ŠTĚPÁN CHÁB
Jak definovat ten náš modrý hadr na nádobí s okrasnými komponenty žlutých hvězd? Člověk nemusí bloumat po krajině s Ottovým slovníkem naučným a hledat složitě záhady v odborném pohledu na život, vesmír a vůbec. Stačí se začíst do pěny dní.
Francie s Německem se v roce 2017 dohodly na tom, že vytvoří stíhačku šesté generace. Vznikne evropský stíhací letoun, který dokáže konkurovat těm americkým, čínským a ruským. Však to byla potřeba. Konkurovat, být lepší a ještě lepší. Uběhlo devět let a Francie s Německem, navíc i s outěžkem Španělska, které se do projektu zapojilo, hodily plány na stíhačku do žita. Nedokázaly se na ničem shodnout. Snad krom faktu, že by ten herberk na rozsévání smrti měl létat.
A tak se Friedrich Merz a Emmanuel Macron dohodli na tom, že se na ničem nedohodnou a celý projekt ukončili.
Mezitím, od toho roku 2017, do projektu, jehož celkový účet měl vystoupat na astronomických 100 miliard eur, už zahučely miliardy z kapes daňových poplatníků a výsledkem je nula. To je předpokládaných bezmála dva a půl bilionu korun. Člověka maně napadne, že kdyby se takhle chovaly firmy, žádnou tu nemáme, protože by každou investici do inovací následovaly děsivé zprávy o bankrotu. Jenže stát, ten nejde dovést k bankrotu s takovou lehkostí. (Ale že se ti naši unijní koloušci snaží.)
Co bylo podstatou toho, že do dopadlo jako vždycky? Čistý národní egoismus. Francie (reprezentovaná firmou Dassault) chtěla mít hlavní slovo ve vývoji samotného letadla, protože si žárlivě střeží své know-how a jadernou autonomii. Německo (reprezentované Airbusem) zase chtělo mít stejný podíl na technologiích, za které platí. Výsledkem bylo devět let čistokrevné zákopové války o průmyslová práva a patenty.
Nejde nepoložit klíčovou otázku. Může si nechutně předlužená Francie dovolit hodit do stoupy 100 miliard eur? Může si takové výdaje dovolit Německo, které je v chronické ekonomické stagnaci?
Dobře, dobře, kecal bych. Výsledek není nulový. Merz se s Macronem dohodl, že započatá spolupráce se využije k tomu, aby se místo stíhačky vyvíjely drony. Také to létá, takže se s ostudou neodkráčí od oboru příliš daleko. Jenže pozor, i tady si užijeme té pravé eurounijní řachandy. Zatímco Evropa plánuje společný vývoj dronů na další dekádu, na skutečném bojišti dnes rozhodují levné komerční drony poslepované na koleni za pár tisíc korun. My na to budeme mít euro-certifikovanou komisi, drony (možná, dá-li bůh) výstavní, ale kvůli ceně nepoužitelné. A až to bude všechno hotové, tak si zakážeme kvůli dopadu na klima jejich výrobu. Smát se nám ve výsledku budou všichni.
Jinak řečeno – po úžasném úspěchu vývoje stíhačky trvajícím devět let, jehož výsledek je k popukání, budeme ve spolupráci pokračovat dalších x let, abychom si tu zábavu užívali i nadále.
Představuju si reakci americké, čínské i ruské strany. Tamní vývojáři si zprávu přečetli nevěřícně jednou, přečetli si ji v šoku podruhé, pak už nebyli schopni číst, protože pod stolem a v záchvatu smíchu se čte obtížně. Následně svět začaly dobývat memy na sociálních sítích, kde Pat a Mat získali zcela nové dimenze. Zatímco se Francie s Německem devět let hádaly o papíry na stíhačku šesté generace, většina evropských států (včetně České republiky, Německa samotného, Polska nebo Itálie) potupně nakoupila a nakupuje americké stíhačky F-35. Takže Evropa ten sprint prohrála na celé čáře a stala se totálně závislou na dodávkách z USA. No, nejsme my šikovní?
Jak jinak dát světu najevo, že u nás si budoucnost dala pauzu s tím, že se bude zabývat jinými částmi planety, u nás nechala jen zapnutý záznamník se vzkazem – dovolali jste se na lampárnu, zanechte všech nadějí, kdož vstupujete.
Velmi kuriózně pak novinka rezonuje v naší vybujelé rétorice o obraně Evropy, o nutnosti navýšit výdaje na zbrojení, o tom, že příští rok… ne, už příští měsíc,… co příští měsíc, už zítra na nás zaútočí Rusko. Výsledkem je pak samý zlatý záchod Timurů Mindičů těch našich unijních hodnot. Kdo a kde koná potřebu do zlaté mísy, na kterou se složili daňoví poplatníci?
A ano, už slyším křik, že by se to dalo vyřešit pavlovskými Spojenými státy evropskými. Nedalo. Spojené státy evropské by nevedly k tomu, že by se (koloniální i neokoloniální) bohatství západu rozlilo na východ, abychom se měli všichni dobře. Jen by vedlo k tomu, že by východ ztratil další pravomoci řídit své země a předal je do rukou západu, potažmo Německu a Francii. A spolupráci Německa s Francií máme tu možnost sledovat v přímém přenosu právě teď. Miliardy eur spláchnutých do zlatého záchodu Timura Mindiče.
Ale stejně je zcela na místě spustit velké provolávání slávy nad spoluprací evropských malomocností. „Ať žije stíhačka šesté generace! Ať žije stíhačka šesté generace!“ A pokud někdo přijde s kafráním, nejde jinak, než mu dle vzoru jednoho z nejlepších českých filmů Bílá paní odvětit – „Jdi s tou pravdou. Drž hubu a plav!“
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zdeněk Frič 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Marek Polášek 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Jaroslav Sypecký 1000,- Kč, Jan Tengler 1000,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 17 440,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Vedoucí úloha prezidenta - 27.6.2026
- Hromadná výprava do Ankary. Kam je nacpou? - 27.6.2026
- Komunistický puč 2026 a justiční spodina - 27.6.2026
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
…. a mohl bych ty dotace vidět?
VIDLÁK Krátký Volnobloklý úvodník: Tak nám včera proběhla ta demonstrace před sněmovnou proti covid pasům. V hlavní roli Volný
Státní byrokracie aneb proč nevznikají no...
PAVEL KAŘÍZEK V dnešním článku se dozvíte státní tajemství, proč nevznikají nové nápady, produkty a značky, jak je patrné
„A ano, už slyším křik, že by se to dalo vyřešit pavlovskými Spojenými státy evropskými. Nedalo. Spojené státy evropské by nevedly k tomu, že by se (koloniální i neokoloniální) bohatství západu rozlilo na východ, abychom se měli všichni dobře.“
– – – – –
Myslím že tady autor míchá dohromady dvě věci, a tou je schopnost vyvinou novou stíhačku a převedení bohatství za západu na východ. Jenž Čína i USA jsou úspěšné právě proto, že mají vysoké nerovnosti. Pokud jedni něco vyvíjí, jiní to musí zaplatit. Takže pokud v rámci Spojených států Evropských vznikne vyšší nerovnost, bude to pro podobné projekty výhoda. Navíc autor jiné řešení nenavrhuje. Ani nemůže, protože ty Spojené Evropské státy jsou jedinou možností. Problém je, že dnes nikdo nevěří, že by udělali tak, aby fungovali správně. A také v tom, že se na nich ani nedohodnou tak, jako se nedohodli na tom letadle. Takže když si řekneme, že jediná možnost je špatná a nemůže fungovat, tak už nám toho moc nezbývá. Dovolil bych si ale navrhnout jedno, dnes možná směšné, řešení. Zkuste navrhnout, jak by ty Evropské státy mohly fungovat správně. Ano, vím že nevěříte že někdy správně fungovat budou. Ale jinak můžete maximálně nadávat u piva říkat si, že lidé jako ti kteří zde vládnou posledních třicet let nám zajistí prosperitu a nikoho nepotřebujeme.
Takze pujdete prikladem a dobrovolne si utahnete opasek ?
Proč ne? Na umření hladem ještě nejsem, a pokud budou všichni myslet jen na to jak udržet konzum, tak to s námi moc dobře nedopadne. Vy nikdy s ničím dobrovolně nepomáháte? Navíc se zdá, že stejně možnost kdy si nebudeme muset utahovat opasky neexistuje. A raději si jej utáhnu kvůli spolupráci než kvůli tomu, že všichni budou zbytečně bojovat o to, aby si jej utahovat nemuseli a vzájemně se nakonec potopí a budou převálcováni těmi, kde už k nějakému sjednocení došlo.
Vás ten mejnstrým pěkně semlel.
To měla být snaha o urážku? Slabé. A co takhle nějaký argument?
Zajímalo by mě, jestli se jmenujete Dan a jestli máte kočku. Nicméně další utahování opasku už bude kolem krku.
Dan se nejmenuji a kočku nemám. Pomohlo vám to v něčem?
Jemu bude v digitálním lágru dobře. Jako všem co mají místo mozku zmačkané stránky chazarských příruček pro tupé gojim.
Vývoj ruského letounu Suchoj Su-57 stál podle dostupných odhadů 8–10 miliard dolarů.
Eurosajuz stalo zjištění že na to nemá 100 miliard eur.
Kdyby Eurosajuz hned v roce 2017 dal těch 100 miliard eur rovnou Rusku.
Tak ti by jim navrhli a zkonstruovali funkční letoun,
a dnes by do Bruselu dodávali první testovací kus v dárkovém balení s kompletní technickou dokumentací,
a navíc by někde v Eurosajuzu dokončovali výrobní závod na klíč,
a europapaláši mohli dnes přestříhávat pásku a poplácávat se po zádech.
1) Totalita je v tomto vždy efektivnější (hlavně není třeba čekat, až se někdo na něčem dohodne)
2) Rusko je jeden stát, EU zatím ne – další snížení efektivity
3) Srovnejte mzdy v Německu či Francii a v Rusku
1) V totalitě Eurosajuz Rusko minimálně dohnal, ne-li předehnal.
2) Rusko je není jeden stát, Rusko je federace složená z 85 subjektů (republik, krajů, oblastí, měst federálního významu, autonomních oblastí a autonomních okruhů), a navíc z více než 190 různých národností a etnických skupin.
3) Mzdy nemzdy, tabulkové cifry a přepočty jsou účelově zavádějící abychom si připadali lepší. Faktem je, Rusové mají životní úroveň srovnatelnou s Eurosajuzem.
1) Dejme tomu, nicméně myslím že je zjevné, že jsem myslel totalitu kde vládne totalitně jeden nebo několik málo lidí. V EU je mnoho politiků, kteří mají problém se dohodnout.
2) Rusko možná je federace, ale v podstatě všude vládne jedna skupina lidí, které do toho nikdo nekecá, většina států v té federaci nemá moc slovo. A každopádně to má k jednomu státu blíže než EU.
3) Úroveň je srovnatelná, ale i tak nižší. To ale nic nemění na tom, že v EU jsou jak vyšší mzdy tak vyšší ceny, a proto je logické, že vyšší bude i nákladová částka na jakýkoliv projekt.
Já su len vesnický sprosták,
ale nejde mi na pochop,
jak se dá omluvit nebo se vymlouvat,
že europapaláši dokáží utratit 100 miliard na zjištění, že na to nemají.
Ty floskule o chudém diktátorském Rusku jsou sice poutavé (v kontrastu na euromlaskání na dluh),
ale 100 euromiliard spláchnutých do hajzlu to stejně nepřekryje.
Jak chcete zjistit že na to nemáte, když to nezkusíte? A popravdě do daňových rájů odtékají mnohem větší částky, na miliardáře také přispíváme větší částky aby ty miliardy mohli mít- a nikoho to nevzrušuje. Ano, s těmi letadly to dobré nebylo. Ale pořád lepší než dělat na to, aby nějaký miliardář měl nějakou jachtu na víc. Jakkoli si europapaláši žiji dobře, tak jiným papalášům konkurovat nemohu. Navíc bordel v EU není větší než by byl bez EU.
S tebou může být v bance legrace, když jim budeš odpovídat na základní dotaz, proč si nepostavil dům na který ti poskytli hypotéku.
A ty jim se stoickým klidem budeš argumentovat“
„Jak chcete zjistit že na to nemáte, když to nezkusíte?“
Jenže tohle je jiný případ. Oni vybrali peníze mimo jiné na obranu a vývoj průmyslu a přesně na to se to pokusili použít. A investice jsou prostě někdy riskantní a někdy ne. U hypotéky bývá riziko malé, u investice od nové zbrojní firmy větší. Pokud by jste chtěl vždy jistotu, tak neuděláte téměř nic. Státy (nebo EU) mají sponzorovat riskantnější investice. To je jeden z jejich účelů.
Zelená / zelenkavá = diskuze o ničem
Srovnejte v Německu, Francii a v Rusku mzdy? Fér. Ale srovnejte taky to, co si Rus za svoji mzdu koupí a co Francouz s Němcem.
+ to, že se tam smí hromada věcí, co tady u nás v tom „našem“, „svobodném“ Eurosvazu ne. A nemusí se tam hromada věcí, co tady jo.
Například si tam smíte postavit na vlastním pozemku barák. Je to na ohlášku až do tří podlaží. Nebo tam nepotřebujete žádnou povinnou technickou prohlídku. A nepotřebujete žádný lístek na to, abyste mohl chytat ryby – na většině míst.
A jo, žádné střídání času! Euroblbečci třicet roků předstírají, že s tím něco dělají. Putin řekl, že tahle kravina prostě skončí a skončila.
Zatímco tady se poroučí větru, dešti, klimatu a dokonce času. Žijeme v systému, kterému většinu roku nelze věřit ani kolik je hodin.
Ale já právě to srovnávám. Rus si koupí za stejné prachy více. Ale to je další důvod, proč v EU budou stejné projekty dražší. Prostě je zde vyšší cenová hladina. Jak to že jsou vyšší ceny, tak i to že jsou vyšší mzdy podporuje to, co jsem psal. Jste trochu mimo.
Takový drobný detail.
Rusko za desetinu cifry vyprojetovalo, zkonstruovalo a již sériově vyrábí funkční letadlo.
Eurosajuz za desetinásobek akorát zjistil, že na to nemá.
I v Rusku měli neúspěšné projekty. A v EU i úspěšné (Galileo, ITER..)
ITER je celosvětový projekt, který by bez USA, Ruska a Číny rozhodně nebyl možný.
A 15 let starý Galileo je asi poslední „úspěšná“ věc EU, a i tak jeho provoz musí být dotován částkou 700 milionů eur ročně.
Pokud budete hledat, najdete i další (například vývoj materiálů). A i když je ITER mezinárodní, hlavní roli a organizaci dělá EU. USA se podílí tak že platí a má přístup k výsledkům, ale nedělají téměř nic.
Chápu, při absenci pozitivních výsledků musí eurosvazáci celosvětový projekt vydávat za evropský.
Aspoň něco.
ITER, bez ruského vynálezu TOKAMAK by projekt ITER nikdy nevzniknul. Rusko také dodává unikátní PF1 cívky – supravodivé magnety, a hlavně gyrotrony – systémy pro ohřev plazmatu.
USA dodávají centrální solenoidy – obří elektromagnety, které zahajují a udržují plazmatický proud, jedny z nejsložitějších a nejdražších součástek projektu.
Bez ruské technologie supravodivých magnetů a čínských výrobních kapacit by ITER nebyl možný. Stejně tak americké solenoidy jsou nezbytné pro spuštění reaktoru.
Je totiž obecně známo, že USA, Rusko, Čína, Japonsko, Korea atd. raději než peníze dodávají technologie a komponenty, protože cpát samotné peníze do projektu pod vedením EU coby legendárního rozhazovače peněz, by byla černá díra. Takže i když jejich tabulkový podíl vypadá skromně, fyzicky je daleko větší.
Bez technologií a vysoce sofistikovaných komponent států mimo EU, by projekt ITER nikdy nemohl vzniknout.
„Evropské malomocnosti“. Tohle mě rozsekalo na fidloprcičky. I bez frkodrťáku.
Ono to nakonec dopadlo vlastně dobře.
S cíleně pěstovanou a s výsledky stoupající rusofóbií v Eurosajuzu, a s europapaláši co se vysloveně těší na válku s Ruskem,
je dobře že Eurosajuz vedou neschopní a hamižní ignoranti.
Jejich hloupost a diletanství je vlastně zárukou, že neskončíme ve velké válce.
Takove drony uz jsem videl v padesatych letech v Praze na Letne, kdyz tam letaly kolem dokola modely letadel. Ovladat radiem se nesmely, coz kdyby s temi vysilackami podaval nejaky vlastizradce a nepratel socialismu nejake zpravy. Praha byla plna spionu.
Ta letadla byla vymakana, kostry z preklizky a polepene jakymsi voskovym papirem a prece to letalo. Podobne drony se vyrabi dnes na kolenou nekde v porzemi na Ukradine a zase letaji. Kdo potrebuje stihacku jakehokoliv pokoleni. Rusove a Cinani je stejne uz maji. Zdejsi valkychtici nam ale vysvetluji, ze tyto staty jsou diktatorske a diktatori si mohou delat, co chteji. Proto, kdyz reknou, chci letiste nebo nadrazi, tak stoji za 3 roky. V „nasi demokracii“ se musi nejdriv demokraticky rozhodnout za tri roky, kdo kdy za kolik a jestli to bude dostatecne ekologicky staveno. Tak je s tou demokracii, vsechno trva desetkrat tolik a stoji nekolikanasobne, nez u diktatoru. Jen se divim, ze v Rusku a Cine jeste ziji nelaci obyvatele a nikdo z nich neutekl na ten nadhernerny svobodny zapad. Neco tu nemuze stymovat, nekdo musi lhat.
A ze ten plan na nejlepsi stihacku sveta nevysel, bude asi tim, ze by jim to stejne nelitalo, nebo by to byla stejna sracka, jako F35, dobra jen na prehlidky. At se zabozrouti soustredi radeji na staveni minaretu, v tom se vyznaji. Dessault je neco jako desolat.
Ojrouhnije by mohla vyrábět stíhačky leda tak z papundeklu s palubním počítačem na bázi kukuřičných čipů. Protože grýndýl p.y.č.o.