
Volba menšího zla
VIDLÁK
Ústavní soud rozhodl, Petr Pavel do Ankary pojede a dokonce už všude rozhlašuje, že bude šéf delegace. Teď je na Babišovi a především na Macinkovi, aby předvedli, že uměli přemýšlet dopředu, počítali s touto variantou a mají vývoj událostí pod kontrolou. Jestli se Petr Pavel v Ankaře bude hřát v přízni světových mocipánů, je to pro vládu prohra, takže zatím chci doufat, že mají lepší plán než Zdeněk Hřib a tento plán nejpozději v Turecku dojde svého naplnění. Už nebudu dál spekulovat, proč se Petr Pavel choval jako umanuté děcko a proč Baxa se Šámalem rozhodli, jak rozhodli. Nebudu ani spekulovat, jestli to měli Babiš s Macinkou rozmyšlené. To se během příštích čtrnácti dnů dozvíme. V podstatě mám jediné racionální vysvětlení a tím je, že Petru Pavlovi někdo slíbil post generálního tajemníka po Ruttem a on teď nesmí vynechat žádnou příležitost, aby mohl leštit kliky.
Já se dnes zaměřím na to, jak se toto všechno vlastně mohlo stát.
Je to v podstatě jednoduché – před poslední prezidentskou volbou v roce 2023 byl Babiš pro spoustu lidí ještě naprosto nepřijatelný kandidát. To víte, chtěl nás všechny zavřít kvůli covidu, chtěl nás všechny opíchat experimentální vakcínou, neuměl pořádně mluvit česky, nevypadal dostatečně reprezentativně, v předvolební kampani pořád mluvil o masovém vrahovi Gerasimovovi, kterému Petr Pavel podal ruku, ale on, Andrej, by to nikdy neudělal… Také bylo jasné, že bude odsouzen za Čapí hnízdo, objevily se Pandora papers, v politickém institutu hnutí ANO pracoval ještě člen Evropských hodnot, Roman Máca (byl tehdy vyhozen na můj popud) a všichni se teprve učili, jak překročit svůj stín a hodit to nemilovanému Andrejovi.
Psal jsem tehdy, že příští prezident jmenuje třináct nových ústavních soudců a když nám v roce 2022 na podzim nevyšel senát (dostala se jen Jana Zwyrtek Hamplová a Daniela Kovářová), bylo by dobré vzít v úvahu i tento argument. Soudruh jenerál si navolí svoje kamarády a samozřejmě tak učiní s ohledem na pravdu a lásku, nikoliv s ohledem na nás. Klára Samková tehdy před Babišem dokonce klečela, aby senátní volby neignoroval a nasadil lepší kandidáty než Nagyovou proti Vystrčilovi…
Ale tehdy na to ještě hodně voličů nechtělo slyšet. Argument covidem a očkováním byl ještě naprosto běžný a pamatuju si jako dneska, jak Bašta nepodpořil Andreje ve druhém kole. V následném rozčarování pak SPD ztratila preference, které už nikdy nenabrala zpátky. Andrej sám také ještě nechápal, co to je henta „Alternativa,“ protože v jeho průzkumech veřejného mínění se nevyskytovala a i když se prezentoval jako mírový, zároveň byl i ostře protiruský, což budilo nedůvěru na obou stranách barikády.
A tak tehdy apely na „volbu menšího zla“ narážely na příliš mnoho překážek.
Výsledek se dostavil. Prezidentem se stal Petr Pavel, najmenoval si Ústavní soud a ten ho teď na oplátku podržel. Koneckonců, přesně proto se tam ti soudci dostali. Nedostali se tam, aby strážili ústavu, ale aby stáli na správné straně dějin, až to Kolář bude potřebovat, což se stalo právě teď. Jestli něco protokolář Kolář chápe, je to otázka moci. Idejemi se stačí zaklínat, voliči na to snadno skočí, ale v realitě je třeba si obsadit pozice svými lidmi. Kádrová politika, vole!
Proto už od začátku svého veřejného působení říkám, že je třeba krok za krokem vybudovat pozice. Je zapotřebí se klidně spojit s menším zlem proti tomu většímu, protože když chce člověk naráz všechno, nemusí mít také nic. Je zapořebí budovat podpůrné struktury, je zapotřebí proti majnstrýmovým mééédiím stavět naše média, je zapotřebí proti pravdoláskařským neziskovkám stavět naše spolky a proti liberální politice stavět naše politiky. Ideje nás mohou dávat dohromady, ale pokud nebudeme schopni strategického uvažování, dopadne to jako obvykle.
Teď sklízíme důsledky z prezidentské volby a já jen chci doufat, že Veľký Bocian i Macinke vědí, co dělají. Ale po včerejší Macinkově tiskovce už tomu věřím o něco méně než o den dřív.
Co se stalo, nedá se odestát. Společnost bude zase o něco rozdělenější, zase o něco radikálnější, další lidé ztratí o současném režimu své iluze a zjistí, že všechno je to čistě jen o moci a nikoliv o hodnotách. Pokud ale tohle všechno má mít nějaký smysl, měli bychom se z toho poučit a začít pracovat na prezidentské volbě za rok a půl. Měli bychom se přičinit, aby Ústavní soud svůj budoucí nález učinil pro NAŠEHO budoucího prezidenta, kterého si zvolíme, protože neuděláme stejné chyby jako minule.
Hlavní úkol má samozřejmě Andrej Babiš. On je hegemonem na naší straně politického spektra. On je ten, kdo musí přijít s přijatelným prezidentským kandidátem pro všechny. On o tom musí přesvědčit své koaliční partnery, on se musí postarat, aby se pokud možno netříštily hlasy. A také by měl konečně pochopit, že jeho vstřícnost k prezidentovi i pravdě a lásce všeobecně je brána jako slabost a jeho zdrženlivost bude vždycky po právu potrestána.
A my se psychicky připravujme na volbu menšího zla, protože o ničem jiném příští prezidentská volba nebude. Žádný kandidát nebude ideální, každý za sebou bude mít problematickou minulost i problematické řeči. Každý bude mít nějakou hnidu, média spolehlivě najdou i to, že v první třídě tahal holky za copánky a trhal mouchám křídla. Vzhledem k tomu, jak se teď Ústavní soud odkopal, budeme vlastního prezidenta (nebo spíš prezidentku) potřebovat stůj co stůj a tříštění hlasů si nemůžeme dovolit.
To stejné platí teď pro senátní volby. Ano, senát je zbytečná instituce, kterou by bylo třeba zrušit, ale sakra, je to senát, který spolu s prezidentem vybírá ty pošahané kandidáty na ústavní soudce! Hnutí Stačilo! proto už dva měsíce vyjednává, aby se v každém obvodě nasadil jen a pouze jeden vlastenecký kandidát, aby měl alespoň šanci dojít do druhého kola. Raději nasadit méně jmen a v ostatních obvodech podpořit jiné, než si hrát na hrdiny a projet to všude.
Nedělám si samozřejmě iluze, jak to bude doopravdy. Na to jsem českou politiku viděl příliš do hloubky. Ale každý krůček vpřed je dobrý. Každý senátor, který bude na naší straně, je výhra. Pak budeme mít rok času se shodnout na prezidentském kandidátovi.
Pokud to nedokážeme, můžeme se připravovat na volební průser v roce 2029…
VIDLÁKOVY KYDY


(20 votes, average: 4,70 out of 5)
Takže hnutí Stačilo s tím udělá co, apoštole vidláku?
Následováním Chelčického s tím nemůže udělat nic, co by opravdu pomohlo.
Poslankyně za SPD Pešarová by rozhodnutí ÚS ignorovala a hotovo.
Škoda, že tento výkvět inteligence za SPD,
kde je to s veškerou jakoby a rádoby inteligencí jako u zmíněné poslankyně u všech stejné,
ale i s tím se dá dospět,
spíš dočekat na křeslo předsedy poslanecké sněmovny,
neignoroval rozhodnutí ÚS,
že případný volební výsledek min. 5 % pro v podstatě KOALICI
(kde je podmínkou vstupu procent JEDENÁCT)
SPD a toho co se k Okamurovi přilepilo,
mohlo ve sněmovně být.
Sněmovnu nikoliv obohatit, ale prznit ji.
Když už zmiňujete STAČILO, které v podstatě bylo a je tím čím je, ale vstupoval Vidlák – STAČILO do voleb samostatně, s rizikem že neuspěje, s nadějí, že uspěje.
Totéž MOTO. Ani pro to či ono a už vůbec ne pro dalšího ve volebním klání tj. STAČILO nebyl můj volební hlas. A samozřejmě už vůbec ne pro jen slibotechnu Babiše s celým ancáblem ANO. Vy, kteří jste mu opět naletěli, na jeho sliby co říkáte nyní jeho zase jen výmluvám? Zase jste se nechali očůrat.
Ne jako licoměrník a jeho stejně postižení.
S heslem – V JEDNOTĚ KE KORYTŮM JE NAŠE SÍLA.
Vidlák má pravdu, že viděl, ale ne až tak moc, do hloubky české politiky. Sice neuspěl, ale to jak po volebním výprasku žebral na hodiny klavíru ro jistě i hudebně nadanou dcerku, na uhlí apod. ztratil snad i u svých příznivců jakýkoliv kredit.
soudruhu prezidente Pavle, vy publikujete i zde na PP ?
Nezbývá mi nic jiného nežli nicku Tomáš
jménm dosud myslících lidí upřímě poděkovat za jeho opakovanou snahu polopaticky jim předsavit úroveň obdivovatelů všech typů vlastničících křiváků v žoldu zemských škůdců, pod heslem SPOLU TO DOKÁŽEME kur+vících svědomitě svobodně a demoGraticky nejen tuto zem.
Za presidenta bych volil Turka nebo Macinku, i kdyz je handikapovan svym jmenem, mam kocky rad.
Souhlas, Macinka a Turek ideální kandidáti, hodil bych jim to, abych viděl trucovat Pavkoláře a taškařice měla grady :).
Takže by se dalo říct, že byl Pavel dotlačen na hrad, aby se mohli jmenovat ti správní ústavní soudci. A patrně aby se mohl Babiš opět stát premiérem. Zajímavé:-)
Ani Vidlák nám neřekl, koho si pávek hradní poveze jako delegaci, ale jako asi tušíte kdo je osazenstvo klubu deviantů, zde půjde o veřejně známé sionisty obtloustlé typu pojarovského i méně známé kuřbuřty zbrojařů Strnada a spol.
Za marionetami pávkem hradním a účastníkem pochodů milion chvilek, Baxou stojí prostě oligarchové, na které vláda zvolená v nějakých pitomých volbách nemá, podřídí se a odhlasuje. Co asi, tak, přece peníze z rozpočtu pro zbrojaře a další zadlužení pro zbrojaře, aby i děti vašich dětí měly co splácet.
Vůbec nejde o nějakou přetahovanou z důvodu prestiže, či narcisismu. Pávek je jen pitomec, ale doprovodná skvadra jeho již dohlédne, aby se hlasovalo solidárně, hodnotově a vám se zase snížila o něco životní úroveň, ale vaše euronazi morálka se o něco přifoukne. Zase budete o trochu víc Západ s chirurgi z dovozu.
Takhle soustavně padají na mezinárodních trzích akcie samotného Strnada, který lhala a možná pořád lže akcionářům. A tak potřebuje, aby ho financovali protektorátní, ale i euro vovčani. Prostě aby byl u toho, a taky něco urval na úkor eurovovčanstva z chřadnoucí solidární šrajtofle.
Financial Times aktuálně. Akcie CSG NV (CSG:PRA) dosáhly během dnešní obchodní seance nového 52týdenního minima, když dosáhly 297,00. Během tohoto období cena akcií klesla o -62,06 %.
Mámo to moc sukces není, budeme mu muset něco připlatit a děcka zemáky taky nemusí maštěný, když zbrojíme na Rusa, Babiš se stará, a tak ještě furt není ten lístkový systém jako za jeho předskokana, Háchy. Zatím….
https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/summary?s=CSG%3APRA
🤣
https://www.youtube.com/shorts/0oX-NbhlrsE
No ironie dějin, klausista Macinka zde souzní s K. Marxem a jeho třídním soudnictvím.
Neřekl jsem, že to je jasný darebák od pohledu, což pávek hradní i Baxa jsou. Ale nakonec nechce třeba vypadnou z A Window Too High, v Dubaji, jako ten pán, i s dcerou, co měl těsně před tím nějaká mrzení s Ropušanem. A Babiš jistě nechce Lex Zeman, kde mu podle Bruseli vyvlastní i kartáček zubní a dceři i rovnátka, pokud je má.
U těch soudců taky dva z patnácti se odvážili nesouhlasit a tři řekli, že neslyšeli v noci mobil, když je milionchvilkař Baxa budil na popud půnořního udání profesionálního bonzáka, co se učil na Bretschneidera na ambasádě v Parízu.
V krátké době již třetí udání, ten pávek uteklý z voliery hradní, co tak intensivně znečišťující výkaly nádvoří Hradu, by se neztratil ani jako domovní důvěrník, to se mu uznat musí. S. politručka by si měla, za státní, u ní jasná věc, koupit eko pytlíky a lopatičku a začít to po něm uklízet. Nebo budeme mít z hradu Augiášův chlív.
Dopadne to stejně blbě jako vždy od konce komančů a cesty k zářným zítřkům směrem na západ, co nová vláda to stále větší průser s naprostým vrcholem v podání pětihnusu s vůní Fialky, co ti noví ještě nevíme, jenom snad to, že na nich darebáci z opozice nenechají nit suchou a popravdě jim všemožně brání vládnout a plnit své předvolební sliby, někdy to vypadá, že vlastně vše dále mistrují oni, nejlepší, neomylní, vyvolení, poctiví, pravdomluvní, laskaví prostě výkvět všeho nejlepšího, co náš národ vychoval, velikáni jako Fiala, Rakušan, Kupka, Hrib, Gregorová, Demetresvilli, Nerudová, Benda, Vondra, Černochovâ, Lipavský, Vystrčil, Kolářové a samozřejmě nezapomenout velikána šedovouse na hradě Pavla, s takovými jsme už opravdu téměř u jednoho stolu s podobnými velikâny z Evropských hodnot vedených největší sviní v chlívku gynekoložkou Leyenovou, proto jsme asi celý západ v tom ženském orgánu.
Druhý protektorát drancují naši dnešní drazí spojenci minimálně jak ten první a nejde jen o odvod dividend, ale kreativní drancování skrz třeba vymyšlené know how.
Cca 1 procento majetku stačili urvat národní oligarchové a je zde i poslušná, relativně na Východ movitá, služební třída těch dvou shora uvedených.
Zbytek jsou otroci, kteří pracují minimálně jako pracovníci na lince WV, či v říšském supermarketu, ale platy jako kuilové západu Uhnije.A ceny za elektřinu,plyn, vodu zboží, služby u zubařem v lékárně, v pohřebnictví dokonce často i hospodě dražší.
U voleb může zvítězit třeba i politik, který to chce změnit, ale proti němu stojí obrovská síla peněz, najaté draze PR agentury, které umí ovlivňovat myšlení Pepla a Mařky dokonale. Síla peněz, která zkorumpuje soudnictví, media ale i celý stát.
Sami jsme si to způsobili akceptací puče na základě pestrobarevných katalogů Neckermann a budování státu po puči na předvybraných agentech cizí moci, převážně sionistech již leta s USD konty v Živnobance, stalinistech, kteří skončili jako placení agenti CIA.
Jediné řešení je regime-change důsledná, protože část nás chtějí vybít na UA stepích a část s afromuslimy spářit podle sionisty Kalergigio jako neškodné, eunušské služebnictvo. Tedy žádné nejsme jako oni, Ah! Ça ira! Les aristocrates à la lanterne Ah! Ça ira! Ça ira! Ça ira! Les aristocrates, on les pendra!
Potěmkinova vystavní vesnice Demokracie, tak se tady máme Blbost již nese své plody V naší skvělé spoečnosti, chybí osobnost, která by mohla konkurovat převlikači kabátů v roli prezidenta .
Faktem je, že přímo voliči zvolený president by měl mít silnější pozici než loutka politických stran, „předžvýkaná“ parlamentními a senátními volbami. Druhým faktem ovšem je, že toto postavení by nemělo narušit systém zastupitelské demokracie, případně s prvky demokracie přímé (jak to máme v platné ústavě).
Dokážu si tedy představit např obtížnější přehlasování presidentského veta (případně společného veta senátu a presidenta), např. vyžadující ne prostou, ale ústavní většinu.
Dokážu si představit i referendum s výrazně nižším prahem pro vyhlášení i nižší účastí pro závaznost výsledku.
Případně další podobné úpravy, které by však nenarušovaly podstatu ústavního pořádku v zemi.
Důležité je, že by se něco mělo udělat s Ústavním soudem. Patrně by tito soudci měli být přímo voleni (třeba při každých presidentských volbách 1/3 soudců) a současně by měla být zavedena nějaká oslabení této instituce až do doby, než bude stoprocentně složena ze soudců, prošlých volbou.
Patrně by nebylo od věci zavést volitelnost všech soudců s tím, že neúspěch u takových voleb by znemožňoval postup na vyšší level.