Thomas Paukner: Co se chystá, kdo jsem a proč to celé dělám?
THOMAS PAUKNER
Je fér si to vyjasnit. Paukner je pseudonym a je tomu tak z pochopitelných důvodů, o kterých jsem již psal. Otevírám některé skříně, ve kterých je mnoho kostlivců a za každým z nich jsou zájmy velmi mocných lidí, ať už jde o politiky, podnikatele, nebo také vlastníky médií.
Jelikož se s tím pseudonymem budou čtenáři muset smířit, je fajn alespoň s plnou upřímností vyjasnit některé klíčové otázky.
Kdo jsem?
Jsem anarchokapitalisticky smýšlející pravičák. Chci malý stát, nízké daně, svobodu podnikání a minimální zásahy do trhu i dalších svobod. Každý, ať si dělá, co chce, v mezích zákona a základních tržních a morálních principů. Jsem pro silně kontrolovaný a regulovaný prodej drog s maximální represí černého trhu. Jsem pro manželství stejnopohlavních párů, protože kdo sakra jsem, abych lidem bránil žít v maximální svobodě jeden s druhým. Nikdo na světě mě nepřesvědčí, že má dítě raději zůstat v dětském domově, než aby jej mohl adoptovat pár dobře zajištěných leseb či homosexuálů, ani Tomio Okamura. Za jeho životního úspěchem jsou tisíce neviditelných dětí, které z děcáků míří rovnou do exekucí nebo kriminálu.
Stojím za Ukrajinou a státem Izrael. To neznamená stát bezmezně za jejich vládami, které jsou, lehce řečeno, značně diskutabilní. Když vám někdo vlítne na suverénní území a začne vám bombardovat města nebo řezat hlavy civilistům, máte svaté právo, dokonce i povinnost všechny nepřátele na svém teritoriu bez výčitek postřílet a vymazat z povrchu zemského.
Kdybych šel do politiky, což se na 99,9 % nikdy nestane, nabídl bych Židům z Austrálie, Británie, Holandska, Německa a Francie s majetkem přes 10 mio. USD investicí podmíněné občanství, 5 leté daňové prázdniny a investiční pobídky na každé pracovní místo. Ekonomika by rostla ročně o 5 %, ale nikdo by ten program nepochopil.
Nikomu své názory nenutím. Myslete si cokoli, volte politiky, kteří vám nabízí to, co chcete a pojďme se vzájemně respektovat. Od toho máme demokracii.
Proč to celé dělám?
Na to existuje prostá odpověď – naštval jsem se. V roce 2021 jsem volil SPOLU a součástí mé společenské smlouvy s vládou Petra Fialy nebyla absolutní ekonomická nekompetence, vyšší daně, brutální korupce a de facto prodej České republiky Michalu Strnadovi a několika dalším podnikatelům.
Má žena pamatuje, jak jsem na přelomu let 2024 a 2025, když Petr Fiala zveřejnil předvolební video „Rok rozhodnutí“ říkal „Lásko, začíná občanská válka, tohle nedopadne dobře“.
Pak přišly volby, které dopadly vyloženě skvěle. Obavy z koalice Stačilo!, SPD a ANO se nepotvrdily a čekal jsem, že se všechna „liberální“ média pochlapí a konečně po volbách začnou rozkrývat korupci spojenou s Fialovou vládou. Ach, jak jsem se mýlil. Nastalo selektivní peklo. Místo, aby se situace zlepšila, se naopak zhoršila a z médií „mainstreamu“ se staly PR agentury jedné strany politického spektra.
Takhle ne, vážení.
A nyní k tomu nejdůležitějšímu. Co se chystá a proč to dělám zrovna „takhle“?
Mám poruchu mozku. Jsem schopen během krátkého času přečíst 80 tabulek o desítkách stránek, syntetizovat to, vyhodnotit a vidět tak, kudy zajíc běží. Něco na smysl filmu The Accountant/Účetní s Benem Affleckem. Baví mne spekulace o buňce diverzantů, týmu agentů nebo ansámblu PR agentury. Bohužel to vše dělám sám a u toho zvládám dalších XY věcí, které mne živí.
80 % informací jsou veřejné zdroje a dalších 20 % je sociální inženýring, tedy extrakce informací přímo od zainteresovaných aktérů. Zveřejňuji jen informace podložené veřejnými a ověřitelnými zdroji. Tak to i zůstane.
Měli jsme tu účet „Julius Šuman“. Tajné nahrávky ministra financí vlády v nejostřejší předvolební kampani ihned zamířily do headlinů největších médií. Síla veřejných zdrojů je v tom, že mne nelze jednoduše zdiskreditovat.
Nejsem Šuman, dělám to jinak.
Vytvářím tlak skrze veřejně dostupné informace. Tlak je fyzikální síla, která vede k přeskládání částic a tak tomu je i v našem zatuchlém rybníčku. Tlak může stačit k tomu, aby se mediální či podnikatelská scéna přeskládala nebo se nad sebou zamyslela. Tlak ale může sloužit i k tomu, že dotčení svou pozici pod tlakem informací ohrozí či ztratí. To neurčuji já, ale protistrana.
Může se vám zdát, že se nic neděje. To je ale jen dojem, děje se toho až moc a tlak zatím plní svůj účel. Před měsícem byly dosahy účtu 2,1 milionu, nyní se blížím k 8 milionům. Účet je aktivní dva měsíce, ale jsem připraven a vybaven to gradovat další dva roky. Ještě do toho mohu narvat vlastní peníze na inzerci a začít informace distribuovat skrze skutečně silné účty s dosahy do klíčových cílových skupin. Zatím to není potřeba, dokud hrajeme fér.
Obávám se o bezpečnost sebe a rodiny? Ano i ne. Někteří zainteresovaní aktéři jsou naprostá hovada, ale mají své poradce a PR týmy. Nejhorší, co by se dotčeným mohlo stát, je „český Kuciak“. Opatrnost je dobrá vlastnost, ale pojistky jsou lepší. Některé informace si držím u sebe a kdyby došlo k čemukoli z kategorie „útok“, nebude to vůbec hezké a první by to schytala česká internetová jednička v doprovodu nejbohatšího Čecha.
Cíl je jediný. Je jím „demaskování“ politického, mediálního a podnikatelského prostředí. Pokud některá média i pod zdrcujícím tlakem odmítnou jít do vlastních preferovaných politiků či podnikatelů, demaskují se. Mohou demaskovat i dotčené politiky a podnikatele, to je také řešení a já tuto volbu neurčuji.
Seznam může informace vzít a využít zdrcující mediální tlak po vzoru Ondřeje Prokopa na Víta Rakušana, Karla Dvořáka či Petra Hladíka a další. Neudělají to? Ztrácí. Udělají to? Získají u těch, kteří se necítí být mediální scénou zastoupeni. Je to jednoduché a bude se to týkat i dalších mediálních domů. Zdíšo.
Tlak bude postupně gradovat. Informace budou čím dál závažnější a všechny budou podložené ověřitelnými zdroji. To jsou má pravidla a nedělám nic jedinečného, informace létají vzduchem. Tyto informace budou distribuovány zde a dotčeným stranám. Jak se zachovají, to je na nich.
V každém případě se někdo demaskuje. Buď to budou až příliš „šikovní“ podnikatelé, nebo média, která již nebudou moci tvrdit, jak jsou „nezávislá a objektivní“. Mohou to ale být i politici, kteří se tak často zaklínali bojem za „demokracii, transparentnost a spravedlnost“.
Přišlo mi fér to celé vysvětlit.
Šalom.
FB
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Eduard Ezer 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Duda 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 4 300,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Eduard Ezer 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Duda 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 4 300,00 Kč
Vybráno 9.00%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Latest posts by Redakce (see all)
(27 votes, average: 3,56 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Nadutci z Prahy chtěju poplatky za vjezd ...
LADISLAV VĚTVIČKA Kdysik sem si řikal, že neni možne, aby kdosik překonal hovadiny, kere stavajici politycka garnytura předvaďa. Dneska
Počítání na oběžné dráze
MARIAN KECHLIBAR Přemýšlíme-li nad dlouhodobějšími efekty té aktuální války v Perském zálivu, obvykle řešíme hlavně ropu, plyn a další těžitelné
41 komentářů
No podle mě jste celkem samolibý narcis. Zejména poslední dobou.
narcis nebo ne, odvaha se cení a inteligence dvojnásob.
a i když já tedy rozhodně nestojím za nacistickou Ukrajinou, každý má právo na svůj názor a proto respekt pro pana T.P. ve všem co dělá.
Podle mě jste zase vy samolibý debil. Poslední dobou i dřív.
Nejnebezpecnejsi byva nasrany, byvaly spojenec.
,,,“Jsem pro silně kontrolovaný a regulovaný prodej drog s maximální represí černého trhu. Jsem pro manželství stejnopohlavních párů, protože kdo sakra jsem, abych lidem bránil žít v maximální svobodě jeden s druhým“…
,,,“Stojím za Ukrajinou a státem Izrael…..řezat hlavy civilistům, máte svaté právo, dokonce i povinnost všechny nepřátele na svém teritoriu bez výčitek postřílet a vymazat z povrchu zemského“…
A nyní k tomu nejdůležitějšímu. Co se chystá a proč to dělám zrovna „takhle“?
Mám poruchu mozku.
????????????????????????????
No páni, to je tedy zpáva! Něco jako Zorro-mstitel na obzoru (neironizuji, fandím)! Jen mi z textu není jasný motiv konání, snad něco jako obsedantní komplex spravedlnosti?
Volba fialového gangu „Spolu“ mě ani jednou nenapadla, ale oceňuji, že autor tento omyl přiznává. Pokud má autistické schopnosti syntetizovat informace, je to silná zbraň. Zbývá popřát mnoho zdaru.
Jsem pro manželství stejnopohlavních párů, protože kdo sakra jsem, abych lidem bránil žít v maximální svobodě jeden s druhým. Nikdo na světě mě nepřesvědčí, že má dítě raději zůstat v dětském domově, než aby jej mohl adoptovat pár dobře zajištěných leseb či homosexuálů, ani Tomio Okamura.
takže si buzerante konspiruj na objednávku konkurenčního gangu ANO jak chceš dál , celou tu dobu to bylo jasný jak facka , a můžeš u toho prznit nemluvňata
Nemluvňata, bohužel, przní (a někdy i zabíjejí) i hetero páry. Dokonce i takové, v nichž je jeden člen páru biologickým rodičem dítěte. A dělají to dokonce i hetero páry se zcela vlastními dětmi.
Výchova ve slušné rodině (a takovou tvoří naprostá většina G nebo L párů) je skutečně lepší než ústavní výchova. Pokud bereme za úspěch výchovy slušného občana, vydělávajícího, platícího daně a neprovozujícího kriminalitu.
Naprostá většina ? Jako fakt ?
Také jsem donedávna věřil že většina lidí je mlčící a slušná……už neveřím.
Když někdo opakovaně a dlouhodobě kváká jako debil, je to debil.
Je to balíkR27122024CZ.
osle druhý
on ne, to ty seš debil.
Dobrá zpráva. Fialovi stoupenci začínají být znechuceni. To je cennější než kdyby povstal stoupenec Stačilo! To jsem si říkal, že bude znamení, že prohráli: až je začnou opouštět spojenci. Až to bude Vondra, je vymalováno.
Tajemný pan Paukner píše, že má poruchu mozku, a u toho bych zůstal. Klíčem k tomu, co tady zkouší, budou nejspíš ty milionové dosahy na sítích. Nějak mě to jeho vyznání neoslovilo, ale přeji mu jedno – dobro došli…
Jsem pro manželství stejnopohlavních párů, protože kdo sakra jsem, abych lidem bránil žít v maximální svobodě jeden s druhým. Nikdo na světě mě nepřesvědčí, že má dítě raději zůstat v dětském domově, než aby jej mohl adoptovat pár dobře zajištěných leseb či homosexuálů, ani Tomio Okamura. Za jeho životního úspěchem jsou tisíce neviditelných dětí, které z děcáků míří rovnou do exekucí nebo kriminálu.
Stojím za Ukrajinou a státem Izrael. To neznamená stát bezmezně za jejich vládami, které jsou, lehce řečeno, značně diskutabilní. Když vám někdo vlítne na suverénní území a začne vám bombardovat města nebo řezat hlavy civilistům, máte svaté právo, dokonce i povinnost všechny nepřátele na svém teritoriu bez výčitek postřílet a vymazat z povrchu zemského.
xxxxxxxxxxxxxx
Nic proti nemocným lidem, obzvláště, pokud si tu nemoc nezpůsobili sami svým nezřízeným životem.
Ale manželství je svazkem muže a ženy. Svazek muže s mužem, nebo ženy se ženou, nemůže být manželstvím, tak to prostě je.
A co se týče Ukrajiny, není to tak jednoduché, jak píše autor. Do Majdanu byl klid a mír. Po zločineckém převratu, iniciovaným, řízeným a zaplaceným USA, se dostala k moci na Ukrajině klika, která začala prosazovat členství Ukrajiny v NATO, což Rusko odmítlo, kvůli reálným raketovým základnám USA na Ukrajině, namířených na Rusko, což Rusko dlouho předem odmítalo.
Čili reakce Ruska byla z obranných důvodů.
Proč odsuzovat Rusko, jak by se zachoval každý z nás, kdyby viděl souseda, jak na své zahrádce umístil kulomet, a namířil by ho na jeho okna? Co by dělala Amerika, kdyby Rusko, nebo Čína provedly převrat v Mexiku, nebo Kanadě, a umístili by tam své raketové základny?
Vidíme Írán, který se vzepřel hegemonovi, je jasné, že hegemon končí.
Na světě už to tak chodí, každý má jen to, co si obhájí silou.
Manželství je svazek muže a ženy…..no a? Na faktu, že je lepší, aby dítě bylo u páru milujících homosexuálů než v děcáku, to nic nemění.
Vy máte taky poruchu ? No ale kdo ji vlastně dnes nemá že….
U géniů se říká že co jim přebývá na jedné straně, tak jim na druhé chybí …… protože každá energie chce zaujmout nejméně energeticky náročný stav, čili průměrnou kouli. Harmonie je nulová.
Osobně bych lesbičkám věřil že chtějí být zároveň matky, ale u mužů…….geny se nezapřou (jsem vůdce smečky, jsem silnější, ostatní musím kontrolovat a chránit třeba i proti jejich vůli)
Neměl byste posuzovat jiné lidi podle sebe.
Nevěděl jsem doposud, že jsi teplouš, buzna a pod..
Nikdo nemá právo vzít dítěti otce nebo matku – biologického. Rozvedení rodiče je jiná věc.
Dva chlapi nejsou otec a matka, přesto že si dítě „koupí“ chlupatý otylý chlap, co chce maminku simulovat. Řeči o dvou milujících tatíncích nebo dvou milujících maminkách kulhá – ten chybějící rodičovský faktor tam zkrátka bude vždy poznat. Příroda ví, co dělá, a v některých věcech by se neměla lámat. Na dítě přijde ranné dětství, školní roky, puberta, zrání… Těch deprimujících faktorů je tam na jednu dušičku příliš moc.
Respektuji váš názor, že necháte dítě radší shnít v děváku, než byste mu dopřála domov. Respektuji, i když fakt nechápu.
Raději „děvák“ , než dva úchylní „tatínci“. Mrkněte na Seznam.
Tam dva „tatínci“ tak dlouho „milovali“ svěřeného chlapečka, až zemřel.
To chcete ?????
Každý, kdo netrpí nějakou fyzickou vadou, si může pořídit svoje vlastní dítě.
Proč si homosexuálové nechtějí pořídit vlastní dítě, ač by mohli, a při tom prý strááášně chtějí cizí dítě z děcáku. Dává to někomu smysl?
Dítě má mít rodiče, muže a ženu, pro zdravý vývoj.
Avšak ani tehdy není záruka, že vše dobře dopadne.
Dělají se statistiky, srovnání, dětí, které vyrůstaly v děcáku, s dětmi, které vychovávali homosexuálové a lesbičky?
Tam je odpověď, co je pro děti lepší.
Řekl bych, že u páru „milujících“ homosexuálů budou ty výsledky podstatně horší.
A je mi líto každého obětovaného dítěte pro cirkus,
který to dítě poznamená na celý život.
Jsem rád, že jste to řekl. Mohl bych ty statistiky tedy vidět? Pošlete odkaz. Děkuji.
Těm úchylům, teploušům a buzerantům, jako je třeba zdejší „leafroller „, bylo přírodou zapovězeno se rozmnožovat.
Geneticky je dáno, že kdo je úchyl, kripl, buzerant nebo jinak podivný, není mu umožněno mít potomky.
A tak to je a tak by to mělo i do budoucna být.
Hotovo, tečka!!!
Já i souhlasím, že radši dva homo než děcák. Ale nejsou to jediné možnosti. Je hodně normálních párů muž-žena, které chtějí dítě adoptovat. Takže když to bude nastavené tak, že adoptovat může v první řadě normální rodina, a teprve když se toto nepovede, tak nastoupí nějaký homo pár, tak proč ne. Ale už slyším ten řev o diskriminaci. Takže jsem taky spíš proti. Ostatně, všichni se před nějakou dobou dušovali, že registrované partnerství (nic proti němu nemám) je vše, co bude požadováno … a kde jsme teď. Tohle by bylo podobné.
O tom, kde jsme teď, by se dalo dost diskutovat. Aktivisté si trvají na slovu „manželství“, přestože neaktivisté/normální homosexuálové nic takového nechtějí. Chtějí jen stejná práva pro registrované, jako mají manželé. A s tím třeba já problém nemám. Jinak souhlasím, že největší problém, jak dostat dítě z ústavu do rodiny, je v byrokracii a nikoli v počtu nebo druhu zájemců.
Tak lidem, co fandí Izraeli a Ukrajině, teď fakt není lehko.
Tvl, to je ale blábol, málem jsem se poch*al smichy… Ten Paukner vypadá na nějakého křížence Batmana, Oskara Schindlera a Mirka Dušína. Ale spíš to bude nějaký Koudelkův tajný agent, tomu naprosto debilnímu narativu by to odpovídalo
Tvl, to je ale blábol, málem jsem se poch*al smichy… Ten Paukner vypadá na nějakého křížence Batmana, Oskara Schindlera a Mirka Dušína. Ale spíš to bude nějaký Koudelkův tajný agent, tomu naprosto debilnímu narativu by to odpovídalo…
Přes všechny pindy to vypadá přesně na tuhle možnost. Zaměstnat lidi, aby nepřemýšleli o tom, jak je to asi ve skutečnosti. Nějaký závoj pravičáka?
Dobrý den. Cituji: y“Když vám někdo vlítne na suverénní území a začne vám bombardovat města nebo řezat hlavy civilistům, máte svaté právo, dokonce i povinnost všechny nepřátele na svém teritoriu bez výčitek postřílet a vymazat z povrchu zemského.“
Zajímal by mne proto Váš názor na poválečný odsun sudetských Němců i doprovodnou brutalitu, která se mohla dotknout i nevinných
Kdo byl primárně brutální a nelidský? To je zapotřebí zřejmě skrýt. Akce vyvolává obvykle protiakci a občas to skutečně mohou odnést i nevinní. Ale ptejme se, kde byla příčina a ne následek.
Němci, německý stát, měli v plánu zlikvidovat český národ, jen co vyhrají tu válku.
To nemůže nikdo popřít. 6 let trvající brutální protektorát, bohužel, nadělal z lidí zvířata, a tak se tato zvířata těsně po válce, vyrovnala s těmi, kdo z nich nadělal zvířata.
A stejné to bylo ve všech státech, které zakusily na své kůži německou brutalitu.
Odsun Němců nařídily vítězné velmoci po bezpodmínečné kapitulaci Německa.
Samozřejmě, když se kácí les, létají třísky, a svezli se s tím i nevinní lidé.
Ale kdo to u nás zavedl?
Za likvidaci nacistického kata Heydricha, byli popraveni nevinní lidé, nevinné ženy poslány do koncentráku, nevinné děti zaslány do Německa na „převýchovu“.
Odsun byl proveden v kontextu doby, a vynášet dnes soudy, je naprosto mimo mísu.
Odsun? Slabota! Čajíček!
Všichni Němci, nacisti a Sudeťáci se měli v roce 1945 zlikvidovat.
Dnes bychom neměli problém s Posseltem.
To říkám já, kterému nacisti 7. května 1945 zapálili zemědělský statek, sežrali polovinu hospodářského dobytka a zavraždili půlku rodiny mého dědy.
Jsem v tomto případě naprosto nekompromisní. Nebýt Rudé armády, která nás zachránila na poslední chvíli, nebyl bych tu ani já.
Dodnes je na naší návsi pomník Rudoarmějce a pomník padlých z 1.WW a každý rok jsou u nich věnce a záplava květin, protože má rodina není v okolí jediná, která Rudé armádě vděčí za život a má padlého i mezi legionáři.
inu toť otázka, kdyby se vítězné mocnosti chovaly jako Izrael v Gaze pak by se letos sjezd Landsmačaftu v Brně nekonal 🤣
už vidím komunistu sterzika, jak se ptá zrcadla v kadibudce v krumlově..zrcadlo zrcadlo, pověz, kdo je nejkrásnější….paukner, ty držtičko
No, nevím, jestli to zažidování republiky stojí za těch pět procent růstu. Nevsadil bych si na to.
Kdo volil koalici Spolu a chce „manželství“ buzerantů, tomu nevěřím ani dobrý den. Nezájem.
Správná, protože výlučně logická, úvaha.
Zatímco tupé ojroovce meditují nad internetovými kecy o ničem naše demokratická anovláda nám v podstatě zakázala používat vlastní studny, hezky po chazarsku.
Včetně hlasů SPD a motošašků.
Takhle se to hraje, pitomé tupé ojroovce. Nikdy to nepochopíte.
Spíš málokdo chápe tebe, debilní ojroovce. Už si konečně najdi nějakou jinou hlášku, kreténe.