
Prezident Petr Pavel na summit NATO stejně nepojede
P. A. HOMOLA
Rozhodnutí Ústavního soudu ve věci cesty prezidenta republiky na summit NATO bude – ať už dopadne jakkoliv – v praxi nevynutitelné. Stejně jako většina předchozích aktivistických rozhodnutí politického charakteru, která směřovala pro nebo proti hlavě státu.
Soud to ví, prezident to ví, vláda to ví. Jen Česká televize se tváří, že s napětím očekává výsledek hlubokých úvah prezidentových ústavních soudců, jako by šlo o netušené vánoční překvapení. (My ostatní nečekáme na výsledek, nýbrž na odůvodnění. To bude zajímavé.)
Vážnější problém však spočívá v systémovém ústavním nepořádku, který tato kauza jen ilustruje. K dnešnímu dni jmenoval prezident Petr Pavel 13 z 15 ústavních soudců – a to za necelé tři roky ve funkci. Tak masivní personální obměna vrcholného ústavního orgánu jedním politikem v tak krátkém čase je bezprecedentní a samozřejmě nebezpečná.
V USA je běžné, že u jména každého soudce Nejvyššího soudu stojí hned na prvním místě informace o tom, který prezident jej nominoval. Celý svět podle toho intuitivně odhaduje ideový směr rozhodování – a málokdy se mýlí. U nás se naopak předstírá, že ústavní soudci nemají se svým navrhovatelem vůbec nic společného. Ba co víc: že některé z nich, které prezident sám navrhl, navrhoval proto, že je nenávidí.
Tento narativ má údajně sloužit k tomu, abychom si soudu více vážili. Ve skutečnosti jde o pokrytectví a hloupé lhaní sobě samým. Ústavními soudci se přece stávají prezidentovi blízcí či jím preferovaní právníci, ne naopak. Není na tom nic špatného a neměli bychom se tvářit, že je to jinak.
Prezident vybírá soudce podle toho, zda je on či jeho poradci považují za dobrého kandidáta. Nominace soudců je tedy odjakživa politický akt. Popírání této skutečnosti neposiluje důvěru v justici, ale naopak ji podrývá.
Ještě důležitější je strukturální vada našeho modelu. Desetileté funkční období bez jakéhokoliv rozložení mandátů v čase umožňuje, aby v krátkém období končila a začínala funkční období velké části soudců naráz. Stačí shoda okolností – jako masový odchod soudců na konci éry Pavla Rychetského – a jeden prezident de facto ovládne celý Ústavní soud. To se mi nelíbí a jde v podstatě o defekt naší ústavy.
Náš ústavní nepořádek by si zasloužil ústavní úpravu, která by takové riziko minimalizovala. Například mechanismus, který by bránil tomu, aby v několika málo letech končilo příliš mnoho mandátů současně. Němci například podobný mechanismus mají.
Předstírání neutrality a nezávislosti tam, kde jde o zcela zjevnou politickou realitu, nikomu nepomáhá. Naopak: otevřené přiznání politického rozměru nominací a zavedení rozumných pojistek by důvěru v Ústavní soud posílilo.
Na obrázku vidíme Mgr. Petra Macinku, místopředsedu Vlády ČR a ministra zahraničí. Pokud prezidenta Petra Pavla na summit NATO i přes předběžné opatření Ústavní soudu nevezme, vůbec nic se nestane.
FB
- Petr Pavel je zcela bezpáteřní lhář - 30.6.2026
- Skončila už u nás parlamentní demokracie? - 30.6.2026
- Za vším hledej peníze aneb proč se Pavel vnutil na summit - 30.6.2026


(31 votes, average: 4,87 out of 5)
Jestli Babiš bude podělaný jako obvykle, tak ho s sebou vezme, aby nás zatáhl do války za malou prezidentčíckou provizi. Přece by to nedělal zadarmo. Kdyby ho do Ankary nevzal, tak by US mohl dělat co?? Bylo by to zajímavé, kdyby se nám premiér neposral hned na první písknutí od opozice.
Hlavně je Pávek v Ankaře k ničemu, když tam pojede Babiš. Plus Pávkův doprovod 35 lidí (vláda jich má 12 – třetinu!). Čili od Pávka je to jenom zlomyslnost a schválnost a aby ukázal, že mu ÚS jde na ruku. Zastrašení vlády. Babiš udělal chybu, že mu ustupoval při dohadování vlády a tím zdržel její vznik skoro o 3 měsíce. Pávek získal dojem, že Babiš ho žalovat nebude a on může cokoliv.
Je třeba mu zastřihnout tipec. Slabý premiér ho ale nechá, aby si dělal, co chce. Prezidentčík se považuje za
Vládce a Vůdce Protektorátu, proto se tak chová. Úřad prezidenta by se měl zrušit, spěje to do patu. My si to akorát platíme. Zombíci ale tleskají, máme přece demokracii.
vrtěti psem, kočkou, krávou i voly_čema 😂
to se nestane. Děd Rozvěd tam pojede. Nevěřím tomu, že nám tu vládne vláda. Udělají, co jim Protiústavní soud se zkorumpovanými soudci v čele s Baxou nařídil. Tady to řídí jiní. bohužel
Taky myslím, že poletí. Ale stejným letadlem? Čili to bude stát i další letadlo navíc. Plus ubytování a diety pro 35 lidí Pávkova doprovodu. A co tam tak důležitýho bude Pávek dělat, když jednání povede Babiš? Vyfotí se na večeři a pořídí stovky svých fotek z dalšího zážitkového výletu?
Nejvyšší čas osekat prezidentský rozpočet
a zrušit kabelkové soudružce prezidentové.
Přikazuji vládě, aby prezidenta na samit NATO nevzali z toho důvodu, že na to mám stejné nezákonné právo jako ústavní soud.
Vyhodit Pávka z delegace a přitom dodržet předběžné opatření ÚS je velice jednoduché.
Dneska ho akreditují a v pondělí mu akreditaci zruší pod nějakou záminkou. Např. že maří organizaci státní delegace, když se cpe do jejího čela, i když tak ÚS nerozhodl. Další akreditace už není možná, protože posledním dnem je zítřejší pátek.
A ať si zase stěžuje u svých pučistů.
Když začal hrát šaškárnu, tak se nemůže zlobit, že v ní druhá strana pokračuje. Když nic, aspoň má lid legraci.
No vidíte, to mě nenapadlo. To je dobré!
Maršál Kutuzov:
Velmi chytré řešení, jen by mu měli dát šanci na probrání postupů v Ankaře během např. 2 hodin. před odletem. Bylo by to stejně čisté a rychlé jako u ústavního soudu, který z nás dělá hlupáky.
tohle je skvělý nápad. napadne to i vládu nebo sklopí uši?
do Ankary chtějí všichni, no jen aby se taky všichni pak vrátili 🤣
Pávek ať tam klidně zůstane, nebo odjede se Zelenskym do svojí oblíbené země.