Cizích pachatelů trestných činů je třeba se zbavit a doživotně jim zakázat vstup do ČR
NEČT24/TOMÁŠ DOLEŽAL
Vládní koalice představí návrh na automatické vyhoštění cizinců, kteří budou odsouzeni za závažné trestné činy se sazbou od tří let vězení. Nyní o typu trestu, včetně možného vyhoštění, rozhodují soudy individuálně. Pane poslanče, co si myslíte o tomto zpřísnění zákona? Jaké přínosy vidíte v jeho návrhu?
Současný stav je neudržitelný, bez ohledu na národnost a domicil pachatelů závažných trestných činů z řad cizinců. Principiálně je nepřijatelné, aby český stát financoval z daní našich občanů mnohaleté pobyty cizinců ve věznicích, kdy v jednotlivých případech jde o miliony korun na osobu. Navíc je zde reálné riziko, že se tito pachatelé budou pokoušet o útěk, nebudou jako vězni pracovat, mohou se pokoušet uprchnout apod. Není jediný důvod hostit u nás cizí pachatele trestných činů, je třeba se jich co nejrychleji zbavit a doživotně jim zakázat vstup do ČR.
Během tiskové konference poslanec Radek Koten uvedl, že opakovaně docházelo k porušování principu rovnosti před zákonem u cizinců v porovnání s občany České republiky, kteří páchali stejné trestné činy, ale dostávali za ně tvrdší tresty než cizinci. Souhlasíte s potřebou odstranění této nespravedlnosti? Proč podle Vás docházelo k tomu, že cizinci za stejně závažné skutky dostávali podmínku místo trestu odnětí svobody?
O těchto kauzách nejsem podrobněji informován, ale plně důvěřuji kolegovi Kotenovi, který má do této problematiky detailní vhled. Rovnost před zákonem je ústavní imperativ, a pokud byla porušována ze strany justice, je to alarmující a nepřípustné.
Proč podle Vás tento návrh vznikl právě nyní? Má to souvislost s nově platným zákazem Bruselu poskytovat dočasnou pomoc občanům Ukrajiny v branném věku?
Domnívám se, že nikoli. Hnutí SPD tento přístup k zahraničním pachatelům závažné trestné činnosti na našem území požaduje již dlouhá léta, ze zásadních a principiálních důvodů, jako je ochrana českých občanů a úspory v rozpočtu Vězeňské služby.
Může podle Vás tento návrh porušit nařízení Soudního dvora EU? Jak se tomu bude ČR bránit? V roce 2019 Soudní dvůr EU rozhodl, že členské státy EU nemohou deportovat uprchlíky, kteří spáchali trestné činy, pokud jim po návratu do vlasti hrozí nelidské nebo ponižující zacházení. Členské státy jim místo toho musí umožnit zůstat v zemi. Rozsudek se týkal tří žadatelů, kteří byli odsouzeni za závažné trestné činy v České republice a Belgii. Žádost o azyl jednoho ze žadatelů byla zamítnuta a dalším dvěma žadatelům byl odebrán status uprchlíka.
Neměl by. Tato právní úprava má individuální charakter a týká se situace, kdy nějaké osobě prokazatelně hrozí v mateřské zemi smrt nebo mučení ze strany jejího vládnoucího politického režimu, tj. de facto se týká tzv. evidentních politických disidentů, nikoli všech pachatelů trestných činů.
Děkujeme za rozhovor!
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Anonym 70,- Kč, Bohumír Holeček 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Vladimír Pospíšil 250,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Petr Maděra 3 333,- Kč, W.A.T. 300,- Kč, Ivo Kadlčík 500,- Kč, MVDr. Eva Krejbichová 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 3000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Josef Tichý 2000,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Pavel Schwarz 800,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Alena Dvořáková 1000,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Marie Baroňová 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Jiří Duda 300,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jana Kanová 50,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Michal Němeček 500,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Miroslav Meder 400,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Anonym 150,- Kč, MUDr. Margita Kaisrová 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč
Celkem za měsíc: ... 26 904,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Armádou proti migrantům: Jak se ze švédsk...
STANISLAV VÍTEK Švédsko v posledních desetiletích proslulo liberálními poměry a uvolněnou imigrační politikou. Dveře byly doširoka otevřeny. Tento přístup vyústil
Vlna hromadných znásilnění v Řecku
SLOVANKA Řecko je vstupní branou do Evropy, což znamená, že se nevyhne vlně „obohacování,“ která je při zvýšeném výskytu
Lidi se zase chtějí vrátit do komunismu, kde lidem státy kladly do cesty hranice a dělali ostnaté ploty. Kapitalismus je ale o svobodě, za kterou musíme bojovat. Lidé mají mít právo stěhovat se jak chtějí a dělat si co chtějí. Pokud každý bude dělat to, co je nejlepší pro něj, pak to bude nejlepší i pro všechny ostatní. Jenže tady zase všichni ví, jak mají omezovat ostatní, ale přitom nejsou schopní se ani pořádně postarat sami o sebe a pořád kňučí, jak jsou na tom špatně. Ale takové komunistické nicky budou pořád. Musíme se s tím smířit. Psi štěkají, karavana jede dál.
iro
výplod chorého mozku, ty nikdy nepřekvapíš. Blbec jsi a blbcem zůstaneš.
Jako vždy, pes štěká bez jakéhokoliv argumentu. Víc než nadávky neumíte?
Má pravdu pitomče.
Já nepochybuji o tom, že lidé jako vy se shodnou. Nicméně i proto je těžké vytvořit skutečně fungující kapitalistický systém. Je tedy otázka, jestli by komouši jako vy vůbec měli mít hlasovací právo.
iro
ty seš blbec, ty bys měl být zbaven hlasovacího práva. Díky takovejm blbcům, jako seš ty, jsme tu měli tu minulou demoliční vládu.
Z Vaěí otázky iro je vidět že vy Echt DemoGrati a progresivistí máte z komunistů ještě pořádbý luft v textilu
.
Proboha proč vlastně a z čeho ?
Vždyť jednáte, konáte a jste jako oni,
To zdravé komunistické jádro gotwaldovských zakrucovačů cizím krkem a urválkovko střížovské spravedlnostim a bilakovské diplomacié,
Dokonce jste za svoji modlu a vůdce zvolili nepodařanou kopii generalisma který ovšem Džugašinilimu ani Adolfovi vin Braunáu není hoden olizovat jejich holínky
no jo
.Ale co z nemovitým majetkrm,který na území ČR od jejích vděšnýmpředstavitelů v jejich žoldl tak snadno získali?
„Rovnost před zákonem je ústavní imperativ,“ – – – Na rovnost před zákonem se zde naprosto kašle. Ústavu si každý vykládá, jak je mu libo. Ti co jsou chráněni korporacemi, bohatstvím nebo neziskovkami (tedy všichni kdo mají na drahé právníky) mají lepší postavení před zákonem než běžní lidé. Kdyby existovala rovnost před zákonem, tak nikdo nebude vyhazovat peníze za drahé právníky. Těm se platí právě proto, abychom rovnost před zákonem obešli. A obchází ji všichni, kdo na to seženou prachy. Těm co mají prachy to vyhovuje, a na ostatní se kašle. Tomu se říká kapitalistická pravda a láska a také ta svoboda, o které je nám tak zdůrazňováno, že za ni musíme bojovat.
úmyslný trestný čin – cizinec – dvojnásobná sazba – a do lomu.
jenom ve tvých mokrých snech, bolševický dědku
Dědku Bořihnoji Hovínko, už zase by si mohl zalézt a nehrát si tady na ženskou, seš průhledný jak hajzl papír!
Má pravdu pitomče.
Potom tě tedy petr/pavlovký chameleone
Bořihnoji našel.
Poslední dobou,snad zásluhou nástupu nvé vlády
je z komentářů patrná separece UA zločinců od ostatních raubířů a darebáků,
Ukradinec jejimi důsledně označován
jako“ Cizinec““
U těch ostatních je srdnatýni presstituty uvedeno místo jejich půbvodu ,u těch odvážnějších dokonce i ras(Syřan,Róm Cigán,