O jednom velkém prozření
EVA HRINDOVÁ
Včera jsem se víceméně z donucení podívala na dokument Reportáž psaná na benzínce. Vydržela jsem to asi 20 minut, takže si netroufám napsat nějakou zasvěcenou recenzi. Ale už za těch 20 minut jsem pochopila jedno – naši „protivníci“ jsou totál neschopní a hloupí! To, že to navenek vypadá, že mají nad námi navrch, je jen kvůli masivní finanční podpoře, kterou my nemáme ani z miliontiny.
Troufám si říct, že na rozdíl od adorované reportérky z filmu, já mám dvě dospělé děti s rodinami, dobrý vztah s žijící maminkou a bratrovou rodinou, mám vlastní bydlení, auto a malý byznys, který mi umožňuje nedřít v korporátu a být svou vlastní paní. Moje články mají desetitisícové dosahy, což není nijak moc, ale není to ani málo. Vzhledem k tomu, že se psaním neživím.
Řekněte mi, jak jsme někdy mohli mít pocit, že naši protivníci mají nad námi navrch? Označení „dezolát“ se hodí na jiné typy lidí.
Včerejší film nám ukázal obraz novináře, oceněného nejprestižnější cenou. A je to tristní pohled. Arogance, nadřazenost, malé sebevědomí, popření základních profesionálních pravidel. To, že na někoho osobně útočíte návodnými otázkami fakt není znakem dobré reportáže. Ani znakem rozhovoru, kdy se chcete něco dozvědět.
A proč tvrdím, že naši protivníci – reprezentovaní novinářkou z filmu – jsou hloupí? Protože kdyby byli chytří, nikdy by se takto neodhalili. Teď jejich absolutní nedostatečnost mohou vidět všichni. Ten film byl jedno velké nakamuflované divadlo – tedy těch prvních 20 minut…
P.S.: S těmi bojovat nemá fakt smysl. Bohužel nás společnost staví na stejnou úroveň…
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Anonym 330,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Václav Vohánka 1000,- Kč, Stanislav Studenovský 500,- Kč, MUDr. Martin Volný 1000,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Anonym 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Táňa Shcherban 500,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Luboš Sucharda 500,- Kč, Květuše Zlesáková 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jaroslav Mazač 200,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Petr Včelka 800,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Hubený 300,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč. ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč
Celkem za měsíc: ... 18 690,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(36 votes, average: 4,89 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Opravdu to nepochopíme?
JINDŘICH KULHAVÝ Současná situace je výsledkem mnoha faktorů vycházejících ze zrůdných plánů. Je naprosto evidentní, že covid byl uměle
Politická korektnost – svorník nesvob...
LUBOMÍR VYLÍČIL 22|01|2014 Na přelomu roku se v našich mediích roztrhl pytel s hodnocením situace v Česku, pětadvacátý
Kousek jsem viděl. Otřesná ženská! A divím se Vidlákovi, že ji slušně neposlal někam.
Vy, paní, která se holedbáte mnohým, považujete toho kdo má jiný názor za protivníka? Něco jako protivného soupeře?
Onen pořad jsem také shlédl a jsem ještě nyní otřesen.
Pokud ona žena měla celým jejím já učinit dojem, že jen ona je ta správná, tak zapomněla, že ještě než kdokoliv promluví a je jedno ke komu a co řekne, je důležitý několikasekundový první dojem. Tento u oné paní byl u mě otřesný a bohužel i kdyby dávala zdarma pak modré z nebe, už takový u mě zůstal.
Vidlák, ačkoliv plácal zase jen populistické hlouposti, má stále větší úspěch ne tím co říká, ale tím jak dobře se umí těm, kteří jsou nespokojeni se společností a také velmi často sami se sebou, nepovýšeně, nepohrdavě a obyčejně lidsky, až snad skoro tátovsky, přiblížit. Na to lidi raději slyší! A on to ví.
Kdyby ježibaba hovořila jako kniha, nehulila jednu za druhou, byla vyfiklá a upravená, by mohlo být dobrým prvním dojmem otevírajícím dveře.
Vidláka s jeho kydy nemusím, ale v porovnání s onou paní považuji onu reportáž za přihrávající body Vidlákovi.
U pana doktora Rajchla, na rozdíl od Vidláka, nula i na první dojem.
Možná se Vám, paní Hrdinová, budou jevit moje slova jako protivná, budete mě považovat za svého protivníka, ale je to jen můj názor.
Protivný?Filip
Dala jsem to před pár minutami celé. Nyní lituji, ztráta času a tak jsem přemýšlela už při té reportáži, zda to mám přerušit a jít dělat něco smysl plného. Myslím, že se tímto autoři střelili do vlastní nohy, nebo obou. Docela dost podstatný je i zevnějšek paní redaktorky. Chci-li něco takového dělat, musím se přizpůsobit alespoň tím, že si upravím vlasy, nebudu hulit jednu za druhou a vhodně se obléknu (i když při její tloušťce dost obtížné). Závěr? Tak tohle se vám fakt nepovedlo.