
Téměř všichni muslimští vrazi a teroristé jsou seznáni psychicky nemocnými: Co stojí za touto justiční zvůlí?
SLOVANKA
Už roky sleduji případy multikulturního obohacování v Německu, Rakousku, Francii, Velké Británii, Švédsku, Itálii i jinde. V posledních 5 – 6 letech můžeme zejména v některých ze zmíněných zemí vidět jasný vzorec: 90% muslimských vrahů a teroristů je seznáno psychicky nemocnými.
Daný případ tak již není kauzou kriminální, protože pachatel za čin nenese zodpovědnost. Čin je zdůvodněn psychickou nemocí pachatele, zatímco se tím tají skutečný motiv.
V posledních několika letech je tedy velmi nezvyklé vidět, že by byl některý muslimský „obohacovač“ odsouzen za závažný trestný čin do vězení. Namísto toho se plní psychiatrické léčebny.
A ty nejsou věznice. Po několika málo letech má navíc pachatel možnost pravidelných vycházek. A to bez ohledu na to, že je to třeba masový vrah nebo terorista…
Volá „Alláhu Akbar“ a „smrt nevěřícím,“ zatímco na nádraží u Mnichova bodá čtyři lidi, z nichž jednoho zabije. Bavorské úřady okamžitě popírají, že by měl „islámský motiv.“ Ministr vnitra Joachim Herrmann dodává, že útočník měl „duševní poruchy.“
Ve Francii muslim ničí vánoční dekorace, zatímco křičí „Allahu Akbar“: Verdikt: „Jeho duševní stav je považován za špatný, proto si vyžádal hospitalizaci ve specializované nemocnici v Allonnes.“
V Německu jiný muslim zabije člověka mačetou v nákupním centru v Hamburku, zatímco křičí „Alláhu Akbar.“ Německé úřady ho považují za „duševně narušeného.“
Opět ve Francii řidič přejíždí chodce a křičí „Allahu Akbar,“ ale rozhodně to nebyl teroristický čin. „Muž měl vážnou a dlouhodobou psychickou poruchu,“ rozhodl soud.
V Rakousku muslim vjede autem do davu, zabije tři lidi, pak vystoupí a bodá kolemjdoucí: „Předpokládá se, že trpí duševní nemocí.“
Ve Francii, opět křičíc „Allahu Akbar“, se pokusí uškrtit policistu: „Má údajně v anamnéze psychiatrické problémy.“
Pokud začínáte vidět vzorec v těchto šesti případech, nejste ani blázen, ani konspirační teoretik.
A pokud vám tyto případy nestačí, zde je dalších třicet, vybraných náhodně. Je to jen špička ledovce, ve skutečnosti je případů mnohem víc:
- Útok nožem v Leytonstone, Londýn: pachatel Muhaydin Mire trpěl paranoidní schizofrenií.
- Útok v Amsterdamu a Paříži: pachatel byl nestabilní a posedlý.
- Útok v Nice: vážná psychiatrická porucha.
- Útok Somálce ve Würzburgu: možné psychologické problémy.
- Útok v německém Ansbachu: psychiatrické problémy.
- Útok na vánočním trhu v Berlíně: paranoidní chování a nestabilita.
- Útok ve Westminsteru, Londýn: obsesivní chování a nestabilita.
- Útok na London Bridge: možné paranoidní rysy.
- Stockholmský útok: psychologicky nestabilní.
- Útok v Marseille: dlouhá psychiatrická anamnéza.
- Útok v Hamburku: muž s psychiatrickými hospitalizacemi.
- Útok v Trappes u Paříže: duševní poruchy.
- Útok ve Štrasburku: psychicky nestabilní.
- Útok na Villejuif: psychické poruchy.
- Útok v Drážďanech: psychiatrické problémy.
- Útok v Mulhouse: schizofrenik
- Útok v katedrále v Nice: možná psychologická nerovnováha.
- Druhý útok ve Würzburgu: paranoidní schizofrenie.
- Útok ve Vetlandě (Švédsko): muž s psychiatrickou anamnézou.
- Bruselský útok: muž známý psychiatrickým službám.
- Útok v Annecy: možná duševní nerovnováha.
- Útok na Eiffelově věži: vážné psychiatrické poruchy.
- Útok v Dublinu: silný důraz na duševní problémy.
- Útok v Mannheimu: duševní poruchy.
- Solingenský útok: psychicky labilní.
- Magdeburský útok: psychiatrický profil.
- Mnichovský útok: duševní slabost.
- Útok v Aschaffenburgu: psychiatrická anamnéza.
Vidíte nějaký vzorec?
Během období velké migrační invaze a útoků v Paříži a Bruselu (2015–2016) Evropa upadla pod teror. Nikdy předtím jsme neviděli řidiče na evropských ulicích, jak úmyslně přejíždějí desítky nevinných lidí a pak je bodají.
V té době byl vyvinut protokol: Dokud těla stále leží na ulicích, prohlásit útočníka za „šíleného,“ vyloučit jakoukoli náboženskou souvislost, i když pachatel nahlas křičí „Allahu akbar!“
Výsledkem je Evropa, která sama sebe přesvědčila, že má problém kolektivního duševního zdraví, místo aby čelila realitě totalitní ideologie importované ve velkém množství.
Psychiatrizace útoků není chybou úsudku: je to záměrná politická strategie. Jejím cílem je deislamizovat tento fenomén, odstranit jej z debaty o výměně obyvatel a neúspěšné integraci.
Dalším cílem je uměle snížit počet těžkých muslimských kriminálníků ve věznicích. Pokud jsou namísto toho umístěni na psychiatrii, statistiky tím sníží jejich celkovou kriminalitu.
Čím více vraždících Mohamedů, Ahmedů či Omarů bude na psychiatrii, tím méně jich bude ve věznicích (potažmo kriminálních statistikách). Jak jednoduché.
Snaha posílat tyto vrahy na psychiatrii slouží k ochraně multikulturního dogmatu před jeho vlastním selháním.
Protože přiznat, že nepřiměřeně mnoho těchto násilných činů pochází z konkrétního kulturně-náboženského prostředí, by znamenalo uznat islám jako hlavní vektor ideologického násilí na Západě.
A i ti, kteří skončili ve vězení, si tam příliš dlouho nepobydou. Jeden z teroristů odpovědných za masakr v Bataclanu (100 mrtvých) dostává 1,5denní vycházky z vězení za dobré chování.
Navíc mu byl výrazně snížen jeho trest, takže již brzy bude na svobodě.
Na psychiatrii zřejmě neskončil jen proto, že se jednalo o skupinovou akci. A jen stěží by mohli koordinovaný a dobře promyšlený čin svést na psychickou nemoc jednotlivce.
Každopádně takzvaní „osamělí vlci“ na psychiatrii skončí téměř vždy.
Nakonec se naskýtá otázka: Jak dlouho budou stačit kapacity německých či francouzských psychiatrických léčeben?
- Zelenskyj a cynická spirála války na Ukrajině - 29.5.2026
- Prý jsme málo zdaněni - 29.5.2026
- Celosvětová finanční a ekonomická odezva se blíží - 29.5.2026


Téměř všichni muslimští vrazi a teroristé jsou seznáni psychicky nemocnými – no vždyť jo, jsou duševně nemocní, normální lidská bytost takové věci nedělá, je třeba si ovšem položit uhelnou otázku kdo je větší blázen,
ten kdo vraždí pro zábavu nebo ten kdo to toleruje pro zábavu ?
Z toho by jeden mohl vydedukovat, že muslimové jsou psychicky nemocní. Proč je sem tedy eu pustila a pouští? A za to Anděla dostala nějaké ocenění? Alahu akbar je známka duševního onemocnění? Být muslim, tak se proti tomu ohradím …
Z čistě teoretického hlediska to není zvůle. Víra v náboženské dogma a kriitické myšlení se úspěšně vylučují už přes 2500 let. To, že kněží v chrámech lžou, kritizoval už Herodotos. Takže obecně se náboženství dá řici v 21 století se jedná o učiitou miru duševní retardace, bez ohledu na vyznání. Občanská práva maj nicméně i idoiti. Což je samozřejmě v pořádku neb v EU je všechno nejlepší. Což je způsebono ptím, že za veřejnou kritiku EU politiky vás čeká debanking a státní šikana. Takže jenom chválit!
jelikož o věci nic nevíš, meleš výkaly
Zrušení trestu smrti bylo jistě hlavně na ochranu zločinných pohlavárů. S muslimskou tradicí, která byla a je po světě dovážena s obohacením, možná nikdo nepočítal? No ale pohlaváry tato tradice jaksi míjí, jak jste si jistě již všimli. A jen tak mimochodem, Winston Churchill měl kdysi prohlásit: „Islám je pro člověka jako psinka pro psa“. A on o tom jistě mnoho věděl. Že se nám to rozlezlo a rozlézá po Evropě je hlavně vina většiny pohlavárů, kterými je dovoz stále ještě podporován. A EU ovčan je mohutně postižen imbecilitou, ten se vzepřít už není schopen. Naši předkové, kteří prolévali krev při vytlačování invazí islámu, se za nás hanbou v hrbech obrcí.
Jak to v tomhle ohledu měl Stalin snadné, že? On potřeboval pracovní sílu a bylo úplně jedno, zda to bude muslim, křesťan nebo intelektuál. A dozorci na Sibiři už si poradili s každým. Kdyby odsouzení v Evropě namísto válení u televize fárali do dolů, bylo by úplně jedno, v co věří a co při zločinech křičí.
bila gojim evropa musi byt zmizena, at se vam to libi nebo ne..