Mají se o seniory postarat jejich děti?
MILENA DOUŠKOVÁ
Pokud si stát myslí, že tímhle způsobem zachrání rozpočet, plete se. Jediné, čeho dosáhne, bude to, že definitivně zničí mezigenerační solidaritu a mladým lidem sebere i ty poslední zbytky chuti stavět v této zemi budoucnost.
Ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka tvrdí, že o stárnoucí rodiče se má v první řadě postarat rodina a stát má nastoupit teprve tehdy, když jí dojdou síly. Současně připustil úvahu o takzvaných „alimentech na rodiče“ – tedy o větší finanční spoluúčasti dospělých dětí na pobytové péči o jejich nesoběstačné rodiče.
No není to bezva nápad? Není!
Tak za prvé: dnešní důchodci pracovali a odváděli daně celý svůj život. Proč to dělali, když by je měly na stará kolena živit vlastní děti? A co po těch mladých vlastně ještě chcete? Je na ně vyvíjen obrovský tlak, takže se ani nedivím, že jsou z nich často neurotické sněhové vločky. Na jednu stranu po nich chcete, aby zakládali rodiny a hlavně měli děti, protože právě to je předpoklad k budoucí prosperitě státu. Takže bezva. Teď mají ještě k tomu podporovat svoje rodiče, doplácet na jejich péči, a až nebudou mít prarodiče na léky, tak to za ně zatáhnout? Kde to sakra žijete? Copak na ministerstvu nevědí, co dnes stojí výchova jednoho dítěte?
K čemu tam ten Juchelka vůbec je, když se chová jako cokoliv jiné než ministr sociálních věcí? Jeho rezort hospodaří s rozpočtem blížícím se k bilionu korun. Tak ať konečně udělá pořádnou reformu, která bude fungovat a nebude poštvávat děti proti rodičům a rodiče proti starým rodičům. Proto tam je, proto ho lidé volili, tak ať konečně maká, až se za ním bude prášit! Já bych mu dala alimenty! Už fakt nevědí, jak těm mladým život ještě víc otrávit a podpořit jejich nechuť mít vlastní děti.
Stát se zkrátka snaží přenést svoji vlastní neschopnost a roky odkládané reformy na bedra obyčejných lidí. Místo toho, aby budoval dostupnou síť terénních služeb, podporoval odlehčovací péči a hledal udržitelné financování sociálního systému, raději vytáhne z rukávu bič na mladou generaci. Jenže rodina má držet pohromadě z lásky a úcty, ne ze strachu před exekutorem a státem nařízeným poplatkem za to, že vaše máma nebo táta starobou nemohou chodit. Pokud si stát myslí, že tímhle způsobem zachrání rozpočet, plete se. Jediné, čeho dosáhne, bude to, že definitivně zničí mezigenerační solidaritu a mladým lidem sebere i ty poslední zbytky chuti stavět v této zemi budoucnost.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč
Celkem za měsíc: ... 3 900,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Mám takovou teorii - 4.9.2026
- Bruselské zákazy: Žárovky, vysavače, brčka. Co ještě? - 4.9.2026
- Mají se o seniory postarat jejich děti? - 4.9.2026
Podobné příspěvky
Čeká nás apokalypsa
ZBYNĚK FIALA Na konci roku se přiblíží soudný den i k rodinám se středními příjmy, obává se bývalý místopředseda
Dotovaný „úspěch“ roku 2015
RADIM SMETKA 18|01|2016 Uplynuly jen dva týdny od konce roku 2015 a stránky novin plní zprávy o tom, že
Ministr asociálních věcí.
Zbytky chuti v Česku stavět budoucnost už jsem dávno zametl na lopatku a vysypal do koše. Má důvěra v tento systém je záporné číslo.
Ona celá fašistická gayropa je nenávratně v řiti.
Akorát ukrotschechischen ojroovce chtějí zase být více Brusel než sám Brusel. Dříve totéž dělaly s Moskvou.
Nebo jsou prostě jenom největší ojroidioti.
I tohle musím nechtě potvrdit. Bruselštější než Brusel sám. Onehdá mi český ouřada odmítl zrušit registraci auta na základě holandského dokladu o likvidaci. Holandsko, zakládající člen Evropské uhnije, respektive EHS, které později v Evropskou uhniji zmutovalo. A s jím vydaným dokladem se, světe div se, odmítl spokojit. Říkám mu přesně to o snahách být bruselštější než Brusel, a též že mně zákon ukládá doložit likvidaci a to jsem udělal. Ouřada ať přijme papír, který mi byl vydán, protože jiný nedostane a pokud mu to nestačí, je to jeho problém, nikoli můj. On na to že „Tak já to hodím do depozitu“ 🤣
A není to ojedinělý incident. Rovnou několik aut mi takhle ve věčném depozitu skončilo, dokud jsem ještě jezdil na českých značkách.
O ukrotschechischen byrokratech ani nemá smysl se bavit.
Tento parazitický druh by se měl eliminovat jako každá škodná.
Zákonem stanovnou povinnosz potomků pečovat o své nemohoucí přestárlé zplotitele se neovážil zavést niky a žádné “ civilizované státní či politické zřízení
Teprve progresívní Práti ze svým návrhen zákona o řízené sebevraždě se rozhodli vykročit správným směrem uznávaným všeni progresívidstickými aktivist
To se ale pleteš.
Čína – Zákon o podpoře starších osob – Děti mají právní povinnost finančně podporovat a pečovat o své rodiče, a to jak materiálně, tak i emocionálně (včetně pravidelných návštěv). V případě nesplnění této povinnosti mohou být děti žalovány a soud může nařídit finanční podporu, a existují tam případy, kdy soudy nařídily dětem platit rodičům pravidelné výživné, nebo dokonce je donutily navštěvovat rodiče (tzv. „spiritual support“).
Japonsko – Občanský zákoník (Minpō) – Děti mají povinnost pečovat o své rodiče, pokud jsou rodiče v nouzi a nemohou se o sebe postarat sami. Soud může nařídit dětem platit výživné rodičům, pokud to jejich finanční situace dovoluje.
V Japonsku je péče o rodiče hluboce zakořeněna v konfucianismu a tradici, ale právní povinnost je zakotvena i v zákoně.
Jižní Korea – Občanský zákoník – Děti mají povinnost podporovat své rodiče finančně i osobně, pokud jsou rodiče v nouzi.
Rodiče mohou žalovat děti u soudu, pokud neplní svou povinnost.
Indie – Zákon o údržbě a péči o starší občany (2007) – Děti (a v některých případech i vnuci) mají povinnost zajistit rodičům základní životní potřeby (jídlo, oblečení, bydlení, lékařskou péči). Rodiče mohou podat stížnost u místního soudu, který může nařídit dětem platit měsíční výživné. V případě neplnění hrozí pokuta nebo dokonce vězení.
Francie – Občanský zákoník (Code civil) – Děti mají povinnost poskytovat rodičům „potravu“ (alimenty), pokud jsou rodiče v nouzi a nemohou se o sebe postarat sami.
Soud může nařídit dětem platit výživné rodičům, pokud to jejich finanční situace dovoluje.
Německo – Občanský zákoník (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB) – Děti mají povinnost podporovat své rodiče finančně, pokud jsou rodiče v nouzi a nemohou se o sebe postarat sami.
Soud může nařídit dětem platit výživné rodičům, pokud to jejich finanční situace dovoluje.
Itálie – Občanský zákoník (Codice civile) – Děti mají povinnost podporovat své rodiče finančně, pokud jsou rodiče v nouzi.
Nejsem Vševědoucí a sem tomu rád
Já se s tebou nehádám.
Jen doplňuji info, aby nedošlo k mejlce.
Nebejt předchozích generaci, kterey to tady odmakali a vybudovali rukama, tak dnes není umělá zaměstnanost, zbytečná byrokracie, kancelářský činnosti, neziskovky atd. a lidi by nevymejsleli takový pi,co,viny, protože by museli makat a neměli by na to cas ani energii :).
doušová něco si nastuduj k tématu chazarského státu a likvidaci gojů:
pohádky pro goje a 3 pilířích :
1) pohádka o jejich státu a 3 pilířích ( posranci, protektor, jewstice)
2) pohádka o důchodovém zabezpečení 3 pilíři:
– „pilíř_1“ – penzijní daň 28%
– „pilíř_2 “ – spoření do fondů
– „pilíř_3 “ – připojištění a doplňkové spoření
—————————
nyní jak to dopadlo, v roce 2014 už státní calverova banda zjistila, že jiná banda z fondů ubírá z jejich lupu a tak se „II.pilíř“ zlodějny slavně zrušil a nahradil III.pilířem,
židle o 2 nohách se tak jistě zhroutí, protože von hovno už si brousí zuby na úspory penzistů a to nejen ze III.pilíře, inu co jsme si zvolili to máme , poslední ani nemusí zhasínat, to už dávno nebude elektrika
p.s.: asi jste soudruzi zapoměli že vejminky zrušili už soudruzi 🤣 , moje babička měla v roce 1967 „státní“ důchod 225,-Kč , po celoživotní dřině
A jaké byly životní náklady v roce 1967 ?
Copak si nikdo nepamatuje dějepis ze školy ?
Každá společnost která dospěla do „blahobytu“ se rozežrala, prošla krizí a většinou zanikla.
A postarat se o své rodiče je prostá morální slušnost, že se na to musí dělat zákon je velice smutné….
A ten „stát“ který většina používá jako nálepku či nadávku, by měl fungovat právě z důvodu aby společnost mohla mladé podporovat a o staré se postarat tak aby jeden nenesl na svém hřbetě tíhu celého světa.
Že se toho hned zmocnili paraziti, loupežníci, vrazi a hovada není vina „státu“, ale lidí (viz Mikelovo ojroovce).
A zase jsme u toho aby fungovala utopie (třeba křesťanství) , musí se nejprve vyměnit lidi……jinak si můžeme potřást rukou se Sysifosem.
problémem je Paretovo pravidlo i v optimistické verzi: 80/20
to je zárukou, že „státu“ se vždy zmocní zločinci
p.s. babičku měli samozřejmě rodiče u sebe, protože to bylo normální nenechat ji chcípnout zimou a hlady, na druho stranu dlužno dodat , že tehdejší socialistické zdravotnictví dělalo zázraky , takže s námi byla o 15 roků déle, což bylo pro mne jako tehdejší dítě to nejlepší co mne mohlo potkat
Souhlasím.
Jak se říká – „již staří řekové“ – diskutovali o demokracii jako o nejhorším možném způsobu vlády.
A vysloveně se směji když se dnešní politici ohánějí antickou demokracií a určitě přitom vědí že se týkala pouze „občanů“.
Dětičky už se teď starají seč mohou:
Kradou jim důchody (to dělají ti jednodušší), strkají je do různých bohulibých zařízení, aby mohli prodat jejich domy i zahrady (velice častý případ) a neštítí se k tomu použít ani své potomky, ať bábu s dědkem patřičně zpracují, aby byli povolnější. Leckdy jde „jen“ o dědictví, resp. dědický podíl, leckdy nemíní na smrt rodičů tak dlouho čekat…