20.12.2018
Redakce
0
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Dlouhé prsty Babišova miláčka

Sdílejte článek:

MILAN HALBICH

12.11.2016 jsem v článku https://pravyprostor.net/co-zmuze-obycejny-clovek-proti-vuli-a-moci-politiku-ovlivneni-nejen-vyberoveho-rizeni/ mj. konkrétně popsal jakým způsobem Jan Richter ovlivňoval, tehdy ještě „jen“ jako krajský předseda Hnutí ANO, výběrová řízení do vedoucích pozic a rozhodovaní rady Ústeckého kraje a jaké praktiky používal.

[ad#textova1]

Dnes je Jan Richter poslancem Parlamentu ČR a zastává cca. 22 funkcí viz článek: https://www.euro.cz/politika/babisuv-pan-ridici-manazer-ano-richter-pusobi-ve-22-funkcich-1407038. Svou kariéru postavil na rektálním alpinismismu především přes zadnici ministra Brabce ad. velmi vlivných lidí nejen z Hnutí ANO.

Od kolegy, který s Richterem jednal, jsem obdržel informaci, že pokud o něm nepřestanu zveřejňovat příspěvky na svém FB profilu apod., tak na mě pošle GIBS a nechá mě svléknout z uniformy.

Koncem roku 2018 se konalo celkem třikrát výběrové řízení na ředitele Výchovného ústavu v Místě u Chomutova, kde jsme s Richterem v minulosti pracovali viz první článek.

Před zahájením tohoto řízení byly předány informace nejen novinářům o tom, že Jan Richter (mj. jako člen školského výboru MŠMT a blízký člověk ministra školství) bude chtít prosadit do funkce nové ředitelky pí. Smolíkovou, se kterou má nadstandardní vztahy a především se jedná o manželku jeho kamaráda, který ve zmíněném ústavu pracuje většinou o víkendu jako etoped, kde měl velmi silnou pozici i bez maželky v případné pozici ředitelky.

P. Smolík v týdnu přednáší na UJEP. Odtud také pramení Richterovy tituly Mgr. Bc et Bc et Bc. Jako ekonomka zde zatím pracuje přítelkyně ředitele Dvořáka. Také zde se v minulosti ukazála konkrétní provázanost, která se notně projeví i v budoucnu. Financování činností Výchovného ústavu probíhá ze státního rozpočtu prostřednictvím zřizovatele a tím je MŠMT.

V prvním výběrovém řízení „vyhrál“ konkurz stávající ředitel p. Dvořák, který mmch. nejdříve avizoval, že půjde do důchodu a do výběrového řízení se již nepřihlásí. Svůj názor změnil viz níže.

Na druhém místě skončila dnes již bývalá zástupkyně ředitele Dvořáka. Po nátlaku p. Ředitele raději ukončila dlouholetý pracovní poměr a dalších výběrových řízení se již nezúčastnila. Z chování pana Dvořáka a jeho lidí v konkursní komisi mi bylo na blití. Věděl jsem již z minolosti, jaký je p. Dvořák křivák a kdo pro něj pracuje, tak to zase tokový šok nebyl. P. Dvořák ve finále jen sklidil co zasel.

Paní Smolíková skončila třetí.

Mohlo by se zdát, že se nějaký Halbich poněkud seknul v predikci.

Na základě stížnosti bylo výběrové řízení vypsáno po druhé a následně zrušeno zřizovatelem.

Třetí pokus již dopadl dle představ poslance Richtera i pí. Smolíkové. Chtěl jsem být přímo u toho divadla, tak jsem se do konkurzu také přihlásil.

„Nečekaně vyhrála“ pí. Smolíková, stávající ředitel skončil druhý a já byl označen jako nevhodný kandidát.

Ve výchovném ústavu se plánuje nová výstavba budovy školy. Právě to mohla být motivací pro ředitele Dvořáka, aby si svou funkci ještě prodloužil. Byla by tak znovu velká šance na možný odklon financí, ke kterému v minulosti mohlo dojít ve Výchovném ústavu při výstavbě nových dvojdomků pro děti. Tyto odklony, další případné nesrovnalosti i konkrétní odpovědné lidi, by mohl odhalit nezávislý audit i výpovědí zasvěcených do tohoto veřejného tajemství.

Budeme to hlídat a informace budou předány příslušným orgánům. Na základě osobních jednání a zkušeností nejen se zákulisními špinavými praktikami politiků si nejsem úplně jistý, zda se nám podaří tyto zaběhuté praktiky aktuálně změnit. Všichni víme, že Bureš má téměř neomezenou moc a jeho provázonost s orgány činným v trestním řízení je obrovká a nebude politická vůle.

I přesto, že v rozhovoru s bývalou náměstkyní (kauza ROP severozápad ad.) komunistického hejtmana Bubeníčka, který mají k dispozici orgány činné v trestním řízení, zazněly od pí. Vaňhové konkrétní informace o použiváných praktikách poslance Richtera – vyhrožování, ovlivňování Rady ÚK ad., zasahování lidem do soukromí apod., včetně informací o zmanipulovaných zákazkách u Policie ČR, o kterých bývalá náměstkyně hejtmana věděla (nesouvisí s Richterem), tak orgány činné v trestním řízení vše zametli, kromě pí. Vaňhové nebyli vyslechnuti uvedení svědci a „nezávislí“ novináří z ČT ad. najednou vycouvali.

Přesto jsem přesvědčen, že nesmíme zůstávat nejen vůči těmto svinstvům lhostejní. Padni komu padni musí začít platit pro všechny bez výjimky. Ryba vždy smrdí od hlavy a pořád Bohužel platí „dneska já tobě a zítra ty mně“ a „ruka ruku myje“.

Pro mě osobně je nejhorší ta bezmoc. Nejen na Úřadu vlády, u Policie, ale i v komunální politice se pohybuji mezi šmejdy, vím, co je to za morální odpad a jaká konkrétní šméčka dělají, ale nic moc s tím dělat nemůžu a nejen já. Určitou útěchou může být fakt, že žádný strom neroste do nebe. Chci ale víc.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Mgr. Bc. Milan Halbich

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 4,81 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky