Jednička nebo dvojka?
To, že naše digitální infrastruktura zaostává, je vina úplně jiných lidí než Karel Janeček.
Matematik Karel Janeček, nepochybně samorost české politické scény, neprošel skrze přísné síto ministerstva vnitra. Neuznali mu příliš mnoho podpisů na podpisových arších, a to včetně jeho vlastního podpisu. Není prý jasné, zda číslo jeho občanského průkazu začíná jedničkou nebo dvojkou. Toto jsem našel na Redditu, posuďte sami:
Mno. Lidi v internetových diskusích se smějí Janečkovi, ale pro mě je v tom nevinně; skutečný problém je v tom, že ani v roce 2022 nedokáže náš stát akceptovat ty podpisy jinak než na papíře.
Pokud tu nejsi nováčkem, milý čtenáři, patrně víš, že jsem principiálním odpůrcem digitalizace voleb. Nicméně petiční akce, mezi které podpora prezidentských kandidátů patří, jsou dost odlišná činnost, která má zcela jiné slabiny. Signatář při podpisu petice z principu odhaluje svoji identitu a názor. Jeho podpis nemá na rozdíl od hlasu ve volbách exkluzivní charakter – klidně můžete podpořit třeba deset kandidátů naráz. Také je běžné podepisovat petice na veřejnosti a v přítomnosti jiných lidí, na rozdíl od voleb, kde je netajné hlasování explicitně zakázáno ústavou. Tím vším se petiční aktivity od voleb zásadně liší. Jediné jejich slabé místo je právě ověření identity občana.
No, a hádejte, co máme už dlouhá leta? Portál Identita občana, kde můžete prokázat, kým jste, asi deseti různými způsoby, od čipové občanky přes MojeID až po bankovní identitu, kterou už má více než milion lidí. S její pomocí můžete “lézt” do datových schránek, karty řidiče, finančního úřadu, receptů na léky a X dalších poměrně zásadních služeb, aniž by přitom nějaký úředník z ministerstva vnitra musel luštit váš škrabopis. Ale na petice se přitom nemyslelo, ani na sběr podpisů pro prezidentské kandidáty; to udělat nemůžete.
Toto je, milý čtenáři, příklad tzv. stupidity, neboli situace, na které prodělávají úplně všichni. Státní úředníci musejí dešifrovat hieroglyfy populace, která si dávno odvykla psát rukou, kandidáti musejí nahnat do ulic dobrovolníky se stánky (a nemají-li v nějakém městě nikoho, je pro ně de facto ztraceno), občan sám má jen omezenou příležitost podepsat kandidátní listinu někomu, komu opravdu fandí, a fanoušci těsně vyřazených kandidátů propadají zbytečnému stihomamu.
“Připnutí” sběru podpisů na nástěnku státního portálu služeb by odbouralo značnou část tohoto tření, protože životaschopní kandidáti by tímto způsobem získali 50 tisíc nezpochybnitelných podpisů poměrně snadno a nemuseli by jich tolik nahánět po ulicích. Abys mě, čtenáři, špatně nepochopil: nejde o to, že by snad ten digitální podpis měl být povinný, chraň pámbu. Ale mít jen tu pouhou možnost by kampaň značně zefektivnilo a snížilo objem té nezbytné ruční práce třeba na polovinu. Leč to by na to nejdřív musel někdo pomyslet.
V této souvislosti: šéf českého e-governmentu Vrba poskytl delší rozhovor Lidovkám, hovoří se v něm hlavně o datových schránkách. Je to placený článek, takže jej sem nemohu jen tak zkopírovat celý. Škoda, neboť jde zároveň o užitečný náhled do mentality, která podkresluje “mírný pokrok v mezích zákona”. Aspoň pár citátů.
“Podobné je to s datovkami. Když jsme si dělali průzkum, většina lidí, kteří je mají a používají, je s nimi spokojená.”
To by mě zajímalo, kde ti lidi jsou. V mém okolí se vesměs vyskytují vysokoškoláci technického zaměření, ale ten průměrný názor zní spíš “s datovými schránkami se dá žít a je to o něco lepší, než stát ve frontě s dopisem a podacím lístkem”.
Možná je to na státní poměry vysoké uznání; ale na systému DS je zatraceně vidět rozdíl, kterému říkám “Česká pošta versus Zásilkovna”. Zásilkovnu používají lidé vysloveně dobrovolně a kdykoliv by mohli utéci jinam. Tím pádem má její management silnou motivaci tu službu neustále vylepšovat. Kdežto DS jsou v nějakém rozsahu povinné, ba dokonce i pan Vrba říká, že by je zavedl ještě víc na sílu a ve větším rozsahu:
“Před pár dny jsme se na mezinárodní konferenci s kolegy z dalších zemí shodli, že dobrovolnost v eGovernmentu prostě neexistuje. Stát není e-shop, který vám po svém spuštění nabídne mikrovlnku za polovic nebo jiné superslevy. …. Od státu samozřejmě nechodí slevy, ale regulatorní věci včetně pokut. Odpor vůči datovým schránkám nechápu.”
Právě tato mocenská nadřazenost se projevuje tím, že inovace se zavádějí tempem (nezávodního) šneka. Od prvního zjevení datových schránek roku 2009 se jejich rozhraní a funkcionalita příliš neposunuly, ačkoliv zejména v mobilním světě od té doby došlo k radikálnímu vývoji, který by se dal využít, kdyby se chtělo.
Ale nejde jen o mobily. Příklad asi nejkřiklavější ze všech, opět cituji:
Lidem asi vadí, že datová zpráva mizí po 90 dnech a zůstává jen doručenka. Ale těch 90 dní začne běžet až od doby, kdy si dokument otevřete a přečtete.
Asi? Asi??? To vás v tom průzkumu nenapadlo se na to zeptat? Tahle vlastnost zatraceně vadí, mimo jiné proto, že je to naprostý anachronismus, srovnatelný s nuceným nasazením parních lokomotiv místo Pendolina, š-š, hu-hú (a to byly všechny ty štokry a šlechtičny aspoň krásné, což se o DS říci nedá). A vede i k tomu, že některé firmy si korespondenci došlou skrze datové schránky pro jistotu tisknou a leckdy i ve více kopiích; ať žije ta proklamovaná úspora papíru.
Píše se závěr roku 2022 a hromadné ukládání dat je extrémně levné. Dokonce do té míry levné, že se některé státy snaží shrabovat veškerý internetový provoz k automatizované analýze, nebo aspoň ukládat podobné povinnosti velkým firmám. I v ČR musejí poskytovatelé telekomunikačních služeb archivovat metadata o uskutečněné komunikaci po dobu půl roku, což jsou ohromné objemy dat. Ale z datové schránky vám stále ještě mizí přípisy pouhých 90 dnů po přečtení, i kdyby měly pouhých pár kilobajtů a jejich dlouhodobé uskladnění stálo nespočitatelný zlomek halíře, malé kladné epsilon. Jako bychom ještě žili v časech sálových počítačů a PC XT, kdy se operační systémy musely vejít na jednu disketu.
Není jediný důvod na této absurditě nadále lpět, kromě nepochopitelného myšlení našich e-vladařů. Tím spíš se jí ale asi nezbavíme ani někdy v roce 2050.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
Příspěvky za měsíc květen 2022:
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč
Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
(16 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Ochrana soukromí z pohledu libertariánství...
MATTHIAS LUKL “Tvrdit, že vám nezáleží na soukromí, protože nemáte co skrývat, je stejné, jako tvrdit, že vám nezáleží
Mainstream prohrál, hned 2x
JIŘÍ FIALA Je to tedy možné. Stejně nám to ukazuje, kam by nás mainstream zavedl, kdyby mu všichni slepě věřili.
Před pár dny jsme se na mezinárodní konferenci s kolegy z dalších zemí shodli, že je třeba na tento stát naprosto s r á t
Ano, stát je čisté zlo… , šikana na obyčejné lidi
Nejde o náš stát,jde o EU. To je totalitní zločinecká organizace
A náš stát jako není zločinecká organizace? Nevybírá výpalné, nepřijímá nesmyslné zákony, nedeformuje trh? V čem že je náš stát lepší než EU?
RF ničí na Ukrajině nálety energetickou infrastrukturu, lidé budou v zimě bez elektřiny a bez teply….V ČR máme vládu, která dělá totéž, aniž by nás přitom bombardovala…Jaroslav Foldyna…
Jo, politickej turista se snaží bejt vtipnej. Hlavně si úprkem od upadající ČSSD zajistil slušný prachy na další volební období. K Rusku měl nakonec vždycky blízko, jako většina “českejch” chlastenců.
Mongoloide Petře, nemá snad Foldyna pravdu? Neřeš pořád odkud kdo a kam jde, jde o pravdu. Tvůj gumák agent Pávek byl také komanč a najednou prozřel a chce být na hradě. Jsi klasické české bezmozkové jelito.
Také jsi vdechl plodovou vodu?
Kdopak má a měl přístup k databázím digitálního koncentráku co setu le ta budoval a stále buduje? (já úředníčka musím kontaktovat tak a tak pomalu s notářem a advokátem, aby neřekl že jsem ho neoslovil a i tak to klidně zapře a zamete pod koberec, nesmím o něm vůbec nic vědět, ani kdyby zneužil svoje pravomoce a pomocíé znalostí ze státních databází vyvraždil celou moji rodinu a chystal se i na mě, ale jakejkoliv úředníček klidně kdykoliv šáhne do db a zničí mě kdy se mu zachce a ví o mě první poslední i to co o sobě ani nevím sám kolikrát? .. .to je digitální koncentrák … oni vědí a můžou jedním klikem běhemn vteřiny vše a my nesmíme vědět nic … ani zalažolav konkrétního ouřadu, kterej kliknul buď naschvál nebo nedopatřením … pak už systém jede vinej nevinnej … všechno jedno je to v DB takže to bude ta pravda …a já nic já ouřada …) … takovejch archů perfektně sedících údajů si vyrobím mít přístup k databázím státního parazita kolik chcu….. svobodné lidové volby … kdo se přáíhlásí ať se přihlásí .. lidi ať si svobodně vyberou až ve volbách ….. tohleto ro předvolební volení je totální fiasko a parodie na svobodné dolby … (třeba někdo by chtěl volit pepka vyskočila … a těch někdo je třeba 5 milionu …. ale ten neměl dost podpisů na registraci a zrovna ztratil vobčanku …takže ve volbách vůbec nebude k mání …. do obchodu s luxusně připraveným lejnem podávaným na čistém talíři s omáčkou a čerstvým chřestem také nepůjdu … a nutit mě abych si takovou pochoutku zaplatil i když nechci mě také není dobré nutit … proč si státní zlodějská zločinecká prolhaná pakáž neustále myslí, že má právo brát mi moje práva svobody a volbu se rozhodnout podle sebe a nést za svoje volby životní následky ale i úspěchy a zisk a vnucuje mě neustále nějaké svoje panáky a zločince a lháře a zloděje abych jim dal svůj hlas svoje práva a svobody a nechal je aby mě okradl buď jeden nebo druhej z nabízených zlodějů a zločinců a že jako nemám právo si zvoli svoji cestu a enchat si svoje prachy k útratě jak uznám za vhodné a rozhodoval se za co je utratím já?
Nedodržujou svoje vlastní zákony nerespektujou svoje vlastní rozsudky nerespektujou vůbec nic. . proč bych mě lcelou tu bandu parazitů pořád platit a dávat nějaké daně? Ani blbý existenční minium mě za kovidfašismus nikdo nikdy nedal a to sem se staral o malé děti které nemohli do školy … protože podle vládních a ouředních a fízláckých vodborníků na všechno prej dokud nemakají a neodvádějí daně tak by na ně mohl skočit kovid pokud nejsou zalezlý doma … všichni ti paraziti si dál vyplácej platy a kradou na ně z daní .. jakoby snad dělali nějakou práci a zákonem dané povinnosti plnili nebo co … a jestli si někdo myslí, že se s těma parazitama budu za svoje soudit a za 50 let dají mím dětem 50ku na atuobus jakože to stačí inflace úroky z prodlení odškodnění za útrapy jako nic … tak to se soudruzi fašouni šeredně mílí … volby totální bordel a amaterismum nejhrubšího zrna …. celej státní aparát to je pohled .. jako na bandu mentálů z jedličkárny na vejletě do skladu atomoejch bomb kde jim zaměstnanci dají sklad na hraní a jdou na oběd s tím že jim věří že nic neprovedou a že se nic nestane … ještě si to drze vystavuje koupenej Vš titul před a za jméno aby a tváří se to jako mistr světa všeználek a vševodborník … hlavně že eni nedokážou pochopit, že klici mají penis a holky vagíny … což chápou i malé děti na rozdíl vod těch vládních vodborníků kteří nemají ani na takové základní věci mozkovou buňku … a jelikož je jasné že kdyby se nechovali jako zmetci, tak by ekonomika šlapala lidé by byly pbohatí a v pohodě a oni samotní by mohli kldině oficiálně mít větší platy a nikomu by to nevadilo . .tedy to dělají naschvál a ukájí se tím že lidé trpí chudobou a zmarem … a že je dokážou hodně okrást jakože legálně skrytě i když zjevně nelegálně … aby lidi ještě víc naštvali a mohli se tak víc ukájet jejich naštvaností …
Pan Janeček sice píše trošku jako “prasátko”, ale má tam i jedničky. Jednalo se o to, že má špatně číslo občanky. Začíná dvojkou, ale úředníci ji přečetli jako jedničku. Přece jen, pokud by porovnali s jeho napsanou jedničkou, museli by čísla rozklíčovat správně. Záměr, nebo hloupost?
každý policajt vás okamžitě ztotožní i bez občanky… ověřit číslo občanky je záležitost vteřin… a komise ověřující podpisové archy tuto možnost nemá? To znamená co? Kontroluje úhlednost písma, nebo pravdivost údajů?
Prostě a jednoduše – není co řešit. Janeček za žádnou cenu nesmí projít, a o to jde!
Já ho sice volit nechci, ale jestli souboj s nevolenou státní hydrou vyhraje, získá alespoň mé sympatie.
Přesně, vlastizrádce a amikolaborant Pávek a megalhářka Ne (r)ÚDOVÁ projít musí, nařídil to amiokupant a fašoEU!!!!!👎👎👎👎👎👎🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿
Wojciechovski to aspoň zařídil Baštovi, i když ho USA prý nechtěly. Ještě, že chodí chlastat s Rakušanem 🤣🤣🤣
Terezo souhlas. To řeklo mé necvičené oko na grafologii okamžitě, jakmile vyjeli s archy na ukázku. Janeček píše jedničku s ostrým hrotem /špičkou/ a dvojku kulatě. Pro kontrolní, živou osobu záležitost 3 vteřin?
No, jestli to ověřují stejně jako podpisové vzory v bankách, tak potěš koště! Já jsem byl nucen jako pedagog denně načmárat desítky, snad stovky podpisů, takže jsem už pak používal jakousi parafu, kterou se časem naučili vnímaví žáčci padělat (několikrát to i použili). Jenže když mi v bance odmítali vydávat mé peníze a posílat platební příkazy přes box, prý jakože nesouhlasí podpis se vzorem, tak jsem se už doopravdy naštval a vymyslel si šestimístnou číselnou kombinaci právě s dvojkami, kde jedna má ocásek do vlnovky a druhá rovný. Podobně se sedmičkami a pětkami a nakonec neutrální klikyhák. Zatím to funguje (internetové bankovnictví odmítám, nevěřím mu). Takže když nebudou chtít uznat cokoliv, tak to prostě neuznají – čili je to k von Hownové…
Jo, v bankách mě také vždy uzemní.
Kdyby jim udělali nějakej kurz na grafologii a jí to načmáral jinak, tak bych to pochopil, ale jim vadí rozdíly jako J. Novák místo Jan Novák.
To by jednoho jeblo.
Taky jsem si té jedničky hned všiml.
Přijde mi, že kontrolu dělali pod bedlivý a nepřetržitým rakušanovým dohledem a kdo našel chybičku, dostal za ni bonus.
Matematika automatizovaneho multimiliardařskeho oligarchu s podivnymi měnicimi se partnerskymi vztahy, ktery je stalici českeho bulvaru, ktery buhviproč chtěl vstoupit do politiky, Janečka o kterem članek prakticky neni pominu.
Zaměřim se na digitalizaci komunikace a propojovani databazi v systemu e-identita. Zde bych chtěl upozornit na jednu zavažnou věc. Tento system vede k pližive centralizaci dat (nejdřiv) všech podnikatelu a posleze i ostatnich řadovych občanu. epochybuji o tm, že dalšim krokem v budoucnosti bude povinnost zasilat kvuli ekologii veškere dokumenty v tomto systemu a ostatni v digitalizovanych zpravach v mobilech a počitačich. Přičemž plati povinnost provozovatelu siti, uchovavat nahravky veškere komunikace minimalně pul roku pro potřeby statniho dohledu.
PS: Kontrolni otazka: jaky bude rozdil mezi rozlepovanim dopisu a šmirovanim za vlady komunistu v diktatuře proletariatu a mezi všudypřitomnym elektronickym šmirovanim v “demokracii” to je v diktatuře největšich globalnich oligarchu?
Moje odpověď: podstatni rozdil bude v absolutni všudypřitomnosti šmirovani v tzv. “demokracii”.
To je fraška
Kalousek říkal že jednička!!
Kalousek vidí jedničky všude a ve všem.
Dodneška si myslí, že měl na vysvědčení jen jedničky.
Takže článek propagující datovky a digitalizaci.
M.Kechlibara beru jako zajímavého a podnětného autora, ale v tomhle se mýlí.
Pro mne jsou datové schránky nepřijatelné z mnoha důvodů, ale ten nejzávažnější je v dosahu jakým může omezovat svobodu člověka a šikanovat ho jako občana.
Je to v mnohém podobné digitální měně, bankovní svět si dnes může pomocí klávesnice vytvořit a obhájit kolik peněz chce. Dříve pokud státy byly nuceny peníze vydat v materiální podobě (papír,kov) potřebovaly na to prostor v bankách, trezorech a materiál z kterého to vyrobily. Tato zdánlivá banalita jim bránila v nekonečném vytváření dluhu a vydávání bankovek do oběhu. Dnes kdyby všechny ty elektronicky vydané peníze (nemluvím o kryptu) chtěli vytisknout a uložit museli by postavit tisíce nových bankovních domů. Díky digitalizaci měny jsme schopni roztočit inflační spirálu do historicky naprosto nevídaných rozměrů.
Teď zpátky k datovým schránkám, pokud by skutečně všem lidem vnutili datové schránky, protože je to přece pro ně tak pohodlné, budou podobně jako u těch peněz stupňovat své požadavky, nároky, oběžníky, restrikce a další „vynálezy“, které díky papírovému formuláři nemohli z praktických důvodů udělat. Je to totální kontrola člověka, pomocí digitální měny, datových schránek a další digitalizace společnosti si zavádíme novou otrokářskou společnost na způsob techno feudalismu.
Mnoho lidí i těch vzdělaných to nechce vidět. Bohužel v tomto případě jsou to hlavně ti technicky a matematicky vzdělaní, kteří uvízli ve svém světě vzorců, rovnic a čísel, dokud nebudou mít na krku digitální obojek, který je vyřadí ze svobodného rozhodování tak si to ani neuvědomí.
Nevidím problém v digitalizaci. To je jenom nástroj, podobně jako nůž v rukou vraha. Problém vidím ale v tom, že jsme, jako lidstvo, takoví blbci, kteří i přes dostatek informací, si většinově nejsou schopni uvědomit, že se stali cílem genocidy ze strany úzké skupiny osob a jejich přisluhovačů. Pokrok nejde zastavit, ale lidi budou muset začít myslet hlavou, jinak si nezaslouží přežít. To je Darwinův zákon..
čemu přesně říkáte pokrok ?
Ale je to pokrok. Stejně jako bylo štěpení U238. To, že to někdo zneužil a lidi tomu tleskali to není o té technologii, ale o lidech. To je o tuposti a poslušnosti vovcí. A toto nepůjde řešit tím, že omezím blokchain, ale tím že oběživo bude vydávat stát a ne nějaka zkur..ená skupina bank. lichvářů z Londýnského City.
Janeček je agent placený přes neziskovky EU. Jeho náhle objevení s krycí historkou o počítačové firmě s miiliardovymi zisky a snahou ovlivňovat naší politiku zejména proti panu Václavu Klausovi, budí velké pochybnosti. Jako prezident by byl druhý Fiala.
Ruský nacionalisti zase obviňují Putina, že je agent CIA. Faktem je, že dělá pro zničení Ruska maximum.
Na to jsi přišel jak, vlasním nemyslením nebo na fake news ČT24? Tak to ano…
https://twitter.com/i/status/1599509629624799233
https://pbs.twimg.com/media/FjIqstZWAAQqU1n?format=png&name=900×900
když si pustíte včerejší 168h z čt1 v části věnované ministerstvu vnitra a peticím kandidátů , shlédnete projevy “úředních” osob a znalců, tak zjistíte, že existuje “duševní biafra” a jednostotřicátédruhé pohlaví
Švédsko vydalo jednoho z představitelů Kurdů do Turecka. Požádal o azyl v roce 2015. Tolik k hodnotám.
Masivní protesty v … Mongolsku. Kvůli korupčnímu skandálu s prodejem uhlí.
Naivní voliči ODS zapomeňte na Martina Kubu. Dnes si sedl s vládou na čekačku evropských řešení. Co je však absolutně nepřijatelné? Srovnal naše letce v Anglii s výcvikem UA. Urazil naši první republiku příměrem k zemi, která je 30 let korupční díra Evropy. Neomluvitelné.
Zapomněl se zmínit o tom, že naši letci v Anglii byli placeni naším zlatem a penězi a ukr vojáci jsou také placeni českými daňovými poplatníky, i když válku prohrajou.Srovnával to podle oficiálního narativu, nic jiného nemá naprogramováno.
to jako chcete, aby si kandidoval kdejaký neprověřený potížista ne kterého chybí složka? To je přímé ohrožení liberální demokracie