Deficit

LEO K.

Konec XX. století a počátek XXI. se vyznačoval deficitem politiků ve smyslu správců veřejných věcí, s vizí a vůlí řešit a dořešit problémy. K moci se dostali povrchní lidé bez kompetence a způsob řešení problémů našel své vyjádření v sousloví „necháme je vyhnít.“

To s sebou přineslo labilitu a nejistotu, Současná strategie politického a mediálního establishmentu EU vzhledem k této nejistotě spočívá v hledání vzájemné shody, s prioritou udržení jednoty. Pokouší se definovat, co je pravdivá informace a z toho odvozuje právo na cenzuru.

Viz například Petr Fiala: „Občané mají právo na korigované informace.“

Vnímá kritiku nikoliv jako legitimní oponenturu, ale jako útok na samotné základy evropského projektu. To vede k označování kritiků za populisty či extremisty a k tomu, že se některé perspektivy stávají ignorovanými. Východisko nachází v antagonismu vůči Rusku a v deklarování vlastní neviny. Evropané se naježí při zmínce o vlastním podílu na katastrofě Ukrajiny. Toto tabu nedávno porušil prezident Estonska, když mluvil o chybě Evropanů, pro kterou válka pokračovala. Možná (jako první vidoucí) viděl, že evropský přístup je bezvýchodný. Protože znamená jen pokračování nebo zvyšování napětí a válku bez konce. Dokonce možná znamená ještě větší válku než dosud.

Prezident Petr Pavel, premiér Andrej Babiš (ANO), ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) a další politici s představiteli armády si na pražském Vítkově připomněli 81. výročí konce druhé světové války. Slavnostní nástup zahájila česká hymna, poté politici na dvoře národního památníku položili věnce připomínající válečné padlé.

Prostě obvyklý rituál, kterého se zmocnila armáda.

Ta stojí a padá na rituálech. Ať jde o ohromení množstvím nebo přesností provedením. Na zlatých šňůrách, na bílých rukavicích a bezchybném provedení. Voják není vojákem, dokud se nepodaří zlomit jeho charakter. Teprve jako bezduchá loutka má cenu pro své vedení.

V dobách povinné vojenské služby se jedinec po absolvovaných dvou letech jenom velmi zvolna zařazoval do běžného života. To je také důvod proč se o vojácích (jakékoliv hodnosti) mluví jako o zelených mozcích. Škoda, že kodifikovaný rituál se promítá i do projevů. Nebýt toho, možná ho mohl prezident oživit alespoň stopou normální mozkové činnosti v části, kdy říká, že: odkaz druhé světové války není jen vzpomínkou na historii, ale je i varováním a zkouškou schopnosti poučit se pro současnost.

Nemusel se ztrapnit zdůrazňováním významu spojenectví a solidarity. „Česká republika má vlastní bolestnou zkušenost s tím, jaké je čelit agresi v izolaci. Roky 1938 a 1968 zůstávají trvalým varováním, že rezignace na obranu vlastních hodnot může mít fatální následky,“ podotkl Pavel aniž sdělil, že v obou případech nás zradili tehdy aktuální spojenci. A ani nemukl o  tom,  že události toho druhého letopočtu osobně  vítal.

Mezinárodní řád založený na pravidlech je podle něj momentálně vystavený zkouškám na více místech současně, zmínil konflikty na Ukrajině i Blízkém východě.

Právě proto je Petr Pavel hlavním mluvčím takzvané české muniční iniciativy pro Ukrajinu?

Ač mu článek 1 Washingtonské smlouvy ukládá:

Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN

Nářky, že mezinárodní světový řád založený na pravidlech, který svět znal desítky let, už neexistuje a do popředí se dere velmocenská politika je podivný. Petr Pavel není prezidentem velmoci, ale přesto silou svého úřadu pracuje svým prohlášením na rozkladu tohoto řádu

„Investice do bezpečnosti nejsou jen dalším nákladem, ale výrazem odpovědnosti za mír, svobodu a stabilitu, na kterých stojí náš způsob života,“ řekl prezident. Jenže jakékoli investice do zbraní vyvolávají v sousedních státech nutkání zbrojit také – a tedy roztáčejí kolo nedůvěry. Už jenom spojení slov investice a zbrojení je zrůdné a přináší otázku:

Jaké benefity mohou přinést investice, jsou li jimi zbraně, bez válek?

Už v sedmdesátých letech minulého století se Evropa rozhodla řešit svoji bezpečnost řadou konferencí (KBSE), které vyvrcholily podepsáním Helsinského závěrečného aktu 1. srpna 1975. Závěrečný akt obsahuje deklaraci deseti zásad řídících vztahy mezi zúčastněnými státy a dále se věnuje záležitostem týkajícím se uplatňování některých z těchto zásad.

Uvedené zásady jsou:

1. svrchovaná rovnost, respektování práv vyplývajících ze svrchovanosti,
2. zdržení se hrozby silou nebo použití síly,
3. neporušitelnost hranic,
4. územní celistvost států,
5. pokojné urovnávání sporů,
6. nevměšování do vnitřních záležitostí,
7. respektování lidských práv a základních svobod včetně, svobody smýšlení, svědomí, náboženství nebo přesvědčení,
8. rovná práva a sebeurčení národů,
9. spolupráce mezi státy, a
10. poctivé plnění závazků mezinárodního práva.

Slavnostně jsme podepsali celý Helsinský závěrečný protokol – to znamená i závazek nevměšování se do vnitřních záležitostí a přesto když Miloš Vystrčil vyjel na Tchaj-wan, tak rozněcoval oheň sporu mezi demokratickou stranou Tchaj-wanu a komunistickou Čínou ač Česká republika slavnostně prohlásila (naposledy za Nečase), že uznává koncepci jediné Činy. Překážkou pro uznání nezávislosti Tchaj-wanu je fakt, že tak sám neučinil. Takovéto rozhodnutí totiž nemá podporu USA. Nakonec Tchaj-wan už od dynastických časů bezpochyby je kulturně, historicky a etnicky součástí Číny.

Problém odcizení provincie od pevninské Číny leží v americkém bezpečnostním patronátu, který vidí Tchaj-wan jako nepotopitelnou letadlovou loď pro případ zásahu v Jižní Koreji. Když někdo jede za obchodem do afrických států, tak je mu zastánci tak zvané hodnotové politiky důtklivě uloženo, aby případnou smlouva podmínil například neexistencí dětské práce a podobně.

Právě tento přístup vměšování se do vnitřních záležitostí potenciální obchodního partnera a hloupé spojování různorodých problematik (např. humanitárních a politických témat), pak dělá z našeho vyslance nežádoucí osobu – vzpomeňte jak Nigerie odmítla návštěvu Petra Fialy.

Dnes máme co dělat s prezidentem, který má přímočaré a černobílé vojenské myšlení. Jemu už uškodit nemůže, ale ztěžuje řadě občanů (jeho volitelům) orientaci.

Rétorika Petra Pavla je konzistentně eskalační, jak v záležitosti zřeknutí se práva veta v EU, zřeknutí se vlastní měny, bezpodmínečné se postavení za zájmy Ukrajiny a postrádá jakoukoliv snahu o diplomatické či mírové řešení konfliktů. „Prezident by měl být prezidentem míru a hledat diplomatická řešení, nikoli tlačit na eskalaci konfliktu mezi dvěma jadernými mocnostmi.“ O to více je třeba si vážit neobratné rétoriky Andreje Babiše, který prohlásil, že „svět je znovu rozervaný konflikty, přesto jako by v některých sílilo nebezpečné přesvědčení, že se vlastně tolik neděje a že dějiny se nemohou opakovat. O to naléhavější je dnes připomínat, že skutečná síla státníků se nepozná podle toho, jak dlouho dokážou vést válku, ale podle toho, jestli dokážou najít odvahu ji ukončit.“

KOSA NOSTRA

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Jiří Viselka 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ladislav Konopka 2000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 18 320,00 Kč

Vybráno 40.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Paralela s Kchárlem - 19.5.2026
• Deficit - 19.5.2026
• Velmi krátce k té záštitě - 19.5.2026

(6 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...