
Soumrak plných žaludků
FUNES
Zatímco česká mediální scéna futruje své obecenstvo patáliemi typu Pávek vs. Macinka, či let Tchaiwance Vystrčila, blogeři a youtubeři na západ od nás začínají bít na poplach.
Například v Německu se velice často mluví už nejen o „Energiekrise“, ale také o Lebensmittelknappheit /nedostatku potravin/. Na poplach bijí i ve Velké Británii, či USA (tam se skloňuje slovo „famine“. Celý tento megaprůser není způsobený jen nedostatkem hnojiv a jejich cenou, ale i dalšími faktory, které rozvedu níže. Nyní bych ovšem poukázal na současný stav našeho zemědělství z pohledu finančního zdraví: zemědělské subjekty měly v podstatě 4 druhy příjmů:
-
Dotace – ať už národní, či evropské. Ty druhé jmenované se neustále redukují a údajně se tato redukce objemu dotací má zastavit okolo 20 % rozpočtu EU. Národní dotace má každý stát nastaveny jinak a podporuje různá odvětví zemědělské výroby. Naše specifikum je snaha státních úředníků hledat častokrát banální provinění na farmách a následně seškrtat dotace kontrolovaným podnikům.
-
Bioplynová stanice – většina podpor skončila, jsou tedy v mínusu.
-
Rostlinná výroba – dlouholetý tahoun ekonomiky družstva, poslední dva roky je rentabilita snad všech plodin buďto na nule, nebo v mínusu. Například výkupní cena cukrovky je stejná, jako před 20 lety (750 Kč/t). Holt dovozy ze zemí mimo EU… Výhled pozitivním směrem se nepředpokládá.
-
Živočišná výroba – chov skotu: výroba mléka byla prakticky poslední 2 roky záchrana pro agropodniky. V současné době se cena mléka pohybuje okolo 10-10,50 Kč/l (propad ze 13), což jsou v podstatě náklady na jeho výrobu. Předpoklad je propad k hranici 9,50 Kč/l. Co se týče masného skotu, výkupní cena jatečných zvířat šla sice hodně nahoru, ovšem recipročně došlo k výraznému zdražení tzv. zástavu (mladá zvířata, která se nakupují pro účely výkrmu). Už i zde ovšem vidíme pád cen.
Prasata – dlouhodobě prodělečná záležitost (6 let ze 7 ve ztrátě). České chovatele drtí levné dovozy hlavně ze Španělska. Prodělek na jeden kilogram vepřového je asi 6-7 Kč.
Drůbež – výkrm brojlerů je buďto s nulou, nebo malým ziskem. Opět věc dovozů, hlavně ze zemí mimo EU na východ od nás.
Co se týče produkce vajec, tato byla zdánlivě vysoce zisková, ale drůbežárny čeká obrovská investice. Díky zeleným fanatikům, Pirátům a ochráncům zvířat jsou chovatelé drůbeže nuceni nakoupit nové technologie. Obohacené klece, které byly před pár lety považovány na welfare vyhovující a schváleny, už jsou dnes na výhoz.
Když píšu tyhle řádky, na mysl mi jde vtip z první poloviny devadesátých let: „Studenti, jak byste definovali stav naší ekonomiky? Jen podotýkám, že zugrunt se píše dohromady“
Konec srandy, jde to tuhého. Jak jste asi pochopili, příjmová stránka zemědělských podniků začíná značně zadrhávat, zatímco náklady jdou nahoru. Já osobně vím o některých farmách, které už nemají cashflow a je otázkou času, kdy to zabalí.
Nejsem si úplně jist, zda všichni vědí, jak funguje zemědělský systém. V normální, tedy nezemědělské tržní vertikále platí, že dodavatel dopředu ví, za kolik bude dodávat svůj produkt a směrem k odběrateli může hýbat s cenou. V zemědělství to tak není. V době, kdy na poli roste obilí, nebo ve stájích přirůstají zvířata na váze, ještě zemědělec neví, za kolik bude prodávat výsledný produkt. Cena nejen, že není dána předem, ale je při prodeji nadiktována odběratelem! Hele Franto, teď se sem vozí pšenice z UA za 3500 Kč/t, tak pochop..já ti 4000 dát nemůžu, sorry. Pokud byste si mysleli, že ten stejný zemědělec bude mít páky na to stlačit ceny svých dodavatelů, pak vás musím zklamat. Hele Franto, cena hnojiv šla o 30 % nahoru, tak sorry, ber nebo nech být. A to vůbec nebavím o traktorech a strojích (+ 30 %).
Dnešní konvenční zemědělství je založeno na vysoké intenzitě. Intenzita je v podstatě jediný ekonomický nástroj, kterým může zemědělec čelit nízkým výkupním cenám. Ta je založena na použití špičkových osiv, vysoké intenzity hnojení, ochrany rostlin a přesné techniky. V živočišné výrobě to platí obdobně (šlechtění zvířat, vysoce využitelné pícniny atd). Nyní jsme svědky toho, že více než třetina dusíkatých hnojiv (močovina, ledek) jaksi začíná chybět. To je množství, ale další věc je cena. Uvádí se, že pro 70 % amerických farmářů už jsou tato hnojiva mimo jejich finanční možností. Takže zapomeňte na „klausovské“ dovezeme, ten průser bude na celé planetě (hlavně Indie).
S nižšími výnosy obilovin v důsledku nižšího hnojení půjde ruku v ruce také nižší produkce obili pro osivářské účely. Malá odbočka, jeden z produktů močoviny, je přísada Ad blue. Energetičtí experti varují, protože dneska většina moderních kamionů zajišťující transport potravin jaksi toto aditivum používají. To ovšem používají i všechny moderní traktory i nakladače.Takže současnou krizi hnojiv klidně odskáče také doprava a to plošně.
Dneska prakticky není plodina, která by se nepřihnojovala. Ano, ti co mají živočišnou výrobu spojenou s tzv. kejdovým hospodářstvím, na tom budou maličko lépe, ale kejda se nedá aplikovat vždy a všude. Už jsem také pochytil názor jakéhosi mudrce, který pravil cosi jako „tak budeme pěstovat více vojtěšky“ (pozn. bobovité rostliny poutají vzdušný dusík). Zbývá už jen vymyslet, kam tu hmotu uskladníme a kdo to skrmí. A taky mimochodem, pěstování pícnin není právě levná záležitost.
Kromě nedostatku hnojiv sledujeme letos ještě jeden fenomén, a to je sucho – pravděpodobně spojený s jevem El Nino. Sucho není letos problém jen naší země, ale téměř celé Evropy či USA (například ve státě Virginia evidují největší sucho za poslední desítky let). Můžete hnojit jak chcete, ale když nepřijde vláha..je vám to jaksi k ničemu. Nedostatek vláhy se netýká jen „tržních“ plodin (jako například pšenice, řepka), ale také krmných plodin. Z vlastní zkušenosti vím, že většina farem nemá zásoby tzv. objemných krmiv (seno, siláž, senáž), neboli jede na doraz. Nedostatek těchto krmiv vede logicky ke snižování stavů zvířat. Mimochodem, letos ve stádech masného skotu evidujeme zvýšené úhyny mladých zvířat v důsledku onemocnění modrého jazyka.
Dalším problémem, o kterém se moc nemluví, je úbytek farmářů. Má to své důvody – není generační návaznost, rostoucí nájmy za pole (spekulanti), špatná ekonomická situace. V Německu skončilo dost malých sedláků (bývalé NSR) z důvodu, že museli díky zelené politice „odvázat zvířata“, což by si vynutilo obrovskou investici na přestavbu stáje. Uvádí se, že ve Švýcarsku každý týden ukončí 3 zemědělci svou činnost. Ve Francii 200 rolníků týdně. V Německu ukončilo za posledních 25 let více, než 50 % zemědělských subjektů svou činnost.
U nás bude situace taková, že to některá družstva také položí, zvláště menší a střední a také ty, které dosud nepostavily (nebo nezrekonstruovaly) nové stáje. Koho to nepoloží, budou velké farmy. Udivuje mě, kolik hloupých lidí tleská tomu, že se středním a velkým podnikům seberou dotace, protože to budou jediní, na kterých bude postavena produkce potravin pro naše obyvatelstvo. Jsou to přece agrobaroni. Pokud se ovšem nevyveze například do německých mlékáren, popřípadě se z „českých“ mlékáren (patřící Italovi, nebo Francouzovi) nevyvezou přednostně výrobky mimo ČR. Nezapomínejme také na to, že obchod s potravinami v ČR prakticky patří Němcům.
Nejsem schopen říct, kolik bude stát chleba, nebo litr mléka, ale jsme a ještě budeme svědky nejen cenového nárůstu základních potravin, ale i výpadků navzdory snižujícím se výkupním cenám zemědělských komodit. Už nejsme schopni tenhle náročný stroj držet v tak vysokých otáčkách. Soběstačnost snad všech potravin je na kritické úrovni a bude hůř. Za dobu, co se profesně věnuji zemědělství, jsme zažili více krát propad výkupní ceny mléka (5 Kč/l) i jatečných zvířat, ovšem prodělek živočišné výroby byl nahrazen výdělkem rostlinné výroby. Rostlinná výroba už je druhým rokem ztrátová a živočišná výroba jde stejným směrem.
Moje jediná jistota je kus pole a maštal se zvířaty. Nebude to na zbohatnutí, ale pocit dostatku vajec, mléka, masa a základní zeleniny bude k nezaplacení.
Možná je pryč doba, kdy lidé z vesnice začali říkat, „se mi vyplatí si to koupit v Kauflandu, než se tady dřít na záhonku“. Spousta lidí začala znovu pěstovat zeleninu a přicházejí na kvalitativní a chuťové rozdíly mezi domácím a supermarketovým produktem. A co vy, už navazujete kontakt s nějakým místním pěstitelem, či chovatelem?
Za dob východního socialismu se říkalo, že zemědělec má 4 nepřátele – jaro, léto, podzim, zima. Emeritní profesor Richard Murphy (Sheffield University) nově uvádí, že hlavními nepříteli jsou válka, klima, El Nino a Trump.
Závěrem podotknu, že zemědělství v naší zemi nikdy nemělo vysokou společenskou prestiž. Přestože jsme české zemědělství vytáhli mezi světovou špičku, stále mají čeští zemědělci cejch jakýchsi kverulantů a pobíračů dotací díky lidem, jako např. pan Prouza. Dost možná se to brzy změní.
Daniel Landa kdysi nadčasově varoval před migrací do Evropy textem: část tupounů plešatých vám možná přijde vhod /píseň Bílej jezdec/. Já bych to malinko upravil na „část tupounů s vidlemi v holínkách vám možná přijde vhod.“
KOSA NOSTRA


(23 votes, average: 4,91 out of 5)
Je tady připomenuto, že u nás většina obchodu s potravinami patří němcům….sakra, neměli bysme jit toho Posselta přece jen srdečně vítat ? Už jen kvůli te Nutele ?
😀
Hodilo by se, kdyby ty sudeťáky vzali v tom Brně do Kauflandu. „Tohle jsou sračky, kterýma nás tady vy milí krajané krmíte. A ještě za to účtujete víc, než doma za kvalitní produkt.“
Pohostit je těmi nejlepšími, nejprovařeněji ojebanými otravinami německých hitlermarketů.
Nedávno jsem někde slyšel, že veškerý zisk Agrofertu pochází výhradně z dotací. Nebýt jich, nemělo by patrně smysl naši největší potravinářskou firmu vůbec držet, protože prostě nikdo nedělá zadarmo.
Nejde o Agrofert, jde o 30.000 lidí co tam pracuje.
Když sebereš Agrofertu dotace, a opravdu bez zisku to dělat asi nebude, tak Babiše sice nasereš, ale 30.000 lidí bude mít existenční následky.
Nevím kolik lidí z těch 30.000 skončí na pracáku,
ale vím jistě, že Babiš tam nebude.
A co by po konci Agrofertu hrozilo?
Že by ho vykoupil a převzal americký Cargill, a to bychom si tady pak mohli hodit mašli.
Všichni, jak ti co by tam musel makat, tak i my ostatní, co bychom to museli platit a žrát.
Jinak já Babiše, coby slizkého baziliška, vůbec nemusím.
Karel IV. a jeho „Hladová zeď“
…..
Babiš a jeho Agrofert.
Ten první do análů po dlouhé době, prověřeno historií vešel a je tam
ten druhý už v análu je.
A MY, samozřejmě nejen jeho voliči a voliči toho co si k sobě přibral, tam jsme s ním. Ale my máme hovno, ON má, mimo jiné imunitu a vše co díky ní si může užívat. I ve Francii.
Zatímco česká mediální scéna futruje své obecenstvo patáliemi typu Pávek vs. Macinka, či let Tchaiwance Vystrčila …
no ona stejně tak futruje těmito false flagy své obecenstvo i ta slavná čechiše „jakoalternativa“
Bohužel je to tak.
Jedním z hlavních důvodů krachu kolonyje ukroczechyja je naprostá neschopnost odporu likvidovaných tupých ojroovcí.
KJovidismus bezpečně oddělil lidi od tupých nemyslících neschopných pudu sebezáchovy ojrotorků …. stačí pár vět a hen poznáte kdo je tupej zabodanec otestovanec a kdo se tomu postavil ani se je nato nemusíte ptát … když jim řkeno uvymuysleli jsme plyn a nemoc půjdou do komory stejně jako šli na nádraží na včeličky a popdepsali že je to může i zabít zmrzačit způsobit miliardu nežádnoucích účinků .. což bylo jediné co to mohlo udělat … jako nechat si píchnout spike protejn aby tělo se nějak s ním popralo předtím než ho něco začne vyrábět v tělě ještě se dá pochopit ale nechat si píchnout nějakou zmutovanou sra..du co vám po celém tělě úplně všude vleze a udělá z původních buněk továrnu na spikeproteiny .. to prostě nevymyslíš na to dobrovolně jít … to není normální . není normální stát ve smrtelná pandemii v zimě dešti ve frontě kašlajícíh lidí x hodin ay jste si nechali š´tourat v nějaé lodní kontenjneru s voknama bez jakékoliv higieny .. to prostě není normálnní …to je těžká duševní nemoc …. na tohle přistoupit .. zcela doborvolně . ještě nadávat lidem myslícím … stav splečnoti se prostě ukázal v opravdu velmi tristním stavu ….
závěrem nový hit:
Bioplynová stanice – většina podpor skončila, jsou tedy v mínusu. Je prý „ekologické“ řešení, plyn se bude vedle kravína zkapalňovat a vozit do měst, kde na něj budou autobusy MHD rozvážet lůzu z kanceláří po hypermarketech … sláva ukrajině !
Jednu dobu jsem se o bioplyn trochu zajímal. Efektivita využití bioplynu je bilančně záporná při vysokých vstupních nákladech a mnoha technických i byrokratických omezeních.
Ještě tak vařit na tom v malém někde v Africe oběd vyjde jakž takž.
Po nastolení revizí a ojrozdanění na průmyslové využití bioplynu ani náhodou. I ta pochybná fotovoltaika dává lepší bilanci.
Ale proč bychom se netěšili, když nám pánbů debilitu dal…
v zásadě máte technicky pravdu, nicméně se do toho plete to ono “ komu to slouží “ , na světě se dělá příliš často zcela nesmyslná činnost jen proto, že to slouží jednomu jedinci, nebo taky velké skupině lidí, vzhledem k tomu, že zlodějna zvaná „dotace“ dokonale z k r u v i l a jakoukoli reálnou cenotvorbu a dnes vlastně nikdo neví kolik co stojí bez dotací , tak bych se na ty lidi na venkově zas tak nezlobil, když chtěli zachránit provoz družstva provozem bioplynky…
ony ty bioplynky mají od generátoru hodně odpadního tepla, se kterým některé vesnice vytápějí ve vsi domy a provozy , a dnes bojují proti vrtulím 🤣
Dotace jsou rakovina ekonomiky roznášená chazary a jejich tupými nohsledy. O tom nemůže být spor.
Proti samotným bioplynkám ani lidem co to s nimi (bez dotací!) zkoušejí nemám nic. Případ od případu tyto energetické alternativy mohou mít jistý přínos, stejně jako potenciál zkrachování.
Průser je v tom když se z alternativ dělá „konečné řešení“ všeho pro všechny i když jím být fyzikálně-ekonomicky být nemohou.
Sranda je, že taková generální pseudořešení často prosazují ti samí duševní mrzáci co jinak blouzní o volném trhu.
Po precteni clanku mi prijde, ze nam konecne zacnou prodavat ty hovn@ zabaleny v cervech a pekne za draho.
Takze konecne shodim ty kg nasporene doted. Pocitam, ze bych mohl skodit takovych 70 kg a byt docent. Muj organismus ma totiz ve svem nastaveni defekt, ktery spociva v ukladani vseho co jim do tuku. Takze muzu jist zdrave x porci denne a neshodim nic. Ale v kovidu jsem jedl jednou za tri dny a centimetry sli dolu. Shodil jsem na ceske kuchyni a diky jidlum s velkym podilem bilkovin jsem se dokonce nedopracoval k zadnemu jojo efektu. Shodil jsem tehdy ze 156 na 126. Ted mam 145. A protoze mam alergii na brouky, tak bych to videl tak, ze mam co shazovat. Akorat si rikam, ze se ted ukaze ta pravda, ktera se zatim vypravela jako vtip. Ze „TLUSTI BUDOU HUBENI A HUBENI STUDENI.“
Přestávám počítat kalorie. A žeru, dokud mám co. Přijdou totiž časy, že zhubne i ten, kdo nechce.
Nezpíval tam „BANDA blbounů plešatejch vám možná přijde vhod“?
Zemědělci si pořád stěžují. Když prší, tak si stěžují, když neprší, tak si taky stěžují. A hlavně jsou to vydřiduši. Ceny samosběru skoro stejný jako v supermarketu… Dávno mohli udělat prodejní družstva a konkurovat hitlermarketům, který je odíraj. Aha, ono to nejde, protože by chtěli 3x větší ceny než mají hitlermarkety…
Nekde to hlavně proto, že hašteřivost tupých ojroovcí jim brání na čemkoli se domluvit.
Hamižnost tupých ojrovcí zase každou dohodu zniči i kdyby k ní zázrakem došlo.
Ano, hamižnost této zemi brání od převratu v jakémkoliv rozvoji. Každý chce zbohatnout nejlíp do zítřka nebo v nejhorším za měsíc. Pak všechno skomírá, protože nejsou zákazníci, což ty vydřiduchy zdánlivě nutí zdražovat, aby se uživili atd. do kola…
To je nápad……asi jako když fanoušek u televize křičí proč ti fotbalisti tak pomalu utíkají a že on sám už by dávno dal gól….
Autor ještě nevzpomněl na různé „ptačí“ chřipky, kdy se v čechách neustále vymlacují celá stáda…..ale ten virus evidentně přes naše hranice do ciziny moc nechce….
Příští generace už bude žít na soylent green….
Jo musí to bejt slastná rozkoš, pro sedláka,kterému se začlo konečně vydělávat třeba na vejcích a třeba i na jakešovských bojlerech-,když příjede ouřednický vysokoškolsky náležitě zdělaný jeliman z razítlem a ouřením šteplem a pro sichr i z policejní asisieci a nákladákem z moci ouřední zlikvidovat mu celý chov
Časy kdy stát ovlivněbý a vedený bursíkovo Zeleným aktivistickým šílemstvím ,ky vyplácel zemědělcům neošetřující svoje často kvapně zrestuituované živnosti skončil,
Ale tehdá už tím započala cílená likvidace zemědělství, obstojně fugujícího a obstojně živícího lidi na venkově
Sedlák se stal podnikatelem z ručením značně omezeným a nekonečným kalkulantem,obětí brutálního ouřednicko/ presstittského vydírání a represe.
Nekonečnou selskou dřinu šlo všímavému zlatokopovi lehce nahradnit znovu vznikající správnou politicko/ekomomickou angažovaností, pořízení nové techniky a výbavy neůnosnou zázěží, absence tisíciletho vzájemně výhodného vztahu sedlák & půda začlo být jen okrajovou kulisou akčních filmů,
Mnoho skutečných nadšenců rychle od hroudy vyhnala narůstající státní buzerace aí šikana rarítka a a lejstra, Začlipřeřívat fen zemědělští příživníci z nastavenou dlané v poloze DEJ,ANEBO…. a nebo jeho
leníci jako subdodavatelé často cizáckých, pokaždošem na cizině závislých zemědělských kolosů
Je tedy za tuto cílenu a záměrnou zkázu sanostatáho zemědělství schopného zajistit základní potravinovou nezávislost odpovědný jenom nenažraný sedlák?.
Stát který hovězí dováží z Austrálié. brambory z Etiopie, okurky třebas z Aljašky asi nebude tím dobrým dospodářem ze strarostí o spokojenost a prospěch
v š e ch skupin jeho občanů,že?
Hezké , já jsem si z toho článku všiml hlavně poznatku, že se opět budeme zabývat zahrádkami, zeleninou atd. Ale! Kdo to ještě zkusí, i když má kde ? A prostředí například bez škůdců , dost odhodlání platit to, co je k tomu potřeba
Podotýkám, že osobně na zahradě spíše zvíci zahumenky jsem dost let zkoušel pěstovat např. brambory , kořenovou zeleninu , taky hrách, mák (na výměře menší než 1 ar – bez ohlášení celníkům ) , také k tomu můžu dodat , že jsem svému okolí říkával „nedej Bože, abychom to dělat museli ! “ Protože u toho bolí záda , třeba . Jenže muss je velký pán ! A nyní konstatuji, že kvůli myším , slimákům , plísním a dalším škůdcům včetně počasí jsem v poslední době několik let za sebou přicházel o větší část později i o celou úrodu . Letos je to obzvlášť katastrofa , ani ovoce nebude, všechno zmrzlo . Takže i vzhledem k věku budu muset skončit, potřebná síla chybí .
Omluvte skeptický pohled starce, v případě nedostatku nabídky od zemědělců do potravinových obchodů to nevidím růžově , kde si to koupíme v normální kvalitě bez chemie ? Také myslím, že prapůvod problémů s potravinami je v politice kdysi uplatněného fondu za Klause , který chtěl předejít možné cenové revoltě zemědělců (jako byla svého času v Polsku) a vytvořit možnost konkurujících nákupů ze zahraničí , jejichž realizace „umravnila“ nízké výkupní ceny zem. produktů , které často zůstaly stejné hodně let. Dřívější potravinová soběstačnost republiky je víte kde ?
Všechny zdravím, mějte se jak chcete . nick y .