Spravedlnost …

MAREK STERZIK

Spravedlnost je jednou z nejsilnějších lidských motivací. Souvisí se systémovou vlastností, že dodržování určitých pravidel je pro společnost jako celek výhodné. Když společnost sama sebe omezí v určitých oblastech, šetří to energii, kterou musí celek vynakládat a ta se potom dá investovat mnohem lépe. Například – klasické biblické „nezabiješ.“ Společnost sama sebe omezuje v tom, že zabití jiného člena nemůže být považováno za řešení problému (i když, a to si musíme přiznejme, ono „zabiješ“ prostě řešením mnohých problémů je). Za tu cenu ale společnost ušetří spoustu energie, kterou jedinec nemusí investovat do vlastní bezpečnosti a může jí potom investovat do mnohem prospěšnějších činností. „Nezabiješ“ je typické společenské pravidlo, které je pro společnost jako celek dobré. Celé zákonodárství je vlastně odrazem toho, že společnost svými zákony omezuje sama sebe, aby na tom vlastně společnost jako celek ušetřila. Zákon je výhodný tehdy, když zakazuje něco, čehož prevence je náročná a stejně se musí realizovat. Jako lidé to máme v sobě přímo archetypálně zažité. Pro každého z nás je přirozené přistoupit na nějaké sebeomezení, aby z toho celek lidské společnosti měl nějaký prospěch.

Má to ale jedno obrovské ALE. Toto omezování společnosti různými zákony a pravidly lze totiž velmi snadno ZNEUŽÍT. Tím, že společnost zavede SELEKTIVNÍ VYMÁHÁNÍ PRAVIDEL. Tj. nějaká část společnosti je pravidly vázána, zatímco jiná část společnosti stejnými pravidly vázána není. Někomu je ono „zabiješ“ zcela za povězeno pod nejpřísnějšími tresty, druhý může zabíjet, kolik se mu zachce a společnost jej přesto nepotrestá. Selektivní vymáhání pravidel je velmi nebezpečný precedent. A v každém člověku je už od narození zažit velmi hluboký a silný smysl pro spravedlnost. Spravedlnost je, když jsou pravidla pro všechny vymáhána STEJNĚ. Spravedlnost je, když pravidla platí pro všechny stejně, nehledě na jejich postavení. Spravedlnost je, když jsou všichni členové společnosti vázáni týmiž zákony.

Naopak, když se pravidla vymáhají selektivně, jde zcela z principu věci o NESPRAVEDLNOST. Nespravedlnost je, když jednomu je dovoleno něco, co druhému dovoleno není. Nespravedlnost je, když Čermák dostane pět a půl roku natvrdo za to, že řekl, že by vládu naházel do Vltavy, zatímco když Novotný vyhrožuje „zabitím dítěte a podřezáním ženy“ (myšleno se stejnou vážností jako to myslel Čermák) tak výrok vůbec není stíhán. Na oba dva je aplikován úplně jiný metr. Nespravedlnost je, když chce společnost trestat jakékoliv projevy nenávisti, ale nenávist k Rusům je povolená a rozhodně netrestána. (Nebavíme se přitom jenom o nenávisti k ruskému vedení, ale k nenávisti ke všem Rusům bez výjimky, o kterých lze mnohdy slyšet i výroky na úrovni toho, co nacisté povídali o Židech.) Nespravedlnost je, když například Spojeným Státům Americkým je dovoleno provádět různé vojenské intervence na ochranu svých zájmů, ale ve stejný čas mají být vojenské intervence na ochranu svých zájmů Ruskem zapovězeny, ba jsou považovány za odporný a zavrženíhodný akt.

Důsledky nespravedlnosti jsou přitom zcela zásadní. Ba řekl bych, že jsou přímo dramatické. Pokud člověk zjistí nespravedlnost, zpravidla to vede k tomu, že se přestane být vázán selektivně vymáhaným pravidlem. Pokud je pravidlo vymáháno selektivně, vede to zpravidla k tomu, že pravidlo přestane platit zcela. Potřeba spravedlnosti je pro lidi tak veliká, že jsou ochotni kvůli ní jít klidně i do války. Proto také není žádným „whataoutismem,“ když se třeba v kontextu Rusko-Ukrajinského konfliktu hovoří o jiných konfliktech, jak rádi argumentuje ta lepší část naší společnosti. Protože má-li být zachována nějaká elementární spravedlnost, je potřeba Rusko-Ukrajinský konflikt poměřovat pravidly, které platí pro všechny, padni komu padni. Pokud chcete soudit Rusa podle pravidel, která platí jenom pro Rusa, ale třeba pro USA neplatí, tak se pak prostě nemůžete divit, že takové pravidlo bude jako celek Ruskou stranou odmítnuto a bude se o něj prostě válčit.

Selektivní spravedlnost (rovná se nespravedlnost) je a bude vždy faktickým důvodem k válce a tvrdé konfrontaci. Je jedno, jestli na úrovni států, na úrovni občanské války, nebo na úrovni sousedského sporu. Pamatujte si to všichni, kteří selektivní spravedlnost podporujete. Uvědomte si laskavě, jaké démony tím ve společnosti vyvoláváte!

FB

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč

Celkem za měsíc: ... 10 270,00 Kč

Vybráno 22.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Příští týden by měly být zveřejněny utajované informace o UFO (video) - 13.4.2026
• To nebyl dobrý víkend - 13.4.2026
• Když je televize jejich, ale exekuce vaše - 13.4.2026

(24 votes, average: 4,63 out of 5)

Loading...