Prázdnuše Nerudová se minulý týden natřásala jako zpravodajka v Europarlamentu, když předkládala k hlasování drobný kosmetický korekční návrh ohledně emisních povolenek ETS2. Český mainstream to samozřejmě podal jako obdobu Napoleonova vítězství u Slavkova. Protože Nerudová. Já bych jí zatleskal, kdyby dala a prosadila návrh na jejich úplné zrušení. Ale u kosmetické úpravy? Jak málo dnes stačí k mediální radosti….
V té souvislosti se mi před očima objevil článek z britského Spectatoru, týkající se energií , který jsem četl stejný den dopoledne. Týkající se energetické situace Německa. A tedy i Česka. A sáhl po něm. Existují tvorové jako Prázdnuše a český mainstreamový námezdný brk a pak novináři Leon Mangasarian, který napsal
Ztráta jednoho zdroje energie může být neštěstí. Ztráta dvou je nedbalost. A ztráta tří je alarmující, pokud jste třetí největší průmyslovou zemí světa. Ale ohrozit čtvrtý zdroj energie, ten, který má nahradit první tři, se zdá být podobné přání okamžité smrti. Je úžasné, že právě tímto směrem se nyní Německo ubírá se svou zpackanou energetickou transformací neboli Energiewende , na které někteří Němci stále podivně trvají jako na vzoru pro celý svět.
Prvním zdrojem energie, který byl zrušen, byla německá jaderná kapacita, která dříve dodávala přes 30 procent elektřiny v zemi. Poslední jaderná elektrárna byla uzavřena v roce 2023 po desetiletích protijaderných kampaní a legislativy Zelených. Harmonogram uzavírání byl nejprve zpomalen za křesťanskodemokratické kancléřky Angely Merkelové a poté náhle zrychlen po katastrofě ve Fukušimě v roce 2011.
Druhým zdrojem, který je tvrdě zasažen, jsou uhelné elektrárny. Mnohé z nich jsou již uzavřeny nebo mají omezený provoz a poslední uhelná elektrárna bude uzavřena nejpozději v roce 2038.
Produkce třetího, potenciálně hlavního energetického zdroje Německa, hydraulického štěpení neboli frakování, byla z velké části zakázána zákonem z doby Merkelové z roku 2017. Nikdo přesně neví, kolik frakovaného plynu by Německo mohlo vyprodukovat, protože se nevyplatí provádět geologický výzkum, ale odhaduje se, že až 20 let celkové roční potřeby plynu by se daly pokrýt domácím frakováním. Jiní tvrdí, že frakování by mohlo pokrýt čtvrtinu dlouhodobé roční poptávky po plynu.
A konečně čtvrtý zdroj energie a údajný zachránce – obnovitelné zdroje energie. Předpokládalo se, že nahradí všechno ostatní, ale jsou v krizi, protože dotace na čistou elektřinu prudce klesají, náklady prudce rostou a klíčová elektrická vedení a bateriová úložiště stále nejsou postavena.
Osobní zkušenost – posledních šest let se se sousedy snažíme postavit větrnou farmu ve spolkové zemi Braniborsko. Pomalá byrokracie odmítá schválit pouhých 15 větrných turbín. Klesající ceny elektřiny pro průmysl by ale mohly všechno úplně zničit.
„Existuje riziko, že až dvě třetiny všech plánovaných projektů v oblasti obnovitelných zdrojů energie v Německu nebudou nikdy realizovány,“ uvedl finanční ředitel společnosti, jehož jméno nemohu z právních důvodů zveřejnit.
Má osobní zájem na tom, aby to vypadalo co nejhůř, takže se dohodneme na nižších platbách, ale můj právník potvrdil, že Německo je uprostřed krize obnovitelných zdrojů energie. „Všichni přišli s požadavkem na opětovné projednání smluv,“ poznamenal Ulrich Becker z Postupimi.
Kromě škrtů v dotacích trpí obnovitelné zdroje energie prudce rostoucími cenami větrných turbín (které vzrostly nejméně o 20 %), a také úrokovými sazbami, které v posledních několika letech prudce vzrostly. Mnoho projektů větrné energie v Německu je financováno výhradně z úvěrů.
Navíc nedávné změny na trhu s obnovitelnými zdroji energie brání Německu ve výstavbě tolik potřebného elektrického vedení z větrem ošlehaného severu na energeticky hladový jih. A slibovaná deregulace kapacity skladování energie nikam nevedla. Loni jsem se přihlásil ke dvěma projektům skladování energie v bateriích, ale nic z nich nebylo.
„Proces schvalování je v současnosti hlavní překážkou rozšiřování kapacity bateriových úložišť,“ uvádí zpráva BB Göttingen, poradenské společnosti v oblasti obnovitelných zdrojů energie a zemědělství. Německá byrokracie jako obvykle brzdí i strategické národní projekty – a to i přes zelenou od politiků.
Kancléř Friedrich Merz, křesťanský demokrat, připouští, že opuštění jaderné energie bylo chybou, ale tvrdohlavě odmítá odstoupit od plánu, i když by technicky vzato některé z odstavených jaderných elektráren mohly být znovu spuštěny.
A co hydraulické štěpení pro těžbu plynu? Merzova odpověď zůstává nezměněna: kategorické ne .
Pokud jde o uhelné elektrárny, nejodvážnějším prohlášením Merze je, že termín odstavení v roce 2038 je „nerealistický“.
Pokud budou elektrárny pokračovat v provozu, odkud bude uhlí pocházet?
Rozhodně ne z Německa. Hnědouhelné doly, včetně masivního ložiska Hambach v Severním Porýní-Vestfálsku, jsou zaplaveny. Uvedeným cílem je vytvořit umělé jezero. Základním cílem zaplavení je fyzicky znemožnit těžbu uhlí.
Podle odhadů Německého federálního institutu pro geovědy a přírodní zdroje by zásoby uhlí stačily k zásobování celé země elektřinou po dobu příštích století a půl.
Merz prostě nemá mandát voličů k zásadním energetickým nebo ekonomickým reformám. Navíc je kategoricky odmítají nejen sociální demokraté, jeho koaliční partneři, ale i jeho vlastní straničtí soudruzi v CDU a bavorské CSU.
Tragédií Německa jako celku je, že jeho spojenci vidí, jak je nespolehlivé. V posledních desetiletích se Berlín dopustil nespočtu politických chyb, řídil se morálními úvahami, ale rezolutně ignoroval strategickou logiku. Jen si to představte: spoléhání se na Vladimira Putina v otázce energie; závislost na Číně v otázce exportu; důvěřování Donaldu Trumpovi v ochraně Evropy; postupné snižování německých ozbrojených sil; a konečně otevření hranic všem migrantům bez výjimky v roce 2015 (i za Merkelové).
Hlavním selháním je ale vychvalovaná „energetická transformace“. Plán se spoléhal na levný ruský plyn, který nyní beze stopy zmizel; uzavření jaderných elektráren a zákaz výroby energie z uhlí; proměna „nulového čistého vypouštění“ ve Svatý grál (a to v zemi, která zbohatla na hojnosti levné energie!); a konečně víra, že pokrytím celé země větrnými turbínami a solárními parky by bylo možné pohánět největší evropskou ekonomiku.
V šíleném spěchu za dosažením nulových čistých emisí do roku 2045 všichni zapomněli na záložní elektrárny pro německé zimy s jejich Dunkelflaute, neboli „oblačným bezvětřím“, kdy nesvítí slunce a nefouká vítr. Kdy větrné a solární elektrárny nedokážou zajistit ani základní dodávky energie. Výběrové řízení na plynové elektrárny byla vyhlášena teprve letos. Vzhledem k německé byrokracii Bůh ví, kdy budou postaveny. A dostanou miliardy eur na dotacích, protože žádný soukromý investor se neodváží postavit elektrárnu, která nemůže fungovat 24 hodin denně, 7 dní v týdnu.
Zbytek německého průmyslu takové štěstí neměl. Vzkaz zněl: „Buďte stateční a neztrácejte odvahu.“
Bavorsko je centrem německého obchodu a zpráva Bavorského průmyslového svazu je celkem jasná: „Vysoké ceny energií zůstávají klíčovou konkurenční nevýhodou Německa jako průmyslového regionu.“ Průzkum mezi členy Německého strojírenského svazu (VDMA) zjistil, že 40 % všech firem zvažuje přesun výroby do zahraničí.
Německý průmysl je zasažen požárem nejvyššího řádu. Od roku 2019 ztratil průmysl přibližně 300 000 pracovních míst a dalších 150 000 jich letos zmizí,varuje Německý svaz zaměstnavatelů v hutním a elektrotechnickém průmyslu.
Kancléř Merz by udělal dobře, kdyby věnoval pozornost energetické politice dvou největších průmyslových partnerů Německa: Spojených států (první místo) a Číny (druhé místo).
43 % elektřiny v USA se vyrábí ze zemního plynu, 21 % z obnovitelných zdrojů, 19 % z jaderné energie a 16 % z uhlí. V Číně se 60 % vyrábí z uhlí, 32 % z obnovitelných zdrojů, 5 % z jaderné energie a 3 % ze zemního plynu.
Německo sice loni vyrobilo ohromujících 57 % své elektřiny z obnovitelných zdrojů, ale za vysokou cenu pro ekonomiku. Opuštění zbývajících 43 % z uhlí, zemního plynu a ropy by bylo naprosto katastrofální. Podle některých odhadů bude tolik diskutovaná „energetická transformace“ do roku 2045 stát pět bilionů eur.
Vzhledem k tomu, že do dosažení berlínského cíle „nulových čistých emisí“ zbývá pouhých 19 let, je to drsná připomínka katastrofálních důsledků, které mohou mít i technicky správná opatření. Jak se říká: „ Operace gelungen, Patient tot “ – operace se zdařila, pacient zemřel.
Autor: Leon Mangasaryan pracuje jako reportér a redaktor od roku 1989 a přispívá pro agentury Bloomberg, Deutsche Presse Agentur a United Press International. V současné době je nezávislým novinářem a pěstuje stromy v Braniborsku.
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přesPayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800 (Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026: *****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč
Celkem za měsíc: ... 5 320,00 Kč
Vybráno 12.00%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Prázdnuše Nerudová se minulý týden natřásala jako zpravodajka v Europarlamentu, když předkládala k hlasování drobný kosmetický korekční návrh ohledně emisních povolenek ETS2. Český mainstream to samozřejmě podal jako obdobu Napoleonova vítězství u Slavkova. Protože Nerudová. Já bych jí zatleskal, kdyby dala a prosadila návrh na jejich úplné zrušení. Ale u kosmetické úpravy? Jak málo dnes stačí k mediální radosti….
Loading...