Brusel vám chce zhasnout světla
ANTHONY J. CONSTANTINI
Poprvé za několik desetiletí se do Evropy vrací hrozba přídělového systému. Některé země již začínají zavádět příděly pohonných hmot – Slovinsko se nedávno stalo první z nich –, protože uzavření Hormuzského průlivu vede k úbytku zásob.
Evropská unie se však potichu připravuje na zcela jiný přídělový program: na elektřinu. A na rozdíl od nedostatku pohonných hmot způsobeného válkou s Íránem je tento problém výhradně dílem samotné EU.
Datová centra po celém vyspělém světě spotřebovávají obrovské množství elektřiny. Zatímco v některých oblastech to bylo požehnáním – například Loudon County ve Virginii získává zhruba polovinu svých daňových příjmů z datových center – vyvolalo to také masivní odpor místních obyvatel kvůli přesvědčení, že datová centra způsobila růst cen. Ale také spotřebovávají neuvěřitelně velké množství elektřiny. Ve Spojených státech spotřebovávají zhruba 4,4 procenta elektřiny, přičemž se očekává, že do konce desetiletí tento podíl vzroste na zhruba 12 procent. Průměr EU v roce 2025 činil zhruba 1,5 procenta, ačkoli v některých zemích byl šokující vyšší: Irsko v roce 2025 vytvořilo světový rekord, když datová centra spotřebovala 22 procent elektřiny v zemi.
Evropská unie má několik způsobů, jak tento problém řešit. Mohla by rozšířit jadernou energii, zdroj energie, který produkuje málo odpadu a obrovské množství energie za nízkou cenu. Mohla by se i nadále spoléhat na kombinaci fosilních paliv, jaderné energie a obnovitelných zdrojů v rámci energetické strategie „všeho výše uvedeného“. Nebo by se mohla pokusit přinutit obyvatelstvo spoléhat se na obnovitelné zdroje a nařídit používání měřičů, které omezují spotřebu energie v určitých časech.
Není třeba být odborníkem na bruselologii, aby bylo jasné, kterou variantu si zvolí.
Zde vstupuje do hry Strategický plán pro digitalizaci a umělou inteligenci v energetice. Nový dokument, který Evropská komise brzy předloží Evropskému parlamentu a Radě ke schválení, je pokusem o zvládnutí přílivu datových center. Nový dokument mimo jiné vyzývá k vytvoření „inteligentních sítí“ a k používání „inteligentních měřicích systémů“. První z nich umožní „kontrolu potřebnou ke zvýšení využívání obnovitelných zdrojů“, zatímco inteligentní měřicí systémy mohou pomoci „snížit omezování obnovitelných zdrojů energie a usnadnit elektrifikaci“. Komise je obzvláště nadšená z inteligentních měřičů, o nichž tvrdí, že pomohou „umožnit spotřebitelům lépe řídit jejich spotřebu energie, šetřit energii a snížit jejich účty“. Věří také, že to pomůže při „přechodu k ekonomice založené na čisté energii“. Zmínky o tomto přechodu – v kontextu obav o to, jak jej může ovlivnit výstavba dalších datových center – jsou rozesety po celém dokumentu.
V různých tiskových zprávách a oficiálních dokumentech souvisejících s novou iniciativou se jako společné téma objevuje další téma: Inteligentní měřiče pomohou Evropanům řídit jejich spotřebu energie. Jak Politico uvedlo, „Doufá se, že to přiměje domácnosti ke snížení spotřeby elektřiny ve večerních hodinách, kdy je poptávka nejvyšší.“
V podstatě je Brusel dogmaticky odhodlán dosáhnout do roku 2050 nulových emisí. Nic – války, energetické krize, vývoj zcela nových technologií, o nichž se před šesti lety, kdy byl slib nulových emisí učiněn, ani nesnilo – jej od tohoto cíle neodradí. Nezáleží na tom, zda Čína a Indie budou i nadále znečišťovat v míře, která činí evropské úsilí téměř bezvýznamným; nulové emise musí být dosaženy. Ale protože i oni potřebují datová centra, řešením je „pobídnout“ domácnosti ke snížení spotřeby elektřiny.
Jedná se o „chytré“ elektroměry řízené umělou inteligencí, které jsou proto připojeny k širšímu cloudu. A opět není třeba studovat bruselské praktiky, aby člověk pochopil, co se zde děje: Nakonec se z „podněcování“ stane nařízení. Od Evropanů se bude očekávat, že omezí spotřebu energie, když „bude poptávka nejvyšší“, a nebudou mít na výběr; chytré elektroměry řízené umělou inteligencí to za ně omezí.
Problém je v tom, že poptávka je obvykle vysoká z nějakého důvodu. Například v létě. Úmrtí v důsledku horka již zabíjí více Evropanů než zbraně Američanů (včetně sebevražd); obdrží ti, kteří se v letním horku spoléhají na klimatizaci, nějaké varování, že v době špičky spotřebovávají příliš mnoho elektřiny?
Skeptici mohou namítnout, že se jedná o přehnané přemýšlení: „Je to jen způsob, jak lidem pomoci spotřebovávat méně elektřiny!“ pravděpodobně odpoví. Ale co když to nebude fungovat a lidé budou dál nechat rozsvícená světla, sledovat televizi a používat klimatizaci? Sklapne Brusel a řekne si: „No, zkusili jsme to?“ a znovu otevře uhelné doly?
Samozřejmě že ne. Podívejte se na nedávný pokus o zákaz vozidel na plyn. Brusel a národní vlády po léta usnadňovaly nákup elektromobilů. Ale když se jejich přijetí neubíralo dostatečně rychlým tempem, prostě se je pokusili úplně zakázat, což se však nepodařilo kvůli vzestupu populistické pravice.
Evropané by se měli proti těmto krokům postavit a pravicová většina v Evropském parlamentu by měla schválit znění, které zajistí, že Evropané nikdy nebudou nuceni k přídělům elektřiny jen proto, aby mohly být realizovány nesmyslné cíle Net Zero.
Jinak by brzy mohlo dojít k výpadku proudu.
BrusselsSignal
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zdeněk Frič 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Anonym 150,- Kč
Celkem za měsíc: ... 12 870,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(17 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Plastová brčka jako výdobytek civilizace
COM/ECHO Ondřej Šmigol označuje v týdeníku Echo zákaz plastových brček doslova za katastrofu, neboť brčka jsou „neobyčejný výdobytek civilizace, znak Západu a
Zatimco dalnice v Polsku budu zadarmo, naš e...
LADISLAV VĚTVIČKA Tuž buďme objektyvni. Poplatek za dalnice je taka zvrhlost, tajak kdyby po vas doktor chtěl poplatek za
EU je nereformovatelna, bud Czexit, nebo podvoleni k cemukoli, energicke nouzi, dovozu negru, Euru – jsem pro Czexit.
1******
„Brusel vám chce zhasnout světla“ – – – Já myslel že chtějí minimálně zničit svět, a oni chtějí zhasnout? To mě dostali.
Nulové emise dostanou, když nám vypnou kyslík.
A už našli vypínač? Nebude možnost jeho zmáčknutí nějak regulována?
Kdyby šlo jen o elektřinu…
Celá gayropa je v likvidaci ve všech ohledech.
Naštěstí tupým ojroovcím je to úplně šumák, se svým zotročením a následnou likvidací bez odporu souhlasí, takže je celkem klid a řeší se jen sport, zábava pro opice, módní trendy a dovolené.
A kdyby přece jen něco, tak Putin, Xi, Severní Korea, Peršani, nebo emzáci…
Tzv. inteligentní sítě neslouží k tomu, aby cenu snížily, ale naopak aby ji prodejci mohli zvýšit v určitých denních dobách. Takže obvyklé spotřeby domácností jako pračka, sporák, rychlovarná konvice budou mít „lacinou“ elektriku jenom mimo špičku a když fungují soláry, tzn. někdy dopoledne a brzy odpoledne, když jsou lidi v práci. Odpoledne a večer se to samozřejmě bude muset zdražit, jinak se planeta uvaří.
Sama inteligentní síť energii prudce zdraží.
Skutečnost je taková, že tzv. inteligentní síť bude jen složitě, draho a neúplně napravovat škody vzniklé zničením původně stabilní a relativně levné energetické sítě korporátně fašistickou preferencí náhodných energetických zdrojů – de facto strojů na dotace.
Přesně tak, inteligentní sítě budou omezovat spotřebu, aby síť po zvýšení podílu OZE kompeltně nepadala (blackout). Když to nepůjde po dobrém (dynamické změny cen), tak to udělají po zlém, v určité oblasti třeba zákazníky dálkově odpojí nebo jenom sníží kapacitu hlavního jističe, takže si za odpadnutí bude moct zákazník sám…
Kromě tohoto hlavního účelu je cílem také zdražení elektřiny a znepřehlednění trhu. Zákazník nebude vůbec umět předvídat, kolik zaplatí, protože tarif může být i každý den ve stejnou dobu jiný. Ceníky budou jenom cár papíru, kde ke všem cenám přidají magické slůvko kapitalismu „od“.
Ale to je normální. Každý pracuje pro to, aby si zvýšil zisk a ne proto, aby se lépe měli ostatní. Tak si ty komunistické žvásty že na vás ostatní mají pracovat strčte za klobouk. A k tomu vydělávání někdo použije EU? Když ji neumíte použít, tak nezáviďte. Pokud by jste byl schopný, tak vyděláte i vy.
Na čem von bude opisovat bláboly z chazarských příruček až vypnou elektriku?
Vy jste vážně pomatený komunista. Elektřinu vám vypnou, když za ni nebudete platit nebo budete tlačit aby se snižovala cena. Když na ní lidi budou vydělávat, tak bude v jejich zájmu, aby byla dostupná, alespoň pro ty co na ni budou mít. Jenže když si myslíte že tomu rozumíte lépe než ti, kteří mají peníze aby to mohli ovlivnit, tak je to s vámi těžké. Každý si myslí že je inteligent. Proto někdo má prachy a někdo ne – aby lidé jako vy nemohli kecat do toho, jak vydělávají ostatní a místo toho jen žvatlali v diskusi jak jsou na ně všichni zlí a že je má někdo chránit.
A odpověď na mou otázku by nebyla?
Vy si klidně plánujte co uděláte, až vám třeba na hlavu spadne atomovka. Co bych dělal v nějakém případě který nenastane mě nezajímá. Co kdybych já se ptal, co budete dělat, až planetu ovládnou ufoni?
Myslím, že se mýlíte. Uvažujete logicky a pragmaticky ale bohužel….EU řídí zelené náboženství, nikoli rozum a logika.
To zelené náboženství je podporováno lidmi, kteří na něm vydělávají. Je v tom rozum nabídky a poptávky. Těm nahoře nejde o to aby něco zničili, ale aby oškubali a vyděsili pár blbců dole. Za vším je logika. Jen není potřeba, aby všichni tu logiku viděli. Protože kdyby to chápali, tak by se mohli snažit zasáhnout, což není žádoucí.
Těch „pár blbců dole“ je např. v případě ČR dolních 10 milionů.
Vidím, že von má dnes odpolední šichtu.
Cokoliv vypadne z bolševický EU je pitomost, člověk by skoro řekl, že to dělají schválně :).
„Datová centra po celém vyspělém světě spotřebovávají obrovské množství elektřiny.“ — nutno konstatovat že úplně zbytečně, protože většina té elektřiny se vypálí za naprosto zbytečně spotřebovaný výpočetní výkon v důsledku mizerného programování. Snadný důkaz? Dnešní pc má oproti pc z konce 90. let cca desetitisícinásobek zdrojů, takže i při značném nárůstu komplexnosti všeho (třeba desetkrát) bychom neměli jako uživatelé prakticky na nic čekat tak dlouho, abychom si toho všimli – co ondy trvalo dvě minuty mělo být dnes nejpozději za 0,12 sekundy hotovo, ale ono není, ono to trvá jednotky sekund, tedy zrychlilo se maximálně padesátkrát a zbytek sežrali neschopní programátoři.
„Ale když se jejich přijetí neubíralo dostatečně rychlým tempem, prostě se je pokusili úplně zakázat, což se však nepodařilo kvůli vzestupu populistické pravice.“ — Za prvé, současné nastavení legislativy je faktickým zákazem všech spalováků, nikde nikdo nic nezastavil. Za druhé, nevím nikde ve světě o žádné pravici, vidím jen různě rudo-hnědo-zelené socialisty.