
Bez plánu a bez konceptu
ŠTĚPÁN CHÁB
Na začátku roku jsem psal, že debata o rušení koncesionářských poplatků je nesmyslná. Neřeší nic, ničeho nedosahuje. Teď vyšlo najevo, že se žádné rušení ani konat nebude. Komika české politiky nabývá opět na morbidnosti.
Hnutí ANO bylo čtyři roky v opozici. Tam se nesedí zbůhdarma a nekřičí se u řečnického pultíku o neschopné vládě a jak my bychom to dělali lépe. V opozici se připravují budoucí zákony, plánuje se okamžik, kdy se vláda odporoučí a opozice převezme otěže.
A jedním z předvolebních témat byla i veřejnoprávní média. Hnutí ANO slibovalo, že ten pelech mediálních nevěstek vymete.
Po volbách pověřilo ministra Klempíře provedením. Ten, ač nerad, rušení poplatků obhajoval, byl natahovaný na skřipec, řvalo se na něj z pódia hurá akcí Milionu chvilek.
A pak přijde září. Od jara bylo ticho, jeden nabýval dojmu, že se napříč ministerstvy dře jako o žních. Jenže v září přišla zpráva, že se rušení poplatků odkládá. Že příští rok si koncesionář bude ještě platit hlásnou troubu ze svého. Prostě jsme to nestihli. Nezvládli jsme to. Neumíme to. Krásný vzkaz vládní koalice stran tématu, které sama koalice považovala za výkladní skříň své politiky.
A co jste v té opozici dělali? Chytali lelky a Fialu se Stanjurou za slovo? Proč jste si nevytvořili přesný časový harmonogram? Proč ty zákony nebyly napsané? Nepřišla ona slibovaná trumpovská efektivita, kdy Donald Trump po nástupu do druhého mandátu sekal jedno nařízení za druhým, kterými začal den po inauguraci měnit svět USA. Vím, nejsme v prezidentském systému, u nás se to táhne déle. Ale přece jenom. Relativně jednoduchý zákon o změně financování? A potřeba dvou let na to, aby se prosadil do systému? Nebo aby se vůbec napsal? To je efektivita mrtvého koně.
Jen si dovolím upozornit, že už teď jste nakrkli galérku z kavárny, už proti vám řvala na náměstích. Teď se měl upravený zákon prosadit, poslechnout si na 17. listopadu několik prázdných hesel z politicky vyhraněného Koncertu pro budoucnost… a byl by klid. Bylo by hotovo. Ale ne, vy necháte nábojnici v pušce kavárny, abychom poslouchali do zblbnutí, jak budou neochvějně stát za svobodou médií. A příští politicky vyhraněný Koncert pro budoucnost bude mít zase co trousit na dlažbu Václaváku. A nejen on.
Dodám, že celý nápad s rušením koncesionářských poplatků považuju, Pánbu mi odpusť, za zhovadilost. Proč? Neřeší nic. S veřejnoprávními médii to ani nehne, nestrannost, objektivitu a vyváženost jim to nevnutí. Reformovat se má Česká televize a Český rozhlas, nikoliv jen jejich financování. Něco jako kdyby veřejnoprávní média z lávky koncesionářských poplatků močila lidem na hlavy. A tak se vláda rozhodne, že jim postaví novou lávku z druhé strany. Lávku úplně stejnou, stejně vysokou. Močení neustane, jen bude probíhat z jiného úhlu. Kde je v tom to zlepšení? Stále se močí na hlavy veřejnosti.
Obě veřejnoprávní média ovládla klika, proti které vládní koalice (částečně) bojuje na úředních i poradních místech. Často úspěšně. Ale u veřejnoprávních médií? Tam se nechá banda politicky vyhraněných jedinců, kteří určují agendu i veřejný diskurs. V čí prospěch? V prospěch vládní koalice? V prospěch plurality? V prospěch svobodné diskuse? Vždyť je to kravina.
Změna penězovodu není reforma. Když pošlete miliardy na Kavčí hory místo složenkou z pošty bankovním převodem z ministerstva, na obrazovce vám poběží naprosto stejná jednostranná nalejvárna se stejnými kádrováky u moderátorských pultů.
A pak tu máme další dimenzi. Místo aby vláda jedním škrtem zrušila nesmyslnou daň z chytrého mobilu, tabletu nebo notebooku, kterou nám tu zanechala Fialova pětikoalice, nechává ji vesele běžet dál. Takže občan, který si koupí telefon na práci a televizi v životě nezapnul, bude dál platit desátek redaktorům, kteří jím otevřeně pohrdají. Neříká se tomuhle šaškárna? Vždyť když Baxa zaváděl absurdní daň z internetu, ANO i SPD u řečnického pultíku div nedržely hladovku. A teď? Odkládáme změnu na jindy. Na neurčito. Volič nám může políbit. No, aby to nebyl polibek smrti.
Situace je vlastně stejná jako za Fialovy vlády. Zkřivený mediální trh pokračuje. Ne vzdor Babišově vládě, ale s jejím vědomím a posvěcením. Jděte do prioru, soudruzi.
- OSN a Zelí - 26.9.2026
- Co přinese summit Trumpa a Siho? - 26.9.2026
- Důchodová reforma v praxi: Jak si efektivně spořit na stáří - 26.9.2026

On snad někdo s IQ vyšším než prasedent věřil, že se výpalné pro bruselopropagandisty smí sáhnout?
Vysvětluji to tupým ojroovcím od prvního dne co s tím politručtí maňásci přišly v kampani.
V koloniích se rozhoduje leda to kdo rozkrade prachy na cyklostezky. Nic podstatnějšího se v nich měnit nesmí.
Co jsem na to slyšel a četl hloupých keců od tupých ojroovcí, které nikdy nepochopí v jaké hře jsou pindíci na herní desce a jak se ta hra hraje.
házíte perly sviním
nicméně ANO svině se budou mít líp
Přesně tak! Já osobně bych byl pro daňové asignace ve prospěch toho média, kterému budu věřit, anebo, na místo toho, asignace ve prospěch nemocnic, apod.
Koncesionářské poplatky od občanů si ČT prostě zabere a hospodaří s nimi jako se svým majetkem (a známe je hajzly). Kdyby to byly peníze státu, tak tento scénář není dobře možný a je pod kontrolou PS i rozpočtu. To je celý problém. Když je to vládě fuk, o něčem hodně špatném to svědčí.
Ještě dodávám, že ten našponovaný rozpočet je také důvodem, proč to Babiš (ano, Babiš!) zaříznul.
Jj, ale to by pak nebylo v bulváru, na Novinkách atd. jak a která héééérečkááá či roznožka, kroužící okolo těch osmi miliard výpalného, ve které exotické destinaci si vyhřívá pipinu a kozy. To že pošle pár fotek v bikinách je jen k vytočení tupých ovcí z kolbenek. Ale co, oni to vlastně mají rádi. Přímo to žerou a posílají laiky!! 🙄🤦♂️😲🤣🤣👎🤦♂️
Svědčí to o povaze Babišových předvolebních slibů.
Předpokládám, že se vláda v historicky krátké době ke zrušení koncesionářských poplatků vrátí. Fascinuje mne, jak zástupci médií vykládají, proč rušit něco co tak dobře funguje. Ano, my pod pohrůžkou platíme výpalné, zatímco média nefungují. Chovají se jako zloději našich peněz. My fungovat musíme, oni si pak dělají, co chtějí. Nejlépe by bylo je zrušit. Pokud ne, tak platit pouze na dobrovolné bázi.
vrať se ke sporáku
Jediná rozumná změna je veřejnoprávní média zrušit, přesněji zprivatizovat. Ale když už Babiš tuto kosmetickou změnu slíbil, tak to měl dodržet. Já za tím vidím nějaký Babišův kšeft. Třeba mu Pávek řekl: Hele, ty nesáhneš na ČT (a na Ukrajinu) a já ti přestanu dělat potíže. Viděls sám před Ankarou, že dokážu udělat pořádnej cirkus. Ústavní soud skáče podle mých not.
cocoqg
není jednodušší zrušit koncesní poplatky a ze státní pokladny ani korunu?
To by byla privatizace a stát by ještě vydělal. Asi jediný případ, kdy by se jednorázový výdělek z privatizace vyplatil. Ale nemyslím, že by to bylo jednodušší. Ten křik ČT a ČRo by byl tisíckrát hlasitější, protože většina zaměstnanců a hlavně manažerů by tam skončila. To by Babiš nedal, když nedokáže ani zrušit poplatky nebo aspoň vrátit zákon před Fialu, kdy to nebyla daň z internetu.
Soudruzi, ja komunista, ty(on) komunista. S Andrejem jsme si dali stakan vodky a po bolsevicky jsme se domluvili. Oba mame stejnou filosofii, neplout proti proudu. Ja klid na ksefty, on klid na ksefty. Posileni cetbou Kapitalu tady z toho udelame vzorovy ukrajinsky stat oligarchickych vazeb a muzete se uvolit k smrti naivove. Cesko, pardon Ukrajina na prvnim miste! Rozchod.
Změna penězovodu není reforma. Když pošlete miliardy na Kavčí hory místo složenkou z pošty bankovním převodem z ministerstva, na obrazovce vám poběží naprosto stejná jednostranná nalejvárna se stejnými kádrováky u moderátorských pultů.
Jasně zrušit vydárání exekuce pokuty nezákonné pro lidi co ani emají z čeho to platit ale internet a mobil potřebujou není změna .. jasně ….. asi jako říkat že zrušení platby zdraotního pojištění každým a kdo se nedomluví se zmetkem z pojištovny tak má exekuci a krku ber kde ber jedno že ses nedomluvl s úřadem a socálkou že seš socka nás to nezajímá zaplat nebo exekuce aplatíš tak jako tak s penále všejcno jedno zámony nás nezajímají stejěn jako ten pracá knebo sociálku …. přimo z rozpočtu ….. pročpak as ito zavedli .. smozřjemě že jde o ty exekuce oni vědí že lidi co mají stova střdchu and halvou an to nemají a že jim ukradnou nemovistosti …. o to přece jde .. a vždy šlo … proto se ty poplatk ya poviné pojištění zavedlo pro každého … aby ukradli lidem vše co milonkrát zdaněné si vydřeli když ješt mohli makta měli práci …. takže zase pisálke zcela mimo realitu pisálkuje vesele dál a má plnej košíček že a spousty keců bludů k tomu — velmi mu tento fašitický genocidní systém vyhovuje …. bez něj by byl nicka a prosil o rohlíček jako žebrák …
Autor je na jedné straně zcela oprávněně proti poplatkům za telefon či internet. Ale proč mám platit službu, která je nekvalitní a používá ji jen nepatrná menšina národa, včetně těch, kteří demonstrují za to, aby se dál platilo…Chocholoušku…
Vláda brzdí tento problém záměrně, Kmotr nekritizuje Babiše=nezamýšlí oba vládnout spolu, jestliže má ANO spory s Motoristy a SPD? Pořád nic?