11.3.2016
Redakce
0
Kategorie: Politika

Merkelová se chová jako Alláhova děvka

Sdílejte článek:

MARTIN KAVKA 11|03|2016

Jak si jinak vysvětlit její snahu dostat muslimy do Evropy? Jak si vysvětlit její kritiku zavření takzvané balkánské cesty, po které proudily do Německa davy, jejichž blahodárný přínos Německo poznává na vlastní kůži?

[ad#clanek-respo]

Poznává, že je neradno pouštět ženy samotné po setmění, že je neradno pouštět určitý druh mužů na plovárny, diskotéky. Jako by už neznalo problémy se stávající islámskou komunitou, vraždami ze cti, paralelní hodnotový a kulturní systém, který nevychází z evropských tradic a hodnot, ale z tradic a hodnot arabské pouště. Přesto Merkelová, jako by byla uzavřena za vysokou zdí a to vše neviděla.

Vlastně její jednání je mimo moje chápání. Copak nejmocnější žena světa nemá informace od svého ministra vnitra, od tajných služeb? Nevidí výpovědi německých občanů v novinách? Nevidí, že Němci sice ze setrvačnosti jedou na nalajnovaných kolejích, ale čím dál tím více dávají najevo, že už nemají chuť dál pokračovat tímto směrem? Mám pocit, že vše vidí, ale nevnímá. Nezáleží jí na německém národě, stejně jako na něm nezáleželo v posledním tažení ani Adolfu Hitlerovi, který měl pro Němce v roce 1945 jen slova pohrdání a kteří si nezaslouží právo na existenci, protože nebyli schopni pochopit Vůdcovu velikost a genialitu.

Z Němců je v poslední době cítit beznaděj a frustrace nad politikou jejich kancléřky. Přesto, díky desítkám let vtloukané vině za Druhou světovou válku a holocaust, nejsou schopni dát svůj odpor k německé sebedestruktivní politice najevo. Minimálně ne v průzkumech veřejného mínění. U anonymních voleb, jak se ukázalo ve třech německých spolkových zemích. Sasko-Anhaltsku, Bádensko-Württembersku, a v  Porýní-Falcu, kde zaznamenala volební úspěch Alternativa pro Německo. Není důležité, že AfD nezískala potřebný počet hlasů, aby mohla cokoliv ovlivnit. Důležitý je signál, který byl vyslán směrem k Berlínu. Ovšem jak se ukazuje, Berlín si to vysvětlil zase po svém. Ne jako první vlaštovku ukazující nespokojenost s německou imigrační politikou, ale jako vzestup xenofobie, rasismu a „pravicového“ extremismu. A proti tomu je třeba bojovat. Ani bych se nedivil, kdyby byla podána žádost k německému ústavnímu soudu o zákaz činnosti AfD.

Tak se totiž dnes bojuje proti nespokojencům a oponentům. „Demokraticky!“ Přes ústavní soud, osočování a snahou přiřknout nespokojeným něco čím nejsou. Ukázat je takové, jaké je chceme vidět. Nejlépe jako nacisty, rasisty, xenofoby, islamofoby, homofoby. Hlavně se s nimi nezaplést do nějaké diskuse. Což jsme ostatně viděli na Slovensku, kdy slovenský prezident odmítl přijmout poslance strany Mariána Kotleby. Dokonce si nikdy ani nepoložil otázku, proč slovenští voliči dali tolik hlasů jeho straně. Prostě, nehodí se, ignorujeme, pomluvíme, onálepkujeme. Ještě chybí „spravedlivé“ lidové soudy. Jak na Slovensku, tak v Německu.

Nevím, zda znáte jednu kauzu v americkém justičním systému dnes zvaném jako „Opičí proces“. Šlo o boj, mezi zastáncem evoluce a zastáncem kreace, tedy zastáncem darwinismu a zastáncem biblického stvoření člověka. Později to bylo zfilmované a pod českým názvem známé jako „Kdo seje vítr“ s vynikajícím Spencerem Tracym v hlavní roli, kde hlavní aktér, poražený a ponížený, odchází od soudu se slovy „Nevím, jak vy, ale já z opice nepocházím. Vím to tak jistě, jakože je živý Bůh nade mnou“. V tomto procesu, stejně jako dnes nešlo o to, kdo má pravdu. V celém tom byl jeden paradox, že namísto diskuse, svobody, soud určí pravdu bez ohledu na argumenty, bez ohledu na skutečnost a rozsudek je založen na „všeobecném přesvědčení“. Přitom všem aktérům procesu unikl sám člověk. Jeho hodnoty, které si sebou nese od narození bez ohledu na to, zda jeho rodiče jsou evolucionisté anebo kreacionisté. Ty základní hodnoty jsou stejné. Přeci jen naše civilizace, přes všechno co se nám líbí anebo nelíbí, vychází z jistých kulturních kořenů.

Nemusíte se mnou souhlasit, ale připadám si jako ten, kdo tvrdí, že nepochází z opice. Neberu, že islámská kultura je rovnocenná evropské. Nikdy nebyla a nikdy nebude. Je to pouze evropská kultura, která dospěla k rovnosti žen, lidským právům. Vývojem, filozofickým poznáním vycházejícím z křesťanských a antických kořenů, teologických spisů, prodchnutých myšlením Platona, Aristotela. A nepotřebuji důkazy, rozdíly mezi evropskou a islámskou kulturou jsou viditelné a navíc osahatelné. Pro mnohé evropské ženy až nepříjemně.

[ad#clanek-respo]

A přesto jsem dnes a denně přesvědčován, že ačkoli na rozdíl od aktérů „Opičího procesu“ se mohu opřít o empirické důkazy, tak jsem ten, kdo věří, že člověk nepochází z opice, aniž by mi byl předložen jediný důkaz a jsem zpátečník a neuznávám evropské hodnoty. Jsem zpátečník, čecháček, se kterým se přeci ti „intelektuálové“ a zastánci „tradičních“ (sic) evropských hodnot, ani nebudou bavit. Vlastně, proč by se bavili? Vždyť se mohou opřít o něco, co se nazývá „všeobecné“. Je všeobecně známo, všeobecně si lidé myslí, všeobecně je respektováno.

No, všeobecně to sice není známo, ale fyzici to znají dobře. Pružina se jednou vymrští se stejnou silou, jakou byla stlačována.

martin-kavka

 

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (28 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Ledy se hnuly

    ANTONÍN BERDYCH Před začátkem léta připomíná česká politika svou bizarností výjev z díla J. Lady; obsahově ale spíše spadá do