
Hon na extremisty
MAREK ŘEZANKA
Loni koncem července vyšla zpráva o extremismu za první čtvrtletí roku 2024. Nezabývala se ani fašistickými projevy ve společnosti, ani podezřením z prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater české politické scény.
Jako nejnebezpečnější hrozbu pro společnost stanovila vágně vymezené antisystémové hnutí.
Již v únorové zprávě roku 2025 za druhé čtvrtletí roku 2024 však černé na bílém stojí, že zde žádné antisystémové hnutí není.
Bude zajímavé, co se v této zprávě objeví letos. A že by bylo o čem psát. Bitcoinová aféra přímo bobtná, a její závažnost nabývá na rozměrech.
Shrňme si v bodech, v čem má na naši společnost nejvýraznější dopad:
1) Jde o závratné sumy peněz, řádově miliardy až desítky miliard.
2) Původ těchto peněz je očividně spojen s podsvětím, s organizovaným zločinem. Figuruje zde takzvaný bílý kůň, a bylo by záhodno znát jména osob stojících za ním. Na té správné straně, samozřejmě.
3) Tato kauza se netýká jednotlivců, ani jediné vládní strany. Je to vládní kauza, která děsí právě svým dosahem. Její důsledné prošetření by mělo být prioritní záležitostí.
4) Celá aféra je vládními politiky i mainstreamovými médii bagatelizována jako politováníhodný omyl. To by v demokracii mělo být nepřijatelné.
5) Kauza má dopad na (ne)důvěru občanů v politiku, v soudní systém, v policii, ve fungování bezpečnostních složek státu včetně rozvědky, a v neposlední řadě v média.
V roce 2023 jsem publikoval dva texty. Mimo jiné jsem tehdy napsal:
„Zatím je antisystémové hnutí výhradně na papíře. Připomeňme si ale proces s Omladinou na konci 19. století. Ta rovněž neexistovala. Díky soudnímu procesu ale vlastně vznikla. Dočkáme se dnes vzniku silného antisystémového hnutí?“ Dnes již víme, že tu takové hnutí je, a že sdružuje inteligenci z různých oborů – a že se k němu přidávají další a další nadšenci, kteří nejsou lhostejní k budoucnosti naší společnosti.
Osobně se obávám, že se toho příliš v pololetní zprávě o výše zmíněné aféře nedočteme. Zato je možné, či spíše pravděpodobné, že bude bít na poplach a opět varovat právě před antisystémovým hnutím. Za nebezpečí pro demokracii označí celou opozici, a nejvíce bude útočit na SPD a Stačilo! Pozornosti patrně neujde ani centrum našeho nového národního obrození, spolek Svatopluk s profesorem Drulákem v čele. Ten si totiž dovolil kritizovat poměry v zemi a současný režim, který se od demokracie povážlivě odklání. Posiluje cenzuru, kriminalizuje takzvané nevhodné názory, a tak své odpůrce nepokrytě zastrašuje.
Petr Fiala se nechal slyšet, že komu stávající režim vadí, a touží po jeho změně, je extremistou.
Toto bychom neměli přejít mávnutím ruky. Měli bychom dát hlasitě najevo, na jaké straně stojíme: Na straně demokracie, tedy proti Fialovu bitcoinovému kabinetu.
Pak by totiž autorům zprávy o extremismu nezbylo než konstatovat, že minimálně 60 procent občanů České republiky jsou extremisté.
LITTERATE.CZ
- Basilejský koncil - 10.4.2026
- Elita či parazité? - 10.4.2026
- Společné zájmy Evropské komise a Ukrajiny trčí z ropné krize jako péro z gauče - 10.4.2026


Petr Fiala se nechal slyšet, že komu stávající režim vadí, a touží po jeho změně, je extremistou.
Padesátá léta jsou zpátky, kdo nejde s námi jde proti nám a s takovými po bolševicku zatočíme
Otázka zní: Co je na extremismu špatného? A proč se do toho míchá nějaké ministerstvo? Má to v popisu práce? Něco se mi extrémně líbí, něco extrémně nelíbí. Co je komu do toho? Někdo je extrémně blbý. Přesto je ministrem (nedej bože premiérem) a nikomu to nevadí! Co to je „předsudečná nenávist“? Nenávist stejně jako láska je emoce. To už budou zavírat lidi za emoce? Co to je protisystémová strana? Každá strana zřejmě nějaký systém uznává (jinak by se neangažovala v politice). Že preferuje jiný systém než současní mimoni? No o tom snad politika je – soutěž názorů, ideí, systémů.
Neměli bychom řešit to, jestli nějaká strana je či není extremistická, populistická, „nesystémová“, ale proč stát zasahuje do politické soutěže, pokud nedochází k nějaké skutečné agresi?
Jakože k ní dochází furt, co je to třeba grýndýl, ale to samozřejmě žádný státní orgán řešit nebude.
Extrémismus = opoziční politický názor
I když má naše ústava článek (hned v úvodu) o právu svobodně vyhlašovat své názory slovem, písmem i obrazem…., vláda nás tlačí do pozice, že je takové počínání trestné, nebo alespoň postižitelné. protože každý nesouhlas je extrém a extrémy je nutné potírat.
Takže – jo jaké demokracii to ta banda mluví?
Gotwaldův komunista to vyádřil srozumitelněji.
JE PROTI NÁM KAŽDÝ,KDO NENÍ S NÁMI. !
Nepřetržitý nárůst vodopádu extrémistických nálad mezi domorodými obyvateli této země je přece pro tu flanelovo/fialovou smečku na nás cizopasících hyen životodárným pramenem.
Živící závist,strach odpor a nenávist každého ke všemu a všem.
Jejich hlavním účelem bylo a je zbavit tuto zem i jim odporného českomoravské xindlu
Vyhnat lidi proti sobě a nechat je vybít se v pouličních nepokoíjích a občanské válce .
A takto uvolněný ,přece odedávna germánaký prostor ,pokorně předat svým anglosaským zřizovatelům k volnému zneužívání za pouhý příslib jimi
tolik vytouženého vprdelnakopání.