14.3.2026
Redakce
16
Kategorie: Ekonomika1586 přečtení

Žebračenku a vybírat na střelivo

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Z americké ambasády přišlo varování pro vládu Andreje Babiše. Není ani milimetr pro couvání ze závazků Petra Fialy stran výdajů na zbrojení. Pokusím se nastínit, co to do toho lidstva s tím zbrojením vjelo.

Začnu mým oblíbeným a mnou často zmiňovaným citátem George Orwella, který pro dnešní dobu platí dvojnásob: „Válka je způsob, jak rozbít na kousky anebo vystřelit do stratosféry či potopit do hlubin moře hmotné statky, které by se jinak daly použít k dosažení nadměrného pohodlí mas a v důsledku toho nakonec i k jejich nadměrné inteligenci.“

Ano, na hranicích Evropské unie probíhá válečný konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou. Může se přilít do unie? Možnost prakticky nulová. Tím by se spustila třetí světová válka, která by se přes krátkou fázi konvenčního konfliktu přelila v jaderný armagedon. Z jednoduchého důvodu – není možné dotlačit jadernou velmoc k prohře. Ani jednu. Proto probíhají neustálé proxy války.

Další proxy válkou je ta v Íránu. Může ohrozit svět? Jistě, jako každá válka. Může přerůst ve světový konflikt? Nemůže. Pokud by se přelila, jsme opět u jaderného konfliktu. Proto velmoci bojují zprostředkovaně přes malé země. Na Ukrajině USA s Ruskem. V Íránu USA s Čínou i Ruskem. Přímý střet je vyloučený. Velmoci si tyčkují prostor.

To ovšem stále není ten klíčový důvod pro to, aby České republice americká ambasáda naprosto bezprecedentně kafrala do vnitřních záležitostí.

Ten je trochu jinde. A je stejně nebezpečný. Tím je veřejný dluh USA, který dosáhl na 38 bilionů dolarů, tedy 124 % HDP, přičemž jen jeho obsluha stojí americké daňové poplatníky jeden bilion dolarů ročně. Obsluha dluhu neznamená jeho splácení, ale placení úroků.

Pokud by s tím americká administrativa (jakákoliv) nic nedělala, odejdou USA na smetiště dějin.

Válka na Ukrajině. Vzpomeňme si na slova tehdejšího prezidenta Joe Bidena z roku 2022, který při návštěvě Německa řekl, že pokud se Rusko nestáhne, plynovod Nord Stream skončí. „Ukončíme ho,“ řekl doslova Biden. Několik týdnů na to plynovod vybuchl a polský ministr Sikorski za to na síti X poděkoval USA. Později své poděkování smazal, protože se stalo příliš kontroverzním. Kdo plynovod vyhodil do povětří je ve výsledku jedno, jednoznačně na tom vydělaly pouze USA, protože Evropa začala ve velkém nakupovat americký LNG.

Blbost? Podívejme se na poměry. V roce 2021 země Evropské unie odebíraly z Ruska téměř 50 % plynu skrze plynovody. V té době jsme z USA odebírali „pouhých“ 6 % jejich frakovaného plynu. Důvod? Jeho dovoz byl příliš drahý, jeho těžba z našeho pohledu neekologická. Frakování je doposud kupříkladu v Německu nebo Francii zakázané.

Jak se poměry změnily po roce 2022? Tento rok z Ruska oficiálně neodebíráme žádný plyn. Z USA odebíráme téměř 60 % plynu. A bez ruského plynu platíme jako EU o jeden bilion eur ročně víc, než kdybychom u něj zůstali. Díky válce na Ukrajině se evropská závislost na ruském plynu změnila na závislost na americkém plynu a pohrdaný a neprodejný frakovaný plyn USA se stal žádaným zbožím. USA se staly díky válce na Ukrajině plynovou velmocí.

Pokročme dál. Venezuela. Trumpovo bleskové dobrodružství, kdy unesl z postele venezuelského prezidenta Madura i s manželkou. Na konci ledna 2026 venezuelské Národní shromáždění pod tlakem USA přijalo reformu zákona o uhlovodících. To vedlo ke třem věcem. Skončil monopol státní těžařské společnosti PDVSA, povolila se privatizace nadnárodními ropnými společnostmi (čti americkými), ukotvila se do legislativy možnost arbitráže, tedy záruka proti možnému vyvlastnění budoucích těžebních zájmů amerických společností v zemi. Venezuelskou ropu, největší zásoby na světě, teď mají na dosah ruky USA.

A teď tu máme Írán. Další ropná velmoc a klíčový hráč na Blízkém východě, který po napadení velmi účinně ohrožuje přepravu asijské ropy do Evropy v Hormuzském průplavu. Hormuzský průplav je pro Evropu naprosto klíčový. Teď je Íránem zaminovaný a Írán slibuje odstřelit každý tanker, který se pokusí průlivem proplout. Pokud by takový stav vydržel tři měsíce, dostanou se evropské rafinerie na sucho. V tu chvíli by se rafinerie musely nákladně přebudovat na lehčí americkou ropu, kterou by nám USA jako velký zachránce začaly za válečné ceny prodávat. Pokud by se přebudovaly rafinerie na americký typ ropy, bude to vlastně nevratné. Ropu z Blízkého východu už bychom nevyužili, protože naše rafinerie by je neuměly zpracovat. A to, že se v Íránu do tří měsíců nepostaví na nohy demokratická a s USA spolupracující vláda, je téměř jisté.

(U tohoto je dobré zmínit, že jak Venezuela, tak i Írán, s podporou Ruska a Číny, začínaly obchodovat ropu za jinou měnu než je dolar. A USA se mohou v čele velmocí udržet i díky tomu, že existuje něco jako petrodolar, tedy naprosto dominantní obchodování s ropou za pomoci americké měny. Obě země se pokoušely obchodovat ropu za jiné měny hlavně kvůli sankcím, které na ně USA uvalily.)

Ovšem nechci podceňovat evropskou diplomacii, protože Evropě jde v tomto případě skutečně o hrdlo. Třeba se evropské diplomacii podaří situaci nějakým způsobem zkrotit. Ač pochyby mě při pohledu na Evropskou komisi přemáhají. Přinejmenším by nouze mohla naučit Dalibora housti a evropští papaláši při pohledu na výdaje na přebudování rafinérií a nekončící placení výpalného USA by mohli spolknout hrdost, důstojnost a jít škemrat o ropu do Ruska. Protože u ropy z Ruska bychom nemuseli přebudovat rafinérie. Ale tam neočekávám průlom, nenávist je příliš vybičovaná.

Ale zpět ke kafrání americké ambasády v Praze do vnitřních záležitostí České republiky. „Všichni spojenci musí nést svůj díl odpovědnosti a dodržet Haagský závazek v oblasti obrany. Tyto hodnoty nejsou náhodné. Jde o to odpovědět na současnou situaci – a ta vyžaduje, aby standardem bylo 5 %. Žádné výmluvy, žádné výjimky,“ stojí v prohlášení ambasády.

To je jen potvrzení naší pozice (a pozice zemí EU) vůči USA. Další příjem do americké kasy, zároveň budování NATO jako neporazitelného celku. Tady je na místě zkonstatovat, že evropská část NATO se skutečně v NATO vezla jako černý pasažér, kdy USA sanovaly většinu výdajů na zbrojení. A ujednáním o zvýšení výdajů na obranu 3,5+1,5 % HDP všech členů NATO (krom Španělska, které na podmínky nekývlo) je prostě spravedlivé. Ač s ohledem na výše řečené je to z mého pohledu úlitba americké válečné politice v tažení za konsolidací jejich veřejných peněz (stačilo by místo válčení a zbrojení používat diplomacii. Mluvit spolu, hledat kompromis).

A Babiš, i přes svá mnohá prohlášení, couvne. Nebude mít jinou možnost. Bude muset škrtat v sociální politice, ve školství, v kultuře. Bude muset škrtat, abychom uspokojili válečnický chřtán USA. Nebo nebude škrtat, ale o to víc zadlužovat. Otázkou je, co má vyšší hodnotu – aby se měli Češi dobře, nebo abychom se uzbrojili k smrti? Jenže musí následovat další otázka – když USA zkolabují, budou se mít Češi lépe? Musí se to postavit na misky vah.

Tento text není protiamerický. Sám nejsem protiamericky zaměřený. Před prezidentskými volbami v USA jsem otevřeně kopal za Trumpa. Po jeho zvolení jsem napsal, že pro USA je to velká výhra, kterou zaplatí zbytek světa, nejvíce pak Evropa (za obojím si stojím dosud). Trump dělá USA velkými. A my to budeme platit. Nebojuje se za demokracii, za hodnoty, bojuje se za USA a jejich splácení veřejného dluhu. Což naprosto nic nemění na tom, že Trump je pro USA požehnání. Jen my to platíme.

Teď je otázka, jestli je to špatně, nebo dobře.

Co by se stalo, kdyby byl Trump slaboch, který by dovedl USA k bankrotu? Nespustilo by to daleko větší a daleko horší krveprolití, než jaké teď pozorujeme různě po světě? Kolaps USA by mohl mít pro svět devastující dopady. Nebo nemusel? Nevím.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1586 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 4,44 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

16 komentářů
  1. Maximus 06:03:15 Odpovědět

    Jestli jsme byli za socialismu v poníženém postavení vůči Moskvě, tak nyni zase nad námi praská bičem namachrovaný gangster z USA.
    A nabizi se otázka, a co je lepší?
    Napadá mě jen nadávka: Do hajzlu….. dál autocenzura.

  2. 123 06:44:06 Odpovědět

    „U tohoto je dobré zmínit, že jak Venezuela, tak i Írán, s podporou Ruska a Číny, začínaly obchodovat ropu za jinou měnu než je dolar.“
    – – – – –
    Dovolím si připomenout jeden důvod, proč USA potřebují, aby mezinárodní obchod probíhal v dolarech. Tím je to, že pokud tisknete nové peníze, tak hodnota všech peněz vaší měny poklesne. Čím více lidí ale vaší měnou platí, tím více můžete tisknout – ve větším objemu měny je to znát podstatně méně. Navíc inflace tiskem peněz jsou v podstatě daně. Pokud všichni po celém světě jsou nuceni používat dolar, tak USA vlastně může pomocí inflace danit celý svět (a protože ropu a plyn potřebují skoro všichni a často ve velkém, je ideálním nástrojem). Všichni platíme daně Spojeným státům. A ne zrovna málo. USA potřebují prachy a jsou závislí na jejich tisku. Proto nemohou dovolit, aby se mezinárodní obchod ve velkém prováděl v jiných měnách.
    – – –
    Jen dodám, že rozhodně nejsem zastáncem „kryté měny“ nebo spekulačních kryptoměn. Pokud jde o vnitrostátní použití, je běžná měna nejlepší, pokud se dobře využívá. Jiné formy měny jdou naopak zneužít k deflaci a spekulaci, což je pro ekonomiku potenciálně ještě ničivější (čím více roste cena, tím více lidé spekulují a tím více roste nerovnost na základě spekulace). Pokud jde o mezinárodní obchod, tak by se mělo přejít na systém, který navrhoval John Maynard Keynes. Systém zahrnoval vypořádání při schodcích vývozu a dovozu a speciální mezinárodní měnu Bancor (nikoliv ten digitální co s ním otravují dnes, a který toto jméno měny spíše pošpinil).

    • 123 06:51:17 Odpovědět

      PS. Keynesů Bancor sice krytí měny používal, ale nebyl plánován jako národní měna a také obsahoval vestavěné nástroje na redukci spekulací. Keynes upozorňoval na to, že národní a mezinárodní měny mají jiný smysl a musí tedy fungovat jinak. Pokud se nějaká národní měna začne používat jako mezinárodní, tak se nutně dostane do střetu zájmů.

  3. Eurydika 06:53:32 Odpovědět

    Taky jsem podporovala Trumpa, protože jsem věděla, že nasere libtardy a snad uvolní cenzuru. Dnes si ale myslím, že to je pro nás naprostá pohroma. USA jsou chcípající kobyla, která ještě bude hodně kopat. Trump je opravdu magor, který ví, že to má za pár. A tak to bere stylem – po mně potopa. USA jsou světové zlo – podporovatel majdanů a válek. A čeká je krutá občanská válka – karma je zdarma!

  4. Vlastenec 07:20:48 Odpovědět

    Eurydika
    No, tak to já jsem fandil té negřici, protože ta chtěla bourat ploty a nechala by zasrrat USA migrantama. USAky je potřeba zničit a nejlepší je zevnitř, oni by pak měli svejch problémů mrdu a neměli by čas rozjebávat svět.
    To, že je Donald darebák jsem věděl, ale že to dotáhne na válečného zločince, jsem nemyslel.

  5. Dája 08:32:56 Odpovědět

    No, a co nám USA udělají, když těch 5% nedáme?! Ukradnou prezidenta Pávka?! Ješíš, tak to nedávejme na zbrojení vůbec nic – to ukradnou třeba i Koláře! Budou nás bombardovat?! Sami mají málo, nestačí jim to na Írán, tady by to bylo plýtvání. Zavedou sankce? No, tím líp, aspoň se konečně začneme bavit s Rusem, který byl až do blbnutí naší politické pakáže skvělým obchodním partnerem!
    Ti, kteří navýšení prosazují by měli být prošetřeni, zda za úplatu (vlastnictví akcií amerických zbrojařských firem apod.) neprosazují zájmy cizí velmoci na úkor vlastních občanů. Co třeba takový Kolář?

    Jediné skutečné nebezpečí pro nás momentálně představuje banderastán a jejich pátá kolona u nás!

  6. zelená muslimská evropa 08:50:50 Odpovědět

    proruský extremisti ve vládě těžko dovolí plnit naše závazky NATO..oni NATO nenávidí

    • Alan Chalan 08:56:27 Odpovědět

      Přikvič za Pávkovy a Kolářovy kšefty! :))

  7. Alan Chalan 08:55:38 Odpovědět

    USA jsou v velkém průseru, tak začaly krást. Je jedno, jestli je u moci trumpeta, nebo jiný americký degen. Jen na předražených energiích (ropa, plyn) je evropa ve ztrátě bilion eur ročně. Tyto peníze, spolu s cly jdou do USA a zpomalují jejich pád. Takhle se snaží vysávat celý svět.
    Před pár dny rumuni poslali dotaz do USA, jestli si, když je ta krize, můžou koupit ropu z Ruska. Suverénní demokratický stát se ptá jako malé dítě jestli může… No to tady spíš můžem zrušit volby a páníčci USA-Izrael vyhlásit v celé EU protektorát.

  8. Alice 09:18:42 Odpovědět

    Nevím, proč bychom měli platit 5% na zbrojení. Američani mohli více zapojit diplomacii, ale to už teď není možné. Oni potřebují dělat všude bububu. Současně převážení jejich plynu do Evropy je úžasně ekologické, stejně jako jejich způsob těžby plynu. Potřebují prodávat zbraně, tak jsou mírumilovní. A svým jednáním devastují Evropu jako svého konkurenta. Proto také roze.rali vztahy mezi RF a EU. USA nemají přátele, pouze zájmy. Prachy, prachy, prachy.
    (Ještě bych jim vypověděla smlouvu na dodávku jejich F 16tek, které máme dostat, až naprší a uschne.)

  9. S UKRAJINCI NETANČÍM !!!!!! 11:44:11 Odpovědět

    „Tady je na místě zkonstatovat, že evropská část NATO se skutečně v NATO vezla jako černý pasažér, kdy USA sanovaly většinu výdajů na zbrojení.“
    K tomu se ale patří napsat i za B:byli to právě USA,kdo vyprovokoval-a většinou bezdůvodně nebo pod vylhanými záminkami naprosto drtivou většinu konfliktů,ve kterých se západ angažoval!!Vlastně všechny až na jeden-Lybii napadla Francie,ten zbytek USA za přispění jejich nosatých loutkovodičů z izraele

    • pukavec 11:53:25 Odpovědět

      Evropa se nevezla jako černý pasažér a to z několika důvodů
      1) kdyby EU skutečně někdo napadl, tak se na to USA stejně vykašle
      2) kdyby se nekradlo, tak ty 2% HDP na obranu úplně stačí, NATO má sloužit právě k tomu, že když si země pomáhají, tak nemusí dávat na zbrojení tolik, jako kdyby byly samostatné. Pokud USA chce zbrojit více než ostatní, tak může, ale není důvod s tím otravovat ostatní.
      3) zisky ze zbrojních zakázek tak jako tak končili v USA
      4) USA získaly podporu EU k tomu, aby prováděli ve světě zvěrstva, taková podpora se běžně zdarma nedává

  10. pul miliardy staci 12:13:00 Odpovědět

    Toto napsal izraelský Žid o Íránu. Alon Mizrahi, izraelský novinář, jeden z nejváženějších Židů na světě:

    „Jsme svědky historie. Írán, k překvapení všech, ničí americké základny tak důkladně, v tak velkém měřítku a tak rozhodně, že na to svět není připraven.“ Za 4 dny se Íránu podařilo rozšířit sféru své vojenské dominance v regionu. Írán zničil nejcennější a nejdražší vojenské základny, majetek a vybavení na celém světě. Americké základny v Bahrajnu, Kuvajtu, Kataru a Saúdské Arábii patří k největším vojenským zařízením na celém světě. Jejich výstavba stála za několik desetiletí biliony dolarů. Mluvíme o tom, že většina vojenských výdajů, které byly vynaloženy za více než 30 let, se rozplynula v dýmu. Vidíme, jak jsou radary v hodnotě stovek milionů dolarů každý zničeny v jediném okamžiku. Vidíme, jak jsou celé vojenské základny opouštěny a páleny, rabovány a ničeny. A říkám vám, že pokud vím, USA nikdy v celé své historii neutrpěly takové zničení, snad s výjimkou Pearl Harboru. ale to byl jen jeden útok. Žádný nepřítel v konvenční válce nikdy neudělal americkým vojenským silám to, co Írán dělá právě teď. Je těžké tomu uvěřit. Vojenská situace je tak vážná, že cenzura blokuje téměř všechny nové informace o této válce. Pokud jste si všimli, každý den dostáváme méně a méně informací. Před třiceti pěti lety, během první irácké války, nám ukazovali nekonečné záběry z Iráku. Tehdy byly chytré bomby a kamery novinkou, ale každou noc nám ukazovali noční záběry. Teď už téměř nevidíme žádná videa. Pochopte to! Údajně je to největší vojenská mocnost na světě s největšími leteckými kapacitami na světě a čtvrtý den americké ofenzívy, údajně a údajně prorážející íránskou obranu, nevidíme na íránském nebi žádné známky americké dominance. Kde jsou všechny videozáznamy našich letadel letících nad Teheránem nebo jakoukoli jinou částí Íránu? Američtí vojáci si ani nemohou dovolit vkročit na íránskou půdu. A abychom pochopili, jak zoufalá je tato válka, čtvrtý den… Už teď slyšíte ty nejšílenější návrhy a nápady od Trumpovy administrativy. Navrhují vyslání vojenského doprovodu pro ropné tankery opouštějící Perský záliv. O čem to vůbec mluvíte! Chcete poslat americké lodě do zóny zničení tisíců íránských raket? TEĎ se nikdo nedostane přes Hormuzský průliv. Íránci se na to připravují už celá desetiletí. Chlubí se myšlenkou vyzbrojení kurdských milicí k invazi do Íránu. O čem to sakra mluvíte? Viděli jste mapu Íránu!? Zdá se, že Trumpova administrativa nikdy neviděla mapu Íránu! Víte, jak je rozlehlý? Co to znamená napadnout Írán!? Myslíte si, že by do Íránu mohla napadnout milice 10 000 lidí!? Nebo dokonce 50 000? Nebo 100 000? Írán je spolkne. USA a Izrael tuto válku už prohrály. USA a Izrael mohou zabít miliony civilistů v jejich domovech. Mají silné bomby a mohou vyhodit do povětří budovy, ale tuto válku nevyhrají….

    Vojenská infrastruktura a zbraně jsou hluboko v podzemí po celém Íránu. Ani Američané, ani zejména Izraelci nemají šanci se k ničemu z toho dostat. Jsou v hrozném stavu. Začali něco, co nemají šanci dokončit. Až tohle všechno skončí, USA se do západní Asie už nikdy nevrátí. Na Blízkém východě nebude žádná americká přítomnost. Říkám vám to teď s jistotou.“

  11. pul miliardy staci 13:35:16 Odpovědět

    Pane Chabe, nevim, jestli jste jen najivni, nebo uplne blby, ale svet prezije i bez celych USA a dokonce mnohem lete. USA srovnane se zemi by bylo pro svet jen ulehceni, ukonceni vsech valek, ktere stale zacinali a zacinaji. Jen v posledni dobe to byla Venesuela, kterou zbabele napadli, nyni ve spojeni s zidaky bombarduji bezduvodne Iran, ktery nikoho neprepadl. Jejich valky jsou vzdy jen preventivni, duvod uz se najde. Takove pozehnani, jako je Trumpeta, bych pral mym nejvetsim nepratelum. Treba Anglii a Francii, od kterych nam hrozi islamske nebezpeci. Proc je hned preventivne nenapadneme?
    O Babisovi se nezminujte, nebo mne hned napadnou zakonem trestatelne napady. Ale vam ho preji, zvolili jste si ho, tak si to uzijte.
    Myslim si, ze jsem ve skolach v Cesku dostal dobre zaklady, ale ke kritickemu mysleni mne navadeli moji rodice. Zadny system o to nestoji, aby obyvatelstvo o necem pochybovalo, co dela a kaze vlada, co je pravda a co je lez. Proto i dnes je pravda zakazana, dokonce i trestna a smrtelna. Jen kdyz vezmete pichance, statem podporovane a dokonce vnucovane, tak vidite, jak jste permanentne obelhavani. Zadne kriticke diskuse se o tom nesmely vest a odpurci byli umlcovani a stihani a persekutovani. Tak vypada nase svoboda.
    Usaci i tu valku s Iranem prohraji. Bude to stat mnoho zivotu a utrpeni, i na strane vyvoleneho naroda, ale to je svetavladcum u prdele. Par lidi, to je jen kolateral demage. Hlavne Sabad Laubavic vede svoji mantru o o sve nadrazenosti.
    Kdy bude konecne tomuhle svinstvu konec. Toho uz se pravdepodobne nedoziji.

  12. Vlastenec 17:23:33 Odpovědět

    pul miliardy staci
    konec tomu bude, až ukradina zmizí z mapy, Židi ze světa a mezi Mexikem a Kanadou bude průplav

  13. pul miliardy staci 18:33:52 Odpovědět

    A nazve se to Americke more.
    Vlastence, dobry napad.
    Nechat v nem plavat vsechny Sabad laubovice jako zradlo pro zraloky. Jen nevim, jestli maji radi maso s cesnekem.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)