Dezinformační pojmologie pana prezidenta Petra Pavla
PL
Úvodem si dovolím citovat Sokrata: „Největší dilema demokracie spočívá v tom, že hlas nevzdělance má stejnou váhu jako hlas mudrce.“ Protože většina lidí se nerozhoduje přemýšlením, ale ovlivněním, nereagují na myšlenku, jen ji opakují. Nevyptávají se po vůdci, jen touží patřit k většině, nehledají pravdu, honí se za lží, která jim dodává pocit pohody.
Pan prezident prohlásil, že by NATO mělo ukázat zuby, které podle mě nemá. Zopakuji někdejší vyjádření francouzského prezidenta Macrona, že NATO je v klinické smrti. Dále prohlášení prezidenta Trumpa, že NATO je papírový čert. Dle mého názoru vedení NATO připomíná senilní spolek generálů, mnohdy ve vysokém důchodovém věku, kteří se modlí, aby válka nebyla a jejichž práce má charakter tiskových prohlášení. Český prezident dále pokračuje, jako by byl člen spolku „manipulátoři“, kdy hovoří o anexi Krymu. Na Krymu proběhlo referendum, které bylo v souladu s ukrajinskou ústavou. Dovolím si opravit pana prezidenta, jedná se o zákonnou anexi Krymu. Další lehká mystifikace Pavla, NATO stanoví, že útok proti jednomu členovi je brán jako útok proti všem členům Aliance. Pan prezident asi zamrzl v dobách Varšavské smlouvy, kdy toto platilo pro všechny členy paktu, ale tady zapomněl dodat, že členové NATO jsou povinni pomoci pouze dle svých možností. Například někdo dodá humanitární pomoc, někdo dodá deky atd. Nevím, co by dodali takzvaní černí pasažéři NATO, tím myslím pobaltské státy, které létají například na dopravních dvouplošnících AN-2 sovětské provenience nebo na L-410 české výroby. Mimo jiné – tyto detaily jsem rozebral v jednom z předchozích komentářů.
Jen pod čarou, ani americký prezident Trump, ani čínský prezident Si Ťin-pching nevnímají Rusko jako hrozbu. Dokonce jeden z nich nazývá Putina svým přítelem a druhý ho bere jako obchodního partnera, na rozdíl od našeho likvidátora české ekonomické diplomacie Petra Pavla. Ten je pro Čínu nežádoucí osoba viz kauza dalajláma a pravděpodobně taky pro Spojené státy, kde by ho mohli zatknout pro dvojitou urážku prezidentského majestátu. Nevím, o jaké síle NATO v rozhovoru s deníkem The Guardian prezident mluví, například že by NATO mělo sestřelovat ruská letadla a drony, přičemž většina všech dronů, které byly sestřeleny na území pobaltských států a Polska, byla ukrajinská. Omlouvám se, ale tyto manipulativní techniky Petra Pavla, které mají vybudit nenávist k Ruské federaci, jsou trochu chudé duchem.
A nyní důležitá fakta. Ruská federace má prokázanou schopnost rychle uvést do bojové pohotovosti vybrané jednotky v rámci takzvaných bleskových prověrek bojové připravenosti. Jako příklad mohu uvést situaci z roku 2014, kdy prezident Putin nařídil bojovou pohotovost a během několika hodin bylo připraveno 65 000 vojáků a 5 500 bojových vozidel. Podobná prověrka byla nařízena i před anexí Krymu.
Závěr: Rusko je schopno velmi rychle aktivovat značné síly pro lokální obranné nebo rychlé operační úkoly. Můj názor, prezident Pavel by měl držet bobříka mlčení a neměli by ho pouštět na žádné summity, neboť „slovní perly“, které z něho padají, by vydaly na samostatnou protivlasteneckou publikaci.
Zdroje: The Guardian, diplomat Miroslav Polreich, Wikipedie, historické zdroje.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč
Celkem za měsíc: ... 9 970,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(20 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Le Penová, Georgescu … a co volby v Č...
KAROLINA STONJEKOVÁ V demokracii býval takový pěkný zvyk. O tom, kdo bude nebo nebude vládnout, se rozhodovalo u volebních
Fiala je lhář a manipulant
JINDŘICH KULHAVÝ Petr Fiala je lhář a manipulant. O tom není sporu. A kdo o tom pochybuje, je velmi
jak tohle hovado někdo může nazývat panem presidentem?
Když se biočetčka textu PePa Pávek utrhne Kolářovi z řetězu, tak z něj padají perly, jako stan-dup komik by se na pohodu uživil :).
A kdyby vystupoval společně s kokešem poháněným ukrajinským neprezidentem, který by s Pávkem utvořil umělecké duo a bušil by pimpasem do kláves na piánu, dosáhli by jistojistě fenomenálních diváckých úspěchů…
Mohl by uplatnit i ten přiblblý úsměv, který nasazuje při pózování s cizími politiky.
Cituji z článku:
Jen pod čarou, ani americký prezident Trump, ani čínský prezident Si Ťin-pching nevnímají Rusko jako hrozbu.
Pochopitelně.
Je vcelku typické, že o nebezpečí napadení Evropy Ruskem žvaní obvykle ti samí, kteří se pochechtávají faktu, že Rusko za ty roky zástupné americké války s Ruskem, placené životy propagandou a náhončími ulovených Ukrajinců, dokázalo obsadit jen malou část Ukrajiny.
Samozřejmě, je otázkou, že právě toto nebylo skutečným cílem SVO, nebo se v něj v toku času nezměnilo – vytvořit nárazníkovou zónu, a hlavně, zbavit „vyspělý Západ“ konvenčních zbraní a tedy snížit riziko napadení Ruska právě „vyspělým Západem.“
Vzpomeňme na amerického prezidenta Reagana, který označil tehdejší SSSR jako Říši zla, kterou je nutno uzbrojit, a především to vedlo k rozpadu tehdejšího „tábora míru a socialismu“, nikoliv Kocábovy kecy, podle nichž snad on samotinký vypráskal z naší republiky sovětské soldáty…
Nepozorujeme něco podobného, jen v obráceném gardu?
Není uzbrojována Evropa, přesněji Evropská socialistická unie, vedená neobolševickými šílenkyněmi a šílenci, schopnými a ochotnými narvat neskutečné prachy do bezedné modrožluté zkorumpované díry jménem Ukrajina?
To vše označováno jako „půjčky“, které Ukrajina vrátí příkladně z Ruskem zaplacených reparací, tedy v dobách, kdy budou sloni létat povětřím, kameny běhat a květiny mluvit.
Samozřejmě, údajně bohatá Evropská socialistická unie ty prachy nemá a musí si je sama půjčit a poté rvát z kapes a účtů obyvatelstva tohoto byrokraticko-socialistického bordelu, aby tak zdárně zvyšovala dluhy, vzniklé již kvůli idiocii, zvané grýndýl, a pochopitelně též díky naprosto nezvládané ilegální imigraci.
Takže – pokud se zeptáme, proč by Rusko mělo zaútočit na Evropu (nebyli-li by k tomu brutálně dohnáno evropskou politikou a evropskými válečnými štváči a štváčkami, zejména z Pobaltí, kde snad mají líheň na militantní blby a blbky), a pokud se ptáme, kde by Rusko vzalo potřebné prachy, vojáky, zbraně a techniku na takový útok, nutně dojdeme k závěru, že jde o propagandistické žvásty, ale především o snahu zbrojařů, především amerických, rýžovat neskutečné prachy.
Ještě jednou: ani americký prezident Trump, ani čínský prezident Si Ťin-pching nevnímají Rusko jako hrozbu.
To by ovšem znamenalo, že není nutné drancovat rozpočty 5% HDP výdaji na „obranu“, přesněji a pravdivěji uvedeno výdaji na výkrm zbrojařů, přičemž v atmosféře propagandou rozdmýchávané hysterie lze očekávat, že za oněch 5% bychom dostali zhruba totéž, co za současná dvě – tomu, že by zbrojaři mocně nezvedli ceny, mohou věřit jen příslušníci stáda dutých hlav, tedy naprostí blbové, a jen naprostý blb volí tlupy bývalého pětislepence a agenta Pávka k tomu.
A nejen to.
V důsledku idiotského protiruského vyšilování se zbavujeme dlouhodobě spolehlivě dodávaných ruských surovin, abychom odstranili údajnou závislost na Rusku… a nahradili ji skutečnou závislostí na skutečném agresorovi, tedy na USA…
Nu, a když k tomu přidáme další zdroje surovin v oblasti Perského zálivu, aktuálně poněkud nedostupné, nelze vyloučit, že by se Evropská socialistická unie časem k ruským surovinám pokorně vrátila, ostatně, zejména západní část Evropské socialistické unie dlouhodobě zvyšuje odběry zkapalněného ruského plynu.
Nepochybuji, že tajná jednání unijních politiků s Ruskem již probíhají, a bylo by jistě náramné, kdyby všichni ti válečníci, s fialovým blábolilem a s agentem Pávkem v čele, dorazili na ruskou hranici, zaklekli, a po kolenou se dopravili do Moskvy, aby z báťušky Putina zkusili vymámit něco surovin.
Otázkou je, jak by se jim dílo zdařilo, lze předpokládat, že Rusko dá přednost solidnějším odběratelům.
A tak si tady žijeme…
O stejné váze hlasu nevzdělance a mudrce se mohl divák přesvědčit, když sledoval (důležité pořadí, které uvedu neboť 1. nevzdělanec, 2. mudrc) disk. pořad, kde se vyskytli i tito dva, takže k 1. pan Radim Fiala, jehož slovník „nemá chybu“ též pro všechny spadající pod 1.
a pana Sašu Vondru, kde samozřejmě a ono to tak je 2.
Ano, přesně
A TAK SI TADY ŽIJEME,
s politiky nevzdělanci s politiky mudrci, ve společnosti stejně namíchané.
Ovšem zde, na Pravém prostoru, je téměř sto procent spadající pod1. tj. po Radimsko Fialovsku.
Jakou duševní chorobou trpíte?
Pávek je nebezpečný válečný štváč. Za Fialy se k Ukrajině občas vyjádřil řekněme realisticky z profesního hlediska vojáka. Hlavní osoba ukrajinského tlaku byl blb Fiala. Po skončení Fialy jeho roli převzal Pávek a z jeho vyjádřování se vytratily poslední zbytky profesionality. Co ho k tomu vede? Jenom čeští zbrojaři, kteří budou platit jeho prezidentskou kampaň? Nebo dostává osobně vratky od Zelenskyho?
Guma 107 žádné názory nemá. Může pouze přeříkávat nějaké cizí.
Tím pádem je reprezentantem ukrotschechischen ojroovcí zcela na svém místě. Kromě toho mu to sluší ve flanelovce a na motorce.
Lepšího prasidenta si kolonyje ukroczechyja nemůže přát.
A já bych zase řekl, že on snad opravdu věří tomu, co říká, pokud to je názor. Jenže je schopen říkat ze dne na den pravý opak. Spíš než tyto gumové názory mu chybí vidění souvislostí a nějaká osobní integrita a čest. To už je dané charakterem resp. jeho nedostatkem.
„…tyto manipulativní techniky Petra Pavla, které mají vybudit nenávist k Ruské federaci, jsou trochu chudé duchem.“
Že je PePa chudý duchem o tom nemůže být pochyb.
Na druhou stranu, s vyvoláváním nenávisti si ta odporná zaostalá severoasijská říše polomongolů bohatě vystačí sama.
Kdyby v současné době probíhala volba prezidenta, kandidoval znovu Petr Pavel, volilo by ho 53 procent voličů. Což je v procentech o něco více hlasů než dostal v reálu při volbě prezidenta, kdy zvítězil nad A. Babišem.
A tohle ani tohle pan Babiš neodpouští. Jeho arogance, která měla vypadat jako smysl pro humor, k čemuž to co vypustil z úst, včetně nonverbální komunikace, mělo daleko jako dnešní vedro ke sněžení a mrazu.
Ono titiž je to tak, že jednoho arogantního prezidenta vystřídal mnohem více arogantní prezident a volič český , volič nearogantní, už toho měl dost a proto je na Hradě konečně slušný a přijatelný člověk, kterého si tam jako prezidenta 53 % voličů přeje i v dalších letech.
Docela zajímavý rozhovor v dnešním tisku s paní Schillerovou. Kde.
slova A. S. … Andrej Babiš je hodný člověk, telefonujeme si i několikrát denně.
Pak na další otázky její odpověď …. nevím, tohle jsme s A. B. neprobírali.
Možná při těch telefonátech spolu vaří, svěřují si jaká je nejlepší pěna do koupele, z jakého materiálu jsou nejlepší tepláky pro pány, jakou barvu vlasů by Alence doporučil a tak, prostě otázky a odpovědi jako mezi kámoši, přáteli. Škoda, že Alence neporadí jak by mohla zhubnout a vkusněji se oblékat. Ó ANO jsou to hovory, což je info hlavně pro Já 2. – chudé duchem. Ne TROCHU, ALE ABSOLUTNĚ.
Pokud jde o „vkusné“ oblékání, tak se nejdřív podívejte na Pávkovu politručku. Těch 100 táců měsíčně na ní není vůbec vidět! K papežovi se oblíkla jak na pohřeb, ani jinde to nebylo lepší. Ta je jak ČT. Hromada peněz, ale vidět to nikde není.