2.9.2013
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Staré ksichty s “novým obsahem”

Sdílejte článek:

TEMPLATE 02|09|2013

Na politické scéně v Kocourkově začíná být zase poněkud rušno. Předčasné volby se blíží, a mnozí exponenti a ex-exponenti ucítili příležitost, kterak do nich zasáhnout.

 

[ad#hornisiroka]

 

Asi největší zemětřesení na zdejší nepoliticko-politické scéně vzbudily spekulace o tom, že z hlubin hanspaulského R’lyehu se má probudit Velký Cthulhu Klaus. O jeho vyvolání se nejprve neúspěšně pokoušeli lumíci z ODS, ale nyní to vypadá, že Jana Bobošíková byla přece jen úspěšnější. Ačkoliv je těžké potvrdit něco, co z úst nejpovolanější osoby ještě nezaznělo, je jisté, že ODS má větší problém, než představovali všichni Janouškové a Rittigové dohromady.

 

Zatím to sice vypadá, že Klausův attack vlil do žil lumíků, jimž mořská hladina už sahá těsně pod čumák, něco optimismu: seznali, že někteří jejich kolegové se proměnili z lumíků v krysy, a jala se stavět volební kampaň na tom, že se partaj právě zbavuje veškerého zla. Samozřejmě za souhlasného kvikotu spřátelených pravdoláskových novinářů. Jejich optimismus je ovšem sebevražedný. Jestli si někdo v ODS myslí, že k úspěšné resuscitaci subjektu nacházejícího se v klinické smrti stačí jen zbavit se pár ksichtů s nálepkou kmotrů, či alespoň loutky kmotrů, a volební vítězství je na dosah… pak tedy už té straně skutečně není pomoci.

 

Ti střízlivější z lumíků, jako například senátor Kubera, si samozřejmě uvědomují, že ODS udělala ve vztahu ke svému otci zakladateli kardinální chybu: neuváženými velkohubými prohlášeními si jej poštvala proti sobě, aniž by si byla uvědomila, že jim bude rozhodně méně škodit ve stádiu relativního příměří (kterého šlo dosáhnout velmi lehce), než jako otevřený konkurent. Úšklebky pravdoláskařů, jak moc Klaus odlivem “kádrů” ODS pomáhá, jsou totálně mimo mísu. Na většinu z těch “odpadlíků” beztak kálí pes a vždy kálel. Navíc nikdo z nich, včetně démonizovaného kmotra Tomáše Hrdličky, rozhodně nezavinil ten obří průser, ve kterém se dnes ODS nachází. Pokud Hrdlička skutečně kdy řídil Prahu, pak je třeba férově přiznat, že v té době pražskou ODS lidé volili. Jakmile nastoupil kříšťálově čistý Bohuslav Svoboda, který na radnici alespoň podle ovací spřátelených a z magistrátního rozpočtu štědře placených médií “vymetl kmotry” (he he) nabrala ODS strmou rychlost na oné skluzavce, na jejímž dolním konci se černá obrovská řiť. Pražské senátní volby málem vyhrál komunista a primátorem hlavního města se nakonec stal neschopný uhrovitý post-adolescent z Moravy. Netřeba ani mluvit o tom, že současný šéf pražské ODS má na hrbu korupční obvinění (a na rozdíl od jiných nikoho nenapadne, aby ho za to vylučoval). Potlesk, prosím.

 

Klíčový problém ODS, který jako kdyby její současné vedení stále nechápalo, je jiný: z politické strany, která prosazovala nějaké myšlenky a nějakou vizi, se stala parta bezradných přikyvovačů. Jejich vládní angažmá bylo tristní: za lídra si zvolila lidského slabocha, který se z jedné strany nechal kočírovat ambiciózní dominou, z druhé strany mnohem silnějším politickým psem Miroslavem Kalouskem. ODS totálně rezignovala na své voliče, na svou členskou základnu, na jakoukoliv špetku programu. Jejich jediná komunikace se omezila na to, že jednou za čas nechala partu prkenných panáků s vážnými tvářemi napochodovat před televizní kamery a přečíst usnesení, které jim na koaličním jednání nadiktoval Kalousek. Třeba to o zavedení milionářské daně, zvyšování DPH a další levicové zhůvěřilosti. ODS to nechápe ani teď: dodnes jako by nevěděla, jestli má být raději pravicovou stranou (což deklaruje, přičemž drtivá většina jejích současných exponentů netuší, co to vlastně je), či jakousi obdobou moderní levice. Což se jim zatím relativně daří: obávám se ale, že drtivá většina voličů new left ODS volit nikdy nebudou, ani kdyby všichni její poslanci křepčili na pochodu Prague Pride stejně nadšeně, jako Jana Černochová. Pro levicové voliče jsou totiž ústupky, které jim ODS v poslední době dělá, pod jejich rozlišovací schopnost.

 

 

Při tom při všem říkám otevřeně, že jestli jsou všechny ty spekulace o Klausově brzkém návratu pravdivé, velmi se mu divím. Jistě, sám si krysy, které se k němu teď hlásí, zřejmě nevybírá. Pokud je pravda, že se bude spojovat zrovna s Janou Bobošíkovou, tak si říkám, kam asi zmizel jeho politický instinkt. Kandidátka KSČM Bobošíková je člověk, jejíž elektorát tvoří z drtivé většiny voliči s IQ sotva přesahujícím jejich věk. Program Suverenity vždy byl (příhodně k tomu) a pořád je extrémně socialistický. Tihle lidé vesměs považují Klause za “zloděje Kikinu”, který “pustil své kamarády na amnestii”. Spojení Klaus-Bobošíková bude dlouhodobě kontraproduktivní, jakkoli teď může jít z Klausovy strany o pouhý sňatek z rozumu: do ODS se už vrátit nejde a o spolupráci se Svobodnými nestojí. Nehledě na to, že tam je to vzájemné. O “vířivkovi” Tlustém, o kterém se též spekuluje, ani nemluvím.

 

Klaus není jediným politikem, který hrozí comebackem: své by mohl říct i Martin Bursík, nedávno vyexpedovaný maoisty ze Strany zelených. Ten se při založení nové strany obklopil tím největším hardcore z tábora Pravdy a lásky (tedy opět Nové levice), takže nějaké hlasy zřejmě dostane, i když mu budou krýt záda takoví “experti”, jako je například “ekolog” Ivan Rynda, který se nesmazatelně zapsal do historie svým opileckým extempore v České televizi, či zmatená Olga Sommerová, která nechybí pod žádnou výzvou pravdoláskařů, či jeho milá Kateřina. Možná se dočkáme dalšího oskarového videa. Zároveň to znamená další tříštění na už tak dost roztříštěné scéně, zvlášť pokud bude do voleb zasáhnout i další ultralevicová úderka, Klíčové hnutí Táni Fischerové. Maoisté ze Strany zelených se radují, že se jim konečně podařilo zbavit onoho “neoliberálního” dračího vejce. Lidé s mozkem v hlavě by se měli radovat s nimi, neboť současný vývoj bude znamenat přibližný výsledek 0,5% pro zelené maoisty. Bursíkův návrat na scénu by rovněž mohl oslabit pozici TOP 09, se kterou sdílí myšlenku i elektorát. Zdá se, že příští volby budou opravdu velká legrace.

 

[ad#velkadolni]

 

ZDROJ: nekorektně.com

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Pan profesor varuje

    JAN SINNREICH Ve svém článku (Wall Street Journal, 14. 3 2019) profesor ekonomie na Princetonské Universitě Alan S. Blinder