Seznam Zprávy opět nezklamaly
JINDŘICH RAJCHL
Hned po ránu nám poreferovaly o tom, že v Belfastu proběhla “noc hrůzy”, při niž násilí mířilo na Ukrajince, Rumuny a lidi tmavé pleti.” Ono násilí směřující vůči Ukrajincům dovodila paní reportérka z tvrzení jedné jediné (!!!) devatenáctileté dívky ukrajinského původu jménem Jura, která opustila svůj dům, poté co zjistila, že hoří dům jejích sousedů. Vzhledem k tomu, že na 99 procent nikdo z protestujících netušil, že v tom sousedním domě nějaká Ukrajinka bydlí, se opět jedná o klasickou seznamáckou vylhanou fabulaci.
O Ukrajince totiž v Belfastu fakt nešlo. Šlo tam o to, že lidé už mají plné zuby toho, že evropští politici zavírají oči před problémem kriminality afrických migrantů a místo snahy o zajištění bezpečnosti slušných lidí mají plnou pusu korektních frází o nepřípustnosti rasově motivovaných protestů.
Šlo tam o to, že mají plné zuby justičního systému, jenž se tomuto trendu přizpůsobuje a mnohem častěji a rázněji si došlápne na ty, co se brání této mohutné vlně násilné kriminality, než na ty, co ji páchají. Viz zásah britské policie proti Henry Nowakovi či skandální rozsudek našeho Obvodního soudu pro Prahu 1 nad SPD.
Šlo tam o to, že už mají plné zuby prolhaných médií, které marginalizují útoky Vickruma Digwy či onoho súdánského chirurga z dovozu, ovšem okamžitě tvrdě odsuzují protesty, jež jsou pouze důsledkem násilností páchaných migranty po celé Evropě.
Seznam Zprávy si mezi těmito prolhanými médii drží dlouhodobě prominentní pozici. Takže pokud chcete předejít podobným protestům, tak řešení je poměrně jednoduché:
- Je třeba, aby politici okamžitě zastavili masovou migraci z Afriky do Evropy a přijali legislativu, jež zakotví automatické a okamžité vyhoštění každého migranta, jenž spáchá jakýkoliv trestný čin.
- Je třeba, aby policie nekompromisně zasahovala vůči jakémukoliv náznaku násilného činu a chránila oběti, nikoliv pachatele.
- Je třeba, aby soudy tvrdě trestaly ty, kteří takové činy páchají, a nikoliv ty, kteří na ně upozorňují, jen za to, že měli odvahu říct pravdu.
- Je třeba, aby mainstreamová média přestala lhát.
Nevyřeší se tím sice všechno, ale bude to první krok k tomu, aby se situace uklidnila a vrátila do normálu. Jinak je jen otázkou času, než se normální tátové od rodin zformují a vezmou věci do vlastních rukou. Korektní plky eurohujerských politiků ani vylhané zprávy servilních žurnalistů jim v tom rozhodně nezabrání.
Kritizovaný článek najdete ZDE.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Eduard Ezer 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 2 900,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(32 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Resort zvaný Gaza
MARIAN KECHLIBAR Trumpův plán, spočívající v tom, že by USA převzaly správu pásma Gazy a rekonstruovaly jej na vlastní náklady,
Likvidace bílé rasy na západě nabírá ob...
BORIS MESARIÁ Když dojde k znásilnění, a oběť je bílá a násilník ne, tak není oběť vůbec žádnou obětí,
rajchle, proč chodíš na seznam a zvyšuješ jim sledovanost?
ten náš jindra uhlaná to směšná figurka, nebo totální pscyhopatickej schizofrenik „Je třeba, aby politici okamžitě ..“
TAdy někdo dal vejpověd jindro? Ty nejsi politik?-. tak doufám že ti nikdo z daní neposílá žádný prachy pro politiky vládní koalice určený …… víš jindro jinak by to byl přece podvod – top jako právníček víš žejo?
To naprosto chápu. Také chodím na Seznam z čistě studijních důvodů. A je hodně zajímavé sledovat debaty pod články.
Taky tam chodím, je třeba znát myšlenky nepřítele. Ovšem na diskuze jen výjimečně a hned po ránu, večer bych se tak nasral, že bych nespal.
A toho hlupáčka, nedomrlého „programátora“ si nevšímejte. Dnes je krátký, ovšem ty jeho nekonečné výlevy přeskakuji. Myšlenky mu skáčou, chvíli o koze, pak o voze.
TAk šup šup na seznam celé hodiny jistě kvalitního čtení tam bude — už máte vyhlídnuté po chcípnutí programátora koho budete hejtit? Aby jste měl smysl života včas zajištěn …..beeeeee
Chudák původní obyvatel Belfastu přišel při útoku Súdánce o jedno oko, druhé má poraněné a další zranění. Kdo se o něj postará?
Co je to za kreaturu, která útoční na člověka nožem a ještě k tomu na obličej?
chirurg z dovozu
Oko za oko, zub za zub…
K tomu něco málo od umělé chytrákyně:
Přísloví „oko za oko, zub za zub“ (princip odvety neboli lex talionis) pochází z hluboké starověké historie. Jeho vznik se datuje do období přibližně 18. až 14. století před naším letopočtem.
Zde jsou dva hlavní historické milníky, kde se toto pravidlo poprvé objevilo v písemné podobě:
1. Chammurapiho zákoník (cca 1750 př. n. l.)
Nejstarší známý písemný záznam tohoto principu pochází ze starověké Babylonie. Vydal ho král Chammurapi.
Jak to fungovalo: Zákoník obsahoval doslovná ustanovení v tomto duchu. Pokud například plnoprávný občan vyrazil oko jinému plnoprávnému občanovi, bylo mu jako trest rovněž vyraženo oko.
Společenský háček: Tresty tehdy závisely na sociálním postavení. Pokud někdo ublížil otrokovi, obvykle stačilo zaplatit finanční pokutu.
2. Hebrejská Bible / Starý zákon (cca 14.–6. století př. n. l.)
Princip se později objevil v židovském právu, konkrétně v knihách Exodus (21:24), Leviticus a Deuteronomium.
Jak to fungovalo: Na rozdíl od Babylonie platil tento zákon v biblickém pojetí pro všechny stejně, bez ohledu na společenskou třídu.
Vývoj významu: V pozdější židovské tradici se toto pravidlo už nevykládalo doslovně (jako fyzické zmrzačení), ale jako princip přiměřené finanční kompenzace za způsobenou škodu nebo zranění.
Zajímavost na závěr: Původním smyslem tohoto zákona nebylo podněcovat krutost, ale naopak omezit krevní mstu. Pravidlo zajišťovalo, aby trest nebyl horší než samotný zločin – tedy aby člověk za ukradené jablko nepřišel o celou hlavu.
(Zpracováno https://gemini.google.com/)
No, ale pro Irsko by to platit nemělo (pokud tedy odkazujete na koloniální minulost VB) protože sami byli v podstatě kolonizovaní VB.
Nešlo mi o koloniální minulost VB, nýbrž o přiměřené tresty za mimořádně odporné, brutální činy.
Není nikterak výjimečné, že pachatelé takových činů, zhusta z řad ilegálních imigrantů, na západ od nás odcházejí od soudů s tresty ani zdaleka neodpovídajícími jejich provinění, či jsou označováni za psychicky nemocné a tímto způsobem se vyhnou uvěznění.
Pochopitelně nevolám po důsledném dodržování výše zmíněného oko za oko…, jak ale potrestat zrůdu, která bodá do očí napadeného tak, že podle dostupných informací je na jedno oko oslepen a na druhé oko vážně zraněn?
Jak potrestat zrůdu, snažící se napadenému uřezat hlavu?
Jak potrestat jiné zrůdy za podobné útoky, či třeba za znásilňování děvčátek ani zdaleka neplnoletých (ne snad, že by plnoletost znásilněných byla pro pachatele polehčující okolností)?
Tohle přece nemá s koloniální minulostí VB nic společného, právě naopak:
Jde o důsledky současné politiky nejen VB minulých let, charakterizované slovy Merkelové Wir schaffen das, my to zvládneme.
To zvládání je náramně dobře viditelné…
Dnes tedy začíná platit Migrační pakt, jehož obhájci tvrdí, že usnadní návratovou politiku. Podstata problému je ale přece zcela jinde – v idiotském a stále pokračujícím přijímání ilegálů Evropskou socialistickou unií, s hrozící povinností imigračním neštěstím zatím nezasažených zemí přijímat od původních zemí EU „přebytky“ imigrantů, dozajista toho nejhoršího, čeho by se tyto země chtěly zbavit na úkor zemí, kterým se imigrační neštěstí zatím vyhýbalo.
Další možností je platit Evropské socialistické unii tučné výpalné za každý odmítnutý kus.
Nuže – povykovali jste, že to zvládnete? Vyživovali jste parazitické neziskovky, které se staraly o nekončící přísun ilegálních imigrantů?
Pak tedy zvládejte a nechte si je.
Všechny…
Pochází z prostředí, kde se to moc neřeší.
Dokáži pochopit, když se lidé dostanou do bitky. Ale tady jakási africká zrůda zaklekla na postiženého člověka a vyžívala se ve vypichování oka, řezání nosu, krku….prostě vyloženě odporné. I ta zvířata, která konzumujeme, jsou před kucháním rychle usmrcena. Afričan to dělal obráceně. Měli ho rovnou odprásknout, co s ním budou dělat – no jasně, určitě bude shledán duševně nemocným – tak jako všichni a zavřen do ústavu s nejlepší péčí (za peníze dalších potenciálních obětí zrůdného multikulturního obohacování). V podstatě jsou duševně narušení asi všichni a politici to sem dováží a ještě se diví, že se lidem to obohacování kucháním a řezáním nelíbí! Už jenom ty reakce zasr*ných progresivistických politiků….ale ono jim jde o sebe, mají strach, aby je lidi ve finále nevyházeli z oken a tak nastolují tvrdou totalitu. Čeho tím dosáhnou? Papiňáku!
Takže se vlastně náramně shodneme.
Hezký den.
To byl medik stážista na praxi v terénu a ti zlí Irové ho nenechali dodělat úkon při operaci, místo toho, aby ho pochválili, jak je šikovnej chirurg a že jim bude vydělávat na důchody.
Kdo nevidí, že migrace je velice sofistikovaně, logisticky, mediálně i právně naplánovanej proces k tomu, aby se rozjebala Evropa, tak je totál vygumovanej. Protěžování cizáků před domorodci, dvojí metr, kecy politických, neziskových a jiných poskoků.
To, že kolonizátoři sklízí, co zaseli a plody svého úsilí, je jejich problém, pro nás v ČR by to měl být odstrašující příklad, už je za minutu 12.
Takže pořád je ještě čas obehnat celou republiku plotem jako za starých časů, akorát s tím rozdílem, že kdo chce ven, třeba na vysněný západ nebo rekreaci k moři, ať jde, ale kdo dovnitř, tak řádná lustrace a poslat na hranice armádu, aby je řádně střežila, alespoň budou dělat něco užitečnýho, místo lajdání v kasínu a hraní si na vojáky :).
Protože se sem cpou a dováží pochybné existence a nebezpečné živly jak z Ukrajiny, tak z Afriky.
Zase pohádka pro ovce o vyhošťování čmoudů. Kam chcete čmoudy vyhošťovat? Když nemají pas a banánistán, odkud údajně přišli, nereaguje a nemá žádnou evidenci obyvatel? Žádný vyhošťování čmoudů nikdy nefungovalo a fungovat nebude – i kdyby těm banánistánům EU platila, jak to dělá teď. Jediné řešení je sem čmoudy VŮBEC nepouštet, tzn. v první řadě zavřít hranice. Čluny klidně potápět – udělá se to párkrát a další už nepřijedou. To je jednoduché.
Souhlasím.
Přišli z Afriky nebo blízkého vychodu, přišli, je jedno z jakyho státu, to je marginálie, tak je zpátky repatriovat do Afriky, jedno kam, třeba na poušť :) a tam, ať si s nimi dělají, co chtějí, úplně jednoduchý řešení.
Není čas řešit, kdo je kdo :).
Taková pevnost IF z Monte Christa, tam by se jim určitě líbilo. Nebo třeba Americká Skála.
Viděl jsem před lety na Int.:
Dubaj, z dálky po moři připlouvá člun plný čmoudů. Následný start vrtulníku Apache, kulometná dávka před člun. Ten pokračuje k pobřeží. Dvě rakety, přímý zásah, člun je zničen.
Tak bych to chtěl vidět i tady. Na lidská práva v tomto případě z vysoka seru, protože i Evropani mají svá lidská práva, na která všichni serou.
Zlaté staré časy, když Evropa byla bílá, Asie žlutá, Afrika černá a Amerika rudá. Míchání obyvatel nefunguje. A přesto prezident vyznamená Kalergiho. To by nevymyslel ani světový drrrramatik.
1. V Severním Irsku jsou kolonizátoři, původem ze Skotska, které tam Britové navozili po částečném vyhnání Irů (liší se od Irů také náboženstvím).
2. Napadený není za vodou s tím poraněným okem: Oko obsahuje tkáně, které imunitní systém „nezná“ a pokud se s nimi při úrazu „seznámí“, začne proti oku bojovat asi stejně jako proti transplantátu.
Pokud někdo ještě čtete, tak v povídce „Žalář nejtemnější“ je právě takový případ popsán.
3. Ty zločince, které nelze deportovat, je třeba zavřít do cel a držet pod zámkem do konce života nebo dokud nekápnou božskou, kam je vrátit.
4. Ty nepokoje by mohly sehrát podobnou roli, jako u nás „Palachův týden“, tj. dovést kritickou část populace k nepřátelskému postoji vůči režimu. Na svůj 17. listopad GB patrně ještě čeká.
Velká Británie, Francie, Německo a Švédsko jsou již definitivně ztracené. Španělsko a Rakousko (bohužel další náš soused) na tom úsilovně – s plnou podporou soudcokracie – pracují.
Ode dneška bude Belfast model k mání i v kolonyjy ukroczechyja.
Akorát tupé ukrotschechischen ojroovce nikdy žádné viditelné protesty nepovedou.
I v tom Belfastu to brzy vyšumí a chazaři si udělají s gojim dobytkem cokoli budou chtít.