6.3.2020
Redakce
0
Kategorie: Exklusivně pro PP, Politika

Rusko – Turecko: Je po bitvě

Sdílejte článek:

LUBOMÍR  VYLÍČIL

vylicilSvětová media nám od včerejška přinášejí zprávy, jak se v Moskvě, na setkání ruského prezidenta Vladimira Putina s tureckým presidentem Recepem Tayyipem Erdoganem dohodlo příměří v Sýrii. Ovšem ty blízké, naše a evropské zdroje, při té příležitosti jednu podstatnou věc tiše obcházejí, a druhou zcela záměrně zamlčují.

Tou první a pro nás méně významnou je naprostý debakl Turecké ofenzívy v oblasti Idlíbu. Turci se musí stáhnout blíž ke své hranici a na další územní zisky si nechat zajít chuť. Za zmínku ta záležitost stojí jen proto, že za pomoc Evropy Turkovi, proti „hnusnému Rusku a Sýrii”, se osobně velice bil George Soros (zde) a současně, jakoby pod jeho taktovkou, i řada „našich” prozápadních politiků.

Tou druhou, podstatnou a pro nás velice důležitou věcí, o které se naše media jaksi nezmiňují je jistá partie dohody mezi Putinem a Erdoganem. Podle jednoho zdroje (zde) měl totiž Erdogan říci, že „… se s Putinem dohodli na pomoci uprchlíkům s návratem do svých domovů.” Do svých domovů. Tedy ne do Evropy. A tento nový vývoj potvrzuje i zajímavý tweet od hranic s Řeckem (zde): Právě když byla před chvílí oznámena dohoda #Turkey #Russia, situace na hranicích #Greece #Edirne se rychle vyřešila. Turecká bezpečnost požádala uprchlíky, aby oblast vyklidili. Bylo jim řečeno, že brány se neotevřou, takže „buď zkuste pašerácké trasy” nebo „se vraťte se domů”….

Takže je po bitvě.

A je proto možné začít causu hodnotit a vyvozovat závěry. Tím prvním a ne až tak důležitým, je další argument proti  nesmyslným, sluníčkářsko-prounijním teoriím, že za migraci muslimských hord do Evropy může Putin. Že kvůli tomu podnikl i tu  „agresí v Sýrii.” Ano, i takové názory lze zaregistrovat… Někteří lidé se holt ještě neprobudili z nekritické lásky k Západu a stále bojují svůj 30 let starý zápas se Sovětským svazem, jiní to dělají za peníze podle osvědčeného mustru „zloděj křičí, chyťte zloděje”. Oběma skupinám není pomoci.

Důležitější je, že se u nás doma opět veřejně a názorně ukázalo, kdo je kdo. Kde kdo stojí a kdo za koho kope. TOPka byla předem jasná. Knížete narychlo probudili, aby zahromoval, jak se stydí za Český národ. Protože nechceme sirotka. A Miroslav Kalousek se vyznal z lásky k muslimům na hranici Řecka tweetem: Uprchlíci na turecko-řeckých hranicích nejsou naši nepřátelé. Jsou to zoufalí lidé, kteří prosí o pomoc. Vím, že je nemůžeme všechny přijmout, ale nesmějí nám být lhostejní. Když se všichni agrobaroni vzdají svých dotací, všechny děti se tam za ty peníze najedí. To zvládneme, ne? (zde).

Další protičeská strana, Piráti, kolem tématu našlapovala o něco opatrněji. Asi proto, že na rozdíl od TOPky má co ztratit. Nicméně vyznění jejich představitelů bylo jednoznačné –  kvóty sice ne, ale… přijímat.

Kdo se však zcela urval z řetězu, byly neziskovky. Ředitel jedné z „nejoblíbenějších”, Organizace pro pomoc uprchlíkům, Martin Rozumek tweetoval: „Řecko na měsíc přestává dodržovat mezinárodní právo. Zavře hranice pro uprchlíky – v rozporu s Ženevskou úmluvou i s Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv. Nepřijatelný krok.”

Nezůstalo však jen u nářku, stížností a „žalování vejš”.  Spolek rozjel také sérii besed na migrační téma se studenty. Například v Plzni. Místní pobočka Organizace pro pomoc uprchlíkům tam uspořádala debatu s názvem „Vytratila se nám lidskost?”. (zde).  Aktivistka Anežka Polášková tam zcela otevřeně agitovala za přijímání a přerozdělování. Doslova mluvila o „potřebě relokace” a nutnosti „přebírat z Řecka jakékoliv typy lidí, kteří mají nárok na mezinárodní ochranu,” které následně. „přesidlovat do dalších států EU…” A podobných „besed se studenty” a další politické agitace mezi dětmi a mládeží proběhlo nepočítaně, v režii nejrůznějších neziskovek.

Takže je po bitvě. Válka však trvá dál a její výsledek je stále na vážkách. Ta bitva u Řecké hranice odhalila naše slabiny a dopřála našim domácím zrádcům další příležitost, aby se zase odkopali. Teď je otázka, co s tím. Proti politickým stranám, které dlouhodobě pracují proti zájmům českého národa lze hlasovat. Prostě jim to v příštích volbách nehodit.

Ovšem co s neziskovkami? Přehlasovat je nelze… Co tedy s entitou, působící zcela zjevně a otevřeně proti zájmům národa, jejíž činnost nelze žádným z demokratických prostředků ovlivnit? Navíc s  entitou chráněnou ze struktur, které mají moc nařizovat naší vládě a vnucovat nám „shora” legislativu, bez ohledu na naše zájmy a naši vůli?

Toto je otázka naší svobody, budoucnosti a snad i existence. Potřebujeme změny legislativy. Hned, už včera bylo pozdě.  Potřebujeme politiky, kteří opět postaví hlas většiny nad názor marginálních skupinek (dobře placených) křiklounů. Potřebujeme zákon FARA !

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (30 votes, average: 4,93 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky