Pandemické zprávy ze světa, o kterých se příliš nemluví

Překlad z oficiálního záznamu virtuální tiskové konference Světové zdravotnické organizace, která proběhla 1. prosince. Na otázky týkající se nové mutace Omicron a třetí dávky vakcíny proti Covid-19 odpověděl M. Ryan, výkonný ředitel pro krizové programy, a S. Swaminathan, vedoucí vědeckého týmu.

Nejsou důkazy pro třetí dávku vakcíny

M. Ryan řekl: „Jsou jiní, kteří mohou lépe než já odpovědět na otázku týkající se benefitů třetí dávky vzhledem k ostatním mutacím, ale v tomto okamžiku nejsou důkazy, o kterých bych věděl a které by potvrzovaly, že naočkování celé populace třetí dávkou vakcíny poskytne jinak zdravým jedincům nutně větší ochranu proti hospitalizaci nebo smrti. Opravdové riziko vážného průběhu, hospitalizace a smrti je u rizikových a oslabených jedinců, kteří potřebují ochranu proti všem mutacím Covid-19.”¹

S. Swaminathan reagoval: „Děkuji, Miku. Chtěl bych zopakovat, co bylo řečeno, že naším cílem by mělo být ochránit ty, kteří ještě nedostali první dávku vakcinace…..Některé země poskytují lidem v souladu s principem předběžné opatrnosti další dávky, protože mají dostatek zásob a prostě to dělají. Není příliš důkazů, že každý ve věku nad 18 let nebo nad jakýkoli věk z toho bude mít prospěch.”¹

Poradní orgán amerického úřadu pro kontrolu léčiv nedoporučil plošnou aplikaci třetí dávky

V září tohoto roku hlasoval nezávislý poradní orgán amerického úřadu pro kontrolu léčiv, známého pod zkratkou FDA, poměrem 16 ku 2 proti plošné aplikaci třetí dávky vakcíny Pfizer proti nemoci Covid-19. Naopak jednomyslně doporučil třetí dávku vakcíny pouze pro věkovou skupinu nad 65 let a pro osoby s vysokým rizikem vážného onemocnění. Jako důvod uvedl poradní orgán nedostatek dat o třetí dávce a vyjádřil pochybnosti o smysluplnosti plošného nasazení třetí dávky. Informaci uvedla agentura AP. ²

Poradní orgán FDA se skládá z externích odborníků a jeho doporučení nejsou pro FDA závazné.

FDA schválila 19. listopadu třetí dávku vakcíny Pfizer-BioNTech a Moderna pro všechny dospělé. O schválení požádala společnost Pfizer na počátku listopadu, citujíc výsledky třetí fáze klinických zkoušek, které podle ní prokázaly, že třetí dávka je bezpečná.

Podle NBC News FDA své rozhodnutí nekonzultovala s poradním výborem.³

Otazníky nad očkováním těhotných žen

Na stránkách Národního centra pro biotechnologické informace v USA byla zveřejněna studie na téma očkování těhotných žen. Studii publikovala skupina vědců z kanadské univerzity.

V abstraktu se píše: „Existuje globální snaha povzbuzovat těhotné ženy k očkování, přestože nejsou známá rizika, která pro ně a jejich plod představuje očkování. Vzhledem k tomu bude nutné sbírat data potenciálně po řadu let, aby bylo možné určit následky vakcinace proti Covid-19 na další generaci…..Argumentem pro očkování je, že těhotné ženy, které onemocní nemocí Covid-19, mají vyšší pravděpodobnost kritického průběhu nemoci a negativního ovlivnění plodu. Tento argument nicméně nepodporují všechny studie.”⁴

BBC v článku datovaném 19. listopadu upozorňuje na zvýšený počet úmrtí novorozeňat ve Skotsku.⁵ V článku uvádí, že počet úmrtí se ve Skotsku v září 2021 zvýšil na téměř 5 dětí na tisíc porodů, což je zhruba dvojnásobně více než je obvyklé. Navýšení v září je vyšší, než by odpovídalo náhodnému výkyvu. Proto bude zahájeno vyšetřování s cílem zjistit příčinu.

Dne 2. prosince požádal na půdě regionálního kanadského parlamentu poslanec R. Nicholls o komentář ke zvýšenému počtu mrtvě narozených dětí v regionu Ontario, jejichž matky byly plně očkovány. Ministryně zdravotnictví odpověděla: „Je to bezpečné. Bylo to testováno.” ⁶

(Pozn. redakce: Tato informace je uvedena, protože ministryně ve své odpovědi ani jednou nezpochybnila pravdivost tvrzení R. Nichollse. Viz záznam interpelace na konci článku. )

Americká asociace kardiologů vydala článek na téma zvýšeného rizika zánětů srdce po očkování

Americká „Srdeční asociace” byla založena před 100 lety a je dobrovolným sdružením kardiologů s cílem bojovat proti onemocnění srdce. Článek datovaný v listopadu napsal S. Gundry, ředitel Mezinárodního institutu srdce a plic v Kalifornii. Časopis Circulation, ve kterém článek vyšel, je v reputačním žebříčku kardiologických časopisů, kterých je v seznamu více než 200, uveden na druhém místě.⁷

V abstraktu článku autor uvádí: „Usuzujeme, že vakcíny typu mRNA dramaticky zvyšují záněty epitelu srdce a infiltraci T-lymfocytů do srdečního svalu a mohou způsobovat zvýšený výskyt trombóz, kardiomyopatie a dalších cévních příhod po vakcinaci.”⁸

Twitter označuje link vedoucí k článku za ‘nebezpečný’, neboť podle jejich algoritmu vede k „zavádějícímu obsahu, který může způsobit škodu v reálném životě”.

Média upozorňují na zvýšený výskyt srdečních příhod rozdílně

Řada médií vydala v posledních dvou měsících články na téma onemocnění srdce.

The Times, 16. října: Nárůst srdečních příhod je přisuzován pandenickému stresu a špatné dietě.

The Irish Times, 20. září: Fyzická aktivita může zvyšovat riziko srdečních příhod, tvrdí studie.

Today, 17. listopadu: Deprese se prohloubily v době pandemie, zvyšují riziko onemocnění srdce, varují experti.

Financial Express, 25. listopadu: Chladné počasí a srdeční příhody: důvody a prevence.

Srdeční asociace, 6. listopadu: Poruchy způsobené užíváním konopí mohou být spjaty se zvýšením srdečních příhod u mladších dospělých osob.

Pozn. redakce: Výše uvedené informace nemohou poskytnout kompletní obrázek o zmiňované problematice.