Od volebních uren rovnou do soudní síně

Nové politické uskupení Trikolóra, Václava Klause ml., představilo ve sněmovně (?) svůj volební program. Původně jsem ho chtěl rozebrat, ale je tak obsáhlý, že jsem se rozhodl jen ho pokropit svými jiskrně vtipnými poznámkami. Po otevření jejich stránek jsem mezi činovníky uviděl i nám všem známou tvář. Je jí Markéta ŠICHTÁŘOVÁ, předsedkyně odborné komise pro Rozvoj ekonomiky a podnikatelského prostředí.

Ale pojďme dál. Program je obsáhlý, v rámci možností chtěného i precizní, některé body jsou rozepsány podrobně. Mezi největší populistické taháky bude patřit jistě zrušení inkluze, ustavení termínu manželství jako výhradní svazek muže a ženy, či boj za svobodu slova v internetovém prostoru. K populistickým propadákům bude potom patřit zřejmě osoba rudého Foldyny, prozatím člena ČSSD.

Program je směsicí taháků SPD, ANO a ODS. Zdůrazňuje totiž jak českou svébytnost, mnohé otřepané Babišovo sliby o snižování úředníků a budování moderního státu s čistým štítem, až po snižování daní a podporu střední třídy. Ve vztahu k EU prosazuje jakousi českou autonomii a v NATO tezi: my jen co musíme, ostatní nám všechno. Neziskovky by se típaly jak na běžícím pásu, ty s politickým pozadím a zahraniční účasti jako první. Mzdy se budou zvyšovat, daně klesat, úředníci vyhazovat a zboží se bude zlevňovat. A tím nám zbude přebytkový rozpočet, což by se dalo i uzákonit. Sníží se cena práce, odvody státu a děti budou smět přispívat částečně na důchody svým rodičům místo do společného. Matky začnou rodit, otcové pracovat, děti dětinštět a všem nám bude dobře.

Takhle křišťálově jasné to však rozhodně není v kauze Čapí hnízdo. Po prvotní euforii voličů A.Babiše o zastavení trestního stíhání jejich miláčka přišla obvyklá ranní kocovina. A to v podobě zjištění, že o žádné zastavení se vlastně ještě nejedná, nýbrž pouze o návrh směrem k nadřízenému státnímu zástupci.

Marie Benešová je z tohoto postupu sama blériot a jak přiznala, nechápete to, nerozumí tomu a neví o co jim jde. Zřejmě účelovka.

„Mluví se tu o jakémsi nástinu meritorního rozhodnutí, které bude kontrolovat nadřízený městský státní zástupce osobně. Mám si pod tím tedy představit, že ještě není na světě? Že je to záměr? Nebo co to je? Vůbec nevím,“ komentovala vývoj Benešová.

Je hezké když nám ministryně spravedlnosti na rovinu přizná, že vůbec neví jak funguje justice a k jakým procesním postupům tam dochází. Je to takové upřímné.

Jasno, a to rovnou soudním befelem, má ovšem už prezident Miloš Zeman. K soudu, kam dokopal brněnského radního Svatopluka Bartíka za to, že o něm prohlásil, že v rozmezí 3-7 měsíců umře na rakovinu, si vyšlápl pro pětimilionovou náplast na bebí.

Místo toho se však dočkal rozhodnutí o povinném podstoupení lékařského přezkumu, který určí zda skutečně v tomto období umřel, či nikoliv. Může z toho být možná rozčarován, ale je třeba si uvědomit, že věrohodnost Zemanových výroků nabrala v posledním období tak negativní renomé, že je lépe si každé jeho tvrzení raději ověřit. Packal Bartík si ovšem za soudní tahanice může sám. Tvrdit veřejně, že mocnář je už jednou nohou na marách a zapomenout přitom na Nývlta s Macháněm je trestuhodné amatérství. To soudce je v tomto případě rozhodně prozíravější.