Pře
24.5.2019
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost18 přečtení

O včelách a lidech

Sdílejte článek:

NIEMAND

Díky zvídavosti jsem si přečetl „osvětový článek“ o veganství a narazil jsem v něm na tuto větu: „Migrující včelařství má navíc negativní dopad i na životní prostředí kvůli šíření nemocí a negativních účinků na původní populace včel.“ Okamžitě jsem se zarazil a začal přemýšlet.

Ta věta konstatuje fakt, který poukazuje na nebezpečí vznikající z arogantních choutek některých jedinců, kteří si chtějí hrát na vládce vesmíru a tak trochu si zaexperimentovat s efektivním využitím včel. Navíc toto tvrzení vychází z pozorování, ze zkušeností a není to něco akademicky zformulovaného od zeleného stolu. Pro ověření se můžete zeptat zkušených včelařů, nebo si o tom vyhledat informace na zájmových webech či wikipedii. Například varroáza je v Evropě nepůvodní nákaza, dovezná z Asie, vůči které jsou tamní druhy včel částečně odolné, ale místní druhy včel v Evropě tuto odolnost přirozeně nemají, čímž je pro ně do slova a do písmene smrtelným nebezpečím.

Při rozjímání o včelách jsem si rovněž vybavil role včelích společenstev, jejich základní rozdělení na matku, dělnice a trubce, kde každý má svou roli a například dělnice nepožadují po trubcích rovnoprávnost, aby trubec na chvíli vzal za ně hledání potravy a půjdou místo něj oplodňovat včelí matku (technicky by to ani nešlo). Ono to je dáno geneticky a každý by měl dělat to, co nejlépe umí, na co se nejlépe hodí. Pokud by například nějaké kvóty nařizovaly, aby se počty trubců a dělnic srovnaly a dělnice by „byly přiřazeny na práci, ke které nemají dostatečné předpoklady“, výsledkem by byla výrazně snížená funkčnost celého roje. Takovýto kvótami limitovaný roj by v porovnání s jiným, přirozeně fungujícím, rojem neměl šanci v soutěži o omezené zdroje a spíše by strádal.

Tolik o včelách a teď bych, vzhledem k nadpisu, asi měl něco zmínit o společenství lidském. Bohužel jsem nějak ztratil motivaci a tak se lidem budu věnovat až někdy příště. Jen bych ještě na závěr chtěl zmínit, že konkrétní princip, který je v jednom kontextu obecně považován za přirozené a efektivní fungování společenství, je některými manipulátory a sociálními dobrodruhy v jiném kontextu nálepkován jako příklad rasismu, xenofobie, šovinismu, fašismu …


 


Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
18 přečtení
(15 votes, average: 4,80 out of 5)

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.