6.9.2021
Redakce
0
Kategorie: Společnost

O cenzuře a kacířství

Sdílejte článek:

REFORMY.CZ

Před více než 400 lety roku 1615 najala Katolická církev jedenáct ‚expertů jako konzultanty‘ a požádala je o revizi vědecké práce Mikoláše Koperníka.

Koperník byl samozřejmě jedním z prvních vědců, co tvrdili, že středem vesmíru je slunce a ne země.

Ale přestože byl tehdy Koperník už přes 70 let mrtev, jeho myšlenky žily dál a neprosazoval je nikdo menší než Galileo.

Galileo publikoval svůj vlastní výzkum s přesvědčivými důkazy, že Koperník má pravdu.

Tento pohled na vesmír byl v konfliktu s učením Církve, že středem vesmíru je Země.

A tak se Vatikán rozhodl tu záležitost svěřit panelu expertů ‚fact checkerů‘ zkoumajících ‚fake news‘ (jako naši Manipulátoři, Elfové aj. inkvizitoři).

4. února 1616 komise kontroly faktů vydala Římu konečnou zprávu: Země je jasným středem vesmíru. A jakýkoliv jiný názor zakládá skutkovou podstatu kacířství.

Dospěli k závěru, že heliocentrický názor Koperníka a Galilea je „pomatenou a absurdní filosofií a formálně kacířskou, jelikož výslovně na řadě míst protiřečí Písmu svatému…“

Hodnocení těchto kontrolorů faktů (fact checkers) konečně pomohlo Galilea usvědčit v jeho pozdějším životě z kacířství, jeho práce byly zakázány, hrozili mu mučením, přinutili ho své vědecké závěry odvolat a posledních osm let života strávil v domácím vězení.

To byl pro člověka, který světu tolik pomohl, smutný konec života.

Vatikánští byrokraté se uchýlili k zákazům prací mnoha dalších vědců a filosofů včetně René Descartesa, Jean-Jacques Rousseaua, Immanuela Kanta a Johna Lockeho.

Vatikán měl asi dobrý pocit, že jejich cenzura a fact-checking, kontrola faktů, je to pravé správňáctví.

Zpětně však jasně víme, že mnozí z těch lidí, které cenzurovali, byli legitimní vědci, jejichž jediným zločinem byl odlišný názor.

Tak moc se to neliší od legií kontrolorů faktů číhajících na dnešním Internetu.

Loni např. Facebook zakázal kacířské otázky: neutekl snad COVID-19 z laborky ve Wuhanu?
Jejich fact-checkeři to rozhodli na základě vlastního cenzurního dopisu napsaného zoologem jménem Peter Daszak, který tvrdil, že podezření na únik z wuhanské laborky je nenávistná mluva proti Asijcům.

Daszakovým denním chlebem je tahat od federální vlády granty pro vědecké laboratoře, z nichž některé Wuhanský institut virologie pomáhaly financovat.

Daszak byl později také do Wuhanského institutu virologie vyslán jako součást ‚fakta vyhledávající mise‘ Světové zdravotní organizace. Překvapivě dospěl k závěru, že ve Wuhanu bylo vše výborné.

Jinými slovy chlap, který zodpovídal za financování laboratoře, ze které by COVID-19 mohl utéct, byl prezentován jako neutrální nezávislý kontrolor faktů třetí strany.

A ten dostal pravomoc rozhodovat, co smíte na sociálních médiích říkat.

Pak samozřejmě přišel PayPal a Liga proti pomluvám, které nedávno oznámily založení své vlastní inkvizice fact checkerů, aby rozhodovaly o vaší svobodě slova na internetu, že je příliš „extremistická“ nebo „protivládní“.

Tyto podmínky jsou samozřejmě definovány podle vlastní libovůle kontrolorů faktů. Máš problém se současnou vládou? To tě činí ‚protivládním‘ a dostaneš zakázáno platformu PayPal používat.

Bílý dům, aby nezaostával za soukromým sektorem, už řekl, že vstoupí do partnerství s technickými mamuty v nové iniciativě, která vás povzbuzuje, abyste vládě hlásili radikály z řad své rodiny a přátel.

A pak je tu David Mikkelson, zakladatel webové stránky Snopes ke ‚kontrole faktů‘ – vzor pro naše Manipulátory – který nedávno přiznal, že se dopustil plagiátorství nejméně 54 článků, čímž předvedl, že Kmotr kontroly faktů má absolutně nulové etické standardy.

FactCheck.org na své webové stránce zřídil speciální „Projekt COVID-19/vakcinace“ ke kontrole faktů v tvrzeních o vakcínách.

Financování pro tento projekt přišlo z nadace založené Robert Wood Johnson  Foundation, kdy tento vlastní akcie firmy Johnson & Johnson za miliardy dolarů (i nadace podle toho nese jméno).

A tak se od FactCheck.org očekává, že bude přezkoumávat svého hlavního sponzora. Není to snad přinejmenším konflikt zájmů?

To mi připomíná článek, který jsem loni v létě četl ve Forbesu s názvem – Když jde o vědu, tak nesmíš dělat svůj vlastní výzkum.

Autor tvrdil, že „když jde o záležitosti jako vakcinace, klimatická změna a nový koronavirus,“ tak dělat svůj vlastní výzkum „může být nebezpečné, destruktivní a i smrtonosné.“

V ignoraci je síla!

Ty, poddaný, opusť veškerý rozum. Budeš-li myslet sám, ohrožuješ životy. Věř tomu, co ti říká pokroková fakta kontrolující elita.

Upozorňování na konflikty zájmů z tebe udělá popírače vědy – kacíře. Zkoumání skutečných motivů zapojených lidí z tebe udělá konspiračního teoretika.

Jestli vidíš, co se děje, a kam to směřuje, tak chápeš, proč je tak důležité mít Plán B.

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (23 votes, average: 4,96 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky