
Nemocný systém s bydlením a životem vůbec
ŠTĚPÁN CHÁB
David Hauerland, spolumajitel firmy Fidurock, pro Hospodářské noviny doporučil mladým lidem, jak obstát v dnešním světě. Podle něho by si mladí měli pořídit nejdřív investiční byt. Až ten by jim měl vydělat na jejich vlastní bydlení.
Jak se píše v úvodu rozhovoru o firmě Fidurock: „Za deset let se prý naučili, jak z investičního bytu udělat ,mašinu na peníze’ a vydělávat na nich více než běžní malí pronajímatelé.“
Hned jsem běžel k hypoteční kalkulačce, abych zjistil, na co se mají mladí připravit.
Pokud by si chtěl mladík či mladice hned po škole koupit investiční byt, zaskočí do banky. Půjčí si dejme tomu devět milionů na malý byt v Praze (protože kupovat si investiční byt v Ústí nad Labem zní spíše jako zbytnělá blbost než jako investice). Banka mu vyhoví (dejme tomu, že se zrovna pomine na rozumu a člověku bez vysokých příjmů a bez pracovních zkušeností půjčí takovou sumu). Se splatností 30 let, s úrokem 4,99 %. Měsíční splátky nastaví na milých padesát tisíc. Investice. Božská metoda.
Mladý člověk má byt, do něj si nastěhuje nájemníka. Jaký mu má nastavit nájem? Pokud by chtěl nájemníka šetřit a sám nic nevydělat, nastaví mu nájemné ve výši padesáti tisíc. Sice nevydělá na investičním bytu nic, ale bude užitečnou součástkou toho našeho zvráceného stroje na nešťastné dušičky. Bude dřít od nevidím do nevidím, bude bydlet v mamahotelu nebo v podnájmu. A nikdo nebude šťastný. Tedy kromě banky.
Je to naprosto absurdní příběh, který bez prvopočátečního vkladu rodičů ve výši několika milionů neprojde. Banka mladému absolventovi genderových studií nepůjčí, mladý člověk v zaměstnání těžko dosáhne byť jen na průměrnou mzdu. Často bude rád, když přesáhne minimální mzdu. Nákup investičního bytu bez toho, aby ho zaplatili rodiče nebo nějaký tajemný mecenáš mladých v pozadí, je nesmysl.
Fascinující je pak věta „jak z investičního bytu udělat ,mašinu na peníze’ a vydělávat na nich více než běžní malí pronajímatelé“. To za dobu naší třicetileté historie vedlo k tomu, v čem jsme teď. Ke spekulantskému chápání bydlení. K bydlení jako investici, navíc často investici zahraničních majitelů, kteří nemají potřebu byty pronajímat, ale jen vlastnit a nechat zrát jako víno. Vedlo to i k realitní bublině, která v roce 2008/2009 v USA praskla a stvořila nám v České republice krušné chvíle s tehdejším ministrem financí Miroslavem Kalouskem, jehož praktiky se zapsaly hluboko do análů českých slepých cest.
Podle webu Czech Crunch trpí Hauerlandova firma Fidurock uloženým bytovým proviantem ve výši devíti miliard korun. A z „investičních bytů dělají mašinu na peníze“. A tam je možná ten problém. Právě proto mladí lidé nemají na bydlení, nezakládají rodiny, bojí se budoucnosti. Protože někde sedí páni Hauerlandi a přepočítávají ty svoje mašiny na peníze, kterým se dřív říkalo domov.
A v tom hukotu mašin na prachy vyleze před školu čerstvě dekorovaný mladík, který zažil největší životní vejvar, když odsloužil tři směny u hranolek, za ruku drží ďouče jako lusk, která mu k hranolkům celé tři směny přilévala kečup. Oba by rádi zahájili zářivou životní cestu. Ale jak? Už pitomý minibyt vyjde na miliony, které jim nikdo nepůjčí, podnájem, kde by mohli zplodit potomka či dva, vyjde měsíčně na jednu celou výplatu, a jako výsměch se v novinách sem tam objeví „bombastický“ článek o tom, jak nějaký zázračný kutil dokázal z krabičky od sirek udělat fakt výstavní byt 3+1 pro sebe, svou ženu, dvě děti a psa k tomu. Jen když se chce někdo převalit v posteli, musí ostatní vyjít před byt, jinak by si oběť krabičkového 3+1 vylomila při převalování sanici.
Do toho se mladík se svou slečnou rozhlédnou na politické scéně, že třeba odtamtud uslyší nějakou naději. A jsou zavaleni sliby. Zvedneme výstavbu bytů o 10 tisíc ročně. Ne o 10, ale o 50 tisíc, ozve se v ozvěně. Houbeles 50 tisíc, miliony bytů postavíme, každému dva a do dvou let, jen když nás zvolíte. Mají plán. Vždycky mají plán. A vždycky jim ho někdo nebo něco zkříží.
Co dál? Ze všech stran se ozývá – důchody nebudou, investuj do fondů, kupuj akcie, udrž si životní standard, jako kdyby hodnotu bylo jen investování. Ty nemáš nejnovější iPhone? (Zdravotní sestry nepotřebujeme, potřebujeme jen samé vykuky, kteří chtějí spekulovat s akciemi nebo byty, k tomu mladou generaci vedeme, jen k tomu) Výplatnice mizerná, práce v drtivé většině bez přidané hodnoty, zdanění škaredé, oba si najdou druhou práci, na děti není čas, peníze, ani kam je ustájit.
Takové to kapitalistické zbohatnutí, kdy nákup investičního bytu nedělá problémy, se do ČR zapomnělo dostavit. Nějak ta naše společnost po revoluci nepochopila, že se pouštíme do kapitalistického boje, naši politici nepochopili, že když nebudou protekcionalističtí, bohatství se do země nedostaví. A ne, protekcionalismus není toxický. Razí ho všechny země. U nás je protekce toho národního ovšem sprosté slovo. My jsme vlastně pořád až nechutně kolektivističtí… ve smyslu politiky a naší poslušnosti vyšší moci v Bruselu. Jen svou zemi a její řízení prodáváme za korálky a zrcátka evropského kolektivismu. Nebyli jsme takoví vždycky. Teď takoví jsme.
Řešení? Teď ho všude vidíme, i vláda nám ho ordinuje. Mají se stavět obecní byty. Stát na to vyčleňuje peníze, podporuje v tom obce, obce po tom touží. Přitom po revoluci držel většinu bytů stát a obce. Prodali jsme je, teď se zase vracíme na ozkoušenou cestu první republiky i socialismu. Protože když se bydlení stane jen kšeftem, začne být bydlení v krizi.
Já nevím. Je to dobrá cesta? Nemělo by se po třiceti letech přešlapování na místě začít spíš přemýšlet nad tím, jak lidem setsakra hodně zvedat platy? Jak rozjet ekonomiku, aby platy skokově rostly? Jo vlastně, tady už nám dávno ujel vlak. Za dva rok propukne inflační šok s emisními povolenkami na dopravu a bydlení, do té doby se už nic zásadního stihnout nedá. Byty nejsou vlastně drahé, to platy jsou malé, to naše ekonomika bez přidané hodnoty je drží dole. Důsledek klausovsko-zemanovských 90. a nultých let, které nás nevedly do prosperity, ale do montovny. To pár tisícovek obecních bytů nevyřeší.
- Nenávist Fialy vůči Babišovi vejde do politických dějin - 25.2.2026
- Z války do války - 25.2.2026
- Jaký bude nový ministr životního prostředí? - 25.2.2026


(15 votes, average: 4,73 out of 5)
Zase komunistické žvásty závistivce, který nepřeje úspěšným a schopným lidem. Trh rozhoduje vždy správně, pokud jej nějaký blb chce regulovat, patří za mříže za propagaci komunismu. Banky nikoho nenutí aby si půjčoval, nikdo nikoho nenutí investovat nebo neinvestovat. Vše je dobrovolné. Banky si prosadili možnost tisku peněz, a komu se to nelíbí, tak si může prosadit třeba zlatem krytou měnu. Pokud bude stejně schopný jako současné banky, proč ne. Každý má na volném trhu možnost prosadit cokoliv, pokud není líný lempl, a každý může zbohatnout. Jenže komouši vždy musí prosazovat, aby stát reguloval a do všeho úspěšným lidem kecal. Pak se divíte, že společnost nefunguje, když jsou všude samí komouši. Místo toho, aby lidé prosazovali svoje názory svobodně na volném trhu, kde vždy uspějí ti nejschopnější, budou žvanit o regulacích a o tom, že bohatí nemají na svůj majetek nárok. Tak ale žvaní hloupá lůza vždycky. A kdykoliv jí společnost podlehne, přijde komunismus a zničení všeho, na čem schopní lidé pracovali. Soukromý majetek je základní lidské právo, a nikdo nemá právo na to, aby kritizoval ty, co ho mají jen pro to, že je lempl.
pan Haufrprd spadl z marsu a rozdává hraběcí rady hloupé jak on sám, mladý si má pořídit investiční byt, ale ZA CO a kde bude do té doby bydlet ON než mu byt začne vydělávat? Aha už vím v bytě rodičů nebo u babičky, kterou co nejdřív přemluví k euthanasii
Pro iro: Děkujeme za kvalitní příspěvek puncovaného sociopata, možná i psychopata. Blahopřeji. Vyhráváte klíčenku ve tvaru člověka v tísni.
„Král bramborových lidí“
Kapitalismus je nejlepší možný systém. Může vám přijít psychopatický, ale i tak je to to nejlepší co může existovat. A s tím nic neuděláte.
Se vám divím, že toho kreténa vůbec čtete.
V případě setsakra zvýšení platů se můžete rozloučit s úsporami, ježto vám je sežere setsakra nastoupivší inflace. Tím nechci říci, že si myslím, že platy jsou přiměřené. U většiny pracujících zřejmě nejsou.
žvanil Cháb překonal žvanila Vidláka, a to je tedy výkon,
pro komouše rajská hudba, pro myslící jedince neuvěřitelnej blb, který nemá ani špetku znalostí o problematice a díky tomu může žvanit naprosté koko_tiny,
kdo brání komu řešit své bydlení družstevním cyklem ? jste naprostí pitomci
Je opravdu zajímavé, kolik fungujících věcí a principů jsme po revoluci rychle rušili a ničili jen proto, že je vymysleli a zavedli komunisté. A zajímavější je, u kolika z nich teď najednou zjišťujeme, že to vlastně fungovalo velmi velmi dobře.
Investiční bydlení, TO JE ONO !
Proč by jinak všekaz Hřib tady vPraze prosazoval její zozšíření málem až do krušnohoří, na úkor bydlení a v přežíváníobyvatel ostatních částí této země?
Pro budování investičních bytů řešících tristní situaci nastupujících generací?
Ale von Leyno vážení.
Je to jen jeho splácení dluhů všem jeho stvořitelům ,kteří jeho,tu velkomoravskou arogantní,všeničící samolibou lidskou nulu protlačili a udržují u koryta.
A ten velkomoravský odpad není sám.
To není kapitalizmus ale svinská prasárna,která zasahuje nás všechny.
Družstevnictví rozhodně není komunistický teror, stejně jako lichvaření z často prapodivně získanými nemovitostmi není zrovna symbolem výdobytků kapitálizmu,
Ten politicko/presstitskými prostittutkami naočkovaný a roznášený antikomunismus jen cíleně doširoka otevíra vchody našich domovů k bezuzsnému loupení a drancování od progresivistické maobolševické všeničící chátry likvidující člověka.
„To není kapitalizmus ale svinská prasárna“
Ne, to ukazuje, že kapitalizmus je svinská prasárna.