Prezident Pavel dělá chyby

Veřejná podpora pro Petra Pavla kolísá mezi 61 a 51 procenty. Je jen mírně výše, než byla podpora Miloše Zemana. Havel i Klaus měli větší. Až začne ostrá a špinavá kampaň půjde podpora ještě níže. Zemana ve druhé volbě v prvním kole volilo pouze 38 procent občanů.

(Podcast, který hodnotí Pavla ve funkci: Slouží Petr Pavel občanům? 42 měsíců ve funkci )

Volby v lednu 2028

Prezidentské volby se neúprosně blíží. Prezident i vláda využijí aktuální příměří k načerpání sil a pilování strategie do kampaně. Opozice protikandidáta k Petru Pavlovi hledat nebude. Pro vládní strany kapitulace nepřichází v úvahu. Andrej Babiš je mistr překvapivých tahů, má čas a neodpouští ponížení. Senátní volby naznačí, která strategie u voličů funguje (Michal David podporující jednu z kandidátek ANO, manželku miliardáře, jiná možnost je dehonestace proti hejtmanu Grolichovi).

Pavel vytažený z klobouku

Václav Klaus byl patronem sportovců, Miloš Zeman vinařů a pivařů, Petr Pavel se profiluje jako motorkář a příležitostný fotograf. Kde se vzal první prezident mimo politiku? Po skončení vysoké funkce v centrále NATO hledal Petr Pavel uplatnění a muselo mu lichotit, že tu a tam byl dotazován na zájem kandidovat na prezidenta. Pak se potkal se správnými lidmi (lobbisty a miliardáři) zastupované poradcem Petrem Kolářem, kteří byli ochotni tento projekt dlouhodobě financovat (Deník N). Co jim slíbil nevíme. Vztah Pavla a Koláře není transparentní a dává vzpomenout na divné přátele v pozadí předchozích prezidentů (Nejedlý). Začal systematicky objíždět republiku a diskutovat se studenty a veřejností a budovat si známost. Vláda Petra Fialy nechtěla riskovat zvolení Babiše prezidentem a odsouvala nesmělé reformy po volbách. Plán vyšel, veřejnost skousla Pavlovu problematickou minulost, porazil v prvním kole Danuši Nerudovou i Pavla Fichera a ve druhém kole si to rozdal s Andrejem Babišem.

Ve funkci

Petr Pavel pojal výkon funkce civilně se snahou vyhnout se konfliktům s politiky. Chápe, že veřejnost nemá ráda politiku, ale má úctu k některým institucím, např. k Pražskému hradu, starostům, vojákům. Válka na Ukrajině a zkušenosti vojáka Pavla vedli k viditelnému sblížení s vládou v zahraniční i domácí politice. Klidný styl Petra Fialy konvenoval Pavlovi a ten mu vycházel vstříc, když šlo o předjednané výměny ministrů nebo podpisy pod sporné zákony. Veto použil prezident pouze dvakrát u nevýznamných zákonů, např. omezení přísedících u soudů. Když poradce nedoporučil prezidentovi podepsat zákon o rozpočtu, odešel poradce.

Při jmenování své druhé vlády se prezident zachoval aktivistický. Po opakovaných veřejných výzvách donutil předsedu ANO Andreje Babiše, aby představil řešení jeho střetu zájmů. Ten po vykrucování svolil, ale realizované řešení má k dokonalosti velmi daleko a bude předmětem mnoha sporů v ČR i na úrovni Evropské unie. Odmítnutí jmenovat Filipa Turka ministrem zahraničí a následně i životního prostředí se prezident dostal na hranu. Není prvním prezidentem, který se tak zachoval, ale většina expertů jeho postup kritizuje. Jen Ústavní soudu může tuto věc změnit, ale Babiš se na něj neobrátil. Autor toho textu se domnívá, že je právem prezidenta odmítnou navrženého kandidáta (Klaus odmítl odvolat lidovecké ministry a způsobil pád Grosse).

Porušení Ústavy

Pavel se zemanovsky rozhodl nevykonávat pravomoc danou ústavou a devět měsíců nerozhodoval o milostech prezidenta. Od prvního ledna 2024 začal pravomoc vykonávat, ale velmi problematicky. Zatím dal pouhých 19 milostí a čtyřem afgánským veteránům zastavil trestní řízení (s podpisem premiéra Fialy). Stovky žádostí o milost byly odmítnuty. Připomeňme, že Václav Klaus dával milostí 4x více. Máme stovky odsouzených za samopěstování marihuany k absurdním trestům. Pavel je obdobně nemilosrdný jako Zeman (26 milostí osobám a 1 Metrostavu).

Ústavní soud byl rozmetán

Zásadní chybou Petra Pavla došlo k úplné diskontinuitě Ústavního soudu tím, že nenavrhl opakování mandátů nejméně dvou mladým, osvědčeným soudcům. Tak došlo k úplnému přeorání Ústavního soud a Pavel bude vždy čelit kritice, že jím navržených třináct z patnácti soudců je mu zavázaných. Tuto chybu by konečně po dvaceti letech diskuze měli upravit senátoři prodloužením mandátů ústavních soudců. Na Ústavní soud navrhl Pavel více žen, protože to jsou ženy. Senátoři mu jednoho kandidáta odmítli pro pochybnosti o jeho podnikatelských aktivitách (Simon) a jeden se sám vzdal již schváleného mandátu, když se objevily nové informace z jeho minulosti komunistického soudce (Fremr). Senátoři opakovaně projevovali nespokojenost, že s nimi prezident nominace nepředjednal. To je sporné, ale Senátu chybí osobnost s politickou zkušenosti (např. Dientbier jr., Marvanová).

Prezident se nechal vtáhnout do zbytečné diskuze o právní a finanční pozici první dámy, včetně jejího samostatného platu. Bláznivý nápad po veřejné kritice usnul. Chamtivost voliči netolerují.

Největší úspěch si prezident připsal na domácím poli porážkou vlády ve sporu o delegaci do Ankary. Vláda ustoupila, „pustila“ prezidenta do OSN a před volbami zmrazila konflikty.

Závěr

V zahraniční politice působí Pavel dál suverénně a jeho znalosti jsou v současné bezpečností situaci užitečné. Dopustil se však problematických kroků, když bez mandátu vlády vyjednával prodej nepotřebných letadel Ukrajině. Kritika vlád (Fialovi i Babišovi) za neplnění spojeneckých závazků v obraně byla sice na místě, ale měly zůstat doma. V domácí politice občas prezident vykročí z hlavního proudu, když opakovaně podpoří přijetí eura (menšinová podpora) nebo eutanázie (většinová podpora, více www.proeutanazii.cz ).

Vyzyvatelé Petra Pavla to nebudou mít snadné, chyby Petra Pavla zvyšují jejich šance.