16.12.2015
Kategorie: Společnost

“Naševaše” ČT: Jednosměrnost, deficit plurality, manipulace

Sdílejte článek:

PETR PAULCZYNSKI 16|12|2015

Dnes se na úvod koukneme na zpravodajství a publicistiku našívaší ČT. Dozvěděli jsme se totiž, že výsledky francouzských voleb znamenají drtivou porážku FN  Marie Le Penové. To mne zaujalo. Je-li 28% drtivá porážka, co je pak 32% vládnoucích socialistů kteří na ně posbírali s sebou kdejakýho trpaslíka?

[ad#clanek-respo]

V souvislosti s takovou pitomou masírkou vyniká titulek Jany Dědečkové: Divák není osel. Z jejího článku vyjímám pár myšlenek. Dnešní zaměstnaneckou skladbu České televize tvoří podle Jany Dědečkové, která byla v čase takzvané televizní krize nenáviděnou členkou Rady ČT. Českou televizi charakterizují jednosměrnost, deficit plurality a manipulace. Dále autorka říká: Domnívám se, že zpravodajství a publicistika v České televizi je stejně zoufalá, jako tomu bylo před léty. Povrchní, aktivistické, s nulovou informační hodnotou. A jak říká Petr Žantovský „prostě tak blbé, že se to ani nedá komentovat“.

Člověk by málem uvěřil tvrzení, že v rozlehlých chodbách České televize dodnes „bloudí plukovník Diviš a Českou televizi řídí“. Pro připomenutí plukovník Diviš byl v dobách hluboké totality šéfem zpravodajství a měl ideový dohled nad vysíláním. A jen tak mimochodem, byl tchánem zpěváka Michala Prokopa. Pravda je však mnohem méně spiritistická. Plukovník Diviš zanechal v České televizi svá kukaččí vejce. Dětičky reformních komunistů, rozeřvaní odborářští rowdies a názorově spřízněný fanklub, to je dnešní zaměstnanecká skladba České televize. Pluralita je pro ně sprosté slovo, takže se nemůžeme divit výstupům, které Česká televize přináší občanům za jejich peníze.

Stačí se podívat jak třeba informuje o prezidentovi Zemanovi. Ten si to u ní definitivně pokazil prohlášením, že ČT neplní svoji veřejnoprávní funkci a stává se nejenom komerční televizí, ale dokonce špatnou komerční televizí. Dá se to ze strany hlavy státu považovat za bezprecedentní útok na nezávislost veřejnoprávní televize, který za dobu její existence v demokratické společnosti nemá obdoby, jak v oficiálním vyjádření ČT zareagovala? Prezident si prohlášením o České televizi neměl co pokazit, on byl prostě Českou televizi dehonestován vždy. Už tím, jak ho pejorativně nazývali důchodcem z Vysočiny. A po tom, kdy se prezidentem nestal „jejich kníže“, a to ani přes veškerou viditelnou snahu České televize, se Miloš Zeman stal v ČT personou non grata. Domnívám se, že on to unese.

Jen my, kteří si Českou televizi platíme, bychom to neměli s takovým klidem snášet. Zajímavý je i pohled na úroveň hlavních zpravodajských pořadů České televize, tedy Událostí a Událostí, komentářů, včetně tolik diskutovaného výběru hostů o pořadu rázující Nory Fridrichové 168 hodin nemluvě. Jednosměrnost, deficit plurality, manipulace. Co se týká výběru hostů, dá se podle avizovaných témat předem uhádnut s devětadevadesátiprocentní pravděpodobností, kdo bude ve studiu sedět. To o něčem vypovídá. Začátkem roku byla Česká televize pod palbou kritiky za informování o dění na Ukrajině. Když to v únoru projednávala Rada ČT, vystoupil radní Michal Jankovec s tím, že Česká televize má určený úhel pohledu na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků jen za předpokladu, že se na všechno budou dívat z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. Nechápu potom, proč Česká televize považuje vyjádření Miloše Zemana za bezprecedentní útok na svou nezávislost, když radní Jankovec nám závislost ČT veřejně deklaroval. A navíc, divák není osel. Vidí, že Česká televize toto zadání do písmene plní. Tak to je asi tak všechno. A nyní pár titulků. 

war_propaganda

Archeologický nález světového významu, píší na Neviditelném psovi. Zatímco se čeká na to, jak dopadne radarový výzkum boční komory Tutanchamonovy hrobky (najde-li se tam půvabná Nefertiti), o nějakých 700 km severovýchodněji přišla archeologie se skutečnou bombou. Nijak extra publikovanou. V jeruzalémské lokalitě Ofel, náležející nejen zeměpisně, ale i historicky k Chrámové hoře, kolem níž se vedou nekonečné politické spory, byla nalezena malá královská pečeť. Ne ledajaká. Napsáno je na ní, že náleží „Ezechiášovi synu Achasa, judskému králi“. Pro ty kdo nevědí: Ezechiáš byl jeden z nejvýznamnějších panovníků Judského království, v Bibli hodnocený nanejvýš kladně. Důvod k tomu byl zásadní: dnes bychom řekli očista kultu. Neboli znovuposvěcení Šalomounova chrámu. Doba, kdy vládl, je uváděna rozmezím letopočtů 727/718 – 698/689 před Kristem. No a nyní zase o trochu lépe chápeme, proč se Arabové na těchto místech archeologickým výzkumům tak sveřepě brání. Každý takovýto objev jen potvrzuje dávné historické spojení Židů s Chrámovou horou, Jeruzalémem, Zemí izraelskou. Toto organické spojení je mnohem starší než dějiny arabského islámu. Zkrátka: Izraelcům patřila tato země s Jeruzalémem jako metropolí jejich monarchie o více než půldruhého tisíciletí dříve, než v Jeruzalémě přivázal Mohamed svého oře při cestě z Mekky a zpět. Jo a to návrší Ofel, kde se nyní archeologický výzkum provádí získali Izraelci legální transakcí: za padesát lotů stříbra ho koupil od původního majitele Aravny Jebuzejského druhý izraelský král David. Jen připomeňme, že David vládl na přelomu druhého a prvního tisíciletí před Kristem. Kdy se v Arábii objevil Mohamed, snad uvádět netřeba.Co dodat. To zas bude arabské mrzení. Židi byli na Chrámové hoře o 1500 let dřív než ručníkáři.

A zůstaneme v Judei. Vraždící panenka pro palestinské děti. Před letošními vánocemi se mezi palestinskými Araby objevily moc hezké dětské hračky. Malí a roztomilí plyšoví teroristé made in Spojené arabské emiráty.  Celníci v Haifě otevřeli několik kontejnerů, které směrovaly ze Spojených arabských emirátů na území spravované arabskou palestinskou samosprávou – na západní břeh. Kromě spousty nedeklarovaného zboží včetně vojenské výstroje našli úředníci okouzlující dárky pro palestinské děti. Asi ne dárky vánoční, ty Arabi v Betlémě neslaví. Panenky jsou k jinému účelu, k politické výchově dětí. Jde totiž o čtyři tisíce panenek malých plyšových teroristů. Referoval o tom izraelský server israelnationalnews.com, který přinesl i fotografie zabavených hraček.  Jsou opravdu roztomilé, píše JXD v Reflexu. Jde o panenku s hlavou obalenou palestinským šátkem, kufií, u nás zvanou arafatka. Panenka má zdviženou pravici ve které drží kámen, který je zjevně určen k vržení na Židy. Tak to alespoň ukazuje skutečnost, že panenka je vyvedena v barvách Palestinské samosprávy. Panenky mají na tričku arabský nápis „Jeruzalém je náš“, případně pak „Jeruzaléme, my přicházíme“. Z čehož vyplývá, že Palestinci zneužívají děti k terorismu a od nejútlejšího věku je indoktrinují nenávistí. De facto z nich pomalu vyrábějí dětské vojáky.  Kolik takových důkazů bude ještě třeba, než přestane být postmoderní evropská levice a levicoví intelektuálové tak neuvěřitelně vstřícní k Palestincům?, ptá se JXD.

Milý Jiří, kdepak teroristi. Islám je přece mírumilovný a většina muslimů je umírněná. Navíc bych v návaznosti na označování izraelských výrobků očekával, že Evropská komise přikáže označovat tyto roztomilé panenky štítkem “Hračka určená pro Palestinu.”

[ad#clanek-respo]

A pojďme do Brna. Zastupitelstvo města Brna schválilo, aby zastupitel Martin Freund (Žít Brno) byl plně uvolněným politikem ve vedení města. Prý je nezbytné,aby se věnoval menšinám a migrantům. Náklady na jeho funkci-cca 1 mil. ročně. Argument,aby město tyto peníze dalo raději Městské policii nebo profesionálním úředníkům,tedy na více lidí co zvládnou více práce než jeden politik,se neuchytil. Pan Freund navíc ukázal svou bezradnost a před zastupitele raději ani nepředstoupil. Koaliční krize zažehnána,Žít Brno si vybojovalo dalšího placeného politika a jede se dál. A Matěj Hollan, náměstek brněnského primátora zvolený za hnutí Žít Brno, se chlubí, že dosáhl navýšení výdajů na kulturu v Brně. Má to prý být ten „nejlepší rozpočet“.  Hollan přisypal svým kamarádům do krmítka pěkně po klientelisticku 63 milionů. Koalice, jejíž je součástí, však nechala nabobtnat výdajovou stránku rozpočtu o celých 900 milionů, z toho tedy jen asi sedm procent proteče penězovody Matěje Hollana do kapes artlobby. Skutečný rozměr tohoto problému tak není nijak světoborný a Hollan se chce hlavně svými velkohubými prohlášeními zalíbit zájmové skupině, která za ním stojí, případně sám sebe přesvědčit, že je chlapák. Pořád ale hraje jen o drobné. Jak pravila opozice jsou to projezené peníze. Jsou to jednoduše peníze na zábavu, na legraci, na volný čas, na hry. Na něco, co je asi docela fajn, ale rozhodně bychom to neměli nadřazovat vážnějším a podstatnějším věcem. Třeba výstavbě chybějících škol nebo zoufale postrádaných budov pro dětské kroužky, když ty nynější jsou v nerekonstruovatelném stavu a pobíhají v nich krysy (což není nadsázka, ale reálná brněnská situace s konkrétní adresou). Za 63 milionů by právě jedna taková budova být mohla, rozpočet na ni je shodou okolností právě zhruba v té výši. Nebude. Hollan místo ní udělá s přáteli tyjátr. Děti sice dál budou v katastrofálním prostředí, ale náměstek bude mávat fanglí “kulturního města”. Kdysi se tomu říkalo navrch huj, vespod fuj. Ale nemyslím si, že by to Hollanovy kamarády, co ty peníze projedí, zajímalo.

Jiný diskutér s iniciálami TT objevil dotaci na soukromé akce a říká: Žít Brno krade v přímém přenosu! Čarodějáles a Majáles jsou soukromé akce – 1,6 milionu do rozpočtu Turistického informačního Brna, PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE, je krádež za bílého dne. Vstupenky na Brněnský Majáles se prodávají za cca 400 Kč už nyní, TIC není ANI mezi partnery  a předpokládám, že stejně jako v loňském roce jde 100% výtěžku do soukromých kapes pořadatelů (kam dál, to si můžeme jen domýšlet). A Finis coronat opus. I rok 2016 bude zjevně v Brně ROKEM SMÍŘENÍ! TIC dostává na “Týden a Pouť smíření” na rok 2016 opět jeden milion korun! 

 “Marketing brněnské kulturní nabídky” je neznámo co, ale je to za 2,4 mega (dodávám, že město Brno na to má vlastní odbor – “Kancelář strategie města”, který je absolutně personálně předimenzovaný).  Tento rozpočet právě nyní projednává zastupitelstvo města Brna – něco takového tady ještě nebylo…

Andrej má pravdu – ono se tuná kradně!

Učit létat by se mělo na větroni, ne boeingu. Píše bývalý náměstek brněnského primátora, dnes v opozici. Uplynul rok od voleb a soudě podle povolebních slibů, město vzkvétá pod neomylným vedením nepolitických odborníků a občanských aktivistů. Ti nahradili neschopné a zkompromitované politiky. Je tomu ale skutečně tak? Čtvrtina funkčního období je tedy za námi a stát poslal první zálohu na Janáčkovo kulturní centrum, transparentní investor staví fotbalový stadion a Ředitelství silnic a dálnic pokračuje v budování velkého městského okruhu. Správa železniční dopravní cesty čeká, jak příští rok dopadne referendum o poloze nádraží a na vybraném místě ho pak rychle postaví. Chystáme se odložit auta na odstavná parkoviště, protože šalinkarta za polovic se vážně vyplatí. Holding městských akciovek je tak ekonomicky úsporný, že se zlevní i teplo a voda. Občané radním rozumějí, chápou všechny jejich kroky a ví o nich dopředu, protože jsou řádně prodiskutovány na občanských fórech. Jasně, dělám si srandu. Ale dělám si ji skutečně já? Realita je totiž jiná. K bilancování by mi pomohlo programové prohlášení rady, ale na jeho vypracování ještě nebyl čas. Přesto se toho stalo dost. Zastavením privatizace bytů zastupitelstvo popřelo samo sebe. Koalice podvedla voliče, protože o zastavení před volbami strany ani nešpitly. Odsun referenda o poloze nádraží i rezignace na aktualizaci územního plánu odsoudily město ke stagnaci. Deklarace smíření rozdělila Brňany, občanům je vyčítána vlažnost k imigrantům. Jen co se koalice rozkoukala v městské pokladnici, roztočila miliardu z rozpočtových rezerv a na nákup výstaviště už bude kasička prázdná. Snad jsou tyto přemety dány jen nezkušeností pilotů a další let bude klidnější. Myslím si, že učit létat by se měl člověk na větroni, ne na boeingu s cestujícími.

A na Fejsbůku napsali:

  • Horníkům, které propustí OKD, stát pomůže. Řekl to premiér Sobotka po jednání vedení ČSSD. Překlad: Bakala si vzal prachy, já provizi a vy to celý z daní zaplatíte.
  • Kolik Bataclanů bude ještě Francie potřebovat než otevře oči?
  • Turci sestřelí zbytečně ruské letadlo a málem rozpoutají válku, Rusko na ně uvalí embargo, což jim zlikviduje podstatnou část exportu. Ti samí Turci během minuty ticha za pařížské oběti řvou na fotbalovém stadionu Allahu akbar, ti samí Turci čelí podezřením že obchodují s Islámským státem, těm samým Turkům se na jejich území rodí nenáviděný Kurdistán, ty samé Turky celý svět nesnáší a nikdo je nechce v NATO…a do toho najednou přijde smrtící a největší rána – Zeman řekne, že nepatří do EU!  Ty brďo, ten Zeman nám to pohnojil, rozpoutal mezinárodní konflikt se všemi milovanou zemí! Jak si proboha mohl dovolit říct svůj názor??
  • Čtvrt miliónu Britů podepsalo petici za zákaz vstupu Trumpa do země. A ti Britové se jmenovali: Ahmed, Abdul, Mustafa, Mohammed, Abdul, Ahmed, Mustafa, Mohammed….
  •  Na fšetko je nám treba odborníkov! A proto do dozorčí rady Autodromu nominujeme ekologa Mojmíra Vlašína… Není někdo ze zastupitelů automechanik, že bychom ho nominovali do dozorčí rady Lesů města Brna?!
  • Tak zápletka okolo Ransdorfa se rozmotává.  Vše prý začalo mailem, který Ransdorf obdržel, mail začínal takto: “Drahý Ransdorf muj,  já být přítel a mít pro vás velmi výhodný obchod, já disponovat pristup pro ucet v pozustalost zemřelý V.H ve svycarská Bank…”
  • Paní ministryně Valachová, našla tvořítko na pracovní místa. Když jí neprošel přitroublý nápad za 3 miliardy, z rozpočtu platit všem dětem obědy, vymyslela vskutku geniální věc.  Dotační program za 30 milionů, které poputují do nově založené „neziskovky“, která je bude přerozdělovat potřebným.  První v řadě potřebných, jak už to tak bývá, budou mzdy pracovníků neziskovky. Stát vám prostě sebere 10 Kč, aby vám s velkou slávou potom někde přisypal 3 Kč (před volbami 5 Kč).

A fór na konec:

Tak jsem šel po delší době zase jednou do hospody a přišla servírka a ptá se  dáte si něco k pití?
Já říkám : až potom
A ona zase dáte si něco k jídlu?
Já na to : až potom
A servírka : tak to jste si spletl adresu, my jsme restaurace, ne bordel !

A to je dneska všecko.

ZDROJ: Petr Paulczynski

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 4,93 out of 5)
Loading...