
Tleskat, soudruzi! Kdo netleská, je nepřítel!
D.D.KRAJČA
Ať žije soudruh Pávek! Ať žije soudruh Pávek! A kdo netleská, toho si zapíšeme!
Soudruzi, máme průser! A tentokrát opravdu mimořádný! Na Pražském hradě došlo během oslav státního svátku k bezprecedentnímu útoku na samotné základy naší demokracie. Jeden z nejvyšších ústavních činitelů se totiž dopustil činu tak odporného a podvratného, že by se nad ním musel rozplakat i soudruh Gustáv Husák. Andrej Babiš, krycím jménem Bureš, po projevu soudruha prezidenta Petra Pavla, přezdívaného Pávek, NETLESKAL!
Ano, vážení, netleskal! Ten drzý, nevychovaný a zjevně ideologicky neuvědomělý jedinec si dovolil sedět s rukama v klíně, zatímco ostatní přítomní svědomitě vyráběli potlesk. Žádné rozzářené oči, žádné dojetí, žádné extatické spojování dlaní na počest našeho nejvyššího ochránce demokratických hodnot. Prostě seděl. Jako nějaký občan, který si snad myslí, že má právo na vlastní názor. No řekněte sami, kam jsme to dopracovali!
Naštěstí bdělost našich mediálních strážců správného politického smýšlení neselhala. Server eXtra.cz přispěchal s titulkem: „Nevychovaný Andrej Babiš na předávání vyznamenání: Po Pavlově projevu netleskal.“ Bravo! Konečně skutečná investigativní žurnalistika! Zatímco se jiní novináři zbytečně zabývají státním dluhem, zdravotnictvím nebo dostupností bydlení, naši mediální hrdinové odhalili skutečné nebezpečí. Muže, který odmítl plácat rukama! To si zaslouží Pulitzerovu cenu a možná i čestné členství v obnovené komisi pro kontrolu ideologické kázně.

Osobně bych tak závažné provinění nepodceňoval. Navrhuji okamžitě ustavit vyšetřovací komisi, zajistit kamerové záznamy a nechat soudního znalce přezkoumat polohu Babišových dlaní. Zvláštní pozornost by měla být věnována skutečnosti, zda se během projevu nedopustil ještě závažnějšího deliktu, například nesouhlasného pomyšlení. Protože dnes netleská, zítra se neusměje a pozítří si snad dokonce dovolí říct, že s panem prezidentem nesouhlasí. A to už, soudruzi, zavání kontrarevolucí!
Ať žije soudruh Pávek! Ať žije soudruh Pávek! Potlesk musí být jednotný, radost spontánně organizovaná, nadšení dobrovolně povinné a výraz obličeje v souladu s aktuální politickou linií. Kdo netleská, je nevychovaný. Kdo nesouhlasí, je podezřelý. A kdo si dovolí myslet vlastní hlavou, tomu bude demokracie vysvětlena tak dlouho, dokud nepochopí, že svoboda znamená především správně tleskat správným lidem.
Vážení, kdybych nevěděl, že se píše rok 2026, myslel bych si, že sleduji reportáž ze sjezdu Komunistické strany Československa. Jen s tím rozdílem, že tehdy se potlesk organizoval předem a dnes se jeho nedostatek řeší dodatečně v médiích. Rudé legitimace zmizely, ale chuť kontrolovat cizí dlaně zřejmě přežila.
A teď vážně. Andrej Babiš rozhodně nepatří mezi politiky, které bych obdivoval. Nikdy jsem ho nepovažoval za svého politického spasitele. Jenže právě proto si mohu dovolit napsat něco, co možná některým lidem nebude příjemné.
Babiš se tentokrát zachoval správně. A především důstojně. Přišel na slavnostní předávání státních vyznamenání, jeden z vrcholů oslav vzniku samostatného československého státu. Přišel jako předseda vlády na významnou státní událost, nikoliv na předvolební mítink Petra Pavla nebo setkání jeho obdivovatelů. Svou účastí projevil úctu k prezidentskému úřadu, státnímu svátku a republice. A možná se musel pořádně přemoci, aby tam vůbec šel. Dovedu si představit, že sedět v blízkosti člověka, s nímž máte zásadní politické spory, není právě vysněný večerní program.
Podstatné je, že přišel, nikoho nerušil a nepředváděl žádné divadlo. A pak prostě netleskal. A co má být?
Od kdy je potlesk povinnou součástí demokratického zřízení? Představme si, že Babiš považuje Pavlův projev za hloupý. Má tleskat? Že mu vadí prezidentovo politické vystupování. Má tleskat? Že by některým vyznamenaným, obrazně řečeno, neopřel ani jízdní kolo o plot. Má tleskat také jim? Proboha proč? Aby měl pan redaktor hezkou fotografii? Aby všichni vypadali jako jedna šťastná rodina? To už není slušné vychování. To je požadavek na veřejné předstírání nadšení.
A teď k samotnému Petru Pavlovi. Já osobně nemám nejmenší důvod tohoto prezidenta obdivovat. Jeho minulost v komunistické straně, vojenská kariéra před listopadem 1989 a následná cesta až do nejvyšších struktur NATO ve mně vyvolávají otázky. Petr Pavel se za minulého režimu připravoval na kariéru ve vojenském zpravodajství socialistického Československa, tedy v bezpečnostním aparátu státu pevně svázaného se Sovětským svazem. A právě to mi bohatě stačí k tomu, abych se na jeho pozdější politickou proměnu díval s pořádnou dávkou skepse. Nedokážu automaticky obdivovat člověka jen proto, že vyměnil jednu uniformu za druhou, jednu politickou éru za druhou a nakonec se stal oslavovaným symbolem demokracie. Zvláštní země, v níž se bývalý komunista může stát měřítkem demokratické uvědomělosti a jeho politický odpůrce nevychovancem jen proto, že mu nezatleská. Historie má opravdu pozoruhodný smysl pro humor.
Prezident není císař, král ani generální tajemník ústředního výboru. Jeho projev není posvátný text, po jehož přečtení musí všichni přítomní vyskočit ze židlí. Přesto mám při pohledu na podobné titulky zvláštní pocit, jako bychom se vraceli do časů, kdy se délka potlesku považovala za měřítko politické spolehlivosti. Soudruh tajemník domluvil a sál povstal. Potlesk. Dlouhý potlesk. Bouřlivý potlesk. A když už člověka bolely ruce, tleskal dál, protože soused ještě nepřestal a nikdo nechtěl být tím prvním, kdo si dovolí ruce položit do klína. Dnes máme svobodu, demokracii a nezávislá média. A jedno z těch médií nám slavnostně oznamuje, že politik je nevychovaný, protože netleskal.
Soudruzi, vždyť už chybí jen ten transparent! Ať žije soudruh Pávek! Ať žije jednota tleskajících!
Zajímavý je také komentář Iva Slavíka, který se vymezil proti „mentalitě fízlů a svazácko bolševistickému kolektivismu“. Vzpomněl přitom na vlastní studia, reformisty mezi vysokoškolskými pedagogy i dobu Reagana a Gorbačova. A právě jeho slova jsou v této souvislosti mimořádně výstižná. Protože co jiného než kolektivistické uvažování je představa, že se všichni v sále musí chovat stejně, bez ohledu na vlastní názor? Zřejmě jsme se dopracovali k nové, dokonalejší podobě svobody. Svobodně si můžete myslet, co chcete, pokud ovšem ve správnou chvíli správně zatleskáte. Jinak se o vaši převýchovu postarají titulky a komentáře. Kádrové oddělení už nepotřebujeme, stačí internetové připojení.
Demokracie není povinnost souhlasit, nadšeně přikyvovat nebo tleskat prezidentovi. Je to také právo sedět, mlčet a myslet si svoje. Pokud se člověk chová slušně, nikoho neuráží a nenarušuje průběh slavnostní události, nevidím jediný důvod, proč by měl být za své mlčení veřejně pranýřován. A pokud šlo v Babišově případě o vědomé rozhodnutí, pak v něm vidím více osobní integrity než v potlesku člověka, který se přetvařuje jen proto, aby se zavděčil okolí.
Možná by také stálo za to, aby se někteří novináři zamysleli, zda je skutečně jejich úkolem hodnotit politickou slušnost podle počtu zatleskání. Máme v republice dost skutečných problémů. Zdravotnictví, školství, ceny energií, státní dluh, dostupnost bydlení. A místo toho se z několika sekund záběru na slavnostním ceremoniálu stane příležitost označit politika za nevychovaného. Kdyby Babiš tleskal, byl by to důkaz slušnosti? Kdyby tleskal vestoje, byl by to důkaz státnické velikosti? A kdyby ještě provolával slávu prezidentovi, dostal by pochvalu za příkladné demokratické smýšlení?
Já tedy nevím, jak vy, ale mně se mnohem více líbí člověk, který slušně sedí a netleská, než člověk, který se přetvařuje jen proto, aby byl zadobře s těmi správnými. A opakuji, že Andreje Babiše nemusím. Vůbec nemusím. Jenže právě v tom je celý princip. Nemusím mít někoho rád, abych uznal, že se v konkrétní situaci zachoval správně. Stejně jako nemusím obdivovat Petra Pavla jen proto, že sedí na Pražském hradě. Úcta k republice není totéž co osobní oddanost prezidentovi.
Až se příště bude na Hradě předávat státní vyznamenání, možná by bylo nejlepší rozdat u vchodu malé kartičky s pokyny. Kdy tleskat, jak dlouho tleskat, kdy povstat, kdy se usmívat a kdy projevit dojetí. Pro jistotu by se také mohl zavést dohled nad jednotlivými řadami. Pozor! Soudruh Bureš netleská! Zapsat! Nahlásit! Odsoudit! Pro zvýšení efektivity bych navrhoval elektronické snímače potlesku zabudované přímo do opěradel. Kdo nedosáhne předepsaného počtu úderů za minutu, automaticky obdrží upozornění na nedostatečné demokratické nadšení. Při opakovaném provinění by následoval povinný seminář slušného chování pod vedením některého z našich televizních moralistů. A kdo by ani potom nepochopil, že demokracie znamená především správně tleskat správným lidem, mohl by být prohlášen za nepoučitelného dezoláta. Systém by byl jednoduchý, přehledný a nepochybně velmi pokrokový.
A tak bych měl na závěr ještě jeden druhý a fakt už poslední návrh. Až se příště bude na Pražském hradě předávat státní vyznamenání, doporučuji všem přítomným povinně rozdat malé rudé praporky, přidělit každé řadě politicky uvědomělého dohlížitele a předem určit minimální délku potlesku. Aby se nám už nikdy nestalo, že nějaký nevychovaný Bureš pokazí slavnostní večer tím, že odmítne tleskat bývalému soudruhovi prezidentovi.
Ať žije soudruh Pávek! Ať žije soudruh Pávek! Ať žije soudruh Pávek!
A kdo netleská?
TOHO SI ZAPIŠTE, SOUDRUZI!
Protože jsme se zřejmě dopracovali k pozoruhodnému vrcholu demokracie. Kdysi nás komunisti nutili tleskat soudruhům. Dnes nás někteří demokraté chtějí peskovat za to, že soudruhům netleskáme.
Daniel Danndys Krajča, FB
- Jde o evropský Majdan? - 29.10.2026
- Mafie napojené na Českou televizi teď mají obrovský strach! - 29.10.2026
- Tleskat, soudruzi! Kdo netleská, je nepřítel! - 29.10.2026

Tak máme zase nové generály, prý jich je přes 430!
To vydá za samostatný prapor! Z celkového počtu švejkovské armády je použitelných snad 7000 vojáčků….
Možná, že by dva dny ubránili třeba Přibyslav nebo Louny.
Bude z nich úderná prvosledová jednotka…
Silně mi to připomíná příběh ze Souostroví Gulag. Na schůzi jakéhosi města ve třicátých letech byl přečten projev soudruha Stalina. Vypukl frenetický potlesk, přecházející v ovace. Minuta, dvě, pět, deset… a stále je potlesk frenetický a přechází v ovace. Lidi začínají být vyčerpaní, ale mají strach přestat tleskat. Až jeden z hodnostářů ustal, naznačil: pokračujeme, soudruzi, a pokračovali. Za dva dny ho zatkli a odsunuli do lágr. Celkem účastný vyšetřovatel mu sykl: „nikdy nepřestávejte tleskat první!“
Ani Klaus tomu potlesku moc nedal, spíš vůbec. To stádo v sále si to vynahradilo, chvílemi jsem čekal, že přejde do skandovaného potlesku, bylo to už, už…
Nejhorší zážitek pro mě je medajle sprosťákovi, hulvátovi a praseti Hřebejkovi.
Soudruzi, rozkazem, pardon dekretem jsem dnes rozhodl, ze soudruh Krajca rozsiri sbor mych poradcu. Jevi se dostatecne ukotveny, nazory ma liberalne demokraticke a opatreni k jejich zajisteni spravne. Potlesk! Soudruhu Kolari, co to ma znamenat? Tleskejte radostneji, ano? Vidim vas. A nejlepsi nakonec. Mam pro obyvatele Ceske republiky radostnou zpravu. Pri mych projevech budou nove kolem meho pultiku pritomne pubescentni roztleskavacky🙂 v minisuknich. Jejich prupravu si vezmu osobne na starost. Potlesk!