Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes
PayPal, poslat
Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo
příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX),
QR platbyPokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail
[email protected] Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 501,00 Kč
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku.
Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím
pravidla diskuze.Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). )
Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu?
Návod ZDE.Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
Proč by měl odcházet? Jen ať se pětidemolice vzteká, jen ať ukáží všechny karty.
Jestliže Prigožinova matka vyhrála u evropského soudu pro lidská práva ve sporu o zrušení sankcí proti ni zavedených z důvodu, že je matkou svého syna, proč by neměl Ševčík vyhrát u českého soudu ve sporu o účelovém mediálním honu na něho.
Jen ať se nechá vyhodit!
– ukáže nám první “prověrkovou komisi” s vyhazovy ze zaměstnání, od roku 1969, a to v přímém přenosu
– veřejná perzekuce za to, že byl na “nesprávném místě”, aniž cokoli řekl či udělal, otevře oči mnohým dalším občanům
– zpochybní bláboly naší vlády o demokracii a pluralitě
Celkem pěkné skóre jednou ranou, pro aktivisty Pětikoalice, ne? Pan docent už má věk na klidnější job a rozváže si ruce. Jako odborník pak může být posilou ekonomického programu opozice.
Mám takový pocit, že docent Ševčík nemá šanci tohle vyhrát. Férovým soubojem intriky porazit nelze. Buď se musí také snížit k podpásovkám (jestli třeba na někoho “strategického” něco ví a dokázal by to v pravý čas použít), nebo jako “vyklidit pole” a pokusit se zaujmout třeba stínovou, ale zato pro některé účely mnohem výhodnější pozici. Jsem přesvědčen, že on svůj boj nevzdá a jeho protivníci možná budou jednou koukat. Každopádně tento protektorátní pseudorežim a protektorátní fialová hnusovláda v něm získá jistě “oddaného spojence na život a na smrt”. Pane docente, držte se! Přeji vám hodně nervů, inspirace ve strategickém myšlení a především pak úspěchů!
Doplním a poopravím, aby bylo jasno: “Přeji vám dostatek pevných nervů”…!
Distancuje se bleskove Rajchl a ostatni podiisti ,vod udalosti..
Svolal nejdrive demonstraci pod okupacni vlajkou.
Vyvesovat takove vlajky je proti zakonum zeme..
Vo zakonech nic nevi /ani dalsi “pravnici”/ a distancuji se.
Solidarita se statecnym a bez bazne dekanem Svecikem roste do desetitisicu.
Neni kazdej nastesti pravnik..
Lide shromazdeni nesouhlasili s protizakonymi vyvesovani cizich vlajek na statnich budovach , vlajek ciziho statu ,chranenych armadou tezkoodencu a za ucelem, aby mohli mlatiit mirumilovne obcany a mlatit s nimi zakony CR …
Za prihlizeni recniku z podia , za sve zajmy , nesolidarnich a ustrasenych pravniku..
Neco se sustne…
Vrhajici se ale za sve zajmy ,zurive z kancelare ,na Vrabela a mlade lidi s osocovanimi..
Kteri jsou nase budoucnost , nasi mladi , statecni a nezistni lide . Bojuji s bezpravim jsou pronasledovani krute a pravnici se pridali se na stranu vlady .
nasim mladym lidem..Nasi budoucnosti , ta zurivost..
Poradek musi bejt …
Demonstraci a pomoci desitek tisic lidi se snazili si pravnici zajistit kontakty s vladou a dostat se tak ke korytum.
S vladou na diskuse ,ohledne koryt a na vecne casy..
Nicméně za pokus o soud by to stálo.
Už jen to, jak by museli dokazovat, čeho se dopustil a co porušil, by mělo veliký ohlas (samozřejmě že ne na ČT) a možná by tu výpověď raději sami stáhli.
Já si zase myslím, že docent Ševčík měl říct, že jako děkan Národohospodářské fakulty cítil povinnost podpořit demonstraci proti destruktivní národohospodářské politice současné vlády, nikoli se vymlouvat, že šel zrovna náhodou kolem. Ale to se mi to kecá, když nejsem v jeho kůži.
Jsou situace, které – jak jsem už jednou napsal – jsou férovým způsobem neřešitelné. Bohužel, je to tak a my, co jsme vychovali své děti k poctivosti a slušnosti, si občas klademe otázku, zda to bylo správné. Mám zkušenost ze třetí třídy, když jsem chodil do školy:
Tehdy jsem se dost brutálně popral se spolužákem, že se do toho pak museli vložit rodiče. Já jsem doma dostal vyhubováno, že jsem se pral a že jsem měl jako moudřejší ustoupit. Spolužákovi rodiče naopak hošíkovi řekli, že mě měl zmlátit do němoty… Pro život v současném světě je asi to druhé řešení výhodnější, bez ohledu na nějakou “pofidérní” čest, poctivost a jiné “morální nesmysly”.
Můj názor je, že pokud docent Ševčík uvažuje strategicky, neměl by plýtvat energií nad něčím, co nelze vyhrát, ale měl by “jako” ustoupit a pokusit se zaujmout “stínovou”, ale v reálu třeba mnohem výhodnější pozici pro boj. který jistě nevzdá, protože on tím bude bojovat i za nás!
Ano, pravděpodobně je to v této konkretní situaci lepší strategie.
Podle mne by neměl odcházet sám, měl by se nechat vyhodit a pak se soudit. Sice by tzo nějakou dobu trvalo a určitě by se to protahovalo, ale pětidemolice nebude u moci věčně. A pokud si dobře pamatuji, ČT teď musí platit milióny neoprávněně vyhozeným členům Rady ČT; soud se sice táhl asi deset let, ale částky mezitím nakynuly. A pak, jak už napsali předřečníci, byla by to taková pěkná reminiscence časů, o kterých jsme si mysleli, že už jsou minulé. při vší úctě třeba k panu Drulákovi, Ševčíka zná daleko víc lidí.
Přesně tak, neodstupovat, všechno dokumentovat, nahrávat si na mobil jednání, datumy, podpisy, články s datumy, videa uschovat. Než se sejde rok s rokem, bude Ševčík vyhazovat z práce je.
ČT bude platit miliony, ona je vzala odkud????? My budem platit, jako vždy, možná to byl i cílový záměr!
Fandím Ševčíkovi, trochu mi vadí jen jeho klukovské “šel jsem náhodou okolo”. Tak buď mám přesvědčení a stojím si za ním, nebo tam nelezu!
Ptám se také já – trapný kopírovač je nabit a v ráži. Plus smajlíky, jo jo.
Ubožáku zmotám ti tu tvojí kebulku a pak si můžeš jít stěžovat třeba na lampárnu. Ale neboj, tvoje hlava tě bolet nebude. Ani nemůže! V tvém případě to není možné – prázdnota prý nebolí.
Me by docela zajimalo, kam je napojene vedeni VŠE? Zcela apoliticke nebude. Citim tam nitky z top, ci piratu. Sevcik proste byl ve spatnej moment na spatnym miste. Ja bejt jim, tak uz jsem sel delat nekam jinam. Je zrejme, ze se ho snazej vystipat jako ODS VK juniora. Cekalo se na spravnej duvod. Ten prisel. Ze je vylhanejneni podstatny. Nase skolstvi je ve sparech progresivni levice. Podle toho to taky vypada. Sevcik je dalsi kaminek do skladacky. Za masi generace (husakovi deti) meli i profesori na stredni absolutni respekt, ac se nam mnozi nelibili. To co se deje dnes prekracuje vsechby meze. Popral bych jim, hodne blbejch profesoru, ale s tim spravnym svetonazorem. Husakova doba se navraci. Na co levice sahne, to po sere!
Jdi s tvejma nitkama do Nebezpečnejch vztahů k Musilovi. I Fantomase je možný posadit na detektor lži.
Ty jsi kus vola, ne kus ale celej.
Moudřejší nemůže ustoupit, naopak je musí nechat rozhodnout o vyhození z důvodu…. Pokud by odstoupil, tak by vlastně přiznal účinnost těchto praktik a tím by je podpořil. Naopak se musí dožadovat písemného zdůvodnění, které dokáže vymyšlenost této perzekuce.