Volby do EUroparlamentu znamenaly jasnou prohru stran, orientovaných na ničení naší ekonomiky a ohrožování životů i majetků našich občanů. Proto je slyšet kvil od lidí, kteří právě na těchto aktivitách založili svou živnost.
Kvílení postižených soudruhů
PERGILL
Kvil
Asi nejcharakterističtější kvil lze zaměstnat u politického aktivisty Boba Kartouse, mluvčího anonymních „českých elfů“ (existují vůbec nějací, nebo je to jen virtuální realita, generovaná jejich mluvčími?), který hořekuje nad osudy generace současných pětatřicátníků, coby lidí ohrožených zkázonosností právě proběhlých voleb.
Pan Kartous blekotá o tom, že lidé cítí kvůli „populismu“ k EU antipatie, aniž by reflektoval, že je to téměř každá aktivita této organizace, která v normálních lidech tyto antipatie vzbuzuje a řada těchto aktivit vyvolává zcela jasný a konkrétní pocit ohrožení.
Blekotá, že lidé „uvěřili škodlivosti Green Dealu“, aniž by reflektoval skutečnost, že Green Deal pro normální lidi není spojen s ničím pozitivním, jen s řadou negativních dopadů na jejich život.
Normální lidé nechtějí šíleně předražené energie, nechtějí růst cen základních potravin, nechtějí žrát místo masa ekology a bruselskými „génii“ doporučované sajrajty z brouků a jiných hmyzáků. Nechtějí ani nesmyslně „zateplovat“ své domy, protože u řady z těchto staveb je to technologicky škodlivé (v podstatě celá zástavba z první republiky a konce Rakouska – Uherska) a je to i šíleně předražené, jak je u podobných projektů EU zvykem. Nechtějí ani nebezpečné ulice plné islámských teroristů, vraždících a znásilňujících na potkání. Podpořili Motoristy a Přísahu, protože nechtějí násilné ukončení aut a jejich pseudonáhradu šrotem s elektromototry a vysoce nebezpečnými bateriemi. A nechtějí ani spoustu dalších nesmyslů a pitomostí, které se jim snaží vnutit makabrózní bruselská tlupa.
Pan Kartous se mýlí i v tom, že se „oslavovalo v Moskvě“. Kdyby nebyla válka, bylo by patrně toto město nyní zahaleno černým suknem, jako hlavní města pohádkových království, v nichž si pro místní princeznu přiletěl drak. Green Deal je jednoznačně ruský projekt, v EU ho prosazovali lidé placení a / nebo řízení Ruskem a jeho krach po volbách by těžce postihl především tento, nám nepřátelský, stát.
Ano, nejvíce hlasů dostala opoziční strana ANO a neexistuje důvod, proč by její poslanci neměli být loajální vedení této strany a neměli prosazovat zájmy voličů, od nichž obdrželi mandát. Jistě by se soudruhu Kartousovi líbilo, kdyby otočili na pětníku a začali prosazovat pravý opak, jak to po volbách do PS PČR udělala koalice Spolu.
ANO je následováno Spolu, jehož část bude alespoň umírněně prosazovat zájmy občanů, zatímco zbytek, především staronový poslanec Niedermayer, bude hlasovat prakticky vždy proti zájmům tohoto státu a jeho obyvatel.
Kvil hodný Viktorky u splavu pan Kartous vydává nad obsazením třetího a čtvrtého místa koalicemi Motoristé s Přísahou a STAČILO!. Správně predikuje, že velmi podobně jako oni bude hlasovat i poslanec za SPD. I panu Kartousovi je naprosto jasné, že tito lidé budou hlasovat za zájmy tohoto státu a jeho obyvatel, na rozdíl ode mě to ovšem kvituje negativně.
Pan Kartous pláče nad pádem Pirátů, který byl naprosto zasloužený, protože jejich zástupci snad nikdy v minulém období Parlamentu EU nehlasovali v souladu se zájmy tohoto státu a jeho občanů, a tak přišla naprosto logická reakce na jejich škůdcovství. STAN bude patrně škodit dál, ale bude na to mít o poslance méně.
Pan Kartous zcela správně chápe, že náš vztah k EU se od naivního nadšení, bohužel většiny, občanů v době referenda o vstupu do ní změnil na naprosto realistický pohled na organizaci, která nám více škodí než prospívá. Obyvatelé Česka k ní začínají mít stejný vztah jako generace mých prarodičů k Rakousku – Uhersku a mých rodičů a mé k SSSR, zhruba ze stejných či srovnatelných důvodů.
Ano, je třeba obstruovat přijímání škodlivých nesmyslů spolu s dalšími podobně orientovanými poslanci z dalších států EU. A ideálně zablokovat alespoň ty nejhorší šílenosti, které na nás současná garnitura EU chystá. Byť nad možností něčeho takového pan Kartous roní slzy jak hráchy.
Pan Kartous kvílí i nad tím, že „Turků a Konečných“, tedy Motoristé + Přísaha a STAČILO! budou v parlamentu EU „mraky“. Nicméně, právě to je dobře, a kdyby ty mraky byly dvojnásobně velké i husté, nic hrozného by se nestalo, spíš naopak.
Pan Kartous píše o „nápravě“. Jako jsme nechtěli Rakousko – Uhersko ve vleku německých nacionalistů, kteří učinili život v něm lidem všech jiných národností naprosto nesnesitelným, jako jsme nechtěli sovětský blok pod vládou bezcenných rudých dementních gerontů, tak i my máme právo nechtít život pod knutou novodobých totalitářů, liberálních demokratů a další podobné antidemokratické lůzy. Chceme žít v demokracii a tržní ekonomice, prosperující, protože žádné jurodivé či nepřítelem placené a / nebo řízené centrální úřednictvo nám nebude znemožňovat standardní ekonomické aktivity. Chceme prosperitu, a ne bídu, kterou nám plánují bruselští kříženci fašistů a bolševiků pod taktovkou zelených, kteří na co sáhnou, to zničí.
Souhlasím s tím, že se tento problém týká více mladých lidí, protože oni buď budou žít v naprosté bídě, udržované totalitním režimem, jaký my, starší, pamatujeme z dob před rokem 1989 (přičemž tento režim, především v posledních letech své existence, byl, alespoň v některých ohledech, paradoxně méně škodlivý než současná EU), nebo normálně žít v prosperujícím státě či soustátí. A nenechají se od lidí, s nimiž pan Kartous silně sympatizuje, uvrhnout do poměrů, srovnatelných s Kambodžou pod vládou Rudých Khmerů.
Souhlasím s panem Kartousem i v tom, že pokud se mladí nevzpamatují, hrozí jim děsivé následky. Ovšem pouze v případě, že v následujících volbách budou vítězit piráti, liberální demokraté a další kazisvěti, plánující udělat ze životů nás i našich potomků totalitní peklo. Tyto lidi bude nutno vymést ze všech stupňů zastupitelstev, od místních až po ten Brusel, aby nemohli škodit. A bude nutné přijmout takové zákony, aby několik málo aktivistů (a často jen jednotlivci) nemohlo škodit tisícům či až milionům lidí, jak je tomu dnes, jak na úrovni státu, tak i EU.
S panem Kartousem se hodnu i na tom že budoucnost není nijak zaručena, ale na rozdíl od něj chápu politický vývoj na Slovensku a v Maďarsku jako vzor, který bychom měli napodobit.
Příčiny
Příčiny kvílení jsou jasné. Lidé jako pan Kartous vidí, že jimi hlásaným nesmyslům přestávají lidé nejen věřit, ale i naslouchat. Z jejich hlediska je to, pochopitelně, strašlivě špatně a budou mektat a blekotat o „desinformacích“ než by reflektovali skutečnost, že desinformací je prakticky vše, co Brusel zveřejňuje o Green Dealu, imigraci, LGBTQ+ politice a mnoha a mnoha dalších podobných agendách.
Řekněme si to upřímně, tyto agendy jsou naprosto nesmyslné už proto, že je nikdo, vyjma úzké skupiny sociálních parazitů nepotřebuje. My potřebujeme volný pohyb osob (ale jen občanů států EU), zboží a služeb. Nic dalšího. Veškerá další agenda, která se nám v Bruselu rozplevelila, by měla být co nejrychleji omezena a v ideálním případě zcela zrušena.
Stále více lidí toto začíná chápat. Opravdu k tomu, abych jel jen s občankou do muzea ve Vídni, nepotřebuji, aby mi nějaký zkorumpovaný (jsou vůbec nějací jiní?) úředník nařizoval, od jaké firmy a jakým materiálem si mám povinně zateplit dům, když o to jednak nestojím, a jednak vím, že nějaký čas po zateplení v prvorepubliční zástavbě uhnijí konce trámů v nosných zdech a začnou padat stropy. Opravdu za podobné cesty nehodlám platit tím, že mým ženským příbuzným bude permanentně na ulici hrozit přepadení a znásilnění od civilizačně zcela nekompatibilních jedinců, které sem EU natahala a tahá. Tyto lidi je třeba vrátit zpět a do svého odchodu by měli být drženi v internaci a na vycházky by měli chodit jen s doprovodem, který bude ručit za jejich chování. Lidé jako pan Kartous (a ti, které volil) něco takového zcela jistě zařizovat nebudou.
Nikdo normální tu nechce kastrační kliniky a další zrůdnosti, prosazované LGBTQ+ aktivisty. Nikdo normální tu nechce obnovovat cenzuru, které jsme se zbavili pádem komunistického režimu, zejména když s panem Kartousem ideologicky souznějící politici ji chtějí ještě v hnusnější podobě, než jaká tu byla za soudruha Jakeše.
Pokud se toto a další podobné věci podaří prosadit v rámci EU po jejím drastickém zeštíhlení, bude dobře. Pokud ne, je menší zlo EU zlikvidovat a vytvořit zcela novou organizaci, nezatíženou jejím neblahým dědictvím.
Je potěšitelné, že alespoň část mladších voličů toto chápe a odmítá volit progresivistické škůdce. Ostatně, první analýzy voleb ukazují, že Motoristé s Přísahou měli významný podíl prvovoličů a průměrný věk voliče 38 let. A uspěli i ve „volbách na nečisto“ na středních školách. Takže je vidět, že mladší ročníky vnímají Green Deal nikoli jako „příležitost“, jak se nám to snaží namluvit profesionální agitátoři a hlasatelé lží, ale jako ohrožení, jímž reálně je.
Pro ilustraci
Starší článek v Parlamentních listech reflektuje místní referendum, které odmítlo stavbu větrné elektrárny. Je, bohužel, až na začátek, za paywallem. Pan Kartous se v něm rozčiluje, že „desinformace o škodlivosti“ větrné elektrárny šířil mezi místními obyvateli jejich praktický lékař.
Faktem ovšem je, že prací o tom, jak VE zabíjejí vše, co létá, od hmyzu přes ptáky až po netopýry, se dá nalézt dost a dost a nikdy se je ekologům a podobným aktivistům nepodařilo znevěrohodnit, protože vycházejí z fakt, jako jsou např. sběry kadáverů v okolí těchto zařízení. Tedy ne ze žvástů ideologicky pevných soudruhů.
Pokud se týká lidského zdraví, tak VE mimo jiné produkují infrazvuk, který se při určité (relativně běžně se v tuzemsku vyskytující) rychlosti větru blíží frekvenci rytmické činnosti mozkových buněk a je-li za VE nějaký zdroj světla (nejčastěji vycházející či zapadající slunce), způsobuje vrtule VE jeho blikání ve stejném rytmu. Oboje může (v závislosti na spoustě dalších okolností) vyvolat u člověka epileptický záchvat (včetně u lidí, kteří touto nemocí netrpí; epileptikové, pokud jsou pod prášky, mohou být paradoxně odolnější). To je zase informace na úrovni učebnic neurologie pro lékařské fakulty. A známy jsou i případy „silnic smrti“, na nichž k podobnému jevu docházelo při určitých (běžně používaných) rychlostech aut, když slunce svítilo za je lemujícími stromy, nasázenými v nevhodných a striktně pravidelných rozestupech.
Vedle toho není jasný dopad permanentního hluku na lidské zdraví, byť je pod průmyslovými limity, jeho neškodnost rozhodně nikdy prokázána nebyla.
Takže, pokud jsou v této kauze nějací desinformátoři, jsou to pan Kartous a spol.
Je tedy dobře, že lidé, jako je citovaný pan Kartous jsou stresováni tak, že jejich kvil připomíná onu citovanou postavu z Babičky. Jejich reakce ukazuje na to, že ty volby možná dopadly pro nás ještě lépe, než si zatím myslíme.
- Migrační inspirace - 3.1.2025
- Inflace novoročních projevů - 3.1.2025
- Jsme nejlepší v tom, že jsme nejzregulovanější - 3.1.2025
Doc tor který se diví by ho měl dostat taky vopvoďáku.
https://cz24.news/253591-2/
Zas tady bude řičet ten mentál, ne?
Grin dil – žida kvil.
Píšu sem šifrovaně pane Cool, protože nějaká paní Jolana ně chce nahlásit esenbé.
Asi hosteska z domu hrůzy.
https://www.youtube.com/watch?v=ae8qGjDlqP8
Přesně tak. Velice zde kvílíte, mentálně i jinak postižení soudruzi!
Nahlásím Vás na mravnostní policii.
Ostatně si myslím, že ku.wy by měly registrovány.
Auta musí mít poznávací značku a i psi mají vytetované číslo v uchu.
„Green Deal je jednoznačně ruský projekt“?
Evropská komise je zřejmě řízena přímo Putinem.
Putin řídí svět, EU řídí druhý náměstek ministra zemědělství Kokoškin
1. Na otázku CUI BONO je odpověď naprosto jednoznačná: Rusku.
2. Komise poslanců končícího parlamentu EU prokázala vazby zelených lobbistů na Rusko, informoval o tom europoslanec Zdechovský.
3. Do začátku války proti Ukrajině běžně dostávali „zasloužilí“ politikové zemí EU (co se zasloužili za větší ničení evropské energetiky a její větší závislosti na ruském plynu) atraktivní místa v ruských státních a polostátních podnicích (povinnosti žádné, odpovědnost žádná, plat na úrovni EUroúředníka).
To je snad indicií dost, ne?
Prostě, být Putinem, tak si evropské zelené, a zejména bojovníky za klima, platím přinejmenším tak, jako KGB platila bojovníky za jaderné odzbrojení a mír (viz zjištění Komisí pro neamerickou činnost), prakticky celé hnutí proti válce ve Vietnamu, Martina Luthera Kinga a lidí kolem něj (agent KGB mu údajně napsal diplomovou práci a z dílen KGB je údajně i Kingův nejznámější projev „I have a dreem“), hnutí proti raketám středního doletu a jaderným minám na východních hranicích NATO (které těžce narušily útočné plány Varšavské smlouvy); patrně měla KGB i nějaká želízka v ohni v rebelii na západních vysokých školách „za zničení kapitalismu a zavedení socialismu stalinského či maoistického typu“ v roce 1968. (méně sečtělým se omlouvám za hodně dlouhou větu)
A Putin byl původně pracovník KGB, zcela jistě zdědil kontakty na ruské agenty v západních zemích (vč. západní části EU), takže měl a má prostředky takovéto škůdcovské aktivity podporovat a řídit. A poděkování stranám, které mu fakticky, vadí snad najdeme i v Bibli (a když ne tam, tak v nějakých dějinách starověku určitě).
Změň matroš.
ad 1: jak konkrétně Rusku? Naprosto evidentně grýndýl slouží všem solárníkům, větrákům, obchodníkům s uhlíkovými odpustky, neziskovkám, politikům. Ti všichni se na tom neskutečně napakovali. A státům všeobecně. Vyhlašování příkazů, zákazů, regulací, rozdělování dotací – živá voda pro stát.
ad 2: informoval o tom Zdechovský. To má být fór? Ten, který „zařídil dekarbonizaci“ hutí Liberty? Asi ho taky platí Putin.
ad 3: po začátku války dostávali lukrativní místa? V době nejtvrdších sankcí? Závislost na ruském plynu ničila evropskou energetiku? To si děláte prdel? To vaše „nezávislost“ na ruském plynu zničila evropskou energetiku a ekonomiku.
Putin si platil západní bojovníky za klima. Dobře. V tom případě jistě analogicky přiznáte, že Lenina si vytvořili západní imperialisti.
1. Rusku nahrává Green Deal ekonomickým úpadkem EU (vč. úpadku zbrojního průmyslu) a rostoucí nespokojeností obyvatel.
2. Nevím, co zařídil, ale informoval o tom.
3. Do začátku války – to chce znát písmenka.
Jinak ano, závislost na ruském plynu mj. oddalovala krach dekarbonizace. Protože jsme byli na ruském plynu závislí, šla energetika po nastolení sankcí do kopru. Pokud bychom v době ruského útoku na Ukrajinu měli v chodu uhelné elektrárny (byly vypnuty v souvislosti s GD), mohli bychom se zastavení dodávek ruského plynu smát. A mohli bychom, kdyby neexistoval GD, obnovit produkci svítiplynu z uhlí a ruský plyn jím prakticky stoprocentně saturovat. A, MMCH, ze hnědého uhlí se dá vyrábět i syntetický benzín.
Ano, Lenina do Ruska dostali Němci, to je známý fakt. A na VŘSR silně participovali němečtí vojáci.
Na pořádnou odpověď tu není místo. Nicméně celá vaše logika argumentů vychází z předpokladu, že Rusko už aspoň dvacet let připravovalo válku (minimálně ekonomickou) se „západem“. Chtělo by to aspoň trochu se držet faktů.
Ano, tomu bych byl ochoten věřit. Ostatně, ze začátku to mohlo fungovat jako možnost (aisha v go – prostě, nelikviduj situace, kterými bys mohl někdy v budoucnu ohrozit protihráče) a teprve později, třeba v souvislosti s Energiewende, se to mohlo začít systematicky rozvíjet.
Ostatně, Putin je prý dobrý šachista a něco takového by bylo v souladu s uvažováním těchto lidí X tahů dopředu.
Jenže proti vašim hypotézám jsou tu fakta. Od krachu sázky na Jelcina jde „západ“ tvrdě proti Rusku, nikoli naopak. Stačí se jen podívat na nedávnou historii rozšiřování NATO.
Nejenom v Evropě, ale i v Americe, asi má pod kontrolou tady ty – https://www.factcheck.org/2019/02/the-facts-on-the-green-new-deal/
Nevím čemu a komu má sloužit tento článek zřejmě tomu ,že ,,všechno je jinak“ a tak lze najít jak kdo volil,třeba vítězní europoslanci ANO proti zájmům svých voličů nebo Konečná za otevření Benešových dekretů.I ten co má blafovat Turek Filip jistě překvapí svým hlasováním.Pokud budete sledovat hlasování europoslanců mohli by jste být částečně v obraze cui bono.
Do ANS na SV volala jedna Vítové že celá familie je dala ale z výpisu je tam v obvodu nikdo nevolil?! Asi možná přijde čas kdy se bude volit nohama ale jinak než si myslí.
https://www.youtube.com/watch?v=YBiokT31Zxs
„Green Deal je jednoznačně ruský projekt, v EU ho prosazovali lidé placení a / nebo řízení Ruskem“-jak na tohle proboha autor došel????!!!!! 8-O
Šetření komise europoslanců nyní končících, viz kousek výš.
Takže europoslanci se přiznali, že grýndýl prosazovali jen proto, že byli upláceni Putinem? Není to náhodou na obvinění z velezrady?
Pergil, to si s nás delate srandu, a nebo vam fobie z Putina vlezla na mozek? To Putin ovlada politiky celého tkz. vyspělého světa? To podlatil i toho kanadského buzika Trudeau? To ma pod palcem i toho Švaba z WEF?
https://www.weforum.org/communities/ceo-action-group-for-a-european-green-deal/
Píše se o tom ,že europoslanci ke svým nízkým platům s benefity dostávají na přilepšenou a sice zhruba třetina z nich od *orose a zbylé dvě třetiny od WEF.
Spíš nevolení lobbisté, úředníci apod.
Ti co o ničem nerozhodují? Samozřejmě nějaké úplatky budou, ale to bude spíš souviset s využíváním toho to projektu. To že to je to jeho dílo je nesmysl. Green deal j le dilo těch, kteří teď proti Rusku štvou.
https://americanpolicy.org/2019/02/25/green-new-deal-reveals-the-naked-truth-of-agenda-21/
Zloděj křičí „chyťte zloděje“ o nic jiného nejde.
Říká se, že často se vlk nažere a koza zůstane celá.
Říká se, že třetina lidí se z jelita posere stejně jako se posere z jitrnice.
Někde se říká místo jelito jemito. I z toho se lze posrat I poblít.
Ono se toho říká.