Jak se „dělá” výzkum? Opravdu většina Čechů podporuje homomanželství?

STANISLAV JANSKÝ

Nejprve osobní zkušenost. Před lety jsem byl svědkem prezentace výsledků spotřebitelského výzkumu. Provedla ho jedna z dodnes fungujících výzkumných agentur, kterou vedl takový malý pán (údajný přední odborník v této oblasti), pracovně mu budeme říkat „Srdcař”. Hned od počátku bylo patrné, že prezentované výsledky jsou jaksi nesmyslné…

[ad#textova1]

Na moji otázku, co to má znamenat, mi zástupkyně pana Srdcaře položila otázku „a jak by jste si tedy přál, aby to vyšlo?” řekla to naprosto věcně a bez uzardění. Prostě jsem byl zadavatel a ten co platí a měl jsem podle jejího názoru právo získat takové výsledky, jaké jsem si přál…. Psal se tuším rok 2000 a tehdy si spousta lidí ještě neuměla představit, že agentury výzkumu veřejného mínění jsou vlastně jen takový nástroj na manipulaci veřejného mínění. Se skutečným popisem stavu společnosti nemají ale vůbec nic společného…

Proto když slyším, že si většina (65 procent) Čechů údajně přeje zavedení manželství pro homosexuály a lesby a umožnění jim adopce dětí, tak mám značné pochybnosti o tom, jak to asi je ve skutečnosti. Nebude proto od věci si popsat, jaké metody ony agentury při vytváření (záměrně nepíši zkoumání) závěrů nálad veřejnosti používají. Od těch jemnějších, až po ty hrubé.

1. Cílená manipulace s dotazníkem – každý, kdo trochu studoval sociologii, ví, že způsob položení otázky dokáže významně ovlivnit odpověď dotazovaného. Například na otázku jste pro manželství homosexuálů, nebude dotazovaný odpovídat úplně stejně jako na „Nevadí vám zrovnoprávnění  manželství pro všechny”. Tohle je běžný trik, ale agentury od něj upouštějí. Je to moc sofistikované a vyžaduje to určitou inteligenci na straně agentury, tedy lidi schopné myslet a kde je ve společnosti s cíleně upadajícím vzdělávacím systém brát? Také je s tím moc práce…
2. Manipulace s výsledky výzkumu – jde o správnou interpretaci závěrů. Zde je možností celá řada – od úplně normálního lhaní, až po jemné fabulování. Třeba? Když zjistíte, že 51 procent dotazovaných by nevadilo mít za sousedy 2 gaye, tak z toho uděláte, že většina společnosti podporuje homomanželství apod. Ale i od téhle metody se postupně upouští – je to prostě moc pracné…
3. Cílené vybrání dotazovaných – dnes asi nejoblíbenější metoda, jistá a spolehlivá. V databázi máte seznam lidi, které máte rozdělené podle toho , jak v minulosti odpovídali, znáte jejich sociální profil a názory. Jste tedy schopni jejich vhodnou předvolbou skoro přesně předvídat, jak budou odpovídat na dané otázky. Například máte v databázi studentku gender oboru na FF UK, pak s jistotou můžete předvídat, že bude pro homomanželství. Stejně jako herečka nějakého dotovaného divadla. Nebo odborník na granty na ministerstvu. V dotazníku je pak vykážete jako VS 22-35, žena/muž a budete je vydávat za nezávislý vzorek společnosti. A vlastně tedy ani nebudete jakoby podvádět při odebírání dotazníku a jeho vyhodnocení.Proto když za vámi (jako agenturou) přijde třeba úřad vlády, který homomanželství prosazuje, tak mu s jistotou můžete slíbit očekávané výsledky. Stejně tak můžete vyhovět Evropské unii, či České televizi. Ony instituce se pak v tisku (který jim je nakloněn) budou ohánět „nezávislým” výzkumem, že si Češi prý přejí homomaželství a touží po tom, aby jim odebrané děti, byly dány gayům na hraní … a hned se dá do pohybu celá propagandistická mašinerie.

Proto prosím nevěřte těmto výzkumným agenturám ani nos mezi očima. Jejich prací není sledovat nálady společnosti, jejich prací je propaganda a lhaní.

[ad#pp-clanek-ctverec]

• About
• Latest Posts

Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

Příspěvky za měsíc květen 2022:

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč

Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč

Vybráno 13.57%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Sledujte PP

Latest posts by Redakce (see all)

• Neviditelný nájezdník proti Rusku a Číně – nový strategický bombardér B-21 Raider konečně odhalen - 4.12.2022
• Jednička nebo dvojka? - 4.12.2022
• Nyní kvůli letošní nejhorší sklizni chmele za deset let. - 4.12.2022

(31 votes, average: 4,87 out of 5)

Loading...