Důchodci nemůžou za vaše „podělaný“ životy (II.)
PETR BOUDA
Ihned po prezidentských volbách přestala vláda Petra Fialy valorizovat starobní důchody s odůvodněním, že České republice hrozila „značná hospodářská škoda“, údajně ve výši 400 miliard korun. Je zajímavé, že té samé vládě nevadilo zaplatit za téměř čtyřletý „dočasný“ pobyt pro více než 400 tisíc uprchlíků z Ukrajiny celkem 250 miliard (dalších 50 miliard poskytla Česká republika ukrajinské vládě ať už jako humanitární pomoc, nebo vojenský materiál). Snížením valorizací starobních důchodů vláda jen v roce 2023 „ušetřila“ necelých 20 miliard korun.
Snížení valorizace starobních důchodů
Vláda Petra Fialy tak učinila v reakci na pádivou inflaci, kterou způsobila svou vlastní energetickou politikou (totiž nezastropováním cen energií) a která jen v roce 2022 dosáhla oficiálně 15,1 % a v roce 2023 pak 10,7 %. Pokud by měla vláda důsledky své vlastní indolence a diletantství důchodcům plně kompenzovat mimořádnou valorizací, jak předvídal zákon, vedlo by to k prohloubení deficitu důchodového systému o 34,4 miliardy korun, a to jen v roce 2023, přičemž v letech následujících by byl dopad přibližně dvojnásobný, totiž 58,8 miliard.
Pro představu: celkové výdaje státu v roce 2023 činily zhruba 2200 miliard korun. Český stát měl podle argumentace Fialovy vlády každému starobnímu důchodci (kterých bylo v roce 2023 přibližně 2,35 milionu) kompenzovat dopady inflace zvýšením důchodů v červnu 2023 v průměru o 2091 korun měsíčně. Namísto toho došlo mimořádnou valorizací ke zvýšení starobních důchodů v průměru o 755 korun měsíčně. Jen za rok 2023 se tak snížila životní úroveň starobních důchodců o 9353 korun. Každá další valorizace starobních důchodů se navíc bude počítat z nižšího základu.
Proti tomuto snížení životní úrovně českých důchodců podala skupina poslanců v čele s Alenou Schillerovou (ANO) ústavní stížnost, ve které oprávněně namítala, že: „…mimořádná valorizace slouží k naplnění ústavně zaručeného práva podle čl. 30 Listiny základních práv a svobod (občané mají právo na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří) a nemůže znamenat jeho ohrožení a ani hrozbu pro bezpečnost státu, protože organizace systému důchodového pojištění je úkolem státu. Za tímto účelem stát shromažďuje prostřednictvím povinného pojištění či z jiných zdrojů prostředky na tento účel; nedisponuje tak ‚svými‘ prostředky, a tudíž mu žádná škoda vzniknout nemůže. Dále je úkolem státu zákon naplnit v celém rozsahu, včetně tzv. mimořádné valorizace důchodů, přičemž splnění této povinnosti nemůže znamenat ‚vznik škody‘.“
Ústavní soud však ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 30/23 konstatoval, že „pod pojem ‚hospodářská škoda‘ může spadat i nezvladatelný vývoj mandatorních výdajů státního rozpočtu vytvářející hrozbu negativního dopadu na stav veřejných financí (růst zadlužení)… v důsledku nesnížení očekávané mimořádné valorizace by se přímé výdaje ze státního rozpočtu jen v roce 2023 (konkrétně v sedmi zbývajících měsících kalendářního roku) zvýšily o cca 20 mld. Kč. Tuto okolnost je přitom třeba nazírat v celkovém kontextu mandatorních výdajů a zejména salda důchodového účtu (mimořádná valorizace se samozřejmě trvale projeví v osobním vyměřovacím základu), nepříznivého demografického vývoje a rostoucí celkové výše státního dluhu. Jinými slovy vyjádřeno, v daném případě nejde ‚pouze‘ o zmíněnou částku 20 mld. Kč, nýbrž především o celkovou tendenci dalšího zvyšování salda důchodového účtu, na kterou upozorňuje ve vyjádření zejména NRR. Rovněž z důvodové zprávy k přezkoumávanému návrhu zákona plyne, že zvýšení důchodů v mimořádném termínu v podobě podle současného právního stavu by znamenalo zvýšení výdajů státního rozpočtu na dávky důchodového pojištění v roce 2023 o 34,4 mld. Kč, v roce 2024 pak o dalších 58,8 mld. Kč. Přitom již bez zvýšení důchodů v mimořádném termínu v červnu 2023 je předpokládán deficit bilance důchodového účtu z důvodu vysokých valorizací důchodů v roce 2022, které předběhly vysoce růst mezd, okolo 60 mld. Kč“.
Ústavní soud tak jako argument pro plošné snížení životní úrovně použil ekonomický analfabetismus Fialovy vlády, pro kterou byl růst inflace v roce 2023 „nečekaný“ a „nepředvídatelný“, která se zadlužovala rekordním tempem (státní dluh se v průměru zvyšoval o 300 miliard korun ročně) a která z pořízení potomků učinila pro mladé páry ekonomicky nedosažitelný luxus. Vrcholem všeho je pak tvrzení, že valorizace důchodů by byla vyšší než růst průměrných mezd – tento argument ovšem Ústavní soud neaplikoval při rozhodování o svých vlastních platech, které si za Fialovy vlády zvýšil, a to i zpětně. To by tak hrálo, aby česká justice sdílela nepříznivý ekonomický vývoj se zbytkem ekonomicky aktivní společnosti!
Konec stříbrného věku
Kromě ekonomické stránky věci – trvalého snížení starobních důchodů, kdy i snížení o tisíc korun měsíčně v době pádivé inflace může hrát doslova existenční roli – má však výše uvedený nález Ústavního soudu Pl. ÚS 30/23 ještě jeden dopad – zakotvuje představu valorizace starobních důchodů jako hospodářské škody a důchodců jako škodné, která si sobecky odmítá utrhnout od huby, tedy propadnout se do ještě větší chudoby, než ve které se nachází nyní. A co se dělá se škodnou? Správně, škodná se potírá a hubí. Tohoto důsledku rozhodnutí Ústavního soudu si nevšimlo ani trio disentujících ústavních soudců (Jan Svatoň, Josef Fiala, Pavel Šámal), kteří odmítli snížení valorizace jako retroaktivní. Nález ÚS však nevisí ve společenském vakuu, ale nutně ovlivňuje celospolečenský diskurz, a to zejména tehdy, pokud jde o široce diskutovaný nález. A toto ovlivnění je jednoznačně negativní. Ústavní soud přitom neomlouvá, že pouze převzal argumentaci pětikoaliční vlády.
Proto není náhodou, že ve stejné době, kdy Fialova vláda snižuje valorizaci penzí, Jakub Horák, politický marketér a defraudant, zveřejňuje na svém facebookovém profilu následující příspěvek: „V podstatě jedinou možnou a proveditelnou ekonomickou reformou je zabavit důchodcům penze a tyto peníze věnovat na vzdělání mladých prostřednictvím AI. Za dvacet let to přinese první ovoce v podobě moderní výkonné ekonomiky. Co se stávajícími důchodci? Nejsem nelida, ale řekněme si to upřímně – zanechali nám spálenou, rozkradenou zemi a nyní chtějí čerpat vysoké penze. Toto nutné opatření přinese i zvýšení porodnosti. Každý na vlastní oči uvidí, že důchodce, který má děti, se dostane k chutnějšímu soustu než ti ve stanových městečkách.“ Jakub Horák tak navázal na svou předchozí úvahu z doby covidismu, kdy navrhoval, aby se neočkovaným důchodcům zastavilo vyplácení starobních důchodů s tím, že by se k penězům dostali až poté, co se naočkují. Toto není nadsázka – to je nenávist vůči seniorům v klinické formě.
Petr Ludwig, který Jakuba Horáka označuje za svého blízkého přítele, pro změnu šíří na svém facebookovém profilu nenávist vůči seniorům, kteří volí hnutí ANO, a to už od června 2025 dodnes. Tento samozvaný „datový vědec“ a tvůrce „Štítu demokracie“ říká: „Senioři, kteří volí ANO naprosto masivně, de facto říkají – nezáleží nám na našich dětech a vnoučatech, v čem budou žít a jak moc je zadlužíme. Žádný senior, kterému záleží na jeho vnoučatech, totiž nemůže volit ANO.“ Sám přitom přiznává, že tenhle „argument“ nemá s rozumem co dělat, že jde čistě o emoce. Ve své názorové bublině, kterou pečlivě cenzuruje, s tímto názorem rozhodně není sám. V dalším předvolebním příspěvku pak hlásá: „Nejlepší způsob, jak potrestat vaše zlobivá a neposlušná vnoučata, je volit ANO.“
DENÍK.TO
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Petr Včelka 600,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 18 610,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Mět doma 150 milijonu a zlate cihly je přec...
LADISLAV VĚTVIČKA 17/06/2013 Na tom, že ma člověk doma jakusik hotovost, přece neni nic zvlaštniho. Každu chvilu člověk potřebuje
Komu slouží zchudlý národ?
JIŘÍ KOBZA Ožebračeným občanům, kteří mají starosti aby na konci měsíce měli ještě co dát svým dětem k jídlu,
Co to jsou za hovada, ten Horák a Ludwig??!! Ty si dokážu představit jak šéfuji koncentračním táborům….fuj, to je odpad!
Biologický odpad…
Dědeĉek a babička ujídají nám chlebíčka, euthanasii na ně a nejlépe potom zkompostovat.
Fiala způsobil se svou vládou hospodářskou škodu. Baxa nectil zákon. Jakub Horák a Petr Ludwig se asi domnívají, že budou neustále mladí. Petru Ludwigovi bude zanedlouho 40 let, Jakubu Horákovi je 53 let. To už žádné mládí není.
Na důchodce, kteří se nemohou bránit, si dovolují jen zbabělci.
Na důchodce a též na nezletilé, ti se umějí bránit ještě hůře, ba se dokonce bránit nesmí! Viz snahy vzít pomalu, leč jistě se probouzejícím mladým Zetnikům a Alfám sociální sítě a posadit je zpátky k televizi, aby poslušně baštili propagandičku, čím dál tím méně jim šmakující.
V jednom mu za pravdu dát musím – tyto generace skutečně byly tím, kdo dopustil, aby došlo k vytunelování a porobení českých zemí. A to svojí mentalitou držení huby a šlapání brázdy. Jako v Orwellově farmě zvířat, kde se na konci knihy páni podivovali nad úrovní disciplíny, které se na farmě prasata těší.
Neříkám, že to je jediný nebo největší důvod, protože někdo měl tohle všechno velmi dobře předem vymyšlené a schválně maximalizoval množství starostí, jakým jsou lidé vystaveni, aby neměli čas a sílu přemýšlet.
Ano tak to, bohužel, je.
Dnešní důchodci jen sklízí co sami ve své blbosti a hraní si s holou prdelí na zápaďáky během devadesátek zaseli.
Nechali své děti vychovat nepřítelem.
V devadesátkách se všichni vrhli na podnikání v naději, že rychle zbohatnou, a jejich děti rostly jako dříví v lese. Něco o tom vím, protože jsem v té době začínala učit na střední škole. Ty děti byly novou dobou úplně zblblé, šířily se drogy, kdo neměl značkové hadry, byl „socka“ a ostatním byl pro smích (ačkoli ty „značkové hadry“ byly většinou nějaké tepláky Adidas a v USA to nosí na ulici leda tak barevní). Kdo neměl, neváhal i někde něco čórnout, jen aby se vyrovnal těm, co mají. Jedna žákyně tak milovala značkové mikiny, že kdo jí dal mikinu, tomu dala ona… (Kluci o ní mluvili jako o kur.. za mikinu, ale byla hezká, tak jich asi pár získala). No, dnes už dorůstají děti těchto dětí – co z nich mohli vychovat?
(Jasně, že i tenkrát bylo mnoho dětí slušných, dobře vedených, ale ten poměr mezi jedněmi a druhými se prostě výrazně změnil, a to má dnes viditelné následky.)
ještě jsem neviděl 25letýho chytráka ve stázi 80 let ,
kdo jinému jámu kopá sám do ní padá milí zmetci
Je to bezva sranda, jak mladí hlupáci pomáhají chazarům s nadšením připravovat svět, ve kterém až zestárnou nebudou schopni přežít.
A ona ta hranice stáří a poklesu pracovního výkonu v otrockých montovnách se stále snižuje. Hádám, že už je pod padesátkou.
Inu, vyrábět smrtibudky začíná být ziskový byznysplán.
Zase platí to budovatelské – mládí vpřed!
V tomhle si zachovávám jistý optimismus.
Už nyní žijeme ve světě jako z filmu Demolition Man, kde každý vypadá jako buzna a všechno, co je aspoň trochu příjemné nebo zábavné, je nelegální: Protože lidé přestali páchat zločiny, represivní systém přidává další a další zákazy, aby ospravedlnil svou existenci.
Děj filmu se odehrává v roce 2032, to je už za šest let. I té hibernace 25letých chytráků na 80 let se můžeme brzy dočkat, vzhledem k tomu, v čem ostatním se film trefil 😁
Buď dobrý, rozviň svůj klid…
Na ústavním soudu škodí Pávkovy svině.
Okrást důchodce je podle nich o.k. a zákony jim v tom nepřekáží. Ale pokud chce někdo sáhnout na nehorázné platy soudců, tak to se nesmí. Prostě svině v talárech. Pávkovy svině!
je to skoro na akademickou studii kdo je koho svině, je možné že se svině zacyklily a došlo k naplnění známého hesla sviní: každé svini podle jejích potřeb a každá svině podle svých možností , jen v realitě se koryto i jeho obsah zmenšuje, takže svině u něj se přetlačují dynamičtěji a s větší vervou 💩
Trefná alegorie.
Jak lehce a snadno se robotům z důkladě a náklasně vymytými mozkovnaim se tam instaluje jakýkoliv,třeba i sebezničující program po smrti nebo nevratném umlčení pamětníka časů kdy v této části jejich obalu ještě fungoval jako řídící program mozek schopný přemýšlet a konat.