Platba za život?
JINDŘICH KULHAVÝ
Éterem proběhla zpráva o návrhu, který padnul na podiu WEF. Zazněl nápad, dle kterého bychom měli my všichni na planetě začít platit za vzduch, který dýcháme. Jde samozřejmě o něco natolik absurdního, že je snaha zpeněžit nejzákladnější atribut lidského bytí vlastně reálná. Okamžitě zazněly názory, že jde o novinářskou kachnu a výmysl, nicméně podíváme li se na dění v Evropě, nic není pravdivější, než že se pseudoelity pokusí získat další zdroj příjmů.
Ostatně u vody už to zažíváme. Přestože jde o přírodní produkt rozšířený na většině planety, lidé za ni platí. A svým způsobem i tehdy, mají li vlastní zdroj. Přestože voda nikomu nepatří, než doběhne k odběratelům, je často „pozlacená“. Její prodej byl obrovským byznysem, protože stát ji předal soukromým subjektům za velmi nevýhodných podmínek pro spotřebitele a dopady toho vidíme při každém zúčtování. Ceny vodného a stočného jsou důkazem toho, že si zahraniční společnosti udělaly z Čechů svým způsobem rukojmí. Takže vodu už platíme a čachry s ní dokážou zatížit rodinný rozpočet mnohem více, než bychom považovali za normální. Jistě, je to postavené především na její přepravě a následném čištění před návratem zpět do volné přírody, nicméně bohatnutí majitelů společností podílejících se na tomto obchodu je neúměrné vynaložené snaze a skutečnosti, že voda tu byla, je a bude.
Se vzduchem je to podobné jako s emisními povolenkami. Kdo dal komu právo je prodávat, když vlastně nemusí dělat vůbec nic, než jen vydávat další a další, stanovovat jejich ceny a inkasovat stovky miliard? Ani pro výrobu či existenci vzduchu nemusí nikdo nic dělat. Ten tu prostě je a danit ho je naprostý nesmysl. Až do doby, kdy si uvědomíme, kde to vlastně žijeme. Se zdravým rozumem to nemá vůbec nic společného. Když jsou schopni spouštět epidemie, snažit se o snížení plodnosti lidstva, instalovat větrné elektrárny i přes mnoho důkazů o jejich škodlivém vlivu na podnebí a mizerném ekonomickém přínosu, ignorovat zápory při výrobě baterií potřebných jak k ukládání nárazově přebytečné energie či k pohonu nesmyslně prosazovaných elektroaut, nemůžeme se divit už ničemu. A co nám udělají, když nezaplatíme? Udusí nás?Mimochodem, vzdušné už platíme například při ubytování na horách. Ne, riziko, že bychom tam vydýchali vzduch, nehrozí.
Zásadním problémem není to, že se úzký okruh mocných parchantů snažících vytvářet šílené ideologie pokouší najít další zdroj svých už tak velkých příjmů. Daleko horší je neochota většiny vzepřít se tvořivé menšině. Jejich nápady by zůstaly maximálně v rovině teoretických úvah a možností. Bohužel dav ovládaný dravci, ovlivňovaný médii těmito predátory vlastněnými a nedostatečně hladový je natolik bezzubým, že se prostě bránit nezačne. Vezmeme li v úvahu, za co vše platíme, co vše se financuje z našich peněz a daní, kolik miliard si rozeberou ti, kteří ty daně tvoří a vyhlašují, poté jejich úředničtí noshledi, musíme se zeptat, zda li stojí za to vůbec pracovat, podnikat či něco tvořit. Jsme natolik hloupým plebsem, že se ani nepozastavíme nad takovými podvody, jako jsou právě emisní povolenky, povinné zateplování domů, podvolíme se naprosto idiotským zákazům a omezením, přičemž se ještě najde plno hlupáků, kteří tomu zatleskají a ve volbách si opět zvolí ty, kteří jim utáhnuli šrouby už několikrát?
Jak můžeme nechat u moci všechny ty Leyenové, Fialy, Nerudové, Zdechovského a plno dalších? Proč tolik lidí sedí před obrazovkami, z nichž hovoří a lžou placení podvodníci manipulující se stádem povolných ovcí? A kolik z nás se postaví za někoho, kdo pozvedne hlas a řekne nahlas to, co si myslí a zní to elitám nelichotivě? Možná lidstvo natolik zdegenerovalo, že už ztratilo pudy sebezáchovy. Rodiče nemají potřebu připravit dětem dobrou výchozí pozici a místo výchovy pouze přihlíží k systematické manipulaci s jejich myšlením vedoucí k sebedestrukci. Ony nám ty platby za vzduch, déšť či svítící sluníčko nakonec patří. Protože něco tak zdegenerovaného, jako je nyní lidstvo, na této planetě ještě nebylo.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 5 920,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Časová osa Dozimetru a Víta Rakušana
JIŘÍ MAŠEK Fenomén zvaný časová osa nechvalně známe z neúspěšného pátrání policie po vrahu Kozákovi před masovou střelbou na
Podivnosti jedné plánované vyhlášky
ŠTĚPÁN CHÁB Vyhláška o uchovávání, předávání a likvidaci provozních a lokalizačních údajů, jak si ji Ministerstvo průmyslu a obchodu
A řešení?
Deratizace parazitů v Turkovském významu slova
Tak se mi zdá ,že i tu biedelkbergskou občasnou klientelu česnekem páchnoucích masových vrahů miliard vystřídali pomocí rachejtlí,a granátů pávkovo muniční incitivy mloci pana Karla Čapka snažící se zlikvidovat své dévné RUR svých lidských zdrojů.
Kde jsou ty časové,kdy se té sebrance zdeformovaných komunistů svírali půlky strachy před hrstkoukolohlvců v kanadách a nad davy z pochopením sledující svérázná vystoupení Dra Miroslava Sládka?
Buhužel už tenkrát českomoravský hovnivál pohrdal a neposlouchal modré verše zdá se že už dlouho
zapomenutého songu.
Nechte samet sametem
pánové i dámy
Buďto s nimi zametem,
nebo oni zametou s námi !
To není novinka, to je cíl banksters a globalního korporátu, který od začátku stojí za pitomou Gretou a grýndýlem.
Ti různí extremističtí Zelení se budou sami divit, až je nadnárodní oligarchie už nebude potřebovat, stejně jako užiteční itioti s. Lenina.
U vody to alespoň mohou zdůvodnit náklady na distribuci – trubky, čistírny, zaměstnanci. Ale u vzduchu ?
OT: jsem zvědav jakou Bartoš napíše omluvenku „do práce“ ? Nemohl se účastnit zasedání směnovny protože byl na demostraci. Já něco takového napsat do práce, tak druhý den už jsem doma a mohu si shánět novou. Zajímavé že ŽÁDNÁ politická strana nepřijde s návrhem vyřadit poslance ze zákoníku práce a platových tabulek a vysloveně pracovat čistě na dietách a mít přitom normální práci. Jako za těch ztracovaných komunistů. Takový Benda ten v životě nepracoval a důchod dostane vyměřený z poslaneckého platu. Tohle neřeší nikdo – ani mainstream ani opozice ani alternativa. Holt prachy nesmrdí…..
Proč by to někdo řešil když je to úplně fuk těm co to všechno platí?
Zapomněl jste na ojroovce. Ale samozřejmě máte pravdu. Většině je to fuk a platí a platí. Většina lidí chce prostě jenom žít a nemít problémy (asi jako šedivá normalizace). Pokud nepřijde katastrofa zvenčí tak nás holt čeká ten digitální náhubek.
tak tahle většina howad nebude mít problémy protože bude po smrti , bohužel tou sebevraždou budou nezměrně „otravovat vzduch“ několika normálním jedincům
Dýchaní bylo první co je u narození, nikdo si život sám od sebe nezvolil. ALE, obratme list:
!- Pokud chtějí hrát hru na příroda je kapitál a má svého vlastníka, pak musí přijmout i odpovědnost vlastníka za škody. Jen jejich absurdní logika, kterou na ně můžete otočit:Vlastník nese riziko: Pokud WEF nebo stát prohlásí kyslík za svůj zpeněžitelný zdroj, pak jsou to oni, kdo do vašeho domu dodal palivo pro oheň v případě požáru. Bez jejich kyslíku by oheň nehořel.Právní bitva: Pokud po vás chtějí někdy v budoucnu absurdní poplatek za vzduch, pak vy po nich můžete chtít náhradu škody za to, že jejich produkt -vzduch umožnil zničení vašeho majetku. Absurdita dovedená do konce: v tomto případě byste žalovala vlastníka vzduchu za to, že jeho vzduch je vysoce hořlavý a nebezpečný, bez něho by požár nebyl–jen absurdita na jejich absurditu. /Bez vzduchu požár nebude/.
co na to říká tvůj terapeut ?
To je hezký nápad, ten se mi líbí…. Pokud máte absurdní návrh, je zapotřebí vytvořit absurdní protinávrh. 👍
A mimochodem, určitě bych do toho zákona zakotvil i limit vzduchu za den pro každého člověka a budovy v nichž žije a ještě bych přidal nutnost zakoupení přístroje, který to bude měřit. Tím se vydělá hodně peněz přece😁
Děkuji předkladateli návrhu za pomoc s jeho napsáním ….
Pokud vezmete evoluci jako fakt (a nejste věřící), tak kyslík vznikl jako odpadní produkt prvotních živých organismů. V tomhle jedovatém prostředí (kyslík oxiduje kovy a všeobecně je to nebezpečná žíravina) se další živé organismy museli přizpůsobit a kyslík zpracovávat což jim zároveň zkrátilo životnost (velice stručně řečeno).
Vůbec je zajímavé když někdo obsadí přírodní zdroj a svou mocí pak ostatní nutí ke službám za „připuštění“.
Jsem zvědav kdy se přijmou poplatky za slunce, za trakaře, za otevřená okna (i když tohle už v historii bylo).