Rebelové ze třinácti amerických kolonií museli dávat pozor hlavně na vnějšího nepřítele, krále a jeho vojáky; ale už tehdy panovalo tušení, že příští boje o svobodu mohou proběhnout i mezi občany samotnými. Společenské uspořádání se totiž mění, ale lidská povaha nikoliv, a bylo by divné, kdyby se všichni nepřátelé svobody rodili jen na královských dvorech v zámoří.
“Věčná bdělost” je značně unavující činnost, navíc ještě s tendencí k tomu, strhávat svoje praktikanty k vyslovenému stihomamu. Lepší recept na ochranu svých zbytků svobody ale stejně dodnes nemáme. “Lepší” neznamená ještě “dobrý”, ale přece jen občas funguje. Momentálně zafungoval v Británii, a to v případě takzvaného Online Safety Bill, zákona o bezpečí na internetu.
Británie má ve věci svobody a soukromí na internetu dost neblahou historii, bez ohledu na to, zda jsou u moci právě toryové nebo labouristi. Pokusů zavést různá drastická opatření bylo dost a některé z nich prošly.
Mezi britské lahůdky patří například zákon, podle kterého můžete jít sedět až na dva roky (nebo v případě národní bezpečnosti na pět let), pokud úřadům neprozradíte svá hesla a nevydáte své šifrovací klíče. Bývalá ministerská předsedkyně Theresa May byla velkou fanynkou hromadné archivace internetového provozu, kteroužto hrozbu se nakonec podařilo zažehnat. Její předchůdce David Cameron si zase pohrával s myšlenkou zákazu šifrování vůbec, samozřejmě ve jménu “boje s terorismem” (ostatně EU uvažuje podobným způsobem, viz nedávný článek Nepíšeš si o něčem závadném, občane?).
Dnešní příběh se týká Online Safety Bill, návrhu zákona předloženého loni Johnsonovou vládou. Ten obsahoval pro změnu jinou dystopickou klauzuli. Podle ní měli poskytovatelé velkých digitálních služeb povinně mazat i takzvaný “legální, ale škodlivý” obsah, a to pod hrozbou masivních pokut.
Jestli vám pojem “škodlivý” připadá extrémně vágní, nejste sami. Co se rozbředlosti svého významu týče, překonává “škoda” (harm) svoji zákonem pronásledovanou konkurentku “nenávist” (hate) přímo rozdílem třídy. Různé politické směry považují za škodlivé zcela jiné věci – zkuste například položit stovce náhodně vybraných lidí otázku, zda jsou škodlivé potraty nebo boj proti nim. Tím pádem by se seznam oficiálně cenzurovaných škod mohl skokově měnit po každých volbách, případně podle toho, která lobbyistická skupina si zrovna kam protlačí svého náměstka.
Navrhovaný mazací mandát, tvářící se jako ochrana nevinných dětí, tak z méně naivního úhlu pohledu vypadal nejen jako snaha o zavedení faktické cenzury, ale ještě navíc o to, aby ta cenzura probíhala pokud možno co nejhladčeji a bez jakýchkoliv pojistek proti zneužití. Neboť o tom, co je ilegální, rozhodují pořád ještě zákonodárci a následně soudy, kdežto o tom, co je škodlivé, může mít svoji představu kdejaký úředník.
(Mimochodem, když už si tak pohráváme se slovem “škoda” a s tím, co všechno se do něj vejde… Z pohledu britské vlády bylo odtržení Ameriky nepochybně škodou obřích rozměrů. Čistě logicky by tedy měl z britského internetu zmizet i ten Jefferson se svým zatraceným citátem, který navíc ještě způsobuje další škodu tím, že navádí lidi nedůvěřovat jejich moudré a vlídné vládě.)
Podobné námitky začala proti návrhu zákona vznášet i britská veřejnost, a to vedlo k tomu, že několik poslanců Dolní sněmovny si výjimečně aspoň narychlo přečetlo, o čem že to mají hlasovat. Jejich námitky pak vedly k dlouhé a táhnoucí se debatě uvnitř Konzervativní strany. A konečným výsledkem této debaty je to, že pasáž o mazání “legálního, ale škodlivého” obsahu z návrhu zákona zmizela.
“Věčná bdělost” tedy slavila vítězství. Nikoliv věčné vítězství, ba naopak, nepochybně jen vítězství velmi dočasné. Pokud lze soudit z nedávné historie, za pár let můžeme očekávat nějaké další pokusy podobného rázu. Ale ještě nevyhráli, aspoň prozatím ještě ne.
Někde to jsou občanskéhlídky, mravnosní policie komise pro obecné blaho, samosoudci bez vzdělání nebo pomocná stráž VB. Jedním slovem VŠI, které otravují lidem život. Pepek Vyskoč by se uplatnil. Sice tomu nerozumí, ale co kdyby to říkal třídní nepřítel, teroristé nebo jiný druh spiklence nebo nedej bože rebela, či kacíře.
https://twitter.com/iFender3/status/1558828435396591619
Hloubale, ty máš rychlý přehled, kde teď otevřu a nebo najdu Aeronet? U mně nefachčí…dík
Jako vyhledávač používám DuckDuckGo,
a né srágoru plnou reklam Google
nebo ten ubohý Seznam.
Ovšem AERONET-AENews drze vyžaduje ty fízlovací cookies.
Já blokuji co jde doplňkem Noscript ve Firefoxu a pak si teprve ručně nastavím,
co se má odblokovat a restartuji okno.
Olgo, děkuji, používám Operu, reklamy blokuji stejně jak vy, no nějak to našteluju, zatím mi každý problém vyřešil VPN. tentokrát se brání, nevím. Díky moc, hezkou sobotu.
“Britský kolonialismus zabil za 40 let 100 milionů Indů. V letech 1880 až 1920 si britská koloniální politika v Indii vyžádala více životů než všechny hladomory v Sovětském svazu, maoistické Číně a Severní Koreji dohromady.”
Přihodíme belgické řádění v Kongu!
Mazani “legalniho skodliveho” , jsme se dovedeli neuveritelne dulezity zpravy z nejakyho delsiho clanku..
Ucenec na nas vypustil nejakyho Jefersona, co neco dulezityho rekl ,kdysi davno ,kdysi a patricne to akademicky rozpatlal .
Obdivujte mne jak jsem vzdelanej yntelygent. Vim co rekl pred 200 lety. A vy ne.
Plejtvani casu a mista..
Ted pisu ja vzdelanej ucenec pomoci /cute/ citatu ,vo tom a musim uverejnit ,jak britove neco mazali..
Jinak by jste se takove dulezitosti nikdy nedozvedeli..
V jejich podlezavosti davno umazanym parlamentu.
Takovej ucenec taky musi dostat misto u koryta..
Pomoci toho ,ze napise a uverejni nejake bezmyslenkovite blaboly ,okopirovane odjinud..
Protoze jako dalsi nikdy nic neudela a kdyz tak, jen pro sebe..A prave proto stoji takovy ve fronte a cekaji az pro ne nekdo jiny poridi vladu.
cisarpan musi byt v bezpeci,proto je nutno mit mnoho spiclu.
Šéf ruské rozvědky Sergej Naryškin varoval, že Polsko chystá anexi západní části Ukrajiny a přípravy již dalece pokročily,
včetně zaúkolování polských médií pro získání veřejné podpory pro anexi.
A šéfka Evropské komise vyrobila skandál, když provalila utajované informace ze svodky NATO o skutečných ztrátách Ukrajiny ve válce, jenže současně odhalila slabost Evropské unie a strach z Ruska, protože Brusel se bojí sáhnout na peníze ruských oligarchů.
V projevu zaznělo, že Ukrajina dostane peníze na obnovu až po zrušení sankcí na Rusko.
A to si Kyjev počká.
Šéf ruské rozvědky SVR Sergej Naryškin poskytl ve středu ruské agentuře RIA Novosti exkluzivní rozhovor, ve kterém odhalil, že Polsko pokročilo v přípravě na anexi západní části Ukrajiny, a že byly zahájeny kroky pro získání podpory polské veřejnosti pro takovou operaci. Paradoxně tak v této chvíli platí,
že pouze plánovaná a dosud oficiálně nepotvrzená ruská zimní operace může zachránit západ Ukrajiny od polské anexe.
Takže očekáváný severní front z Běloruska by měl vlastně funkci obrany Ukrajiny před polskou invazí, jednalo by se tedy o bratrskou pomoc Ruska Ukrajině. O tom, že Polsko chce znovu připojit Halič k Polsku si ve Varšavě štěbetají vrabci na střechách, protože je to de facto veřejné tajemství. Polsko má jedinečnou příležitost sáhnout si na své historické území, právě ve chvíli, kdy je Ukrajina ve válce s Ruskem.
Je to naprosto ideální chvíle,
která se již nemusí nikdy opakovat.
Pša košč.
(JIŘÍ JE SCHIZOFRENIK Z PSYCHIATRICKÉ LÉČEBNY DNES NA ÚTĚKU)
Pak je tu drobný problém v historických územích. Co taková hranice na Odře a Nise ? Komu bude patřit Prusko? Za “stávající” hranice se zaručily vítězné mocnosti Tedy i SSSR jehož dědicem je Rusko. Já být Polákem, štípu desítku nerez kulatinu. Nebo že by nám byly vrácena historická územi, která pros..lo RU?
Polsko je nejvice podlehajici narod americanum.
Snazi se zalibit opravdu nejvice ze vsech..
To znamena poskozovat si hospodarstvi co nejvic..
V tom vedou ,rozpocet na zbrojeni si snazive zvysili z 1%,na 5%. A nemuseli..
Kdyz rus bude jen trochu chytrej ,tak jim tu halicskou cast Ukrajiny da ochotne, zadarmo a co nejdriv….
Ze srdce jim tohle preju..
Pevný cenzorský kurz,
tak nějak po bolševicku,
razí dnes ta prodejná řiťolezkyně komisařka Jourová.