Havel píše … komu vlastně?
FB
Tohle si dejte, tohle stojí za to. Svět, politika, dějiny a historie jsou plné paradoxů. Akorát si v souvislosti s tím, co všechno se kolem nás děje, představte, že to v roce 1975 nepsal Václav Havel komunistickému prezidentovi Gustávu Husákovi. Představte si, že to píše dnes nějaký občan naší vládě nebo do Bruselu… Cituji:
„Odvažuji se tvrdit, že – navzdory všem vnějším líbivým faktům – vnitřně naše společnost nejen vůbec zkonsolidována není, ale upadá naopak do stále hlubší krize, do krize v lecčems nebezpečnější než všechny, jež z naší moderní historie pamatujeme. Pokusím se toto své tvrzení doložit.
Základní otázka, kterou si tu je třeba položit, zní: proč se vlastně lidé chovají tak, jak se chovají; proč dělají vše to, co ve svém souhrnu vytváří ten impozantní dojem totálně jednotné společnosti, totálně podporující svou vládu?
Myslím, že každému nepředpojatému pozorovateli je odpověď zřejmá: žene je k tomu strach. Ze strachu, že přijde o své místo, vyučuje učitel ve škole věci, kterým nevěří; ze strachu o svou budoucnost je žák po něm opakuje; ze strachu, že nebude moci pokračovat ve studiu, vstupuje mladý člověk do Svazu mládeže a dělá v něm vše, co je třeba; ze strachu, že jeho syn nebo dcera nebude mít při přijímání na školu potřebný počet bodů v obludném politickobodovacím systému, přijímá otec nejrozmanitější funkce a dělá v nich „dobrovolně“ to, co je žádáno.
Ze strachu z případných následků se lidé účastní voleb, volí v nich navržené kandidáty a tváří se, jako by ten obřad považovali za skutečné volby; ze strachu o existenci, postavení a kariéru chodí na schůze, odhlasovávají tam vše, co mají, anebo aspoň mlčí; ze strachu provádějí různé ponižující sebekritiky a pokání a nepravdivě vyplňují spoustu ponižujících dotazníků; ze strachu, že je někdo udá, neprojevují veřejně a často ani v soukromí své skutečné názory.
Ze strachu z možných existenčních ústrků, ze snahy vylepšit si své postavení a zalíbit se vyšším orgánům vyhlašují pracující ve většině případů své pracovní závazky; z týchž pohnutek zakládají dokonce mnohdy i brigády socialistické práce, vědouce dobře napřed, že jejich hlavním posláním bude, aby o nich bylo referováno v příslušných hlášeních nahoru. Ze strachu chodí lidé na různé oficiální oslavy, manifestace a průvody.
Ze strachu, že jim bude znemožňována další práce, hlásí se mnozí vědci a umělci k ideám, v něž ve skutečnosti nevěří, píší věci, které si nemyslí nebo o nichž vědí, že nejsou pravdou, vstupují do oficiálních organizací, účastní se práce, o jejíž hodnotě mají to nejhorší mínění, anebo sami oklešťují a deformují svá díla. Ze snahy zachránit sami sebe mnozí dokonce udávají na jiné, že dělali to, co sami dělali s nimi…“
(konec citace)
Jen si to představte. To jsou paradoxy, viďte?
- KoZa mele z posledního, ale o to víc kope, plive a trká - 5.1.2025
- Proč je EU nereformovatelná? - 5.1.2025
- Vyhodíte další ministry, ptá se Bartoš? - 5.1.2025
To sem ani nedávejte. Zdejší proruská sebranka Havla nenávidí i dvanáct let po jeho smrti. Každej zdejší debil ho tituluje jako Veškrna, Venca Flaška a podobně debilními urážkami.
Přitom zrovna Husák byl svině par excellence.
Mittere ty psychopate,
Husák byl doktor práv a hrozil mu reálně trest smrti.
Měl kliku, že Stalin v 1953 natáhl brka a nestihl to už podepsat.
Zatímco Havel byl kořalečník, primitiv.
Primitiv primitivovi rozumí.
Oni ty spáleniny po Havlovi museli dát do tří uren,
protože měl v těle hromadu nerezových udělátorů.
Možná to mohli prodat do kovošrotu?
Husák byl doktor práv, to je pravda, to však neznamená, že nebyl totální svině. A Havel kořalečník? Viděl jste ho někdy nalitého jak se potácí u korunovačních klenotů jak ten notorik Zeman? To je kořalečník a alkoholik. Havel jen nebyl abstinent. To je dost rozdíl. A ten trest smrti dali Husákovi stejné komunistické svině jako byl on. Podobně dopadl Slánský, Reicin… To jsou holt komouši.
Jen se nedělej, všichni chodíme Vencovi Flaškovi chcát na hrob.
Vidíš to, a já mám pro něj takové pěkné označení – Svatá Láhev… No není to dostatečně korektní a uctivé, Heinrich?
Došlo ti, ty mozku geniální, že svou obhajobou dávno morálně vyčpělého a prázdného Láhve se chováš úplně přesně jako ti, které tady permanentně napadáš – ať už tě k tomu vedou jakékoliv pohnutky: svědomí, strach, prospěchářství, hloupost, stádovitost, neschopnost, kariérismus… Jaký je rozdíl mezi průměrným chlapem z 1. poloviny 70. let 20. století a Heinrichem Mitterem z poloviny 20. let 21. století? No žádný! Ten dřívější navíc nechtěl zavírat, trestat, vyvražďovat a ničit lidi, kteří s ním nehodlají jakkoliv souznívat (hanbou by se museli propadnout) – na rozdíl od nějakého průměrného nácka Mittera.
Pokud tu kdokoliv píše, že jsi ubohá existence, velice kultivovaně označuje reálný stav věcí: jsi nacistický hovno!
Jojo, to nepište, to se nebude líbit tomuhle nebo tamtomu. Tak funguje ČT, idnes a další báječné zdroje dezinformací. Tady na PP je čtenářstvo různorodější a to, že VH byl v disentu poměrně zásadově publikující je fakt, který nikdo nezapře. Že si žil jak prase v žitě a narozdíl od zubů, které chyběly jiným, jemu chyběly jen doutníky a kaviár – to jo, to taky víme všichni, že to jeho utrpení nebylo nic zásadního. Že po revoluci smísil do nesrozumitelného guláše pojmy demokracie a svoboda, to mu nezapomenu. Stejnětak mu nezapomenu otočení nekritického paradigmatu o 180 stupňů namísto svébytné orálně podepřené politiky. Pak už jsou tam jen konkrétní drobné výmluvy ala bombardování označené za humanitární akt, vesměs prasárny, vesměs jednotlivosti.
Jo, byl to alkoholik, kterej byl schopnej se ožrat i během interview s cizími novináři tak, že mu bylo sotva rozumět je fakt. Že byl poměrně snadno úplatný čestnými doktoráty a podobnými ovacemi, toje taky fakt. Že to morálně do hloubky po revoluci nepromýšlel je taky fakt. A za to mu kdekdo dá ledasjakou nálepku.
Ale jako argument proti jedincům prohlašujícím se za jeho odkaz se jeho texty z disentu rozhodně hodí. Ony by se bývaly hodily i mnohem mnohem dříve, ale tenkrát to byl svatoušek s aureolou na kterou se nic vytahovat nesmělo, maximálně tak nedůstojné fotky ze špitálu – ale argumentačně do něj nikdy nešel ani ten blesk.
Komu píše?
https://www.youtube.com/watch?v=v7Ex9q1Mazw
.. Těmhle úrovně ego tautolaga? By to bylo leda píp.
16.4.2024 v 21:32
https://dfens-cz.com/ztrata-ceske-statnosti-z-pohledu-symbolu-a-symbolickych-udalosti/comment-page-2/?show=comments#comments
https://www.youtube.com/watch?v=Q9BhtEniYM4
Náčelník všech žblabunivých ultra-pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
„sergej“ – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Blbče Šlaku, kdo má tvoje hatlaniny chápat? Kdo se má snažit, ty blbenče, vůbec luštit ty tvoje kreténiny, když jen letmý pohled na ně úplně stačí ke zjištění, že to je hatlanina sesmolená debilem? Když se nedokážeš vyjádřit aspoň na jazykové úrovni třetí třídy ZDŠ, tak nikam nic nesmol, ty magore.
Šlaku, ty vypatlanče, kdo ti nakukal, že ty tvoje hatlaniny má někdo po tobě luštit? Tady, ty magore žblabunivej, tady jde o to, cos napsal, a né o to, co sis u toho myslel, ty matláku vypatlanej.
Komu to tady vystavuješ, ty svoje zdegenerované sračky? Ty debile? Vždyť se na ten sajrajt po sobě koukni!
Ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za video, oč tam jde, proč to sem strkáš? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.
Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.
Jen idiot na jakousi kravinu od blbce klikne a pak zkoumá, co to je, jenom stejnej blbec, jako je pablbec Šlak.
http://web.ftc-i.net/~rkanderson/images/amwa/bantrolls.gif
Strach o přežití a uvědomění si strachu o nejen život svůj, ale i o život svých nejbližších, je normální a prožívá ho každý člověk. Jde o to jak, do jaké míry a za jakou cenu s tím pracuje. Určitá forma a míra strachu je nutná k přežití. Dá se s tím velmi dobře pracovat k manipulaci s okolím, s davem. Manipulátor v míře velké dokázal, a to takové osoby lze v historii lidstva snadno identifikovat, využít téma strachu k agresi na jiných.
Zdejší komando však k alespoň malému pochopení mých slov nebude rozumět, nebude chtít rozumět.
To je pěkné… Já si snad toho Havla jednou i přečtu a nebudu to pokládat za ztracený čas.