Americký prezident Biden svůj ukrajinský poker s Putinem nehraje dobře
SM
Jakým způsobem by měl západ, Severoatlantická aliance a Spojené státy reagovat na případnou další ruskou invazi na území suverénní Ukrajiny, je otázka probíraná dnes ze všech možných úhlů pohledu. Horkou válku s Ruskem si nikdo nepřeje. Současně je ale Ukrajina významným partnerem a zemí, která leží příliš blízko hranic NATO a EU, aby bylo možné tamní vývoj jen pasivně sledovat. Sankce uvalené na Rusko v souvislosti s anexí Krymu se ukázaly být neúčinné. Sankce, kterými nyní pohrozil americký prezident Biden Putinovi, jsou potenciálně skutečně odstrašující, a mohly by mít na ruskou ekonomiku, zasaženou nejen pandemií, devastující efekt. Nicméně ani Rusko není bezbranné, a to je třeba mít na paměti nejen v kontextu zdražování energií, které na sebe přivodily evropské státy především snahou regulovat průměrnou teplotu planety.
Rusko je země bezpočtu vnitřních chronických a zhoršujících se problémů. Zatím málo je vidět ten, který pro ně do budoucna znamená problém zásadní, a který pozvolněji a později, ale určitě ovlivní také budoucnost západních zemí: demografický vývoj. Rusko stárne a jeho populace se zmenšuje. Současně je stále rozlohou největším státem na planetě, z jejíž pevniny ovládá plných 11 %. Proč a kam se tedy potřebuje vlastně rozšiřovat?
Nepotřebuje. Ale právě vnitřní problémy a zejména ve specifickém ruském politickém prostředí automaticky vedly ke zvýšené poptávce po vnějším nepříteli. Tím se stalo “samozřejmě” NATO, které, všichni to známe z nesmyslných mapiček kolujících roky sociálními sítěmi, obklopuje hodné Rusko zlými základnami a rozšiřuje se do oblastí, které východní despocie v moderní době vždy považovala za svou sféru vlivu. Ukrajinou v tomto svojském pojetí mezinárodní situace vede pro Rusko pověstná červená linie. Pobaltí budiž. Bělorusko zavrávoralo, ale totalitní metody ještě zafungovaly. Ukrajina je bitevním polem od roku 2014. Vytvoření či spíše obnova narativu vnějšího nepřítele, který Rusko ohrožuje a chce na jeho úkor získávat výhody, s sebou nese “nezbytnost” kategoricky se vymezit vůči rozšiřování Severoatlantické aliance východním směrem. Panuje zde zcela zásadní vzájemné nepochopení, či spíše hra na nepochopení.
Požaduje-li Putin právní záruky, že Ukrajina nebude přijata do NATO, musí od svých poradců vědět, že takové záruky mu nikdo nedá a nemůže dát. Ukrajina je suverénní země, které politické směřování žádné mezinárodní společenství ani vůle velmocí nemůže určovat. Členství NATO je otevřené kterémukoli evropskému státu, který podporuje zásady Úmluvy a přispívá k bezpečnosti oblasti Severního Atlantiku. Nikdo na Západě nebude formálně rozdělovat Evropu novou oponou podle toho, kterým státům potenciální členství v Alianci chce Rusko “zakázat”. Zejména proto ne, že hra na ohrožení Aliancí je absurdní ruskou vnitropolitickou hrou dobrou pro zastírání vnitřních problémů země a společnosti, a přistoupit na tato pravidla v důsledku znamená přijmout roli potenciálního agresora.
Shromažďuje-li Rusko mírumilovně svá vojska na ukrajinské hranici, a pomineme nyní, že neoficiálně a méně mírumilovně také roky za ní, a argumentuje-li, že tak činí na svém vlastním území, je to platný argument. Ano, Rusko je svrchovanou zemí na celém svém území, a může si v zásadě v jakémkoli svém koutu dělat, co uzná za vhodné. Třeba manévrovat pancéřovými armádami na dohled od země, s níž je roky v zásadním sporu a jejíž územní integritu již jednou svévolně narušilo. V typicky asymetrickém vidění zásad suverenity ale stejná práva nepřiznává sousedním zemím.
Pokud si vypůjčím výrok francouzského historika Jeana Tularda týkající se bitvy u Slavkova, kterou přirovnal nikoli k partii šachu, ale k partii pokeru, tedy i ve věci Ukrajiny a v širším kontextu vztahů Západu a Ruska se hraje více než šachy právě poker. Jestliže americký prezident Biden předběžně říká, že v případě ruské invaze na Ukrajinu nevyšle Kyjevu na pomoc vojáky, nehraje tento poker zrovna obratně. Když před pár lety severokorejský tajtrlík Kim zachrastil svým jaderným arzenálem, tehdejší americký prezident Trump mu okamžitě pohrozil “ohněm a děsem” – diktátoři všech barev vládnou silou a rozumějí jen síle. Předem vylučovat jakýkoli prostředek a mluvit o tom, že uchýlit se k síle “není na stole”, jak nyní říká Joe Biden, lze číst jako vzkaz slabosti. Zejména v kontextu nepříliš úspěšně provedeného stažení z dvacetileté mise v Afghánistánu.
Hrozba efektivními sankcemi, zejména komplikace pro velké ruské banky, kterým by byl znemožněn mezinárodní platební styk, naopak na místě rozhodně je. Ale je dvojsečná a Západ si musí velmi dobře rozmyslet a spočítat, jestli nakonec nepotrestá sám sebe. Import plynu z Ruska do EU představuje pokrytí 50 % spotřeby (europeangashub.com) a Rusko je jejím dominantním dodavatelem. Současně platí, že Rusko to nedělá z altruismu a nedělí se o své přírodní bohatství, aby nám bylo teplo, ale protože je to jedna z mála komodit, kterou může nabídnout a úspěšně ji prodávat. Rusko by za invazi nepochybně zaplatilo násobně více, než co by ve skutečnosti obsazením další části ukrajinského území mohlo získat. Ale zhoršení beztak špatných vztahů by nebylo nic příjemného ani pro nás.
Následná vojenská odpověď na případnou ruskou vojenskou intervenci a řešení umělého a Ruskem vytvořeného “ukrajinského problému” by byla tou nejméně vhodnou a nejdražší alternativou s potenciálně katastrofálními důsledky. Situace ale může mít vojenské preventivní řešení. Jednak nevylučovat rozhodnou odpověď a využít potenciálu odstrašení, jednak až rozmístění i velmi symbolických sil na území Ukrajiny, pokud by o to ukrajinská vláda požádala. Říkat, že “uchýlit se k síle není na stole”, je jako hrát poker a vysvětlovat protihráči, že náš ustaraný výraz má své opodstatnění – některé karty prostě mít v ruce nechceme.
- securitymagazin.cz
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
Příspěvky za měsíc květen 2022:
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč
Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
(26 votes, average: 1,50 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Diktátoři a aktivisté
J3K Demokracie, tedy ta skutečná, nikoliv stav nynější nám předkládaný, jako naprostá svoboda, má tu výhodu, že v ní
Ještě ke švédským volbám
OTTO ČERNÝ Rudo-zelená koalice, sociální demokraté, Levicová strana (komunisté) a Strana životního prostředí (Zelení) dostala 40,6 % hlasů, zatímco tzv.