S tím, jak evropské nevládní organizace tlačí na EU, aby zavedla seznamy zvířat povolených k chovu, naši chovatelé bijí na poplach a staví se na odpor. Bojí se, že regule z Bruselu budou pro širokou chovatelskou obec v Česku znamenat konec jejich oblíbeného koníčků.
Zakážou chovat doma papoušky či křečky?
Již v osmi zemích unie byly zavedeny či schváleny tzv. pozitivní seznamy, které vyjmenovávají živočišné druhy, které mohou občané daného státu chovat. Tyto seznamy se různí stát od státu a mohou nabývat různorodých omezujících forem.
Aktivisté z řad ochránců práv zvířat se však snaží v Evropě prosadit seznam, který by byl závazný pro všechny členské země. Například organizace Eurogroup for Animals argumentuje tím, že „velké množství druhů běžně chovaných jako společenská zvířata se pro život v zajetí nehodí“.
V České republice, která je chovatelskou velmocí, funguje tzv. negativní seznam, tj. výčet zvířat, jejichž chov je u nás zakázán. Živočišné druhy, které na této „černé listině“ nejsou, lze u nás legálně chovat.
Pokud by byl u nás zaveden pozitivní seznam, bylo by naopak ilegální vlastnit všechna zvířata, která nejsou na seznamu. Týká se to přitom řady živočišných druhů, které jsou u nás běžně chovány jako papoušci ara, činčily nebo osmáci degu. Výjimku by měly pouze certifikované ZOO a záchranné stanice.
Likvidační hrozba
Jan Potůček, provozovatel webu Ararauna.cz určeného pro chovatele papoušků, odhaduje, že co se týče českých chovatelů papoušků, celounijní pozitivní seznam by se dotkl několika tisíc až desítek tisíc osob.
Také Český svaz chovatelů vidí v pozitivních seznamech hrozbu. „Skončí obchod, skončí výměna, skončí výstavy. Bude to konec českého chovatelství,“ citují předsedu Českého svazu chovatelů Ondřeje Matouše server Parlamentní listy.
V případě teraristů by přijetí pozitivního seznamu podle Rotha znamenalo „zákaz chovu a jeho likvidaci“, napsal pro Epoch Times odborník Petr Roth, který pro Teraristickou společnost Praha koordinuje jejich úsilí proti zavedení pozitivního seznamu a který se v pondělí zúčastnil jednání v Poslanecké sněmovně.
Zdůrazňuje, že celá věc kolem pozitivních seznamů není ve skutečnosti iniciativou Bruselu, ale úzké skupinky aktivistů z několika západních zemí. „Ta svým dlouholetým lobbingem způsobila, že několik členských států přejalo jejich argumentaci a v roce 2022 dosáhlo toho, že Evropská komise dostala uloženo, aby se pozitivními seznamy zabývala,“ říká Roth.
Seznam se týká psů, koček a několika desítek vybraných druhů obratlovců, u nichž panuje přesvědčení, že v zajetí „netrpí“, podotýká Roth. Řada tvrzení, které aktivisté používají, je přitom zavádějící nebo přímo lživá a pro chovatele směšná.
Jako příklad uvádí argument aktivistů, že chov živočichů v zajetí představuje nesmírné riziko přenosu zoonóz (chorob zvířat) na člověka, což zejména ve světle nedávné pandemie covidu-19 vypadá působí dramaticky.
Předseda Teraristické společnosti Praha, Petr Kodym, který přednáší o epidemiologii na
Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy v Praze, si ve svém volném čase našel prostor prostudovat všechny vědecké články, na něž se aktivisté odvolávají. Jeho analýza poukazuje bod po bodě na všechna sporná či chybná tvrzení a údaje. „Náš dojem je, že aktivisté spoléhají na to, že jimi citované vědecké články nebude nikdo číst. Pokud to ovšem někdo přesto udělá, nestačí se v tomto případě divit,“ napsal v emailové komunikaci s Epoch Times dr. Roth.
Holandský seznam
V Nizozemí zavádějí pozitivní seznam od 1. ledna 2024. Vlastně už jeden měli a to od roku 2015, ale tamní soudy ho zrušily díky napadení předpisu chovateli. Nový seznam se týká pouze savců, kterých bude povoleno chovat pouze 30 druhů. Chovatelé druhů, které se na seznam nedostaly, budou mít povoleno nechat svá zvířata dožít.
Nedobrovolný aktivismus
Evropská rada pověřila letos na jaře Evropskou komisi, aby vytvořila studii proveditelnosti vzniku pozitivního seznamu platného pro všechny členské země EU. Komise nyní hledá někoho, kdo studii realizuje. Cílem je zjistit, zda je současný právní rámec EU pro zájmové chování exotických druhů dostatečný a pokud ne, zda by zavedení pozitivních seznamů sjednalo nápravu.
Dobrou zprávou pro české chovatele je, že u nás není politická vůle měnit dosavadní nastavení. Obě ministerstva, kterých se tato problematika dotýká, se vyjádřila negativně.
„Nepodporuji pozitivní seznamy, jistou míru regulace si umím představit pouze u velkých šelem,“ uvedl pro MF Dnes ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) a dodal: „Snažíme se maximálně omezit černý obchod se vzácnými druhy, ale zároveň podporujeme legální chovatele a pěstitele.“
Zamítavý postoj vyjádřilo i ministerstvo zemědělství. „Vzhledem k rozdílným podmínkám v jednotlivých členských státech EU nepovažujeme vytvoření takového seznamu za vhodné,“ cituje MF Dnes ministra rezortu Marka Výborného (KDU-ČSL).
Pokud k zavedení celoevropského seznamu dojde, bude to trvat minimálně dva roky. Ovšem čeští chovatelé nehodlají sedět se založenýma rukama a čekat na verdikt z Bruselu. Navzájem se ve svém volném čase organizují a aktivně spolupracují napříč různými spolky a svazy ve snaze vzniku nechtěného seznamu zabránit.
„Společně zjišťujeme fakta, sháníme dokumenty, jsme v kontaktu s Evropskou komisí, prosadili jsme, že zástupci českých chovatelů budou povinně kontaktovaní zástupci EK při zjišťování situace v jednotlivých členských státech,“ vyjmenovává Roth aktivity, do nichž se chovatelé zapojili.
Vytvořili také iniciativu „Stop pozitivním seznamům“, pod níž se mohou zájemci podepsat a vyjádřit svůj nesouhlas se zaváděním listiny s povolenými druhy k chovu. K 23. říjnu 2023 ji podepsalo 6 379 osob. Kromě toho byla spuštěna i petice určená státním orgánům mající stejný účel. Cílem je přesvědčit unijní orgány, že čeští chovatelé i veřejnost pozitivní seznamy odmítají.
Pokud by situace zašla tak daleko, že by se Evropská komise nakonec přiklonila pod tlakem většiny členských států k přípravě legislativně závazných pozitivních seznamů, i pak jsou chovatelé odhodláni bojovat. Ke schválení takového nařízení by bylo třeba konsenzu všech členských států a Česká republika takové snahy bude bojkotovat, je si jistý Roth.
místo toho si ve francii pěstují šváby a svrab a teroristy… a to se vyplatí. u nás již brzy
Pakliže by zdegenerovanej vylízanec, tento slabomyslný retardovaný blábola Arciprapablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Schvaluji zákaz chovu veškerých zvířat, protože goyim je podle talmudu sám zvíře a není důvod jej ještě rozmnožovat.
Jedině cvrčky, ale pod podmínkou, že je goyim budou žrát 3 krát denně, aby měli dostatek sil na práci v montovnách na své vyvoloené pány.
přesně ! 4 nohy dobré 2 špatné !
Jdi už s těma idiotskejma žlutejma flekama do prdele, no…
Je to degenerativní blbinec.
Nedělej to, je to cesta zpátky na stromy, – polezeš po stromech a budeš vřeštět jako vopice, jen s tim rozdílem, že budeš mít čip v opičí kebuli a dorozumívat se budeš vřeštěním a idiotskými grimasami-smajléky.
Co je tam zákazu divného? Za prvního protektorátu taky bylo zakázáno chovat slepice třeba ve sklepech, či balkonech.
Ono nejde o ta zvířátka. Jde o to aby gojim neměli ve svém okolí NIC co by se dalodalo sežrat. Teprve potom budou zcela závislí a absolutně poslušní. Pěkná konspirace že? Proč to tak koresponduje s dalšími kroky které jako na potvoru směřují k témuž. Odebrat gojim JAKOUKOLIV možnost přežívat MIMO systém. Patrně náhoda. Zase. Že jich ale v poslední době je,že? Pro paranoiky jako jsem já, úplný žně. 😉 Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna ”
Takový paradox – dřív za komančů zavřeli hygienici obchod, když našli jednoho švába. Dnes nám je dávají přímo do jídla.
schválně
co si hrdý Slovan všechno nechá líbit?
Jeden zákaz za druhým a vše vychází od nějakých neziskovek, které budou brzy živit víc lidí než stát. Lidé by měli volit takové strany, které nedají neziskovkám ani korunu. Ať to dělají za své a z dobrovolných darů. To znamená, že 99% jich ekonomicky chcípne. Pak se začnou tlačit do státního sektoru, ale tam už je přetlak, tak budou muset normálně pracovat. Děsivá představa pro většinu z nich.
Drzost globalistů nezná mezí. Do toho nechutná čarodějnice von der Leynová, předsedkyně Evropské komise, která by měla být pokud možno vazebně vyšetřována za své “obchody” s vakcínami, navrhla zavedení jakéhosi celosvětově jednotného digitálního průkazu, jehož pomocí by zřejmě bylo možné totálně kontrolovat a zotročit obyvatele jednotlivých zemí. Světová zdravotnická organizace zase usiluje o získání takových rozhodovacích pravomocí, proti nimž by jednotlivé státy nemohly nic podniknout, ani kdyby snaha různých zaprodanců vzepřít se teoreticky i byla.Takhle si tady žijeme.
blbost a pokakanost bělochů taky nezná mezí
To so Lejno představuje jak? Že budeme všude muset nosit mobil? Co, když se mi sekne, vybije se baterka, zapomenu ho doma? To mě policajti zabásnou? A co dědečkové a babičky, kteří nemají chytré telefony? Budou si z důchodu muset našetřit na chytrý? Co, když mi ho někdo ukrade a dostane se ke všem osobním datům?
Zakázat je třeba ty vřeštivé psí degeneráty, co otravují, ječí a doráží tak dlouho, dokud ho toho zakrslého krypla vřeštivého jeden nenakopne.
Vy budete ubožáku dist často často okopáván,že?
Změnil byste názor, kdybyste měl v sousedství ilegální psí farmu. Jako já. V noci stačí kočka, ježek nebo kuna a nespíte celou noc.
Nenavidim jakakoliv zvirata v dome. Kocka muze behat po zahrade a spat vedle kravy ve chleve. Zadne Whiskas, at si chyta mysi. Zrovnatak pes, toho drive lide meli na hlidani domu a ovci. Kdyz vidim dvounoha prasta, jak nechaji vlcaka lzet v posteli a kocku behat po kuchynske lince, tak mne chyta psotnik. U znamych jsme sedli u snidane, na stul skocila kocka a zacala ocuchavat moji snidani. Pred tim si lizala prdel tesne predemnou. Bylo mi na bliti.
Krome toho jsem si vsiml, ze ty milacky a cleny rodiny maji lide, kde nefunguje normalni vztah k sve rodine, manzelovi nebo manzelce. Lide se zdravym milostnym vztahem v rodine, nepotrebuji nahradu.
Povazuji zvirata v byte nebo dome za prasarnu.
Mnoho mych pribuznych zilo na vesnici a samozrejmne se kolem domu motalo spousta zvirat vseho druhu, ale do domu nesmel nikdo z nich. Jedine kocka, kdyz se okotila ozde na podzim, tak smela prinest uplne malda slepa kotata a zalzt s nimi pod plotnu. Nikdy ale meptravoala a sama to povazovala za mimoradnou situaci. V te dobe dostavala pravidelne mleko do misky a zbytky od jidla. Kdyz kotata prohledla, tak je za 14 dni sama odnesla do stodoly, nebo do staje do sena.
Zda mít či nemít zvíře v bytě či domě bylo vždycky výsostnýmrozhodnutím pouze a jenom
jeho majitele,
Myslím,že i vy Miliardo tušite ,že ten zákaz,jako už jiné EU prasárny nejN určen proti zviřátkům ,ale proti těm,.kteří se ještě,nebo už proti němu nedokáží
účině jakýmkoliv způsobem postavit.
Dětem a seniorům
Blábolivý pablb Frígo zase žvatlá. V bytě může mít ten dotyčnej jen takové zvíře, které neobtěžuje sousedy. Speciálně se to týká vřeštivých zakrslých psích degenerátů, co vřeští hodiny a hodiny, než se čoklíkář/ka vrátí a vřeštivého krypla voblíže a pochová.
Ubohá zbytečná zrůdo.
To si tak neberte, miliardo. Chlapi jsou větší čuňata, než zviřátka, a taky je chováme doma, někdy si je dokonce pouštíme až do ložince! Tedy některé bioženy si je pouštějí. Pořádkudbalá hospodyně ví, co s nimi.
Máte pravdu Markýzo. Co bychom my muži bez vás žen dělali že? Patrně bychom byli nuceni ochočit si jiné domácí zvířátko. 😉
Jednou s tebou Dloubale musim souhlasit. Zakaz by se mel spis vztahovat vseobecne na cernou zver. v prvni rade na negra africkeho, ababa muslimskeho asijskeho. Tuto zver drzet jen dva vyklestene parky v ZOO.
Už jsem to psal pod jinym článkem, u nicku Maršál Kutuzov. EU zakáže chov křečků a jiné drobné havěti doma z důvodu toho, že se zalekla propagandistického filmu stepní loupeživé vraždící zlodějské ulhané chátry otekleho polomongola Putina (RF), kde bylo možno spatřit, jak obyvatelstvo některých evropských států bude z důvodu chybějících nerostných surovin od uvedené RF jíst křečky ( v naprostém chladu a tmě). Sranda jak cyp!!!
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Uvědomiuí si vůbec ti přížívničtí,neužiteční a bezcitní progresívní předkladatelé tohoto svinstva,kdo patří v naprosté většině k chovatelům a pečavatelům o tuto havěť ?
Děti a senioři,,
Tedy největší překážky v realizaci jejich obludné ,vražené fantazmagorie očisty a redukce lidského druhu od miliardy kusů neužitečného a nepotřebného lidského odpadu překážející rozvoji vládci světa vybraným a určeným příslušníků tak zvané “Zlaté miliardy,vzniklé v hlavách psychopatichých filizofů .
MUDrů Mengelů,a fanatických psychopatů v dobře padnoucích oblecích a uniformách
Ti kteří tuto svi*ňárnu navrhují, odsouhlasí a prosadí
zbaví vědomě u dětí pocitu potřeby o někoho slabšího pečovat a mít někoho rád,seniorům z nelíčeně nadšeným hýkáním pak radostně zničí pocit vlastní potřebnosti,lásky toho druhého a jasné chvíle jejich krátících se dnů.
Poradím ti, dědku plesnivej bláznivej, žvanivej, žvatlavej,
– dávej pozor:
Vždycky když něco zmatláš, tak si to po sobě přečti a oprav si aspoň ty nejhorší zrůdnosti. A až pak to teprve vystav, ty blekotavej “mysliteli”.
Oháníš se, ty starej plesnivko blekotavej, rádoby knižními, či literárními obraty, ale přitom píšeš jak to prase, jako chovanec z Jedličkova ústavu.
Zamysli se nad sebou a polepši se.
I malé dítě napíše:
“Frigo, jeden z mnoha”,
– ale ty seš, plesnivko, takovej magor, že i svůj idiotskej najck si dokážeš doprasit jako chovanec z Jedličkova ústavu.
A co tak zakázat pěstování ovoce a zeleniny? Vždyť taková hlávka salátu musí ve skleníku hrozně trpět…
Mír a práva zelenině …. Ponožky nejsou zelenina, měli by se vyhladit …Neil https://www.csfd.cz/film/109248-mladi-v-parte/epizody/
Ale jinak komu se fašismus nelibí, může se konečně začít zamýšlet nad tím, jestli zejtra vstane na další šichtu a bude jej daněma prací za pár šušní a nadáváním na nemocné zničené oikradené spoluobčany co už se bránit nemají jak dále aktivně podprovat … znova pomilionté .. řídit stát úředníkovi fízlovy soudci prokurátorovi politkovi atd bez počítače bez psacího stroje autíčka kamerových systémů kdy si musel uklidit po sobě kancelář a zatopit a psát brkem krasopisně každý lejstro a musel se chovat k lidem s úctou a úslužně a podle práva stálo daňové poplatníky neúměrně méně procent než dneska .. kdy jich díky počítačům a vší technice může být klidně setina co jich bývalo dříve …když lidem nedojde ani taková zákoadní věc, že soukormje sektro co to všechno živá má průměr o skroo plovinu menší než státní krmelec tak co čekat od tak tupých hlupáků kteří jen čekají na jistou záhubu .. pro tupce to není polpašná zpráva .. to je nevyhnutelnej fakt .. nemůžete udržet proisperující stát kdyý lákáte na vysoký plat darmožrousty a ničíte život těm co ho budují a živí .a odíráte je na úkor darmožroutů kteří nikdy nemají dost oni se na svcoje platyu nemusí nijak dřít a nenseou žádnou odpovědnost (nebo sai snad někdo myslí, že když si starosta dá 100 000 měsíčně i jeho poskoci nebo jenom 5 žeto má nějakj vliv na soukromej sektor? No mimo toho že tam bude víc a víc zmetků a budou si přídávat a budou chtít víc poplatků a daní z toho soukromýho sektoru kterj zničí tak fakt žádnej .. soukromej sektro fantasmagorie rádobyvládců fakt nezajímají .. nemyslím kamarády a příbuzné starosty a podobně .. kteří jen soukromej sektor simulují al bez kšeftíků by krachli a nikdo to neřeší dělají fízlové že tu korupci nevidí …spolupachatelé)
Myslím, že je zapotřebí zakázat chov nebezpečného druhu zvaného eurokomisař, který přežívá díky příspěvku nedobrovolnému příspěvku dárců. Jde se o nebezpečného parazita.
Ja jsem pro urcita zvirata taky zakazat. Treba ty v. Brusnici ci Washiteganu ale i nasem grade a parlamenci. Ty jsou zbytecna a premnozena.
z minulosti–Gross a Klaus se neshodnou nad euroústavou
“Ani podle ústavní smlouvy národy nevymizí, Evropa nestírá národy, Evropa národy potřebuje,” prohlásil v Praze lucemburský premiér a dodal, “že svou Evropu si vytvoří všechny státy dohromady.”
více zde
https://1url.cz/0uRpC
…a dnes EU řeší chov křečků a jiného zvířectva doma bo hmyz a červajze budou žrát euobčané + vnucuje náplavu na promíchání, prej různorodost,
—národy nevymizí, ))))
Tomu, kdo nezažil komunismus, nevysvětlíš komunismus, pak holt stěží vysvětlit taky postkomunismus:(někdy také postsocialismus¨
co je vlastně ten diktát EU?
Výměna obyvatel evropy kalergi? Pod globálními lichváři depopulace šwába s gejtsem 15. minutových měst s kovid apartheidem?
Pravý prostor má kliku, že nemá nožičky, křidélka, peří, šupiny…. a že si ještě v Bruselu nevšimli senza reklam na tomto plátku. Kdo tam a proč takové skvosty dává? Ony reklamy na PP mají stejnou úroveň jako mnohé články a téměř všechny diskuzní příspěvky. No co co co? Když svoboda tak na alespoň nějaké úrovni nezáleží, že? Že by ryba (to je také zvíře) i tady smrděla od hlavy?
když EU neva chov lososů ))))
losos, ktorý je považovaný za zdravú potravinu. Ako ale upozornil Love, toto varovanie sa týka len lososa odchovaného na farme. “Na rozdiel od lososa uloveného vo voľnej prírode, ktorý je pre vás naozaj zdravý, lososy pochádzajúce z fariem sú chované v malých rybníkoch a môžu obsahovať parazity.” Treťou potravinou je sushi. “Výskum ukazuje, že asi tridsať percent tých, ktorí jedia sushi niekoľkokrát týždenne, má nejaký druh parazita,” uviedol lekár.
https://www.topky.sk/cl/13/2613887/Neurovedec-varuje–Tieto-tri-oblubene-potraviny-mozu-obsahovat-parazity-a-dostat-sa-do-vasho-mozgu